• Sebentarlagi Rinjani akan ikut seleksi olympiade IPA disekolahANAK KE II adiknya sangat bijak dan sering dapat juara lomba lukis,pergaan busana dan 2 kali juara Karate, bulan 3 nanti mereka akannaik sabuk karate dan juga ada pertandingan kejuaraan karate.Keceriaan mereka, kebahagiaan mereka jangan sampai menjadikesediahan dan juga trauma karena perceraian kedua orangtuanya,biarkan kami memperbaiki diri untuk masa depan anak anak kami.Sampai sekarang semua kebutuhan anak anak uang sekolah, uangles

  Hasil awalseleksi Olympiade IPA, Rinjani mendapat peringkat 3 dari 60 pesertadan akan lanjut ke tingkat Kota pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 dan saya ,asih ingin terus mendampinginya sampai lombaditingkat Provinsi atau nasional.ANAK KE II adiknya sangat bijak dan sering dapat juara lomba lukis,pergaan busana dan 2 kali juara Karate, bulan 3 pada tanggal 25Maret 2020 Anak Ke II dan Anak Ke akan ujian naik tingkat karate,harapan saya agar tetap bisa mendampingi dan mengantar merekameraih prestasinya.Keceriaan

  XXXX/Pdt.G/2020/PA.LPK biaya untuk ujian naik tingkat karate atau kegiatan lombadan lainnya juga saya biayai.

  Termasuk ketika kemarensmesteran Rinjani dan Kaimana mendapat Ranking 1 dan2 kami ajak mereka belanja dan memilih sendiri, Merekamembeli jaket.Kemudian untuk membeli beras, air minum, telur, juga sayayang membeli untuk makan sehari hari selama saya adadirumah. 5.batinNafkah Selama saya tidak bekerja dan dirumah dari 2019 awal,tentu lebih banyak waktu dan kegiatan dirumah, yang pastiadalah saya selalu antar jemput anak kesekolah,mengantarles, mengantar karate, mengantar berenang kecuali adakegiatan

  Termasuk membiayai kebutuhan sekolah anak anak, uang jajan, les,mengaji, karate, renang serta kebutuhan lainnya.Nafkah batin juga terpenuhi apalagi ketika sudah tidak bekerja ditempat yangharus berjauhan dengan isteri dan keluarga, sampai dengan Desember 2019dan awal januari saya masih memberikan nafkah batin bahkan rasa sayangdan cinta yang semakin mendalam.Halaman 33 dari 47 hal. Putusan Nomor.

• (enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :

Barang bukti dari Jaksa Penuntut :

1 (satu) lembar leges surat somasi tanggal 23 Maret 2022 nomor 010/AWA/111/2022;
110 (seratus sepuluh) lembar leges bukti setoran bank BA pengembalian uang arisan peserta perkumpulan pembinaan mental karate

kyokushinkai;
13 (tiga belas) lembar leges akte pendirian perkumpulan pembinaan mental karate kyokushinkai atau 1 (satu) bendel akta pendirian perkumpulan pembinaan mental karate kyokushinkai nomor 13 tanggal 16 januari 2015;
6 (enam) lembar leges Salinan pernyataan keputusan rapat sesuai akta nomor 17 tanggal 18 juni 2020;
6 (enam) lembar leges Salinan pernyataan keputusan

rapat sesuai akta nomor 45 tanggal 28 januari 2020;
1 (satu) lembar leges AHU-0000597 AH.01.07.2015 tentang pengesahan pendirian badan hukum perkumpulan pembinaan mental karate kyokushinkai disebut juga Internasional karate organization kyokushinkai;
1 (satu) lembar leges AHU-0000577 AH.01.08.2020 tentang persetujuan perubahan badan hukum perkumpulan

pembinaan mental karate kyokushinkai disebut juga Internasional karate organization kyokushinkai;
1 (satu) lembar leges AHU-0000257 AH.01.08.2022 tentang persetujuan perubahan badan hukum perkumpulan pembinaan mental karate kyokushinkai disebut juga Internasional karate organization kyokushinkai;
1 (satu) leges lembar rekening koran

Kyokushinhai Karate-Do Indonesia Periode 2010-2014;

- TDW-11 :- Buku Arisan III Pembinaan Mental Karate Kyokushinhai Karate-Do Indonesia Periode 2014-2017;

- TDW-12 :- Buku Arisan IV Pembinaan Mental Karate Kyokushinhai Karate-Do Indonesia Periode 2017-2020;

- TDW-13 :- Buku Arisan V Pembinaan Mental Karate Kyokushinhai Karate-Do Indonesia Periode (Februari

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna hitam, tahun 2013, Nomor Polisi F 5929 TP, Nomor Rangka 53050C004DK634846, Nomor Mesin 50C635072, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • 1 (satu) buah gear sepeda motor yang diikat oleh tali sabuk karate

  berwarna putih dalam keadaan tali sabuk karate telah terpotong, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Rusli namun dengan catatan agarsetiap seminggu sekali Terdakwa datang control dansetelah Terdakwa keluar dari RST Wirasakti Kupang,Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan tapi menginap diAula Asrama Kuanino dan bergabung bersama rekanrekan anggota Yonif 744/Syb yang sementara TC Karatedan ketika bulan Oktober 2010 Team TC Karate Yonif722/Sybo = ditarik kembal i ke Kesatuan sedangkanTerdakwa masih tetap menjalani rawat jalan.re Bahwa pada tanggal 3 Januari 2011 Terdakwadengan kemauan sendiri berangkat

  Bahwa setelah beberapa hari belumada berita dari Terdakwa, Saksiminta tolong kepada Pratu Robinyang pada saat itu Pratu Robinsedang mengikuti TC Karate diKupang untuk mengecek keberadaanTerdakwa di RST Wirasakti Kupangnamun Terdakwa tidak ada lalubeberapa hari kemudian Danki' BKapten Inf Chandra sedang dinasluar ke Kupang sambil mencekTerdakwa di RST Wirasaktiternyata Terdakwa tidak ada.4.

  , sore harinya sekira bulanJuni 2010 Terdakwa ditemani Pratu Putu Setiawanberangkat ke RST Wirasakti Kupang dan Terdakwalangsung diopname dan pada hari keenam Terdakwalangsung dioperasi oleh dokter Rusli dan dilanjutkanrawat opname pasca operasi selausli dengan cacatanagar setiap satu) minggu dating control pemeriksaanbekas luka operasi sehingga Terdakwa Terdakwa tidakkembali ke Kesatuan tapi menginap di Aula AsramaWirasakti Kuanino dan bergabung dengan anggota Yonif744/Syb yang melaksanakan TC Karate

  Rusli' namun dengancatatan agar setiap seminggusekali Terdakwa datang control dansetelah Terdakwa keluar dari RSTWirasakti Kupang, Terdakwa tidakkembali ke Kesatuan tapi menginapdi Aula Asrama Kuanino danbergabung bersama rekan rekananggota Yonif 744/Syb yangsementara TC Karate.7. Bahwa benar pada bulan Oktober2010 Team TC Karate Yonif 722/Sybditarik kembal i ke Kesatuansedangkan Terdakwa masih tetapmenjalani rawat jalan.8.

• Bahwa anggaran sejumlah Rp. 107.000.000, (seratus tujuhjuta rupiah) dalamKegiatan Pelaksanaan Identifikasi dan Pengembangan Olahraga UnggulanDaerah tahun 2015 adalah untuk melaksanakan Perlombaan CabangOlahraga atau Lomba yaitu Lomba Catur, Lomba Lari 10 Kilometer, LombaBola Kaki U19, Lomba Bola Volly dan Kejuaraan Daerah (Kejurda) Karate,akan tetapi dalam pelaksanaannya Kegiatan Lomba Catur tidak dilaksanakankarena tidak ada atletnya.

  Gedung/Gudang/ParkirYang dibelanjakan oleh terdakwa sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah), namun dalam SPJ dibuat seolaholah sejumlah Rp.25.250.000, (dua puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),sehingga terdapat selisih sejumlah Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: Nomordan SP BerdasarkanNo Belanja Hasil Audit Selisih (Rp)Tanggal (Rp) (Rp)Kuitansi PBiaya1, Penginapan 10/20.04.2 1 900.000 3.500.000 2.500.000Kejurda Karate

  Karate Putusan perkara Nomor 18/PID.SUSTPK/2017/PN.Bglhalaman 8 dari 74 halaman 4. we Mobil 12/20.04.2015 1.650.000 900.000arate5. ae Mob 13/20.04.2015 1.650.000 900.000arateTotal 13.200.000 4.500.000 8.700.0006.

• Suropati Gg Karate 10 RT 06 RW 11, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, KotaBatu, disebut sebagai............ TERGUGATI ;HERLINA WIJAYA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Suropati GgKarate 10 RT 06 Rw 11, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu,disebut sebagai .......... TERGUGAT II;Tergugat I dan II dalam hal ini memilih kedudukan hukum ditempat kuasanya BUDHI ARIYANTO, SH Advokat & PenasihatHukum Jl.

• Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : n 2m enema nn nnn nnn ennnnnneHERLINA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Suropati Gang Karate No.10RT.06 RW.11, Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu KotaBatu, dalam hal ini diwakili olen kuasa hukumnya BUDHIARIYANTO, SH.

• 1 (satu) total harga Rp. 126.000, (seratusdua puluh enam ribu rupiah)Total Rp. 1.065.500, (satu juta enam puluh lima ribu lima ratus rupiah)28.Nota 28 antara lain :Bola badminton rakeet Jumlah 7 (tujuh) total harga Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Suporter gosen jumlah 1 (satu) total harga Rp. 53.000, (lima puluh tigaribu rupiah)Towel handuk jumlah 1 (satu) total harga Rp. 4.000, (empat riburupiah)Tali guitar jumlah 1 (satu) total harga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah)Sabuk karate

  (tiga jutaSembilan ratus ribu rupiah)Bola Kaki merk Adidas jumlah 4 (empat) total harga Rp. 860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Bola Kaki merk Adidas jumlah 1 (satu) total harga Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah)Bola Voly merk Nike jumlah 1 (satu) total harga Rp. 190.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah)Baju Karate merk Adidas jumlah 15 (lima belas) total harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Baju Karate merk Hokaido jumlah 5 (lima) total harga

  Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Baju Karate merk Hokaido jumlah 3 (tiga) total harga Rp. 345.000, (tigaratus empat puluh lima ribu rupiah)Baju Karate merk Hokaido jumlah 6 (enam) total harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Halaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Sgr.2661Baju merk Atlet jumlah 15 (lima belas) total harga Rp. 999.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Celana Trening merk Atlet jumlah 15 (lima belas) total harga Rp.945.000

  Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Baju Karate merk Hokaido jumlah 3 (tiga) total harga Rp. 345.000, (tigaratus empat puluh lima ribu rupiah)Baju Karate merk Hokaido jumlah 6 (enam) total harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Halaman 49 dari 57 halaman Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Sgr.5061Baju merk Atlet jumlah 15 (lima belas) total harga Rp. 999.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Celana Trening merk Atlet jumlah 15 (lima belas) total harga Rp.945.000

• Karate) terhadap Penggugat (Harlinda binti Harasang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Bahwa pada tanggal 12 Januari 2014, pada saat Terdakwa cultikejuaraan karate di Jambi, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Dedi(tidak diperiksa), teman Terdakwa seorang mahasiswa yangberalamat di sungai Sawang, Kec. Telanai Pura, Kota Jambi,Terdakwa mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu bersama Sadr.Dedi dan sabusabu tersebut berasal dari Sdr. Dedi.3. Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 Vfib,Terdakwa kembali mengonsumsi sabusabu dilokasi wisata MhKulus Jin.

  Dedi ketika Terdakwa sedang cutisehabis kegiatan karate, untuk yang kedua, di tempat rekreasi WihKulus Jl. Negara BireunTakengon Km. 40 Kec. Pintu Reme GayoKab. Bener Meriah bersama dengan Sdr. Khalid dan yang ketiga,Terdakwa mendapat sabusabu dengan membelinya melalui Sdr.Khalid di kedai kopi Km. 38 Kec. Pintu Rime Gayo Kab. BenerMeriah.14.

  Bener Meriah sedangkan pada saatTerdakwa cuti sehabis mengikuti pertandingan karate Panglima TNICup, Terdakwa tidak ikut mengisap sabusabu bersama dengan Sadr.Dedi tetapi Terdakwa hanya meminum air sisa sabusabu yang adadi bong bekas pakai Sdr.

  Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Terdakwadipersidangan, selama berdinas Terdakwa telah mempunyai prestasisebagai atlit Karate dan Yoong Modo, terakhir kali mengikutikejuaran Panglima TNI Cup TA 2014 Terdakwaberhasilmendapatkan juara 3 (medali perunggu).25.

  Bener Meriah sedangkan pada saatTerdakwa cuti sehabis mengikuti pertandingan karate Panglima TNICup, Terdakwa tidak ikut mengisap sabusabu bersama dengan Sadr.Dedi tetapi Terdakwa hanya meminum air sisa sabusabu yang adadi bong bekas pakai Sdr. Dedi.2. Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan,setelah mengonsumsi sabusabu tersebut Terdakwa tidakmerasakan efek apapun.3.

• PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Mistinah binti Dulani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Suropati Karate RT.003 RW. 012No. 05 Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSuariyanto bin Taman,

  Mega Novita fajarwati binti Dulani, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat Jalan Suropati Karate RT.003 RW. 012No. 07 Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

• selama perkawinan hampir 90% (Sembilan puluh persen)pekerjaan dikerjakan sendiri oleh Penggugat, sehingga tidak adakerjasama yang baik diantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa sebagai kepala keluarga, Tergugat kurang bertanggungjawabatas ekonomi keluarga, Tergugat hanya membayar tagihan listrik,PDAM, BPJS dan angsuran bank yang mana padahal baru sebagiankecil dari tanggungan keluarga yang ada, masih ada biaya SPP sekolahanakanak, biaya makan seharihari, uang saku anakanak, biaya untukmembeli alatalat karate

  dan biaya untuk mengikuti pertandingan karateyang tidak sedikit dan lumayan sering dikarenakan anak perempuanPenggugat dan Tergugat adalah seorang atlet karate, dan biayabiayalain terkait urusan rumah tangga.

  pihak keluarga besar dari Penggugat danTerggugat sudah berusaha untuk mendamaikan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pihak keluarga besar dari Penggugat danTerggugat sudah berusaha untuk mendamaikan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudah datangke Pendeta untuk konsultasi perihal perkawinannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan, sedanglan Tergugat akanmenanggapi di dalam kesimpulan;SAKSI II GBahwa saksi adalah Guru / Pelatih karate

• Gang Karate.00.Br. Kedaton, Kelurahan/Desa Renon, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur, 41 tahun, agama Islam, pendidikan, SD, pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di jalan, Drupadi.00, Gang Karate.00.Br.

• Alfons Nisnoni, No. 10, RT.007 /RW.003, Kelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, disebut Terbanding XIl semula Tergugat XIl ;13.JAMALUDIN KARATE, beralamat di RT.021 / RW.004, Kelurahan Nunleu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang , disebut Terbanding XIll semulaTergugat Xill ;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill V sampai dengan Tergugat XIll memberi kuasakepada FRANSISKUS Dj. TULUNG, SH., FERDERIKUS E. LOUDOE, SH.,RIZET BENYAMIN RAFAEL, SH. dan PAULUS D. B.

  (kurang lebih dua ribu lima ratusyameter persegi) yang terletak di RT.021/RW.004, Kelurahan NUNLEU,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah SELATAN berbatasan dengan Jalan ALFONS NISNONI.Sebelah TIMUR berbatasan dengan Jalan dan Tanah Milik NICOLAASNISNONI (almarhum) yang belum dibagi sekarang sudah jadi JALANdan Tanah sengketa yang belum dibagi dikuasai oleh Tergugat XIll(JAMALUDIN KARATE);Sebelah BARAT berbatasan dengan Tanah MILIK NICOLAS, alm.yangbelum terbagi

  TERGUGAT XIII/JAMALUDIN KARATE menguasai TANAH YANG BELUM DIBAGI11.seluas kurang lebih 200 M? (kurang lebih dua ratus meter persegi) yang terletak diRT.021/RW.004, Kelurahan NUNLEU, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah SELATAN berbatasan dengan Jalan ALFONS NISNONI. Sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH MILIK NICOLAASNISNONI (almarhum) yang belum dibagi sekarang sudah jadi Jalan.

  Dalam hal iniTergugat XIll (JAMALUDIN KARATE) dan atau siapasiapa saja atau orang lainsecara sendirisendiri maupun secara bersamasama telah menempatkan dirinyasebagai PEMBELI YANG BERETIKET BURUK (To Kwader Trouw), yangMENURUT YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI, pembeli demikian tidakdilindungi hukum, meskipun pembeli itu mencoba kemudian untuk mendapatkan13.14.15.16.ya12surat resmi apapun, tetap tidak diterima karena hal demikian termasuk pengertianTUJUAN MENGHALALKAN CARA;Bahwa perbuatan para Tergugat

  Dilain Pihak ParaTergugat XIll (Jamaludin Karate) menguasai tanah tersebut tidak dengan proses11.12.13.14.15.16.ya29jual beli akan tetapi hanya sebatas kontrak dari Sari Sara Santi NisnoniSoeharsono (lbu Kandung dari Tergugat V dan V);Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat (dalam Gugatan poin 13 pokokperkara) adalah tidak benar dan hanya merupakan rekayasa dan asumsi dariPenggugat;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat (dalam Gugatan poin 14 dan 15 padapokok perkara) adalah tidak benar karena

• Bahwa pada tahun 2010 dimana Pemohon sudah menjalani masa pensiun akantetapi Pemohon masih punya keseharian dengan bekerja freelance dan sebagaipelatih olahraga karate di Yogjakarta sehingga Pemohon sering pergi keluar kotatermasuk ke Yogjakarta;.

  belum dilahirkan seorang anakpun, kemudian sejak tahun2007 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan, bahkan Termohonsering minta diceraikan namun Pemohon selalu menasehati Termohon untuk tetapmempertahankan rumah tangga walaupun belum dilahirkan anak, adapun sebabnyaadalah karena Termohon terlalu dekat dengan seorang lakilaki lain, bernamaXXXXXteman kuliah Termohon, selanjutnya pada tahun 2010 Pemohon sudah pensiuntetapi Pemohon masih bekerja freelance dan sebagai pelatih olahraga karate

• Bahwa Saksi1 (Serka (K) Widiya Anggraini) kenal dengan Terdakwapada awal tahun 2005 saat itu Saksi1 ikut latihan karate dan Terdakwa adalahpelatinnya. Saksi1 sebagai staf Urdal Setditbekangad sering diperintah olehKasi Ma untuk menyiapkan snack bila pengurus Karate berkumpul, untukkegiatan tersebut Terdakwa meminta Nomor HP Saksi1.3.

• Widi Nur Pujiati (Saksi2) yang datang dengan pacarnya yangbernama Thomas ke Asrama Satrad 214 pada saat itu Saksi2masih Pelajar kelas 3 SMA N 1 Petarukan yang ingin mengikutikejuaraan Karate Kabupaten Pemalang sedangkan Terdakwamenjadi salah satu Pelatin Karate INKEI Ranting BRI Pemalangyang melatih Saksi2, karena sering bertemu dan berlatin bersamasehingga tumbuh rasa kasih sayang terhadap Terdakwa akhirnyaSaksi2 dan Terdakwa berpacaran.d.

  Saksi mengetahui Terdakwa adalah sebagai pelatih karate diAula Satrad 214 Tegal setelah datang 4 (empat) orang anak yaitu 2(dua) lakilaki dan 2 (dua) perempuan dan setelah perkenalantersebut berjalan 3 (tiga) tahun dengan orang tua dari Sdri. WidiNur Pujiati dan sudah dianggap seperti famili oleh keluarganya,kadang membawa hasil panen ke rumah Saksi.4. Saksi tidak mengetahui kelakuan suami (Terdakwa) denganSdri.

  Thomas ke Asrama Satrad 214 dengan maksud untuk melatihkarate Saksi4 karena Terdakwa adalah pelatin Karate INKEIHal.22 dari 50 hal. Putusan Nomor 54K/PM. II10/AU/X 1/2020Ranting BRI Cabang Pemalang dan kemudian Saksi4 menjadimurid karate Terdakwa.5. Saat itu Sdri.

  Widi Nur Pujiati (Saksi4) yang berstatus seorangpelajar Kelas 3 SMA N 1 Petarukan yang sedang mengikutikejuaraan karate di Kabupaten Pemalang dimana Terdakwamenjadi salah satu pelatih karate INKEI Ranting BRI Cabang Kab.Pemalang.5. Bahwa benar karena sering bertemu dan berlatih karatebersama sehingga diantara Terdakwa dan Sdri.

• 11);Bercak noda darah pada sandal warnah biru bagian kanan (BB kode 12):1 (satu) buah tas warna hitam merk Nike;1 (satu) pasang sepatu warna abuabu merk Ardiles;1 (satu) buah gelas keramik warna putih bergambar boneka twity;1 (satu) buah sendok makan;1 (satu) buah botol aqua ukuran 600 ml, berisikan cairan warnah merahmudah bertuliskan kode bb 1:1 (satu) lembar jaket warnah biru;1 (satu) lembar celana jeans puntung warna biru mudah;1 (satu lembar celana pendek warna kuning;1 (satu lembar sabuk karate

  kode 11);Bercak noda darah pada sandal warnah biru bagian kanan (BB kode12);1 (satu) buah tas warna hitam merk Nike;1 (satu) pasang sepatu warna abuabu merk Ardiles;1 (satu) buah gelas keramik warna putih bergambar boneka twity;1 (satu) buah sendok makan;1 (satu) buah botol aqua ukuran 600 ml, berisikan cairan warnahmerah mudah bertuliskan kode bb 1:1 (satu) lembar jaket warnah biru;1 (satu) lembar celana jeans puntung warna biru mudah;1 (satu lembar celana pendek warna kuning;1 (satu lembar sabuk karate

• PENETAPANNOMOR : 177/Pdt.Plw/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan Perlawanan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Herlina Wijaya, bertempat tinggal di Jalan Suropati Gang Karate No.10, Rt. 006/rw. 011, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, KotaBatu dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasakepada Budhi Ariyanto, S.H., Advokat

• DAN 2 MEDIA ONLINE DENGAN BIAYA Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah), KALAUTIDAK AKU LAPOR POLIS KARENA HARI SELASA KEMARINSEPULANG DARI SEKOLAH SAYA LANGSUNG KE POLRESMENGKONSULTASIKAN MASALAH INI DAN HASILNYA BAHWA KAMUTERKAIT 3 PASAL PENCEMARAN NAMA BAIK, PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN DAN MASALAH ANAK;bahwa terdakwa mengatakan kepada sdri WIDYA KALAU KAU IDAKMINTA MAAF DI MEDIA DENGAN BIAYA Rp10.000.000,00(sepuluh jutarupiah) AKAN AKU POLISIKAN* dan terdakwa berkata lagi AKU INISUDAH SABUK HITAM KARATE

  apabila tidak menuruti permintaan terdakwa tersebut;bahwa setelah sdri WIDYA menyetorkan uang sebesarRp1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada terdakwa ternyata terdakwatidak ada memasang iklan permintaan maaf sdr Widya di media;bahwa perkataan dari terdakwa yang membuat sdri WIDYA merasaketakutan dan trauma adalah terdakwa mengatakan kepada sdri WIDYAKALAU KAU IDAK MINTA MAAF DI MEDIA DENGAN BIAYARp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) AKAN AKU POLISIKAN danterdakwa berkata lagi AKU INI SUDAH SABUK HITAM KARATE

  juta rupiah) yang telahTerdakwa terima atau masuk ke rekening anak Terdakwa tersebut sudahTerdakwa ambil kemudian uang tersebut hendak Terdakwa kembalikandengan sdri NENI PUTRI namun sdri NENI PUTRI tidak mau menerimauang tersebut sehingga uang tersebut saat ini Terdakwa simpan danTerdakwa tidak mengetahui siapa pengirimnya serta apa maksudpengiriman uang tersebut;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Kphbahwa terdakwa mengaku pernah berkata kepada sdri WIDYA SAYA INISUDAH SABUK HITAM KARATE

  maaf itu, Surat permohonan maaf itu akan ditayangkandi 4 (empat) Media, 2 (dua) media cetak dan 2 (dua) media online denganbiaya sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah), kalau tidak akulapor Polisi karena hari Selasa kemarin sepulang dari sekolah sayalangsung ke Polres mengkonsultasikan masalah ini dan hasilnya bahwakamu terkait 3 (tiga) pasal pencemaran nama baik, perbuatan tidakmenyenangkan dan masalah anak;bahwa saat itu terdakwa juga mengatakan kepada sdri WIDYA AKU INISUDAH SABUK HITAM KARATE

  memenuhi permintaanterdakwa agar saksi Widya meminta maaf kepadanya karena telah mengatakandunia terdakwa terbalik;bahwa apabila saksi Widya tidak memenuhinya maka terdakwa akanmelaporkannya kepada pihak kepolisian, dan terdakwa juga mengakui telahberkonsultasi dengan pihak kepolisian di mana perbuatan saksi Widya terkaitdengan tiga pasal (pencemaran nama baik, perbuatan tidak menyenangkandan masalah anak);bahwa di samping itu terdakwa juga mengatakan kepada saksi WidyaAKU INI SUDAH SABUK HITAM KARATE