PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2017/PA.Mnj.wae PNP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Harli bin Tale, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Harli bin Tale )dengan Pemohon II (Juliana binti Alimuddin) yang dilaksanakan di DesaSarjo pada tanggal 02 Maret 1996;.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Harli bin Tale ) dan Pemohon II (Juliana binti Alimuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1996 di Desa Sarjo;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harli bin Tale ) denganPemohon II (Juliana binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1996 di Desa Sarjo;3.

Bahwa oleh karena Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo saat ini telahmeninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris yangselanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah Para Penggugat;Halaman 7 dari 34 Hal. Put. Nomor 2723 K/Pdt/20164.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Laing Mengge;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan = :Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Laing Mengge;Sebelah Timur berbatasan dengan :Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;e.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Laing Mengge;Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;e.

Nomor 2723 K/Pdt/2016dalam hal ini Bapak Sawa selaku Fungsionaris Adat Desa Golo Morimengeluarkan bukti P.1, P.5, P.9, P.13 dan P.17 sebagai bukti tindaklanjut dari penyerahan atas tanah objek sengketa terdahulu yangdilakukan secara adat oleh Bapak Duru selaku Dalu Look pada tahun1935 kepada Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong,Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo kemudianselanjutnya sepeninggal Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, BapakElong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan swasta/Seles, tempat tinggal di dusunPereng Tale RT.03 RW.

Halim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di dusun Pereng Tale RT.O3 RW. 04 Desa ParsangaKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 2 tahun;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0185

bahkankalau diberi nasehat yang baik maka termohon tidak mengubrisnya danbahkan sering keluar rumah tanpa pamit ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama3 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: Zainal bin Mursait, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Pereng Tale

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Muh.Rusydi R bin Rusli dengan pemohon II, Bau Retibinti Ince Tale yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 9Oktober 1993 di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Aufar Alzahky;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolono dengan alasan sudah terdaftar dan sudah bayarbiaya nikah di Imam Desa Muhammad Tale tetapi sampai sekarang tidakterbit buku Nikah sementara saat ini para Pemohon membutuhkan

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan bernamaMuhammad Tale, karena saksi mendengar ada penyerahan kuasakepada Imam Kelurahan tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang yaitu bernama Kasra M dan Abd.Latif; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul pada

Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2016/PA Adl Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Kolonobernama Muhammad Tale, karena saksi mendengar ada penyerahankuasa kepada Imam Kelurahan tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang yaitu bernama Kasra M dan Abd.Latif; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar

telahmemenuhi syarat formil Ssuatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan para saksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiriperkawinan para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 9 Juni 2005 di Kelurahan Kolono, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahansetempat pada waktu itu bernama Muhammad Tale

:Laoag ul99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamKelurahan Kolono bernama Muhammad Tale., dengan

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2013/PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA;Tempat lahir : Desa Beroanging Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beroanging, Desa Beroanging, Kecamatan BangkalaBarat

Menyatakan Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Memfitnah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Merehabilitasi nama baik saya Terdakwa dalam keadaan semula;Setelah memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum secara tertulis atas PembelaanTerdakwa tertanggal 7 Maret 2013 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah memperhatikan Tanggapan Terdakwa secara lisan atas Jawaban Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin

Bahkansebagai anggota TNI aktif yang bertugas di Kodim 1426 Takalar, NURDIN Dg KILO harusmenjalani pemeriksaan baik oleh Komandan Kodim 1426 Takalar sebagai atasan yang berhakmenghukum maupun pemeriksaan sebagai terperiksa pada SUBDENPOM (Sub Datasemen PolisiMiliter) Bantaeng;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas,

dengan sengaja merusak/menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh telahmelakukan .........melakukan suatu perbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA yang sehari harinya mencarinafkah dengan bertani, menggarap lahan yang terletak di dalam kawasan hutan lindungKecamatan Bangkala Barat Kabupaten Jeneponto, namun Terdakwa merasa terganggu olehhewan ternak sapi

Document was created by EVTUSANIT A RA AEADEM READLAS BEROARARRAN KETHANAN VAP) MAHA ERAcenistic martyred pericory pevhere deers tirmboat bmnwdoay tela mentation ibebeams Ircail dels park maliPernbametin immer Mi teins, mente Tale, Kote Depok commis chage Toe, echoPenduoxding ; MELAW AWNPartanaling : ne 7) tale ogblah, Pekerpan Kerrwati Serna. bertenet tinge PENA AN TEN ACTA tereetee ; Dehn ler. . = ramen TEATANT DOOR PRRRARANY AMein ercala aoa ieuteng bel om eshaguee brome dilan PotionPengadclen

SALINAN PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:M.Taher bin Tale, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di Dusun KoreRT.013 RW.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Taher bin Tale) denganPemohon II (Hamidah binti Haba) yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 1972 di Desa Lanta Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini Karena miskin;A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LA NAANDO Bin LA TALE) terhadap Penggugat (WA ODE RISNA Binti LA ODE RAFIU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);<

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 10Agustus 2012, di Lappatemmu, Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam Lappatemmu bernama Tale, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Badamin1dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nuru Pdan Darwis, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan terjadi ijab dan kabul..

Saksi , pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksiKeponakan Pemohone Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah pada 10Agustus 2012 di Lappatemmu, Desa BuloBulo, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru.e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganTermohon.e Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Termohonadalah Imam Lappatemmu bernama Tale, saksi adalah Nuru Pdan Darwis dan wali nikah Ayah Termohon Badamin.e Bahwa Saksi tahu maharnya berupa uang

Saksi Il, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksiKeponakan PemohonBahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah pada 10Agustus 2012 di Lappatemmu, Desa BuloBulo, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganTermohon.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Termohonadalah Imam Lappatemmu bernama Tale, saksi adalah Nuru Pdan Darwis dan wali nikah Ayah Termohon Badamin.Bahwa Saksi tahu maharnya berupa uang sebesar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggalpada tanggal 10 Agustus 2012, di Lappatemmu, Desa BuloBulo,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh ImamLappatemmu bernama Tale, yang menjadi wali nikah adalah AyahTermohon Badamin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Nuru P dan Darwis, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), namunsampai sekarang pernikahan Pemohon dengan Termohon tidakterdaftar serta tidak mempunyai buku Kutipan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Dg Tale. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon danpemohon II adalah Lese Dg. Ngeppe dan Mile bin Dg. Manggu. Bahwa mahar pernikahan pemohon Il berupa satu petak sawahdengan luas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah sepupu tiga kali. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungansesusuan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Dg Tale. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah Lese Dg. Ngeppe dan Mile bin Dg. Manggu. Bahwa mahar pernikahan pemohon Il berupa satu petak sawahdengan luas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.Hal. 5 dari 12 hal. Pen No 15/Pdt.P/2016/PA Tkl. Bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah sepupu tiga kali.

sebagaimana maksud ketentuanPasal 172 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, keterangannya dapatdisimpulkan kalau kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Juli 1975 di Lingkungan Bonto Baddo, Kelurahan Panrannuangku, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II yang bernama Dg Tale

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Dg Tale dan dinikahkan oleh imamkampung Panrannuangku bernama Dg Rapi, yang dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Lese Dg. Ngeppe bin Dg. Tiro dan UsmanHal. 9 dari 12 hal. Pen No 15/Pdt.P/2016/PA Tkl.Dg. Mile bin Dg. Manggu, dengan mas kawin berupa satu petak sawahseluas 3 are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakapemohon II berstatus perawan.4.

No.14/Pdt.P/2017/PA.TR Yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara ayah) Pemohon Illbernama Jamaluddin karena ayah kandung Pemohon Il berada diSulawesi; Yang menjadi saksi nikah adalah Tale dan Fatahuddin; Maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga (Saudara atau saudara sesusuan dan semenda)atau larangan untuk melangsungkan pernikahan

dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Tabalar pada tahun 2010 dan Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mami Ilda dengan wali nikah paman Pemohon Il (Saudarakandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il beradadi Sulawesi yang disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Tale dan Fatahuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon

dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Tabalar pada tahun 2010 dan Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mami Ilda dengan wali nikah paman Pemohon Il (Saudarakandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il beradadi Sulawesi yang disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Tale dan Fatahuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Baharuddin bin Tale) dengan Pemohon II Hena binti Hade alias Ruhena)
yang dilaksanakan pada tangga 11 November 1984 di Malenggang, Desa Padang Tuju, Kecamatan Bupon, Kabupaten
Luwu.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Tale, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Malenggang, RT.0OO1 RW. 001 DesaPadang Tuju, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon I.Hena binti Hade alias Ruhena, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tale) denganPemohon Il (Hena binti Hade alias Ruhena) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1984, di Malenggang, Desa Padang Tuju, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 214/Pdt.P/2018/PA.PIp.saksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Baharuddin bin Tale

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tale) denganPemohon Il (Hena binti Hade alias Ruhena) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1984, di Malenggang, Desa Padang Tuju, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum.3.

PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2019/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jumarlin bin Tale, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Ill Pada Idi, Desa Lawulo,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon ;Juharni binti Duku, umur 38 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jumarlin bin Tale) danPemohon II (Juharni bin Duku), yang dilakukan di Kolaka;Him. 2 dari 5 him. Pen. No. 0005/Pdt.P/2019/PA KIk3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, Jumaali bin Mudda untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nawira binti Tale di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000.- (sembilan ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAMALUDDIN bin BACO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MANNIATI binti TALE) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan

Paneng Binti Tale, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBontoa Selatan, Desa Mangindara, Kecamatan Galesongselatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Paneng Binti Tale) yangdilaksanakan di Dusun Bontoa Selatan,Desa Mangindara, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Tale dengan di saksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dg. Ruppa dan Sattu Dg. Bombong, denganmaharnya adalah serumpun bambu di bayar tunai.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DusunBontoa Selatan yang bernama Bamba Dg. Ngitung4. Bahwa pemohon dan pemohon II memiliki hubungan nasab, namuntidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula Sesusuan.5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (JUMRIN TOBARASI Bin SAPEONA TOBARASI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMAWATY LANDIMURU Binti TALE HASAN. L) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Tale) dengan Pemohon II (Nursyamsi Zainal bin Zaenal) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2022 di Kokowa, Desa Bontobiraeng Utara, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo