3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

a) 12 (dua belas) lembar foto copy daftar absensi Staf Tuud Hubdam IX/Udayana bulan September 2017 sampai dengan bulan Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi TUUD Hubdam IX/Udayana Mayor Chb Heri Gunawan NRP 627500.

b) 2 (dua) lembar foto copy surat Kahubdam IX/Udayana Nomor : R/48/X/2017 tanggal 17

Oktober 2017 perihal surat permohonan pencarian dan penangkapan anggota Hubdam IX/Udayana atas nama Sertu I Gusti Putu Sumayasa NRP. 31950603591275.

c) 2 (dua) lembar daftar pencarian orang Hubdam IX/Udayana Nomor : R/01/DPO/X/2017 dan foto dari depan/samping atas nama Sertu I Gusti Putu Sumayasa

NRP. 31950603591275 yang ditanda tangani oleh Wakahubdam IX/Udayana Letkol Chb Muhammad Rijal, S.H.

/Udayana.4.

X/Udayana padatanggal 07 Nopember 2017 Terdakwa belum juga kembali ke KesatuanHubdam IX/Udayana.4.

Bahwa benar setelah sampai di Kantor Hubdam 1IX/Udayana,Kahubdam IX/Udayana memerintahkan untuk mencari Terdakwa,namun sampai dengan pelaksanaan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa belum juga diketemukan dan Terdakwa tidak hadir dikesatuan Hubdam IX/Udayana tanpa keterangan.6.

Bahwa benar setelah sampai di Kantor Hubdam 1IX/Udayana,Kahubdam 1IX/Udayana memerintahkan untuk mencari Terdakwa,namun sampai dengan pelaksanaan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa belum juga diketemukan dan Terdakwa tidak hadir dikesatuan Hubdam IX/Udayana tanpa keterangan.e.

Bahwa benar setelah sampai di Kantor Hubdam 1IX/Udayana,Kahubdam IX/Udayana memerintahkan untuk mencari Terdakwa,namun sampai dengan pelaksanaan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa belum juga diketemukan dan Terdakwa tidak hadir dikesatuan Hubdam IX/Udayana tanpa keterangan.e.

,M.Mc) 52 (lima puluh dua) Nota Dinas pengajuan biaya giat Srendam IX/Udayana. d) 1 (satu) buah buku rencana pelaksanaan kegiatan BPD Giat Kodam IX/Udayana TA. 2012. e) 1 (satu) buah buku rencana pelaksanaan kegiatan BPD Giat Kodam IX/Udayana TA. 2012. f) 1 (satu) buah buku rencana pelaksanaan kegiatan pimpinan/belanja barang Ops. Lainnya (pengadaan ATK) tahun 2012. g) 1 (satu) buah buku pelaksanaan kegiatan pimpinan/Binkat fungsi (pengadaan ATK) TA.2012.

h) 2 (dua) buah Buku Wabku perjalanan dinas giat Kodam IX/Udayana dan giat pimpinan TA. 2012. i) 3 (tiga) buah Buku Wabku belanja barang pengadaan ATK giat Pimpinan TA. 2012. j) 22 (duapuluh dua) lembar Daftar insentif bulan Januari sampai dengan Desember 2012 (kecuali bulan April 2012). k) 2 (dua) lembar Daftar insentif Hari Raya Nyepi tahun 2012. l) 2 (dua) lembar Daftar insentif anak sekolah tahun 2012. k) 1 (satu) lembar Kwitansi jasa atau keuntungan pembelian barang.

oleh Terdakwa selakuAsrendam IX/Udayana).d.

, yaitu sebagai Biaya Perjalanan Dinas RapimKodam X/Udayana TA. 2012, Biaya Pengadaan ATK GiatPimpinan/Binlatfungsi Kodam IX/Udayana TA. 2012, Biayapengadaan ATK guna mendukung kegiatan Pimpinan KodamIX/Udayana TA. 2012, dan Biaya Perjalanan Dinas GiatPimpinan Kodam IX/Udayana TA. 2012.

X/Udayana dan 5 % (Rp 4.800.000,) kepada UDRahayu.

Bahwa pada bulan November 2012, bertempat di SrendamIX/Udayana Terdakwa selaku Asrendam IX/Udayana kembalimemerintahkan Staf Ren Srendam X/Udayana, salah satunyaadalah Saksi5 selaku Turmin Pabandya Ren SrendamIX/Udayana untuk membuat pengajuan perencanaanpelaksanaan kegiatan Pimpinan Kodam X/Udayana TA. 2012(BPD) kepada KASAD Up. Asrena Kasad. Selanjutnya masih dibulan November 2012, Srendam IX/Udayana mengajukankepada KASAD Up.

Bahwa benar pada bulan November 2012, bertempat di SrendamIX/Udayana Terdakwa selaku Asrendam IX/Udayana kembalimemerintahkan Staf Ren Srendam IX/Udayana, salah satunyaadalah Saksi5 selaku Turmin Pabandya Ren SrendamIX/Udayana untuk membuat pengajuan perencanaan pelaksanaankegiatan Pimpinan Kodam IX/Udayana TA. 2012 (BPD) kepadaKASAD Up. Asrena Kasad. Selanjutnya masih di bulanNovember 2012, Srendam IX/Udayana mengajukan kepadaKASAD Up.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

- Satu buku absensi Satsikmil Ton II Ajendam IX/Udayana bulan April 2021 sampai dengan bulan Juni 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Surat Panggian ke3 dari Kaotmil I13 Denpasar Nomor :B/122/x1/2021 tanggal 5 November 2021.: Bahwa berdasarkan Surat Panggilan dan Oditur Militer tersebut, Ka AjendamIX/Udayana sebagai Komandan di kesatuan Terdakwa berdinas telahmemberikan Surat jawaban sebagai berikut:1. Surat Jawaban dari KaAjendam Ix/Udayana. Nomor : B/1648/1X/2021tanggal 24 September 2021.2. Surat Jawaban dari KaAjendam x/Udayana Nomor : B/1761/X/2021tanggal 15 Oktober 2021.3.

Putusan Nomor 26K/PM.III14/AD/IX/2021IX/Udayana atas nama Peltu Tomadi mendapat perintah dari KaurpanAjendam x/Udayana Kapten Caj Jamaluddin untuk mengecek danmencan Terdakwa di rumah dinasnya Jalan MT Haryono DenpasarKarena Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi di lagangan SatsikmilAjendam Ix/Udayana, namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnyaSaksi bersama Peltu Tomadi melaporka ke Urmam AjendamIX/Udayana apabila Terdakwa sudah tidak berada dirumah dinasnyadan handphone Terdakwa sudah tidak aktif

Bahwa Saksi dan Terdakwa sama sama berdinas di AjendamIX/Udayana di Satsikmil Ajendam X/Udayana di bagian genderingsedangkan Saksi dibagian alat tiup.4.

tanpa jin dan atasan yang berwenang atasnama Terdakwa kepada Pangdam x/Udayana.Bahwa benar sesuai surat Kaajendam DX/Udayana Nomor :R/117N/2021 tanggal 18 Mei 2021, Kaajendam X/Udayana telahmenginm surat kepada Danpomdam X/Udayana tentangPermohonan bantuan pencarian dan penangkapan = terhadapTerdakwa dilampin Daftar Pencarian Orang atas nama Kopda Sujoko,namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.Bahwa benar sesuai Laporan Polisi Nomor : LPO6/AO6/VI/202Lidikpada 18 Juni 2021 Kesatuan Ajendam xX/Udayana

Bahwa benar berdasarkan sesuai dengan Surat KeputusanPenyeranan Perkara dari Pangdam x/Udayana selaku Papera. Nomor: Kep/909/X/2021 tanggal 9 September 2021, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Kopka Sujoko, NRP31060257310485, jabatan Tapen BP Clarinet Satsikmil AjendamxX/Udayana.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk di KodamIX/Udayana sekitar bulan Agustus 2017 sebagai Ba KodamIX/Udayana tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan antara atasan dengan bawahan.2.

Bahwa Surat Perintah Pangdam IX/Udayana yang ditandatangani olen Kasdam IX/Udayana Nomor Sprin/1716/VII/2017 tanggal11 Agustus 2017 yaitu mengenai anggota/personil yang dipindahtugaskan dari Kodam IX/Udayana ke Korem 161/Wira Sakti sebanyak5 (lima) orang yaitu :a. Serka Kurniawan (Terdakwa);b. Serka Ilham (Saksi4);c. Serda Tjokorde Gde Wahyu Ariangga P (Saksi5);d. Koptu Saiful Arief (Saksi6);e.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Militer TNI AD, sebelummelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas di DenmaKodam IX/Udayana dengan pangkat Serka NRP 21020106220680.2. Bahwa benar berdasarkan Sprin Pangdam IX/Udayana yangditanda tangani oleh Kasdam IxX/Udayana Nomor =:Sprin/1716/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017, 11 (Sebelas) oranganggota Kodam !

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif diKesatuan Denmadam IX/Udayana dengan Pangkat Serka NRP21020106220680 menjabat sebagai Ba Denmadam IX/Udayana.2. Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam !IX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep /335 / V / 2018 tanggal 15 Mei 2018.

Bahwa benar berdasarkan Sprin Pangdam IX/Udayana yangditanda tangani' oleh Kasdam IX/Udayana Nomor =:Sprin/1716/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017, 11 (Sebelas) oranganggota Kodam 1!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gede Redi Artawan, Praka NRP 31071142030388, Tabak SO Ru 2 Ton III Ki Demlat Rindam IX/Udayana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengulangan Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok

TNI AD

3. Menetapkan barang bukti berupa :

Surat-surat :

- 3 (Tiga) lembar Daftar Absensi harian Kompi Demlat Rindam IX/Udayana atas nama Praka Gede Redi Artawan dari bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

b. Surat Danrindam IX/Udayana No : B/2581/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 perihal jawaban surat panggilan Kaotmil III-13 Denpasar bahwa Praka Gede Redi Artawan NRP 31071142030388 hingga saat ini belum kembali ke kesatuan Rindam IX/Udayana.

c. Surat Kaotmil III-13 Denpasar No : B/317/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 perihal panggilan menghadap Persidangan Pengadilan Militer III-14 Denpasar a.n.

d. Surat Danrindam IX/Udayana No : B/2669/X/2019 tanggal 30 Oktober 2019 perihal jawaban surat panggilan Kaotmil III-13 Denpasar bahwa Praka Gede Redi Artawan NRP 31071142030388 hingga saat ini belum kembali ke kesatuan Rindam IX/Udayana.

e. Surat Kaotmil III-13 Denpasar No : B/327/XI/2019 tanggal 5 Nopember 2019 perihal panggilan menghadap Persidangan Pengadilan Militer III-14 Denpasar a.n.

f. Surat Danrindam IX/Udayana No : B/2773/XI/2019 tanggal 12 Nopember 2019 perihal jawaban surat panggilan Kaotmil III-13 Denpasar bahwa Praka Gede Redi Artawan NRP 31071142030388 hingga saat ini belum kembali ke kesatuan Rindam IX/Udayana.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Selanjutnya pihak kesatuanmembuat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor =:13/DPO/VII/2019, tanggal 5 Juli 2019 namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga nama Terdakwa di dalam daftarabsensi harian Kompi Demiat Rindam IX/Udayana diisi denganketerangan TK (Tanpa Keterangan), selanjutnya pihak kesatuanmelaporkan kejadian tersebut ke Pomdam IX/Udayana denganSurat Nomor : R/587/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019.Bahwa kemudian atas laporan tersebut, Penyidik PomdamIX/Udayana melakukan pemanggilan terhadap

Bahwa benar atas ketidakhadiran Terdakwatersebutkemudian Lettu Inf Komang Suarnata (Saksi3) selaku Danton IIKompi Demlat Rindam Udayana melakukan pencarian terhadapkeberadaan Terdakwa baik di Mess/Perumahan RindamIX/Udayana maupun di rumah orang tua Terdakwa di DesaSangsit Bebetin, Banjar Desa, Kecamatan Sawang, KabupatenBuleleng Kota Singaraja, namun Terdakwa tidak berhasilditemukan.4.

, kemudian PenyidikPomdam 1IX/Udayana membuat Berita Acara Tidak HadirnyaTerdakwa Dalam Panggilan tertanggal 29 Agustus 2019.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktifdi Rindam IX/Udayana dengan pangkat Praka NRP31071142030388 menjabat sebagai Tabak SO Ru 2 Ton Ill KiDemlat Rindam IX/Udayana.2. Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrindam !X/Udayana selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor : Kep/532/IX/2019 tanggal 23 September 2019.

, kemudian Penyidik Danpomdam IX/Udayana membuatBerita Acara Tidak Hadirnya Terdakwa tertanggal 5 Juli 2019.4.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana bulan Maret 2021.
b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana terhitung mulai tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021.

c. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana terhitung mulai tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 30 April 2021.
d. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana terhitung mulai tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 2021.

Tetap dilekatkan pada berkas perkara.

X/Udayana bulan Maret2021.2) 2 (dua) lembar Daftar Absensi Si ProvosDenma Rindam IX/Udayana terhitung mulaitanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal17 April 2021.3) 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si ProvosDenma Rindam IX/Udayana terhitung mulaitanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021.4) 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si ProvosDenma Rindam IX/Udayana terhitung mulaitanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Mei 2021.Dilekatkan pada berkas perkara.d.

IX/Udayana, dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tinggalbersama dengan istri dan ketiga anak Terdakwadengan mengontrak rumah di luar asrama.3. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Provos DenmaRindam IX/Udayana dengan tugas kesehariannyasebagai peniup sangkakala di Pos Jaga Satri MakoRindam IX/Udayana dan diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana.4.

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam IX/Udayana) diberitahu olehHal. 9 dari 51 hal.

Tabanan, Bali.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Provos DenmaRindam IX/Udayana dengan tugas kesehariannyasebagai peniup sangkakala di Pos Jaga Satri MakoRindam IX/Udayana dan diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam 1IX/Udayana) mendengarTerdakwa tidak hadir tanpa izin.Bahwa selanjutnya Saksi diperintahkan untukmencari Terdakwa

Yasmin dan ketigaanaknya dengan mengontrak rumah di luar asrama.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Ta ProvosDenma Rindam IX/Udayana dan sejak tanggal 26Februari 2021 Terdakwa diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana bersamasamadengan Saksi, Sertu (K) Markeni dan PNS GedeSuartana.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam 1IX/Udayana) mendengarapabila Terdakwa saat

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat :- 14 (empat belas) lembar Absensi Peleton III Kikavserdam IX/Udayana bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013 Terdakwa atas nama Praka Budianto NRP. 31000720691181, Jabatan Tabak Kanon I Si Kanon Ton III, Kesatuan Kikavserdam IX/Udayana. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000 (tujuh ribu rupiah).

Surat dari Dankikavserdam IX/Udayana Nomor : R/91/Xll /2013 tentang Pemberitahuan tidak dapat menghadiriMenimbangMenimbangpersidangan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar a.n TerdakwaBudianto Praka NRP. 31000720691181, Dankikavserdam IX/Udayana.2.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari2013 samasama berdinas di kesatuan Kikavserdam IX/Udayana,hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan, tetapi tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa belum berkeluarga dan selama berdinas diKesatuan Kikavserdam IX/Udayana Terdakwa tinggal di barakbujangan Asrama Kikavserdam IX/Udayana jalan Kediri TubanBadung.3.

Bahwa kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 karenasamasama berdinas di kesatuan Kikavserdam IX/Udayana, tetapitidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa belum berkeluarga dan selama berdinas diKesatuan Kikavserdam IX/Udayana Terdakwa tinggal di Barakbujangan Kikavserdam IX/Udayana.3.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14 Agustus 2013telah meninggalkan kesatuan Kikavserdam IX/Udayana tanpaseijin atasan atau pimpinannya yang berwenang dan hinggasekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan hal tersebutsesuai dengan keterangan para saksi yang dibacakan dari BAPserta Barang bukti Absensi Satuan Kikavserdam IX/Udayana didalam persidangana.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Kikavserdam IX/Udayana tanpa ijin yangsah dari atasan/pimpinan yang berwenang sejak tanggal 14Agustus 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013 atau selama 59(lima puluh sembilan) hari Terdakwa meninggalkan kesatuanKikavserdam IX/Udayana secara berturutturut hal tersebutsesuai dengan keterangan para saksi di dalam persidangan.6.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atas nama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember 2019 sampai bulan Pebruari 2020.

b. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1303/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

c. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1760/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

d. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1831/VII/2020 tanggal 30 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Surat Jawaban dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1303/VI/2020tanggal 3 Juni 2020.2. Surat Jawaban dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1760/VII/2020tanggal 22 Juli 2020.3.

Selanjutnya Kesatuan RindamIX/Udayana membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :01/DPO/I/2020 tanggal 27 Januari 2020 namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga nama Terdakwa di dalam Daftar AbsensiAnggota Organik Secaba Rindam/Udayana sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020 diisidengan keterangan THTI (Tidak Hadir Tidak Ijin) sampai Desersi dan,selanjutnya pihak Kesatuan melaporkan kejadian tersebut kePomdam IX/Udayana dengan Surat Nomor : R/84/I/2020 tanggal

Bahwa karena Kesatuan Rindam IxX/Udayana tidak dapatmenghadirkan Terdakwa kepada Penyidik Pomdam 1IX/Udayanakemudian Penyidik Pomdam IX/Udayana membuat berita acara tidakhadirnya Terdakwa tanggal 23 Maret 2020.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinpimpinan/komandan satuan, Kesatuan Rindam IX/Udayana berupayauntuk melakukan pencarian di Asrama Rindam IX/Udayana, mencarike tempattempat yang mungkin di kunjungi Terdakwa di sekitardaerah Tabanan, namun Terdakwa tidak diketemukan serta KesatuanRindam IX/Udayana meminta bantuan pencarian terhadap Terdakwakepada Kesatuan terkait dengan mengirimkan DPO (Daftar pencarianorang).6.

IX/Udayana NomorB/1303/V1/2020 tanggal 3 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidakkembali ke Kesatuan hingga sekarang.3. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana NomorB/1760/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwatidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.4.

dan temantemannya;Bahwa benar saat itu Udayana bilang kalau sepeda motor tidakketemu maka sepeda motor yang saksi bawa sebagai jaminannya ;Bahwa pada saat mengatakan hal tersebut Udayana dengan suarakeras serta memukul saksi dengan menggunakan kertas Koranyang digulung ; Bahwa benar Udayana juga mengaku sebagai angota Polisi dansaat itu hanya Udayana yang berbicara sedang para terdakwatidak ikut bicara ; Bahwa peran para terdakwa adalah mendatangi saksi ditempatberjualan dan mengatakan ditunggu

Udayana di mobil ;Bahwa benar terdakwa .

uang tersebut UDAYANA membagibagikan uang tersebut yaitu :untuk Terdakwa Ill.

JOKO bersama dengan UDAYANA DOYOK dan OKI telahmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dari saksikorban YUNI DWI LESTARI setelah sebelumnya UDAYANA memaksa saksikorban untuk menyerahkan uang dengan memukul saksi korbanmenggunakan kertas koran yang digulung sehingga dengan pemukulantersebut saksi korban menjadi ketakutan dan kemudian menyerahkan uangtunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) kepada UDAYANA, yangdiperoleh secara paksa oleh UDAYANA dari menggadai sepeda motor

UDAYANA untukpembayaran tunggakan cicilan kredit sepeda motornya , yang kemudianuang tersebut oleh UDAYANA dibagibagikan kepada kepada Terdakwa Ill.MOH.

Menetapkan uang sejumlah Rp.1.087.343,- (satu juta delapan puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) pada rekening 012501000014300; Nama Rekening REK.PENGUMPUL I/TTP SET.DENDA TILANG; Alamat POLRES JEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANA KAB.NEGARA JEMBRANA KAB, pada unit kerja BRI Negara Jl. Udayana 13, Kejaksaan Negeri Jembrana dapat menyetorkan uang tersebut ke Kas Negara;3.

., Keduanyaadalah Jaksa Pengacara Negara, baik sendirisendiri maupunbersamasama bertindak mewakili Kepala Kejaksaan NegeriJembrana, alamat Jalan Udayana Nomor 11 Negara;Selanjutnya disebut sebagai ...............

Udayana 13, Kejaksaan Negeri Jembrana dapat menyetorkan uangtersebut ke Kas Negara;3.

Fotokopi Print Out Data Nomor Rekening 012501000014300, NamaRekening REK.PENGUMPUL I/TTP SET.DENDA TILANG, Alamat POLRESJEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANAKAB.NEGARA JEMBRANA KAB, unit kerja BRI Negara JI. Udayana 13.(Bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama GUSTI KOMANGASTINA dan NI KETUT ARIANTINI, SH., di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

LGUSTIKOMANG ASTINA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa sampai saat ini, saldo akhir pada rekening 012501000014300; NamaRekening REK.PENGUMPUL VTTP SET.DENDA TILANG; Alamat POLRESJEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANAKAB.NEGARA JEMBRANA KAB. pada unit kerja BRI Negara JI.

Saksi NI KETUT ARIANTINI, SH., pada pokoknya menerangkan: Bahwa sampai saat ini, saldo akhir pada rekening 012501000014300; NamaRekening REK.PENGUMPUL VTTP SET.DENDA TILANG; Alamat POLRESJEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANAKAB.NEGARA JEMBRANA KAB. pada unit kerja BRI Negara JI.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNIAD pada tahun2012 melalui pendidikan secaba Milsuk di Rindam IX/Udayana,setelah tamat dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan kesatuan di Rindam IX/Udayana sampai sekarangdengan jabatan Ba Rindam IX/Udayana, pangkat Serda NRP.211301172605922.

Wayan Ardika, SH (saksi IV) kesatuan Rindam X/Udayana yang diterima oleh Wadan RindamIX/Udayana, selanjutnya Wadan Rindam IX/Udayanamemerintahkan personel Pan Rindam 1X/udayana untukmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.6.

pendidikan, namun setelah sampai di Rindam X/Udayana Terdakwa dan saksi IV diarahkan oleh Perwira PiketRindam IX/Udayana agar kembali besok pagi.6.

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota TNI AD padatahun 2012 melalui pendidikan Secaba Milsuk di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan kesatuan Rindam IX/Udayana sampai dengansekarang dengan jabatan Ba Rindam X/Udayana, pangkatSerda NRP. 21130117260592.2.

Rindam X/Udayana agar kembali besok pagi.12.

Setelah Terdakwa memiliki kunci duplikat gudang beras BabinminvetcaddamX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil beras milikanggota Babinminvetcaddam IX/Udayana. c. Bahwa kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30 Wita,Terdakwa mulai mengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

SetelahTerdakwa memiliki kunci duplikat gudang beras Babinminvetcaddam IX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil beras milik anggotaBabinminvetcaddam IX/Udayana . 3 Bahwa kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30 Wita, Terdakwa mulaimengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor11Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

Setelah Terdakwa memiliki kunci duplikat gudang berasBabinminvetcaddam IX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana . 133. Bahwa benar kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30Wita, Terdakwa mulai mengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

Setelah Terdakwa memiliki kunci duplikat gudang berasBabinminvetcaddam IX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana . 2. Bahwa benar kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30Wita, Terdakwa mulai mengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat : - 3 (tiga) lembar daftar Absensi anggota Dodiklatpur Rindam IX/Udayana dari tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudianKesatuan Rindam IX/Udayana melaporkan perbuatan Terdakwake Penyidik Pomdam X/Udayana agar Terdakwa di Prosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.MenimbangMenimbangMenimbang6 Bahwa atas laporan tersebut kemudian pihak PenyidikPomdam 1X/Udayana membuat Surat Panggilan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali melalui Dandodiklatpur RindamIX/Udayana untuk menghadap Terdakwa ke Kasi Idik PomdamIX/Udayana dengan Surat Panggilan Nomor : PGL/15/VIII/ 2013tanggal

Bahwa karena pihak Dandodiklatopur Rindam IX/Udayanatidak dapat menghadirkan Terdakwa ke hadapan Kasi lIdikPomdam IX/Udayana, kemudian Pomdam IX/Udayana membuatBerita AcaraTidak Hadirnya Terdakwa tertanggal 23 Agustus2013, dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanRindam IX/Udayana tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tersebutterhitung mulai tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23Agustus 12013 atau selama 3 (tiga) bulan, 13 (tiga belas) harisecara bertuurutturut.8.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 diDodiklatpur Rindam IX/Udayana dalam hubungan antara atasandengan bawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 saat Kesatuan DodiklatpurRindam IX/Udayana melaksanakan apel pagi, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan atau ijin dari Komandan satuan sampaidengan sekarang.3.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudianKesatuan Rindam IX/Udayana melaporkan perbuatan Terdakwa kePenyidik Pomdam IX/Udayana agar Terdakwa di Proses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.6 Bahwa benar atas laporan tersebut kemudian pihakPenyidik Pomdam IX/Udayana membuat Surat Panggilan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali melalui Dandodiklatopur Rindam X/Udayana untuk menghadap Terdakwa ke Kasi Idik Pomdam IX/Udayana dengan Surat Panggilan Nomor : PGL/15/VIII/ 2013tanggal 12 Agustus

Bahwa benar karena pihak Dandodiklatour Rindam X/Udayana tidak dapat menghadirkan Terdakwa ke hadapan Kasi IdikPomdam IX/Udayana, kemudian Pomdam X/Udayana membuatMenimbangMenimbangMenimbangBerita AcaraTidak Hadirnya Terdakwa tertanggal 23 Agustus 2013,dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan RindamX/Udayana tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tersebut terhitungmulai tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan persidangan yangterakhir tanggal 22 Januari 2014 atau 8 (delapan) bulan dan 6(enam) hari

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecabaPK tahun 2013 di Rindam IX/Udayana, selanjutnya mengikuti pendidikanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 525 K/MIL/2017kecabangan Infantri di Dodiklatopur Rindam IX/Udayana di Pulaki, Singaraja,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diSinteldam IX/Udayana sampai dengan tahun 2014.

Selanjutnya pada tahun2015 Terdakwa berdinas di Deninteldam IX/Udayana dan melaksanakantugas BP di Ton Ang Denmadam IX/Udayana, hingga terjadinya perkara inidengan pangkat Serda NRP. 21130119650693;b.

kepada DandeninteldamIX/Udayana;c.

Rinie Indah Chandra Wirasati,Sp.KJ., Kapten CKM (K) NRP. 11050030140179 Dokter SpesialisKedokteran Jiwa pada RS TK II Udayana Kesdam IX/Udayana;1 (satu) lembar surat keterangan dokter dari RS TK Il Udayana Nomor15/212/VII/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr. RinieIndah Chandra Wirasati, Sp.KJ., Kapten CKM (K) NRP. 110500301401 79;3 (tiga) lembar surat keterangan dokter dari RS TK II Udayana Nomor1685/VII/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Rinie Indah Chandra Wirasati,Sp.KJ., Kapten CKM (K) NRP. 11050030140179 Dokter SpesialisKedokteran Jiwa pada RS TK II Udayana Kesdam IX/Udayana;1 (satu) lembar surat keterangan dokter dari RS TK II Udayana Nomor15/212/VII/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr. RinieIndah Chandra Wirasati, Sp.KJ., Kapten CKM (K) NRP. 11050030140179.3 (tiga) lembar surat keterangan dokter dari RS TK II Udayana Nomor1685/VII/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Si Tuud Bekangdam IX/Udayana. 2) Surat surat : Nihil a) Foto laptop merk Asus warna keabu-abuan nomor seri X450C b) Foto patok besi ukuran 60 cm c) Foto bagian engsel dan mur serta gembok.d) Foto meja di ruangan Urpam Situud Bekangdam tempat laptop merk asus warna keabu-abuan nomor seri X450C diletakkan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

memintaketerangan kepada anggota Bekangdam IX/Udayana a.n.

/Udayana.2.

IX/Udayana.2.

Udayana.2.

b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas TNI AD

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam IX/Udayana atas nama Kopda Joko Tri Cahyo Waskito dari Minggu III bulan Desember 2018 sampai dengan Minggu III bulan Januari 2019.

1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/245/IV/2019 tanggal 9 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/115/IV/2019 tanggal 8 April 2019.

3. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/268/IV/2019 tanggal 16 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/122/IV/2019 tanggal11 April 2019.

4. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/307/IV/2019 tanggal 29 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil lll-13 Denpasar Nomor : B/141/IV/2019 tanggal 23 April 2019..

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 saatsamasama bertugas di Kediaman Pangdam IX/Udayana (MayjenTNI Purn Wisnu Bawa Tanaya) saat beliau masih menjabatsebagai Pangdam IX/Udayana sedangkan Saksi dengan Terdakwahanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan tetapitidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai sekarangTerdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan yang berwenang dan tidak pernah menghubungi Saksimaupun pihak kesatuan Denmadam IX/Udayana.3.

Bahwa sebelumnya yaitu. sekira bulan September 2018berdasarkan Surat Perintah dari Dandenmadam 1IX/Udayana, atasperintah langsung dari Mantan Pangdam IX/Udayana (Mayjen TNIPurn Wisnu Bawa Tanaya) Terdakwa melaksanakan BP diKediaman mantan Pangdam IX/Udayana (Mayjen TNI Purn WisnuBawa Tanaya) bersama Saksi. Adapun kegiatan seharihari Saksidengan Terdakwa yaitu. memberikan pelayanan sebagaiPengemudi Mantan Pangdam IX/Udayana berserta ibu.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2012 pada saatTerdakwa diperbantukan personil di Kediaman Panglima BapakMayjen TNI Wisnu Bawa Tanaya (mantan Pangdam IX/Udayana).Dan pada tanggal 26 September 2016 berdasarkan Surat Perintahdari Dandenma Kodam IX/Udayana Nomor : Sprin /818/IX/2016tanggal 28 September 2016, Terdakwa kembali diperbantukan dirumah Bapak Mayjen TNI Wisnu Bawa Tanaya (mantan PangdamIX/Udayana) sebagai sopir, yang beralamat di Jalan Muding batuSangian VII No.8 Desa Kerobokan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 15 (lima belas) lembar Daftar Hadir Kiwal Denmadam X/Udayana atas namaKopda Joko Tri Cahyo Waskito dari Minggu III bulan Desember 2018 sampaidengan Minggu III bulan Januari 2019.2. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam IX/Udayana Nomor : B/245/IV/2019tanggal 9 April 2019 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Kaotmil Ill13Denpasar Nomor : B/115/IV/2019 tanggal 8 April 2019.3. 1 (satu) Lembar Surat Dandenmadam X/Udayana Nomor : B/268/IV/2019tanggal 16 April

.: Paldam X/Udayana. Tempat/tanggal lahir : Terenggalek, 28 April 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Tidak diketahuiPENGADILAN MILITER ITI14 Denpasar tersebut di atasMembacaMemperhatikanBerkas Perkara atas nama Terdakwa Nomor: BP13/ A13/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, dari Denpom IX/3Denpasar. : 1. Keputusan Pangdam IX/Udayana Nomor Kep/530/IX/2009, tanggal 7 September 2009, tentang penyerahan perkaraatas nama Terdakwa. 2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004di Paldam IX/Udayana pada saat Terdakwa masuk menjadianggota Paldam IX/Udayana, Saksi hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga. 2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dariatasan sejak tanggal 18 Mei 2009 karena ada masalah keluarga. .

Kesatuan ........Kesatuan : Paldam IX/Udayana, Tempat/tgl. Lahir : Denpasar,15 Juli 1967, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama: Hindu, Alamat tempat tinggal : Jl. GatotSubroto Gg.Subali No.1 Denpasar. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004di Paldam IX/Udayana padasaat Terdakwa masuk menjadi anggota Paldam IX/Udayana dan hubungan Saksidengan Terdakwa hanya sebatas atasan dan bawahan tetapi tidak ada hubungankeluarga.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanPaldam IX/Udayana tersebut Terdakwa maupun kesatuan TerdakwaPaldam IX/Udayana tidak dalam melaksanakan tugas Operasi Militerataupun persiapan tugastugas pertempuran. Dengan demikian Majelis berpendapat unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi. Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.

Kapaldam X/Udayana dengan Surat Nomor : R/08/1/2010, yanggal8 Januari 2010 telah mengusulkan kepada Pangdam IX/Udayanauntuk memberhentikan Terdakwa dengan tidak hormat.

Angka 10) dikembalikan kepada kesatuan Paldam IX/Udayana.

b. Barang-barang:
1) 1 (satu) buah HP merk Realme warna hitam dengan plastik pelindung Warna coklat, Nomor Seri 8 H4TZAOB17AUUOCE, IME 1 : 868236049315832, IME 2 : 868236049315824, dan Nomor Sim Card 081558879640.

Angka 1) dikembalikan kepada Terdakwa.

2) 1 (satu) unit Komputer unit kerja Staf Siwas Paldam IX/Udayana merk Simbadda ukuran 16 inc warna hitam.
3) 1 (satu) unit Printer merk EPSON L 120 warna hitam.
4) 1 (satu) buah stempel/cap kesatuan Paldam IX/Udayana beserta bantalnya.

Angka 2) sampai dengan 4) dikembalikan kepada kesatuan Paldam IX/Udayana.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Surat Permohonan Izin Cerai yangditandatangani oleh Kapaldam IX/Udayana;b. BAP dari Kesatuan Paldam IX/Udayana;c. Surat Pernyataan Cerai antara Terdakwa denganHal. 14 dari 102 hal.

Surat Permohonan Izin Cerai yangditandatangani oleh Kapaldam IX/Udayana;b. BAP dari Kesatuan Paldam IX/Udayana;c.

LilikSetyarini (Saksi4) dengan didampingi oleh KasituudPaldam IX/Udayana guna menanyakan kebenaranmengenai Surat Izin Cerai (SIC) yang dikeluarkanPaldam !IX/Udayana dan ditandatangani oleh Saksiselaku Kapaldam IX/Udayana tertanggal 30Hal. 47 dari 102 hal.

Kapaldam IX/Udayana a.n.

(Saksi7) selaku Kapaldam IX/Udayana danHal. 72 dari 102 hal.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat : - 76 (tujuh puluh enam) lembar Daftar Absensi harian Kudam IX/Udayana bulan Agustus 2014 sampai dengan Desember 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa Lettu Cku Harris Eko Boedi Santosoadalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yang menjadi perkaraini masih berdinas aktif di Kesatuan Kudam IX/Udayana denganjabatan Kaur Lapbuk Si Bukku.2. Bahwa Terdakwa sesuai dengan jabatan definitif adalahsebagai Kaur Lakbuk Si Bukku Kudam IX/Udayana, tetapi padatahun 2010 diperbantukan (BP) sebagai bendahara Rumkit TkIVSingaraja dan Terdakwa untuk pembinaan personel tetap beradadi Kumdam X/Udayana.3.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 Terdakwa ditarik darijabatan sebagai bendahara Rumkit TkIV Singaraja untuk kembalike Kesatuan Kudam IX/Udayana dengan jabatan sebagai KaurLakbuk Si Bukku Kudam IX/Udayana, sedangkan untuk jabatanbendahara Rumkit TkIV Singaraja di ganti oleh Lettu Cku GustiKetut Suwartawan.4.

TetapiTerdakwa baru datang di Kudam IX/Udayana pada tanggal 18Agustus 2014 menhadap Waka Kudam IX/Udayana didampingioleh Mayor Cku (K) Rini IndratiiSE (Saksi 1) dan Terdakwamenyampaikan minta waktu menyelesaikan laporan sebagaibendahara Rumkit TkIV Singaraja sampai dengan tanggal 25Agustus 2014.5. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 seharusnyaTerdakwa sudah masuk dinas di Kudam 1!

X/Udayana, TetapiTerdakwa pada tahun 2010 diperbantukan (BP) sebagaibendahara Rumkit TkIV Singaraja untuk pembinaan personeltetap berada di Kudam X/Udayana.3: Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2014 Terdakwaditarik dari jabatan sebagai bendahara Rumki TkIV Singarajauntuk kembali ke Kesatuan Kudam IX/Udayana dengan jabatansebagai Kaur Lakbuk Si Bukku Kudam IX/Udayana, sedangkanuntuk jabatan bendahara Rumkit TkIV Singaraja digantikan olehLettu Cku Gusti Ketut Suartawan.4.

Bahwa benar Terdakwa Lettu Cku Harris Eko BoediSantoso adalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Kesatuan Kudam X/Udayana dengan jabatan Kaur Lakbuk Si Bukku2. Bahwa benar Terdakwa sesuai jabatan difinitif adalahsebagai Kaur Lakouk Si Bukku Kudam !X/Udayana, TetapiTerdakwa pada tahun 2010 diperbantukan (BP) sebagaibendahara Rumkit TkIV Singaraja untuk pembinaan personeltetap berada di Kudam X/Udayana.3.

Universitas Udayana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

UNIVERSITAS UDAYANA, berkedudukan di KampusUniversitas Udayana, Jimbaran, Kuta Selatan, Kabupatenbadung, Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Nyoman Sukandia, S.H., M.H., Nyoman Darmadha,S.H., M.H., Dr. Nyoman Suyatna, S.H., M.H., SuryatinLijaya, S.H., Nyoman Putra, S.H., Made Adhy Mustika,S.H., M.H. dan Ni Made Murniati, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Cq.Universitas Udayana;Bahwa dengan adanya kenyataan tersebut pihak TURUT TERGUGAT sudahmengupayakan melakukan mediasi antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, namun sampai tahun 2016 tidak tercapai kesepakatan, danobyek sengketa milik PENGGUGAT tersebut saat ini masih dalam keadaankosong tidak dalam penguasaan TERGUGAT dan tidak pula dimanfaatkanoleh TERGUGAT;10.11.Bahwa dimasukannya obyek sengketa ke dalam Hak Pakai No.88/Kel.Jimbaran adalah merupakan perbuatan salah

Nasional, yang manamerupakan Barang Milik Negara yang wewenang dan tanggungjawabpengelolaannya ada pada Menteri Keuangan Republik Indonesia selakuBendahara Umum Negara, sedangkan Menteri Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Republik Indonesia adalah sebagai Pengguna BarangMilik Negara, dan Tergugat (Rektor Universitas Udayana) adalah sebagaiKuasa Pengguna Barang Milik Negara; maka seharusnya Penggugatmenggugat Menteri Keuangan Republik Indonesia dan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi

pemilikan hak (vide: UndangundangNomor 12 Tahun 1985 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan, penjelasanpasal 4 ayat (1)Oleh karena itu Penggugat tidak mempunyai landasan hak untukmenggugat Tanah Hak Pakai No.88/Kelurahan Jimbaran yang merupakanhak pakai Kementerian Pendidikan Nasional kini Kementerian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia;Bahwa pembebasan tanah tersebut di atas dilakukan oleh PanitiaPembebasan Tanah Untuk Keperluan Proyek Peningkatan/PengembanganPerguruan Tinggi Universitas Udayana

Nomor11 Tahun 2010 tentang Penertiban dan Pendayagunaan Tanah Terlantar,dimana ditentukan bahwa tidak termasuk sebagai obyek penertiban tanahterlantar adalah tanah yang dikuasai Pemerintah baik secara langsungmaupun tidak langsung dan yang sudah berstatus maupun belumberstatus Barang Milik Negara/Daerah yang tidak sengaja tidakdipergunakan sesuai dengan keadaan atau sifat dan tujuan pemberianhaknya, in casu pembebasan tanah dalam rangka ProyekPeningkatan/pengembangan Perguruan Tinggi Universitas Udayana