Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unda undri undo uni udi
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
253
  • (Satu) buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;Sebelah Barat dengan tanah Undi;Sebelah Utara dengan tanah Undi;2 (dua) buah kapling tanah:Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah
    (Satu) buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;Sebelah Barat dengan tanah Undi;Sebelah Utara dengan tanah Undi;a. 2 (dua) buah kapling tanah:e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan
    (Satu) buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :e Sebelah Timur dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;e Sebelah Barat dengan tanah Undi;e Sebelah Utara dengan tanah Undi;e 2 (dua) buah kapling tanah:e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan
    (Satu) buah rumah terletak di Desa MurungKarangan RT. 3, Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong dengan ukuran tanah 8M X 16 M dengan batas :e Sebelah Timur dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;e Sebelah Barat dengan tanah Undi;e Sebelah Utara dengan tanah Undi;a. 2 (dua) buah kapling tanah:e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 9 Juli 2015 — - Penggugat JETTY VONY RAWUNG - Tergugat 1. YUDIT WUISAN 2. DENNY RAWUNG 3. JONLY ITEM
4321
  • Dan pada waktu itu jugaorang tua Yudit Wuisan dan anakanak (KakakAdik) setuju/sepakatdibagikan secara kekeluargaan melalui cabut undi yang disaksikankeluargan sebelah menyebelah dari kedua orang tua;Cabut undi dilaksanakan:Anak : Nama Jetty Vony Rawung, dan/Anak IV : Nama Ronald Rawung, mendapat rumah dan kintal dankebun sawah dan telaga di SekepenAnak Il : Nama Deitje Rawung, danAnak III : Nama Denny Rawung mendapat kebun kelapa di EmianTumopoSaksisaksi : 1. Welly Item, 2.Ronald Rawung, 3.
    OlfienWuisan, 5.Almh.Juliana RawungSemuanya penduduk Desa TumaluntungTahun 2007 sampai 2015 saat ini diduduki oleh Tergugat Il nama DennyRawung dan Tergugat Ill nama Jonly Item sesuai cabut undi keluarga danSurat Penetapan dari Pengurus Hukum Tua, dan Hukum Tua Fien Rottysudah bertanda dan cap Hukum Tua pada tanggal 21 Januari 2011.Foto copy surat dilampirkan;Dan Surat Pernyataan orang tua Yudit Wuisan pada tanggal 25 April 2014yang ditanda tangani saksisaksi, Sekretaris Desa Nama Ventje Maringkadan
    Kwitansi tersebut dan sertifikat kintal rumah danKARIB (Kartu Penerimaan Gaji Pensiun Veteran) atas nama Yudit17Wuisan, dan surat cabut undi pembagian keluarga yang disimpan dilemari baju sudah tidak ada/hilang, beberapa hari kemudian Yudit Wuisanmelapor kepada Kepala Jaga Ill kartu KARIB tersebut dia minta samaJetty Vony Rawung (Penggugat). Adapun Jetty Vony Rawung waktu itutinggal samasama dengan orang tua Yudit Wuisan di rumah.
    yangdisaksikan keluargan sebelah menyebelah dari kedua orang tua;Cabut undi dilaksanakan:Anak : Nama Jetty Vony Rawung, dan/Anak IV : Nama Ronald Rawung, mendapat rumah dan kintal dankebun sawah dan telaga di SekepenAnak II : Nama Deitje Rawung, danAnak III : Nama Denny Rawung mendapat kebun kelapa di EmianTumopoSaksisaksi : 1.
    yang disaksikan keluargasebelah menyebelah dari kedua orang tua, tahun 2007 sampai 2015 saat inididuduki oleh Tergugat Il nama Denny Rawung dan Tergugat Ill nama Jonlyltem sesuai cabut undi keluarga dan Surat Penetapan dari Pengurus HukumTua;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi JIMMY FERDINAND RAWUNG dan ROSFINVERA RAWUNG yang kesemuanya memberikan keterangan di bawah
Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2471/Pid.B/2012/PN.Tng
Tanggal 29 Januari 2013 — ADI SAPUTRA als. ADI bin WARTA (Alm)
9812
  • seri 630 warna abuabu, (satu) unit Ipad merkApple warna putih, 1 (satu) buah kotak perhiasan yang terbuat dari kayu warnacokelat yang berisikan sepasang gelang berwarna emas, (satu) buah jam tanganstanless merk Casio warna Silver Hijau dikembalikan kepada pemilik BAGUSIRAWAN AJINAGORO Als AJI Bin BAMBANG IRAWAN SUKOHARTONO ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno CBS, Nopol F5314YR, Tahun2011, Warna Putih Silver, No.Rangka: MHI1JF711XBK068391, No.Mesin:JF71E1067887, Atas Nama: SUTISNA Bin UNDI
    Jalan Cagak 5/4Gandasari Kadupandak Cianjur berikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikankepada SUTISNA Bin UNDI, Alamat: Kp. Jalan Cagak 5/4 Gandasari KadupandakCianjur berikut STNK dan kunci kontaknya ;1 (satu) lembar Berita Acara Laporan Pemeriksaan PT.
    Sutisna Bin Undi alamat Kp.
    AJI bin BAMBANGIRAWAN SUKOHARIJO, (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno CBS, NopolF5314YR, tahun 2011, warna putih silver, No rangka : MHIJF711XBK068391, No.mesin : JF71E106778, atas nama SUTISNA bin UNDI, alamat : Kp. Jalan Cagak 5/4Gandasari Kadupandak Cianjur berikut STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepadayang berhak melalui Terdakwa, (satu) lembar Berita acara laporan pemeriksaan PT.
    AJI binBAMBANG IRAWAN SUKOHARJO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno CBS, Nopol F5314YR, tahun2011, warna putih silver, No rangka : MH1JF711XBK068391, No. mesin :JF71E106778, atas nama SUTISNA bin UNDI, alamat : Kp. Jalan Cagak 5/4Gandasari Kadupandak Cianjur berikut STNK dan kunci kontaknya, dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa ;e 1 (satu) lembar Berita acara laporan pemeriksaan PT.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 90/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 7 September 2015 — Usman Bin La Ndohali
3213
  • Muna Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengajamelakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan lukaterhadap saksi WA ODE UNDI Binti LA ODE DULA (saksi korban), yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Dimana sebelumnya saksi WA ODE UNDI Binti LA ODE DULA pulang ke rumahtempatnya tinggal bersama terdakwa dan istri kedua terdakwa (WA SUKARIA),setelah tiba dirumah tersebut saksi korban melihat terdakwa sedang tidur bersamaistri
    MUH.MARLIN dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna yangmelakukan pemeriksaan VeR terhadap WA ODE UNDI Binti LA ODE DULAmenerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Penderita masuk Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dalam keadaan sadar.Pemeriksaan :e Terdapat pembengkakan pada kepala bagian kiri dengan ukuran 6,5 cmx 7 cm (enam koma lima kali tujuh sentimeter); Terdapat kemerahan pada dahi sebelah kanan (di atas alis) denganukuran 4 cm x 3 cm (empat sentimeter kali tiga sentimeter
    Saksi Wa Ode Undi Binti La Ode Dula, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;eBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 01.00 witabertempat di Desa Wuna Kecamatan Barangka Kabupaten Muna Barat;eBahwa saksi dipukul oleh terdakwa berkalikali dibagian wajah saksi sehinggasaksi sampai mengalami lukaluka ditubuh saksi dan mengeluarkan darahdibagian bibir ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi pergi kerumah
    terjadi dipersidangan, sebagaimana ada termuat dalamberita acara persidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan yang satu dengan lainnyatelah saling bersesuaian diperoleh fakta fakta yaitu Bahwa benar pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 01.00 wita bertempat di Desa Wuna KecamatanBarangka Kabupaten Muna Barat tepatnya dirumah terdakwa, istri sirih terdakwa yaitusaksi korban Wa Ode Undi
    Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 479 K/Pid/2000, bahwa pengertian penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan yang satu dengan lainnyatelah saling bersesuaian diperoleh fakta fakta yaitu Bahwa benar pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 01.00 wita bertempat di Desa Wuna KecamatanBarangka Kabupaten Muna Barat tepatnya dirumah terdakwa, istri sirih terdakwa yaitusaksi korban Wa Ode Undi
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Edja binti Undi Mahpud) dengan Aman alias Endang Aman bin Apandi yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1968 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu).

    Edja binti Undi Mahpud, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Pasir Hanjuang RT.01 RW.12 Desa CikalongKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dalamhal ini Pemohon diwakili oleh kuasa hukumnyakepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag., SH, dkk, Advokatyang beralamat di JI.
    EDJABinti UNDI MAHPUD) telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang bernama AMAN alias ENDANG AMAN Bin APANDIdihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukunnikah menurut Syariat Islam, berijab kabul, dengan wali nikahnya adalahayah kandung sendiri yaitu UNDI MAHPUD Bin MURSAAD, dan denganmas kawin berupa uang Rp. 50 (lima puluh rupiah);2.
    EDJA Binti UNDI MAHPUD)dengan AMAN alias ENDANG AMAN Bin APANDI yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 1968 dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas sudi kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan memberikan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Ny.
    dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Para Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya bernamaAman alias Endang Aman bin Apandi adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Maret 1968 di Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Amanalias Endang Aman bin Apandi karena menghadiri perkawinanmereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Undi
    SorSALINANdengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Undi Mahpud binMursaad, disaksikan oleh saksi E. Mustakim dan M.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 417/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SUNARTI
128
    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pernikahan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama UNDI IRIADY kekantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dibuatkan surat keterangan bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon SUNARTI dengan UNDI IRIADY tanggal 08 maret 1987;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.406.000,- ( empat

Register : 20-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALU Nomor 313/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
NOVALDI Alias NOVAL
483
  • VITOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018PN Palkatakan motorku kenapa buntubuntu terdakwa jawab janganjanganinjeksi dan saringannya kotor, nanti terdakwa cek akan dulu makaselanjutnya sepeda motor tersebut dibawah oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wita kerumah tantenya yaknibernama saksi UNDI didesa tinggede dengan tujuan terdakwa mauperbaiki; Bahwa pada saat terdakwa di introgasi terdakwa tidak dapatmembuktikan dimana keberadaan Lk.Vito yang mana menurut
    VITO katakan motorku kenapa buntubuntu* terdakwa jawab janganjangan injeksi dan saringannya kotor, nantiterdakwa cek akan dulu maka selanjutnya sepeda motor tersebut dibawaholeh terdakwa kerumah tantenya yakni bernama saksi UNDI didesatinggede dengan tujuan terdakwa mau perbaiki;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi terdakwa tidak dapat membuktikandimana keberadaan Lk.Vito yang mana menurut terdakwa tidak kenal pastidengan Lk.Vito dan terdakwa bertemu dengan Lk.Vito baru 2 (dua) kaliyakni pada tanggal
    UNDI di DesaTinggede Kab. Sigi untuk Terdakwa perbaiki lalu sepeda motor tersebutditinggal oleh Sdra. VITO;Bahwa yang menyuruh untuk menyimpan sepeda motor Yamaha scooter KT2697 SW warna abuabu di rumah tante Terdakwa adalah Terdakwa sendirikarena bengkel Terdakwa sudah tutup;Bahwa setahu Saksi sepeda motor tersebut tidak dalam keadaan rusaknamun penyampaian Sdra.
    VITO mengatakan motorkukenapa buntubuntu* dan Terdakwa menjawab Janganjangan injeksidan saringannya kotor, nanti Terdakwa akan cek dulu*; Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh Vito untuk membawa ataumenyimpan sepeda motor tersebut ke rumah tante Terdakwa yangbernama Undi di Desa Tinggede Kab.
    * dan Terdakwa menjawabJanganjangan injeksi dan saringannya kotor, nanti Terdakwa akan cek dulu*.Kemudian Terdakwa menyuruh Vito untuk membawa atau menyimpan sepedamotor tersebut ke rumah tante Terdakwa yang bernama Mirnawati Als Undi diDesa Tinggede Kab.
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0665/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Laut, Loppong, Tawau, Malaysia pada tanggal 14 Februari2012 dengan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Erchanbin Sanusi, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Lukman bin Sulaiman dan Asdar bin Undi danHal 1 dari 9 Pen.
    Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 14 Februari 2012, di Tanjung BatuLaut, Loppong, Tawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Erchan bin Sanust dan mahar berupa RM. 100.00 dibayartunai, disaksikan oieh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Lukman bin Sulaiman dan Asdar bin Undi
    No. uo65/Pdt.P/2016/PA.JPpada tanggal 14 Februari 2012 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Erchan bin Sanusi dan mahar berupa RM. 100.00 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Lukman bin Sulaiman dan Asdar bin Undi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Laut, Loppong, Tawau, Malaysia pada tanggal 14 Februari2012 dengan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Erchanbin Sanusi, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Lukman bin Sulaiman dan Asdar bin Undi
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Ilham dan yang menjadi wali nikah adalah KakekPemohon II bernama Undi, saksi nikah masingmasing bernamaKaharuddin dan Muhlin, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.PalRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    Nurdin bin Pariwa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi kakek Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2020, di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahKakek Pemohon II yang bernama Undi, yang menikahkan
    Zul Afifa binti Undi Djuna, Umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ibu kandung dariPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2020, di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahKakek Pemohon II yang bernama
    Undi, yang menikahkan adalah imammesjid bernama Ilham dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKaharuddin dan Muhlin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp110.000; (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain tidak memiliki hubungan semenda, hubungan darah dan hubungansepersusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihnubungkan dengan buktibukti sebagaimana terurai di atas, makaHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujadi, Kota Palu, telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Pal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakek Pemohon II yang bernama Undi
Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 652 / Pid.B / 2013 / PN.Sda.
Tanggal 18 September 2013 — MOCHAMAD SUTAR
221
  • Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) buah spidol warna hitam, 1(satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam;> Bahwa Terdakwa sebagai pengecer;> Bahwa Tata caranya adalah: Apabila ketebak 2 angka, akan mendapatkan uangRp.60.000,, Apabila ketebak 3 angka, akan mendapatkan uang Rp. 300.000,,Apabila ketebak 4 angka, akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,> Bahwa nomor togel tersebut di undi
    barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam;> Bahwa Terdakwa sebagai pengecer;> Bahwa Tata caranya adalah: Apabila ketebak 2 angka, akan mendapatkan uangRp.60.000,, Apabila ketebak 3 angka, akan mendapatkan uang Rp. 300.000,,Apabila ketebak 4 angka, akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,> Bahwa nomor togel tersebut di undi
    togel;Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan riou rupiah), 1(satu) buah spidol warna hitam, 1(satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer;Bahwa Tata caranya adalah: Apabila ketebak 2 angka, akan mendapatkan uangRp.60.000,, Apabila ketebak 3 angka, akan mendapatkan uang Rp. 300.000,,Apabila ketebak 4 angka, akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,Bahwa nomor togel tersebut di undi
    Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan riou rupiah), 1(satu) buah spidol warna hitam, 1(satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam; Bahwa Terdakwa sebagai pengecer; Bahwa Tata caranya adalah: Apabila ketebak 2 angka, akan mendapatkan uangRp.60.000,, Apabila ketebak 3 angka, akan mendapatkan uang Rp. 300.000,,Apabila ketebak 4 angka, akan mendapatkan uang Rp.2.000.000, Bahwa nomor togel tersebut di undi
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pal.
Tanggal 25 April 2018 — Rendi bin Asri H. Lahidu Nurmila binti Aspan
199
  • H.Rusdin dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAspan, saksi nikah masingmasing bernama Undi dan Nompo dengan masHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Pal.kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.
    Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Undi dan Nompo ;Bahwa maharnya berupa mas kawin/mahar berupa uang sejumlahRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon IL,sampai saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa waktu dilangsungkan perkawinan, Pemohon . berstatussebagai Jejaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus sebagai Perawan,keduanya tidak ada hubungan muhrim dan sesusuan ;Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. tidak pernah
    Rusdin atas penyerahan Wali Nikahnya yaitu Orang Tuakandung Pemohon ll. bernama Aspan Sedangkan SaksiNikahnya 2 (dua) orang yakni Undi dan saksi nikah keduabernama Nompo ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama untuk memperoleh penetapanPengesahan Nikah dalam rangka pengurusan buku nikah di KantorUrusan Agama setempat ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan
    Rusdin atas penyerahan ayah kandungPemohon Il. bernama Aspan ;> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Undi dan Nompo dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. sebagai suami istri sejak menikahpada tanggal 24 Januari 2018 sampai saat ini Pemohon I. tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain selain Pemohon Il dan begitu pulaPemohon Il. tidak terikat perkawinan dengan pria
    Rusdin atas penyerahan wali nikahbernama : Aspan (Ayah kandung Pemohon Il.) sebagai Wali Nasab denganSaksi Nikah dua orang masingmasing bernama : Undi dan Nompo sertamaharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 50/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
Hendra Purwanto Arifin, SH.
Terdakwa:
1.SAHAMI alias SAHAMI
2.AHMAD YANI alias YANI
6421
  • UNDI(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saudara ANDI (DPO) langsungberangkat menuju tempat eksafator yang mau dicuri denganmenggunakan sepeda motor, sekitar pukul 22.30 Wita terdakwa ISAHAMI alias SAHAMI, terdakwa II AHMAD YANI alias YANI, saksi ALIIMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkas terpisah), saksiSYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saudaraANDI (DPO) sampai di tempat eksafator di Kali Wate, Desa Golo Ketak,Kec.
    alat berupa kunci yang dibawanya sedangkan saksi ALIIMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkas terpisah), saksiSYAFRUDIN alas UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah danterdakwa I SAHAMI alias SAHAMI bertugas mengamankan situasi dan menunggu di jembatan, setelah alat seproket dibongkar dari eksafatoroleh terdakwa terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI, terdakwa II AHMADYANI alias YANI, saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkasterpisah, saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara
    Komodo, setelah itu saksitidak pernah menggunakan alat eksafator tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.00wita di bengkel yang terletak di Capi, terdakwa II AHMAD YANI aliasYANI mengajak saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalamberkas terpisah) serta terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI untuk pergike Lando Terang untuk mencuri.alat eksafator yang berada di Kali 10Wate. Desa Golo Ketak, Kec.
    Boleng, setelah itu terdakwa I SAHAMIalias SAHAMI, terdakwa II AHMAD YANI alias YANI, saksi ALIIMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkas terpisah), saksiSYAFRUDIN alas UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaudara ANDI (DPO) langsung berangkat menuju tempat eksafatoryang mau dicuri dengan menggunakan sepeda motor, sekitar pukul22.30 Wita terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI, terdakwa Il AHMADYANI alias YANI, saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa
    alat berupa kunci yang dibawanya sedangkan saksiALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkas terpisah, saksiSYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa I SAHAMI alias SAHAMI bertugas mengamankan situasidan menunggu di jembatan, setelah alat seproket dibongkar darieksafator oleh terdakwa terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI, terdakwail AHMAD YANI alias YANI, saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwadalam berkas terpisah), saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwadalam berkas terpisah) dan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 11 Mei 2015 — NURKAM Alias NUR Bin MUKRI
272
  • NegaraSingapore dimana untuk di Negara Indonesia hanya mendompleng dari Negaratersebut, untuk pembukaannya setiap 1 (satu) Minggu sebanyak 5 (lima) kalipembukaan yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis serta hari Sabtu,dimana untuk wilayah Indonesia Cara maupun sistim perjudian nomor jenis Togel yaitu Pemasang mengirim melaluiSMS ke nomor HP terdakwa apabila ada pemasang yang mempertaruhkan uangnyauntuk membeli 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, dan setelah nomor dari negaraSingapore di undi
    serta nomor yang di pertaruhkan (pasang) keluar tepat sesuaidengan pasangan si pemasang, maka pemasang akan mendapat bayaran (hadiah)sebesar Rp. 60.000,, (enam puluh ribu rupiah).sedang untuk pembelian 3 (tiga) angka dengan jumlah pasangan sebesar Rp.1.000,dan tepat sesuai pengeluaran, maka pemasang akan mendapat pembayaran (hadiah)sebesar Rp. 400.000, serta apabila si pemasang memasang 4 (empat) angka denganpasangan sebesar Rp.1.000, dan setelah di undi tepat sesuai pengeluaran, makapemasang yang
    serta nomor yang di pertaruhkan (pasang) keluar tepat sesuaidengan pasangan si pemasang, maka pemasang akan mendapat bayaran (hadiah)sebesar Rp. 60.000,, (enam puluh ribu rupiah).10sedang untuk pembelian 3 (tiga) angka dengan jumlah pasangan sebesar Rp.1.000,dan tepat sesuai pengeluaran, maka pemasang akan mendapat pembayaran (hadiah)sebesar Rp. 400.000, serta apabila si pemasang memasang 4 (empat) angka denganpasangan sebesar Rp.1.000, dan setelah di undi tepat sesuai pengeluaran, makapemasang
    Cara maupun sistim perjudian nomor jenis Togel yaitu Pemasang mengirim melaluiSMS ke nomor HP terdakwa apabila ada pemasang yang mempertaruhkan uangnyauntuk membeli 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, dan setelah nomor dari negaraSingapore di undi serta nomor yang di pertaruhkan (pasang) keluar tepat sesuaidengan pasangan si pemasang, maka pemasang akan mendapat bayaran (hadiah)sebesar Rp. 60.000,, (enam puluh ribu rupiah).sedang untuk pembelian 3 (tiga) angka dengan jumlah pasangan sebesar Rp.1.000
    ,dan tepat sesuai pengeluaran, maka pemasang akan mendapat pembayaran (hadiah)sebesar Rp. 400.000, serta apabila si pemasang memasang 4 (empat) angka denganpasangan sebesar Rp.1.000, dan setelah di undi tepat sesuai pengeluaran, makapemasang yang mempertaruhkan uangnya akan mendapat pembayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya tergantung dari besar13kecilnya dari uang pasangan yang di pertaruhkan , dan apabila pemasang tidak adayang cocok atau tidak tembus
Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 31/PID.B/2012/PN.SRG
Tanggal 5 April 2012 — - SAIFUL, Dk
5019
  • /belas ...belas juta rupiah) dan judi togel tersebut di undi tiap hari Senin, Rabu, KamisSabtu dan Minggu untuk Singapura di undi pukul 20.00 wit dan untuk Hongkongsetiap hari pukul 01.00 wit dini hari;eBahwa benar hanpone HP merk Gstar dan kartu jenis as dan nomornya085244552477, dan uang Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu) yang disita oleh pihak kepolisian adalah uang hasil penjualan togel dan yangmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa I adalah Rijal;eBahwa atas peristiwa tersebut Terdakwa
    II;e Bahwa omset penjualan togel tersebut tiap harinya ratarata 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) untuk dua kali putaran yaitu Singapura dan hongkong;eBahwa besarnya hadiah apa bila nomor tersebur benar yaitu untuk pemasanganRp.5000 (lima ribu rupiah, untuk dua angka yaitu 300.000 (tiga ratus riburupiah), untuk pemasangan tiga angka mendapatkan 1.200.000 satu juta dua ratusribu rupiah, sedangkan untuk pemasangan 4 empat angka yaitu Rp.12.000.000(dua belas juta rupiah) dan judi togel tersebut di undi
    tiap hari Senin, Rabu,Kamis Sabtu dan Minggu untuk Singapura di undi pukul 20.00 wit dan untukHongkong setiap hari pukul 01.00 wit dini hari;eBahwa proses penyetoran uang hasil penjualan togel, Terdakwa I Saifulmenghubungi Terdakwa II kemudian Terdakwa I datang ke kios Terdakwa IIkemudian Terdakwa II menyerahkan setoran tersebut kepada Terdakwa I Saifuldan selanjutnya Terdakwa I menyetorkan kepada Nasir (DPO) selaku bandar;eBahwa apa bila ada angka yang keluar penyerahan hadiahnya Pembelimenghubungi
    artinya nomortersebut sudah di pasang,selanjutnya Terdakwa II menghapus nomor angka yang telah di pasang tersebut dari HP milik Terdakwa I;Menimbang,bahwa besarnya hadiah apa bila nomor tersebur benar yaitu untukpemasangan Rp.5000 (lima ribu rupiah, untuk dua angka yaitu 300.000 (tiga ratus riburupiah), untuk pemasangan tiga angka mendapatkan 1.200.000 9Ssatu juta dua ratus riburupiah, sedangkan untuk pemasangan 4 empat angka yaitu Rp.12.000.000 (dua belas jutarupiah) dan judi togel tersebut di undi
    tiap hari Senin, rabu, Kamis Sabtu dan Minggu untukSingapura di undi pukul 20.00 wit dan untuk Hongkong setiap hari pukul 01.00 wit dini17/hari ...hari dan proses penyetoran uang hasil penjualan togel, Terdakwa I Saiful menghubungiTerdakwa II kemudian Terdakwa I datang ke kios Terdakwa II kemudian Terdakwa IImenyerahkan setoran tersebut kepada Terdakwa I Saiful dan apa bila ada angka yang keluarpenyerahan hadiahnya Pembeli menghubungi Terdakwa II dengan menunjukan angka yangdi pasangnya kemudian
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 330/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 24 April 2014 — ANDI SYAMSUL BAHRI 2.HERMANUS BAM AMPAR – (alm) ABRAHAM AMPAR 3.SUHAIMI bin (Alm) UNDI 4.ANDI IWAN bin (Alm) MADE ALI 5.HANDOKO bin (Alm)TRENGGONO. 6.SLAMET PRAHMONO bin NGATAMO 7.ZAINUDIN bin (Alm) IDRUS 8.YULIUS GAWI – MATHIAS TEPA 9.ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI 10.MUHAMMAD HABIBI bin H. ANDI SAMSUL BAHRI 11.ZAINAL ABIDIN bin (Alm) IDRUS
6222
  • ANDI SYAMSUL BAHRI, terdakwa II HERMANUS BAM AMPAR (Alm) ABRAHAM AMPAR, terdakwa III SUHAIMI Bin (Alm) UNDI, terdakwa IV ANDI IWAN Bin (Alm) MADE ALI, terdakwa V HANDOKO Bin (Alm) TRENGGONO, terdakwa VI SLAMET PRAHMONO Bin NGATAMO, terdakwa VII ZAINUDIN Bin (Alm) IDRUS, terdakwa VIII JULIUS GAWI MATHIAS TEPA, terdakwa IX ANDI RUSLANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI, terdakwa X MUHAMMAD HABIBI Bin H.
    ANDI SYAMSUL BAHRI2.HERMANUS BAM AMPAR (alm) ABRAHAM AMPAR3.SUHAIMI bin (Alm) UNDI4.ANDI IWAN bin (Alm) MADE ALI5.HANDOKO bin (Alm)TRENGGONO.6.SLAMET PRAHMONO bin NGATAMO7.ZAINUDIN bin (Alm) IDRUS8.YULIUS GAWI MATHIAS TEPA9.ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI10.MUHAMMAD HABIBI bin H. ANDI SAMSUL BAHRI11.ZAINAL ABIDIN bin (Alm) IDRUS
    SUHAIMI Bin (Alm) UNDI, terdakwa IV. ANDI IWANBin (Alm) MADE ALT, terdakwa V. HANDOKO Bin (Alm) TRENGGONO,terdakwa VI. SLAMET PRAHMONO Bin NGATAMO, terdakwa VII.ZAINUDIN Bin (Alm) IDRUS, terdakwa VUI. JULIUS GAWI MATHIASTEPA, terdakwa IX. ANDI RUSLANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI,terdakwa X. MUHAMMAD HABIBI Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI danterdakwa XI.
    ANDI SYAMSULBAHRI, HERMANUS BAM AMPAR ABRAHAM AMPAR alm),SUHAIMI bin (Alm) UNDI, ANDI TWAN bin (Alm) MADE ALI,HANDOKO bin TRENGGONO (alm), SLAMET PRAHMONO binNGATAMO, ZAINUDIN bin IDRUS (alm), YULIUS GAWI MATHIASTEPA, ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI,MUHAMMAD HABIBI bin H. ANDI SAMSUL BAHRI, ZAINAL ABIDINbin IDRUS (alm) datang ke lokasi Jalan Houling PT.
    ANDI SYAMSUL BAHRI,HERMANUS BAM AMPAR ABRAHAM AMPAR (alm), SUHAIMI bin(Alm) UNDI, ANDI IWAN bin (Alm) MADE ALI, HANDOKO binTRENGGONO (alm), SLAMET PRAHMONO bin NGATAMO,ZAINUDIN bin IDRUS (alm), YULIUS GAWI MATHIAS TEPA, ANDIRUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI, MUHAMMAD HABIBI binH.
    ANDISYAMSUL BAHRI, HERMANUS BAM AMPAR ABRAHAM AMPAR(alm), SUHAIMI bin (Alm) UNDI, ANDI IWAN bin (Alm) MADE ALT,HANDOKO bin TRENGGONO (alm), SLAMET PRAHMONO binNGATAMO, ZAINUDIN bin IDRUS (alm), YULIUS GAWI MATHIASTEPA, ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI,MUHAMMAD HABIBI bin H.
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 364/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
180
  • bin Ardawi telah meninggal dunia pada tanggal21 Februari 1993 dan meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Odo bin Ardawi adalah sebagai berikut:
    1. Siti Rohanah binti Odo, (anak kandung perempuan);
    2. Ening binti Odo, (anak kandung perempuan);
    3. Yati Ruchiyati binti Odo, (anak kandung perempuan)
    4. Bandi Ruhiyat bin Odo, (anak kandung laki-laki);
    5. Undi
      13 Mei 2015 serta meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
    6. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Rohanah binti Odo adalah sebagai berikut:
      1. Tokin Joko Amuriyanto bin Soekamto AB, (anak kandung laki-laki);
      2. Sri Endang Kartika N. binti Soekamto AB, (anak kandung perempuan);
      3. Dadang Amalianto bin Soekamto AB, (anak kandung laki-laki);
    7. Menetapkan Undi
      bin Odo telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2017 serta meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
    8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Undi bin Odo adalah sebagai berikut:
      1. Yadi Rusyadi bin Undi, (anak kandung laki-laki);
      2. Wiwi Winingsih binti Undi, (anak kandung perempuan);
      3. Yana Taryana bin
        >Undi, (anak kandung laki-laki);
    9. Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh rupiah);
Register : 29-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Juli 2011 — LINNARSIH terlahir OEY HWAT LIEM(PENGGUGAT), MINARTO terlahir LIEM MIEN GOAN(TERGUGAT I), UNDI SARWOTO alias OENDI SARWOTO(TERGUGAT II), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT KEDUNGWUNI(TERGUGAT III)
769
  • LINNARSIH terlahir OEY HWAT LIEM(PENGGUGAT),MINARTO terlahir LIEM MIEN GOAN(TERGUGAT I), UNDI SARWOTO alias OENDI SARWOTO(TERGUGAT II), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT KEDUNGWUNI(TERGUGAT III)
    UNDI SARWOTO alias OENDI SARWOTOpekerjaan Wiraswasta, alamat JalanDiponegoro No. 699 Kelurahan Kajen Rt. 09Rw. 04 Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya mohon~ disebutsebagai TERGUGAT Il ;3. PT.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut dilahirkan 5(lima) orang anak yaitu : e MINARTO (LIEM MIEN GOAN) TergugatI; e RINI GINTAWAT ;e RINI RATNAWAT ;e INDRIANI ;e UNDI SARWOTO (OENDI SARWOTO) Tergugat II ;3. Bahwa, kecuali meninggalkan ahli waris tersebutalmahrum Icshantoro juga meninggalkan harta bersama(gono gini) antara lain sebidang tanah berikutbangunan rumah diatasnya disebut ( TANAH OBYEK SENGKETA) terletak di Jl.
    Aminah ;Sebelah Selatan : M.7 (Undi Sarwoto) ;Sebelah Barat : Tanah Negara Jl. Raya Kajen ;4.2. Bagian Tergugat II SHMNomor : 1594; Surat UkurNomor : 450/KJN/O5 tanggal 23 Pebruari 2005Luas + 150 M2 atas nama Undi Sarwoto (OendiSarwoto) dengan batas batasSebelah Utara : M. 7 (Minarto) ;Sebelah Timur : BHY H. Aminah ;Sebelah Selatan BHY Marjadi ;Sebelah Barat : Tanah Negara Jl.Raya Kajen =;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Junaidi Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Undi Saha Binti Saha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Hadi Bin Hadi) dengan Pemohon II (Undi Saha Binti Saha) yang dilaksanakan pada tanggal 16 June 2010 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Junaidi Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Undi Saha Binti Saha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Undi Saha
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Junaidi Hadi Bin Hadi, danPemohon Il (Undi Saha Binti Saha ) yang dilaksanakan di Desa UsbarPantai pada tanggal 16 June 2010 ;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi Hadi Bin Hadi) dengan Pemohon II (Undi Saha Binti Saha) yangdilaksanakan pada tanggal 16 June 2010 di Desa Usbar Pantai, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut, maka menurut Majelis Hakim 1 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Hadi Bin Hadi)dengan Pemohon II (Undi Saha Binti Saha) yang dilaksanakan padatanggal 16 June 2010 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2726/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
Tuman Bin Martowirio
244
  • gelap yang telah lewat, danuang tunai sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebut sebagaipenulis nomor judi toto gelap.Bahwa terdakwa melakukan permainan perjudian toto gelap Sidney (periodeSiang) dilakukan pada hari senin, selasa , rabu, kamis, jumat, sabtu danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2726/Pid.B/2020/PN.Mdnlain :minggu yang mana perjudian tersebut dimulai dari jam 12.00 Wib s/d pukul12.30 Wib dan untuk nomor perjudian di undi
    atau di putar sekitar jam 13.50Wib dan untuk perjudian jenis toto gelap Hongkong (periode malam ) tersebutdilakukan setiap hari dan untuk nomor perjudian di undi atau diputar sekitarjam 23.00 Wib;Bahwa cara perjudian secara untunguntungan tersebut dengan menebakangka yang akan keluar dengan harga Rp. 2000, per nomor tebakan, jikatepat tebakan untuk 2 angka hadiah dikali 140, untuk 3 angka dikali 1000 danuntuk 4 angka dikali 5.000.Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau fee sebesar 20% yang mana upahtersebut
    buah BlocNotes berisikan tulisan pasangan taruhan judi toto gelap yang telah lewat, danuang tunai sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebut sebagaipenulis nomor judi toto gelap.Bahwa terdakwa melakukan permainan perjudian toto gelap Sidney (periodeSiang) dilakukan pada hari senin, selasa , rabu, kamis, Jumat, sabtu danminggu yang mana perjudian tersebut dimulai dari jam 12.00 Wib s/d pukul12.30 Wib dan untuk nomor perjudian di undi
    (Satu) buah Bloc Notes berisikan tulisanpasangan taruhan judi toto gelap yang telah lewat, dan uang tunai sebesar Rp.58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah), peran terdakwa dalam permainan judi totogelap tersebut sebagai penulis nomor judi toto gelap, terdakwa melakukan permainanperjudian toto gelap Sidney (periode siang) dilakukan pada hari senin, selasa , rabu,kamis, jumat, sabtu dan minggu yang mana perjudian tersebut dimulai dari jam 12.00Wib s/d pukul 12.30 Wib dan untuk nomor perjudian di undi
    atau di putar sekitar jam13.50 Wib dan untuk perjudian jenis toto gelap Hongkong (periode malam ) tersebutdilakukan setiap hari dan untuk nomor perjudian di undi atau diputar sekitar jam 23.00Wib, cara perjudian secara untunguntungan tersebut dengan menebak angka yangakan keluar dengan harga Rp. 2000, per nomor tebakan, jika tepat tebakan untuk 2angka hadiah dikali 140, untuk 3 angka dikali 1000 dan untuk 4 angka dikali 5.000,terdakwa mendapatkan upah atau fee sebesar 20% yang mana upah tersebutHalaman
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALU Nomor 314/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
SUWARDIN Alias PAPA AFNI
434
  • 2018PN PalNur Afni Alias Afni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian hilangnya sepeda motor korbanSyafikin, yang mana pada saat kejadian Saksi berada di sekolah Saksi diJalan Sisaljufri Palu tempat dimana hilangnya sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor jenis YAMAHA X RIDE milik saudara SAFIKIN yanghilang tersebut ditemukan pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitarjam 12.30 WITA di Jalan YUMBA MUDU Tinggede Selatan tepatnya diteras rumah saudari UNDI
    lama kemudian datang saudara AKBAR dan Saksimemperlihnatkan lagi foto sepeda motor tersebut dan Akbar jugamengatakan mirip sehingga akbar meminta foto STNK dan Saksimemberikan foto STNK setelah itu saudara AKBAR pergi ke tempatdimana sepeda motor tersebut berada untuk mencocokkan antara STNKdan sepeda motor tersebut, an ternyata cocok, selanjutnya TerdakwaSuwardin datang dan melihat foto sepeda motor yang ada di HP Saksidan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut yang dia lihat tadi dirumah saudari UNDI
    digunakan olehnya dan senjata itu disisipdisamping tubuh sebelah kanannya, lalu SYAFIKIN menanyakan sepedamotornya dan dijawab Terdakwa ada di Kampung Texas dan kalau maudiambil harus ada uang rokok* dan ata pertanyaan Syafikin lalu Terdakwamengatakan Satu juta lima ratus ribu rupiah* dan Sayafikin mengatakanakan mengusahakannya, lalu Saksi dan Syafikin pulang, lalu Syafikinmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Mirnawati Alias Undi
    UNDI diDesa Tinggede Kab. Sigi untuk Saksi perbaiki lalu sepeda motor tersebutditinggal oleh Sdra. VITO; Bahwa yang menyuruh untuk menyimpan sepeda motor Yamaha scooterKT 2697 SW warna abuabu di rumah tante Saksi adalah Saksi sendirikarena bengkel Saksi sudah tutup sedangkan sepeda motor tersebutakan Saksi perbaiki; Bahwa setahu Saksi sepeda motor itu tidak dalam keadaan rusak namunpenyampaian Sdra. VITO bahwa sepeda motor itu kalau dalam keadaanlaju pasti buntubuntu; Bahwa pada saat Sdra.
    uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tetapi korban belum menyerahkan uangtersebut dan kemudian korban bersama temannya meninggalkan Terdakwa dankemudian melaporkan perbuatan Terdawa kepada pihak kepolisian, hinggaakhirnya petugas kepolisian mendatangi rumah Terdakwa lalu mengamankanTerdakwa serta barang bukti berupa sepeda motor Yamaha XRide milik korbanSyafikin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persdianganbahwa Terdakwa mengetahul sepeda motor yang ada di depan rumah Undi