Ditemukan 615 data
14 — 1
diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi WARD
18 — 6
Dis im mae Eggi cami, eee Feige bimardan saksi kenal dengannya:~ Bahwa setaha saksi, Penggugat dengat Tergugat menikah di Keeamatanbersama Y Kelurahan Kuala Bok Tanah Merah, dan mereka sudahdikaraniai 2 orang anak:Trg yong as eth ki un Jawei 2011 aceon: ward esTanjung Balat Karinun dan allan, Penggugat di rumah, don seink aita meroke berpisah tempat tinggal sampai sckarang, Bahwa setahu saksi, sejak Tergugat pergi ianya tidak pernah kembali, tidakada tmemberi kabar, tidak ada Men; niriin aafkal fay
11 — 1
dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) SSS SSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
21 — 7
orangsaksi sebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan satu persatu di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sendiri yang dihubungkandengan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriCibinong ; e Bahwa pada tanggal 19 Mei 1997 di C ilacap telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama MEGA ADEANTI dari perkawinan antara TEGUH denganSST WARD
9 — 1
Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi;GM ged Aj ge sSby Maile ad'Y ale 6s ae glal Lag Whey, asd Wy yalseo jiiLe,, eae nigel Lilsgt Als slid ward 2 ole Unk 96 a) LeiLlg elArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan
12 — 2
SURADI bin WARD!
78 — 33
PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mdo.EF FHOQOO ward LOOP MOwmard LarshooRhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:Sakina Gobel, Lahir di Gorontalo 03 Mei 1961 (umur 55 tahun), AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan lbu rumah tangga, AlamatKelurahan Airmadidi Atas Lingkungan VII, Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa
10 — 1
faktanya adalahpertengkaran mulut yang terjadi dalam waktu yang cukup lama yakni + setahun,maka majelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran tersebut sudah dapatdikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untukdidamaikan lagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud Pasal 1 Bab Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :AS erS OQRS+ OB OMBAD ward
10 — 2
Termohon justru sebaliknya telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas, Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan untukmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gh5S NOAM 596 gSey Vpihe aly aha cH Spc se lal Lays Mba, asi Mj gadFa jie, SONANe arigal datagt dats Lid ward
90 — 11
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 198$ telah terjadi pernikahan antaraPemohon:Pemohon dengan seorang wanita bernama NAMING SU WARD ARITEDJANINGSIH binti R. SOERATEDJO, selanjutnya disebut sebagaiPewaris; . Bahwa darihasil pernikahan 21 Agustus 1986dengan NANINGSUWARDARI TEDJANINGSIH binti R. SOERATEDJO tersebutlahirlah seorang anak yang bernama KURNIANTO bin INDARTONOlahir tanggal 19 Juni 1995, yang selanjutnya disebut sebagai ahliwaris; .
95 — 17
Bay, SOK (Wey oesvensas Year WIYeH Sale eAedn efuevaiey 4@I0 gLoz unye 1 lesey uebuepL JOSyyandayy Sunby YewexueW UBIMeIag (1) eke L fats Green N eseuopujyeeweg yepn Idee UEYE Ieq UeBUEp eB6uE) Yewn, stunenciay eupwiebeqes: UNYAM jequle20D RUE RRS ENP USNR NINPUOU EIEN WISE SIIsLONy emung isting naeuab ifn quan webeqes Uatea aay UAE BAIR Mysyepae exon ened WRHED FIQORIER HARKER GREATS HRI WARD UR wee ieweby ueypebuey wes; wnyny iseyidwoy (1) yeAe ZeL jesed Uep B00 UNYeELQG Jowoy BuepurBuepun uep
71 — 13
bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegahterjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan anak Pemohon Iltersebut untuk melangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SAEGYA JOHO0OOF Sarde BsO Ggc0WedAKANE Da RQK CIMA OxY HeRECOP Ward
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARIMAN BIN SARTAM(ALM)) terhadap Penggugat (NISEM BINTI WARD)I);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDAR sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.
29 — 14
H.SUDI WARD H.M.HumTtd.72. SHARI DJATMIKO, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.JUMAAHUntuk turunan resmi:Mataram, Mei 2014Wakil PaniteraRACHMAD SUDARMAN, SH.MHNIP.19601215 198903 1 005
28 — 11
Bahwasetelah Terdakwa dipertemukan dengan SANIRI Als AJO dan MODIHAR AlsKACONG, Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu seberat 2 (dua) ons atau200 (dua ratus) gram yang dibungkus dalam 2 (dua) plastik yang diterima dariSANIRI Als AJO melalui perantaraan MODIHAR Als KACONG tersebut telahdiserahkan selurunnya kepada WARD!
WARD! Bin JAWASE pada saat terdakwa berada di Malaysia dan uangtersebut telah saksi serahkan kepada anak terdakwa yakni MODIHAR AlsKACONG Bin SANIRI dan kemudian Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Sdr. WARDI Bin JAWASE serahkan setelah saksi mengantarkan sabu yangdiserahkan terdakwa untuk Sdr. WARDI Bin JAWASE. Bahwa saksi menerima komisi dari terdakwa atas tindakannya mengantarkanpaket sabu milik terdakwa kepada Sdr. WARDI Bin JAWASE.
WARD! Bin JAWASE untuk pembelian sabu tersebut. Selanjutnya terdakwamentransfer uang tersebut melalui sebuah money changer ke rekening BCA a/nISA yang mana pemilik rekening tersebut adalah salah satu money changer yangada di Malaysia.Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan Sdr. MARIANTO EFFENDI BinYUSRINUL ST SATI sebanyak 2 (dua) kali. Yang pertama waktu dan tempat tidakdapat diingat lagi, di mana terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Sdr.
WARD! Bin JAWASE untuk pembelian sabu tersebut. Selanjutnya terdakwamentransfer uang tersebut melalui sebuah money changer ke rekening BCA a/nISA yang mana pemilik rekening tersebut adalah salah satu money changer yangada di Malaysia.Hal. 24 dari 35 halaman PUTUSAN No: 105/PID.SUS/2013/PN.DUM Bahwa benar terdakwa pernah bertemu dengan Sdr. MARIANTO EFFENDI BinYUSRINUL ST SATI sebanyak 2 (dua) kali.
WARD! Bin JAWASE untuk pembelian sabu tersebut. Selanjutnya terdakwamentransfer uang tersebut melalui sebuah money changer ke rekening BCA a/nISA yang mana pemilik rekening tersebut adalah salah satu money changer yangada di Malaysia.Bahwa benar terdakwa pernah bertemu dengan Sdr. MARIANTO EFFENDI BinYUSRINUL ST SATI sebanyak 2 (dua) kali. Yang pertama waktu dan tempat tidakdapat diingat lagi, di mana terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada Sdr.
10 — 0
PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bekerja dan bertempatkediaman di No 83.5FSFC3 QhongQhin South Road Zhong Zhen Ward 100,menguasakan kepada EDI MULYONO, SH., SRI
11 — 1
tahun, maka majelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran tersebut sudahdapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untukdidamaikan lagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud Pasal 1 Bab Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Af erS OQRXs +2 OMBAD ward BORAOOOR vQROOOURKYD Ai ORGON AAONK BleDan jika mereka berketetapan hati untuk talak
91 — 14
WARD; sejak adanya pembelian atas tanah a quo, PELAWAN telah menguasai sampai diajukannya perlawanan;6.3.Berdasarkan buktibukti surat kepemilikan atas tanah a quo,menurut hukum PELAWAN mendapat perlindungan hukum dansebagai pemilik syah sebagaimana ditentukan dalam Pasal1320 dan Pasal 1338 Kitab Undang Undang hukum Perdata; 6.4.
WARD ; sampai dengan perkara perlawanan diputus dan /atau mempunyai kekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya; 2. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang baik; 3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Tanah berupa Pethok D / Letter C,Nomor : 3365, Persil 19, Kelas Desa Il. d, Luas 3.300 M2. dan PethokD/Letter C. Nomor : 3378, Persil 19, Kelas Desa.ll. d, Luas 3.380 M2., a/nDra. TITIEK RACHMAWATI,AK.;4. Menyatakan secara hukum: 4.1.
WARD I; Hal.8 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN Sby10.11.12.13.adalah hak milik PELAWAN;Menyatakan Ikatan Perjanjian Jual Beli Tanah, Tgl 14 Juni 2001 antaraDra. TITIEK RACHMAWATLAK. dan SENITI B.
14 — 5
SLudd Epo Ward lsArtinya:...dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang...bersuami2. Pendapat Ulama dalam Kitab /anatut thalibin juz I halaman 280 :wn I nt yo br69 TIS! Yo gl> amgSioll gl az9 5 09 b pigArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya... .3.
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebanyak 1 (satu) unit; Selang 1" sebanyak 3 (tiga) unit; Selang 2" sebanyak 4 (empat) unit; Drum sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit; Power get dynamo sebanyak 9 (sembilan) kardus; Sabun sebanyak 10 (sepuluh) kardus; Bawang merah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) bags; Velg mobil bekas sebanyak 18 (delapan belas) unit; Stir mobil bekas sebanyak 1 (satu) unit; Sabun muka sebanyak 1 (satu) kardus; Hena (pewarna tangan) sebanyak 2 (dua) dus; Daging babi olahan sebanyak 3 (tiga) plastik; QObat word ward