Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganda garuda garta garba gada
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
204
  • Fotokopi Asuransi Mobil Toyota Yaris atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Garda Otto. (T8);9. Fotokopi Riwayat service Mobil Toyota Haris atas nama Hery Setiawan,Dr,(T9);10. Fotokopi Rekening pinjaman KPR atas nama Termohon dari Bank BNI,Nomor Rekening pinjaman :191857170, (110);11.
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa SUPONO Alias PONO Alias DEGLENG Bin PAWIROREJO
2816
  • Garda Total Security;Bahwa tugas Saksi adalah menjaga parkir sepeda motor dan sesekali menjagagudang;Bahwa Saksi tahu kalau PT. Agung Tex telah kehilangan kain dari gudang, danSaksi juga pernah ikut mengambilnya;Pertama kali Saksi mengambil kain dari gudang bersama Saksi Sabit, pada hariMinggu sekitar bulan November 2013. Sekitar pukul 09.30 WIB, saat Saksisedang tugas jaga, Saksi Sabit dan Terdakwa Supono datang main dan merekangobrolngobrol, tibatiba timbul niat untuk mengambil kain.
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 26 Februari 2020 — WAHYU FEBRIANSYAH BIN WARSIMIN
8013
  • ., Advokat/PenasihatHukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Garda Duta Keadilan yangHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN SRLberalamat di Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Aur Gading KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun , berdasarkan Surat Penetapan Nomor :186/Pen.Pid.Sus/2019/PN Srl .tertanggal 18 Desember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor186/Pid.Sus/2019/PN SRL tanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis
Register : 02-11-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159186
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) GARDA MABAR yang beralamat di Wae Kesambi,Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaralBarat, NTT, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 November2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuan Bajo dalam Register Nomor: 173/SK.PDT/XI/2017/PN.LBJ, tanggal 2 November 2017, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 31 Januari 2018 — Hj. Farida (Penggugat I) Hj. Cintaha (Penggugat II) Hayati (Penggugat III) Rosdiana (Penggugat IV) LAWAN La Sena (Tergugat I) Abd Gani Bin Abd Jamal (Tergugat II) Abd Razak Bin Sumpung (Tergugat III)
7814
  • Camat merupakan tokoh yang disegani oleh lingkunganmasyarakatnya yang merupakan garda terdepan dalam mengaturHalaman 30 dari Halaman 44 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Enrmasyarakatnya agar tercipta keamanan dan ketertiban bagi warganya.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
200171
  • Teroris/2019/PN Jkt.Utrmaksudnya pelatihnya juga kami kurang kenal karena kami masihbaru.kurang lebih selang 2 bulanan kami di kKumpulkan kembali oleh Sdra.HALIM dengan pembentukan Team Sus 5 (lima) orang yang terdiri dariABID, EMIL, JAELANI, SOPIAN dan terdakwa IV, guna melaksanakankegiatan IDAD khusus atau latihan khusus sebagai team Garda terdepanjika terjadi Jihad atau kerusuhan di wilayah muara angke berdasarkanketerangan Sdra, HALIM yang di Sampaikan kepada kami ber lima orangselanjutnya kami
    Teroris/2019/PN Jkt.Utrsehingga merasa di buat sebagai garda terdepan jika ada keributanmaupun hal hal lain dari kelompok pengajian yayasan yayasan ALHIJRAH AL KOIR.Bahwa Terdakwa IV pernah di tawarkan oleh Sdra.
Register : 08-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 29-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 27 September 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Djumani Radjuni
4220
  • bahwamengkonsumsi sabusabu adalah perbuatan yangdilarang, hal ini menunjukkan sikap perilaku Terdakwayang kurang gigih untuk tidak terpengaruh ikutmengkonsumsi sabusabu dan kurang menghargaiaturan hukum yang melarang anggota untuk tidakterlibat mengkonsumsi narkotika.Bahwa pada hakekatnya Terdakwa tidak membantuupaya pemerintah dalam pemberantasan Narkotika,padahal Terdakwa sadar dan mengetahui bahwaperbuatan mengkonsumsi Narkotika sangat dilarangdilingkungan TNI, apalagi Terdakwa sebagai INIseharusnya menjadi garda
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2015 —
5214
  • Untuk itulah aparatpenegak hukum, terlebih lagi aparat Penyidiksebagai garda depan dalam sistem peradilanpidana di Indonesia dituntut pula untuk dibekalipemahaman akan pentingnya scientific crimeinvestigation dengan menggunakan saranateknis dan ilmu pengetahuan lainnya bagikepentingan pembuktian dalam proses peradilanpidana, seperti kriminalistik, Kedokteran forensik,psikologi, dan lainlain.
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.BASRI RAJO AMBUN
2.NURDIAH
3.BULIDAR RAJO BUNGSU
4.UNDUN RAJO LENGGANG
5.SUKIAN RAJO MELAYU
Tergugat:
1.MAINDAR
2.MANSUR
3.ENDRA
4.MARLENI
5.MARLENA
6.PARTI
7.LASTRI
8.YUDI
9.SI JAI
10.DAYAU
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Turut Tergugat:
1.HELMI DARLIS, SH.,MKn
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq Kantor Unit Koto Baru Kab Solok
543
  • Tergugat Rekonvensi juga telan merusak dan memusnahkan seluruhtanaman penggugat rekonvensi seperti Tanaman Kelapa 1 batang senilaiRp.3.000.000, Cengkeh 40 batang dengan nilai Rp.1.500.000 perbatang =Rp.60.000.000, coklat 20 batang senilai Rp 1.000.000 perbatang =Rp.20.000.000, Damar 1 batang Rp.2.000.000, Surian 5 batang senilaiRp.1.000.000 = Rp. 5.000.000, Jengkol 1 batang senilai Rp. 1.000.000, Pisang3 rumpun senilai Rp.100.000= Rp.300.000, Kulit manis 10 batang senilaiRp.500.000,= Rp.5.000.000, Garda
Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — A. RASYID BIN GANI
759
  • Rajawali Lokasi terletak dibelakang 45 Garda OTO SHM No. 785 352 3.000.000 1.056.000.0 150.00 176.000.000 500.00 176.000.000 Agunan' berupa tanah00 0 0 menurut informasi dariKeetua RTs.dTanggal 500.00 Agunan tersebut akan0 dijadikan jalan tembus ke8041984 Jalan RajawaliAn.Amrah CP.Ketua RT An. HamidahMuslimin081278798909Jl.
    kredit seharusnya tugas ADK Yuliana namun saksi mendapat tugasdari Pimpinan cabang Veteran untuk mengumpulkan data debitur yang membuatdokumen administrasi kreditnya; Bahwa tehadap datadata pribadi debitur, saksi yang membuat permohonankreditnya dan memorandum peninjauan agunannya milik Amrah Muslimin adayang belum terpecah; Bahwa agunan yang menjadi jaminan kredit debitur yang berjumlah 312 orang adaberupa Tanah Rawa, ada Tanah Kebun, ada Tanah Kosong, ada Tanah Sawah, adaTanah Jalan di belakang Garda
    dokumenadministrasi kredit seolah olah calon Debitur yang 185 (seratus delapan puluhlima) orang tersebut layak diberikan kredit;Bahwa saksi Ishak Suhadi menerangkan, bahwa dokumen administasi kredit calonDebitur 185 orang tersebut telah dibuat memorandum Analisis Agunan yang manaterhadap agunan yang menjadi jaminan dalam dokumen kredit calon Debitur adaberupa tanah rawa seperti lautan, dan ada berupa tanah sawah yang harganyamurah,dan agunan tanah bukit dan agunan yang merupakan jalan tembus dibelakang garda
    kreditsejumlah Rp.58.000.000.000, (lima puluh delapan milyar rupiah) dari jumlah kredityang dicairkan dan saksi pergunakan untuk membayar tanahtanah yang menjadiagunan dan membeli alat berat dan untuk makanmakan, beli rumah dan keperluanpribadi dan sisa pencairan kredit yang lainnya ada pada Pejabat BRI Veteran; Bahwa saksi membenarkan bahwa Agunan kredit Debitur 312 ada yang Laut Rawa,ada Tanah Sawah, ada Tanah Kebun, ada Tanah Kosong tidak ada perumahan adaTanah Bukit dan ada Tanah Jalan di belakang Garda
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG
Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
62157
  • Rajawali Lokasi terletak dibelakang Garda OTO SHM No. 785 352 3.000.000 1.056.000.000 150.000 s.d 176.000.000 500.000 176.000.000 Agunan berupa tanah menurut informasi dari Keetua RT Tanggal 8-04-1984 500.000 Agunan tersebut akan dijadikan jalan tembus ke Jalan Rajawali An.Amrah Muslimin CP.Ketua RT An. Hamidah 0812-7879-8909 2. Jl.
    Rajawali Garda OTO150.00 Agunan berupa tanahSHM No. 785 352 3.000.000 1:056000.0 4 176.000.000 599 476.000.000 menurut informasi dari00 0s.d Keetua RTAgunan tersebut akanTanggal 500.00 dijadikan jalan tembus ke8041984 Jalan RajawaliAn.Amrah CP.Ketua RT An. HamidahMuslimin0812787989092. Jl.
    Bahwa saksi membenarkan bahwa agunan kredit ada yang masih beruparawarawa, tanah sawah, tanah kebun, tanah kosong tidak ada perumahan,ada tanah bukit dan ada tanah jalan dibelakang Garda Oto yangrencananya akan saksi bangun perumahan; Bahwa saksi membenarkan bahwa sertifikat tidak bisa dipecah karenatanah bermasalah,dan ada tanah yang lokasinya tidak ditemukan dan adatanah yang dikuasai orang lain; Bahwa saksi membenarkan surat pernyataan yang dibuat bersama AmrahMuslimin didepan Notaris Yandes Efriady
    Rajawali Garda OTO150.00 Agunan berupa tanahSHM No. 785 352 3.000.000 oo 000.0 9 176.000.000 pa 00 176.000.000 menurut informasi daris.d Keetua RTAgunan tersebut akanTanggal 500.00 dijadikan jalan tembus ke8041984 . Jalan RajawaliAn.Amrah CP.Ketua RT An. HamidahMuslimin0812787989092. Ji.
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2016 — ADI SURYANTO; Melawan; PT. EMBLEM ASIA;
9818
  • Bahwa Dalil yang dikemukakan PENGGUGAT dalam Sub B Point.1halaman 2 sampai dengan halaman 3 Gugatannya adalah Dalil yangTidak Sepenuhnya Relevan diajukan dalam Gugatan ini, karenaTERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadapPENGGUGAT, bukan karena PENGGUGAT merupakan Anggota 5 pilardari FSPMI yaitu Anggota GARDA METAL Latsar 15 atau karenaPENGGUGAT adalah salah satu Pengurus PUK SPAIFSPMI PT.
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kustiati Isfandari Binti D.Koesworo Diwakili Oleh : H. Heru P. Malano, SH., MBA., MM., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
177254
  • Group ILokasi TanahKCP Veteran Team AO Kondisi(m2)Garda OTOmenurut informasi dariKeetua RT1984 jalan tembuskeMuslimin HamidahGubernur kososng yang terbagiHasan didua lokasi yangBastari saling berhadapan, disalah satu lokasi 1/32626 : . . nya sudah ditimbundan yang lainnya1012 kondisi Rawa2007Acmad873 al kelurahan tersebut,lurah menyatakan13 harga tersebutmerupakan harga tanahyang sudah ditimbunKm dari Perumahan OPI(Ogan Permata Indah) Halaman 46 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG mah,Husni,BA;Sarkawi
    Group ILokasiTanah KCP Veteran Team AOKondisi(m2)Garda OTOmenurut informasi dariKeetua RT1984 jalan tembus keMusliminGubernurHasanBastarikososng yang terbagididua lokasi yang salingberhadapan, disalah satulokasi 1/3nya sudahditimbun dan yang lainnyakondisi Rawa600.000262610122007 Halaman 71 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG An. H.AcmadSHM NO. 5.530 600.0 3.318.000. 2.184.3 30.000 165.900.
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 12 April 2021 — Terdakwa:SULAIMAN Alias LEMAN Bin UMAR GANI
599
  • ., dkk berkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Garda Duta Keadilanyang beralamat di Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan Aur Gading, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun berdasarkan Penetapan Majelis Hakim NomorHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Srl18/Pen.Pid.Sus/2021/PN Srl tanggal 16 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor18/Pid.Sus/2021/PN Srl tanggal 09 Februari 2021 tentang PenetapanMajelis Hakim; Penetapan
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 26 Februari 2020 — RISMAWANTO ALIAS MUKLIS ALIAS SULIS BIN SUPARLAN
9321
  • ., Advokat/PenasihatHukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Garda Duta Keadilan yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Aur Gading KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun , berdasarkan Surat Penetapan Nomor :185/Pen.Pid.Sus/2019/PN Srl .tertanggal 18 Desember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor185/Pid.Sus/2019/PN SRL tanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bgl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YOYOK WARDOYO
Tergugat:
PT MEGA AUTO FINANCE
18389
  • Penggugat mendapatkan fasilitas Asuransi Kesehatan Garda Medikabeserta Istri dan KeduaAnakanya dari Perusahaan Tergugat baikrawat inap maupun rawat jalan.3. Penggugat mendapatkan gaji pokok dan tunjangan di tiap bulannyayaknigaji pokok sebesar Rp 7.098.685, tunjangan Handphonesebesar Rp 150.0000, Tunjangan Jabatansebesar Rp 1.500.000,Tunjangan lain sebesar Rp 1.000.000, Tunjangan Makan Rp 400.000,4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 96/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 16 Desember 2014 —
626
  • Untuk itulah aparatpenegak hukum, terlebih lagi aparat Penyidiksebagai garda depan dalam sistem peradilanpidana di Indonesia dituntut pula untuk dibekalipemahaman akan pentingnya scientific crimeinvestigation dengan menggunakan saranateknis dan ilmu pengetahuan lainnya bagikepentingan pembuktian dalam proses peradilan35pidana, seperti kriminalistik, Kedokteran forensik,psikologi, dan lainlain.
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2015 —
9515
  • Untukitulah aparat penegak hukum, terlebih lagi aparatPenyidik sebagai garda depan dalam sistemperadilan pidana di Indonesia dituntut pula untukdibekali pemahaman akan pentingnya scientific crimeinvestigation dengan menggunakan sarana teknis danilmu pengetahuan lainnya bagi kepentinganpembuktian dalam proses peradilan pidana, sepertikriminalistik, kedokteran forensik, psikologi, dan lainlain.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PMI-02/AD/V/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SUHERI KARO-KARO PRAKA NRP 3104003220984
4814
  • Terdakwa sebagai anggota TNI seharusnya menjadi garda terdepan untukpemberantasan narkotika, tetapi Terdakwa justu mencari keuntungan pribadidengan cara berbisnis narkotika. Bahwa bila dilihat dari jumlah barang bukti dan juga pengakuan Terdakwayang telah beberapa kali menjual narkotika, maka sudah dapat dipikirkan akibatdan tindakan tersebut terhadap kerusakan orangorang yang memakainya.
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — IR. ANANG PRIHANTORO, DKK VS PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH RI (DPD RI);
69183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukan hanya sampai disitu dalamperkembangan kedepannya, Mahkamah Agung Republik Indonesia melaluiKamar Tata Usaha Negara, menjadi garda utama dalam mengawal kehormatandan keluhuran martabat PutusanPutusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia agar dalam pelaksanaannya tidak disimpangi, diabaikan atau dianuliroleh tindakan/keputusan administratif dalam rangka atau bagian pelaksanaanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang telah memiliki kekuatanhukum tetap;Bahwa dengan adanya Permohonan Pengujian