Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Bil Tanggal 29 Desember 2014 — BAYU ANGGARA BIN ABDUL KOHAR
37 — 7
37 — 7
16 Februari2015;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingioleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim kepadanya ; 2002 2n nonce nono nnn nnncneePengadilan Negeri terSebut : 20 nn nn nn nnn nnn nnn n ne nc nnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hari Sidang yang ditentukan oleh Hakim KetuaMajelig jeseesssesreseesen secre
Putus : 08-06-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/2011 Tanggal 8 Juni 2012 — SIMALAI SARUMAHA vs. ALEXANDER YANPO DACHI,
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Ts MAGPEL sccccssia 10 secre a0 ase : Rp. 6.000, Eko BudiSupriyanto,SH.,MH.Qe FRECAKSD secsiia cess mcmmcuss 0 uscensce :Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ............ : Rp. 489.000, Jumlah : Rp. 500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003 16
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0464/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
47 — 2
telah sesuaidengan ketentuan dalam pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padapada tahun 2006, telah dikaruniai seorang anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumah orangtuaTergugat lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat;secre
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 12 Februari 2014 — H. ANHAR TOHRI Melawan H. ABDURRAHIM alias H. AHYAR RASIDI, DKK
60 — 36
60 — 36
FAHARIAH ULFA; Perempuan, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun LabuapiRT.003, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,yang selanjutnya sebagai : TERGUGAT Il Dalam hal ini mereka diwakili olehKuasanya yang bernama ; TAJUDDINberdasarkan Surat Kuasa Izin Khusus Nomor ;220/SK.PDT/2013/PN.MTR tanggal 12 Agustus2013, semula sebagai Tergugat dan Tergugat IIselanjutnya disebut ; Pengadilan TinggiMataraMm jrvnecccccse src c ccc secre reese esse
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mater al oo... cc ccecceccceccecceceeeeeeceeseeeeeeeeeeseeseeaeeueeueeeueeneeeaeeneeeneens PRD secre vases vavea el 6.000,00........6. RECAKSI 0.00... ccccceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeueeeaeeneeeneeneenneens 4 oe 10.000,00........Jumlah ....... Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Nga Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SUMADI
142 — 18
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SUMADI
142 — 18
lagi perbuatannya tersebut; Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN, =n nanan nnn eeeERR TAMA secre rc eemeeeeeeeeeommeen en soe preemie eet cememe none e beeen ee mm eee eatnoone
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2013/PT AMB Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS LASOL ALIAS TINUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
56 — 31
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
56 — 31
Unsur Perbuatan yang diteruskan secare herianjat:Menimbang, bahwa alasanelasan dan pertimbenganperieniamgem 9 putsanHakim tingkat pertama mengenai uns Perbustan yang Cheraskan secre Seriempat sebagaimana diuraian pada halaman 29, sudah tepet dan benar. oleh karemampe Gailalih menjadi pertimbangan oleh Pengadilen Tinggi. sehinege omer Perbmces pangditeruskan secara berlanjut telzh terpenuhi oleh perbuatan terdalcmacMenimbang, bahwa oleh karena keselarshan unemamex acl Gicnzas Perumtelah terpenuhi,
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 144/Pid.B/LH/2018/PN Njk Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
TARMUJI Bin Alm. BUDI
347 — 10
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
TARMUJI Bin Alm. BUDI
347 — 10
PUTUSANNomor: 144/Pid.B.LH/2018/PN.Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TARMUJI bin BUDI (Alm) ;Tempat lahir Posner ere eUmur/Tanggal lahir : Nganjuk ;Jenis kelamin Poo pee eee eee eee eee ee eee eeKebangsaan : 68 tahun / 12 #Juni 1954 :Tempat tinggal Dooce eee eeLakilaki ;Agama Poo secre cere
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA Tanggal 21 Maret 2011 — 1. Kelompok Tani dan Nelayan
69 — 16
69 — 16
KalimantanTimur di Samarinda sebagai Hakim Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda tanggal 01 Pebruari 2011 Nomor:25/PDT/20 11/PT .KT.SMDA, putusan mana pada e hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut serta SAUDIN NAPITUPULU, SH. sebagaiPanitera, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak = yangberperkara. secre
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 K/Pdt/2014 Tanggal 7 Oktober 2014 — ABU
melawan
I DINA
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro 489.000.TL LD secre oe ss xc Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH. NIP: 19610313 198803 1003
Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — Sdr. HIDEKIE AMANGKU, selaku Direktur PT. SANSAPORINDO MANDIRI vs Sdr. AKHMAD HAVIZI KURNAIN, dkk
103 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biayabiaya:Ve ETAL secre ox sx mormon oo 0 x we :Rp 6.000,00Zu FREGAKSL secsiia sess ansmmawaie 0 uscansice :Rp 5.000,003.Administrasi Kasasi ............ : Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.Pri Pambudi Teguh, S.H.,M.H.,NIP : 19610313 198803 1 00316
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4551/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 3
37 — 3
Biayabiaya:Ve ETAL secre ox sx mormon oo 0 x we :Rp 6.000,00Zu FREGAKSL secsiia sess ansmmawaie 0 uscansice :Rp 5.000,003.Administrasi Kasasi ............ : Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.Pri Pambudi Teguh, S.H.,M.H.,NIP : 19610313 198803 1 00316
Register : 02-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 293/Pdt.G/2013/PA Ab Tanggal 20 Nopember 2013 — - Pemohon
- Termohon
96 — 32
96 — 32
kepada orang lain;Termohon suka keluar rumah tanpa ketahuan Pemohon dan mengunapdi rumah orang lain hingga beberapa hari;Termohon pernah mengatakan bahwa ada hubungan dengan lakilakilain (Selingkuhannya); 220 20n0o none en none nee Termohon selalu. minta cerai apabila Pemohon dan Termohonbertengkar mulut;0 20220 nc nono none nc nn nenc nnnBahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada 7 Oktober 2013, sehingga Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal hingga sekarangJST secre
Register : 30-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 45/JN/2016/MS.Bna Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
1.ROSNAWATI,SH.,MH
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Rima Eka Putri, SH
Terdakwa:
Andy Zunaidy Bin M.Dahlan
86 — 28
1.ROSNAWATI,SH.,MH
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Rima Eka Putri, SH
Terdakwa:
Andy Zunaidy Bin M.Dahlan
86 — 28
AG secre was .
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 28/G/2016/TUN.JBI Tanggal 7 Desember 2016 — ARPIN SIREGAR Vs. BUPATI TANJUNG JABUNG BARAT
135 — 61
135 — 61
Biaya beberapa kali rapat di posko pemenanganPips 1010001000 0,29 secre renner eee ernserenneresemnnaeHalaman 14 dari 67 halaman Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.JBI6. Biaya tim sukses saat rapat di Kantor Bupati Rp. 4.000.000,;7. Biaya tim sukses saat rapat dengan DPRD Rp. 4.000.000,; 8. Biaya ke Jakarta menghadap : Direktorat Jenderal Bina Pemerintah Desa Kementrian Dalam Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK); Kantor Gubernur Jambi; Kantor DPRD Provinsi Jambi; Total Rp. 30.000.000.; 9.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 827/Pid.Sus/2016/PN.Trg. Tanggal 11 April 2017 —
27 — 8
27 — 8
., sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal20: WIAREE AON 25 sao ceca secre ETE ETPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurberdasarkan Penetapan tertanggal 23 Maret 2017, Nomor199/Pen.Pid/2017/PT.SMR., sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan 27 AprilPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 29 Desember 2016,Nomor : 827/Pid.Sus./2016/PN.Trg., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkata ini 9.s3 se nnn renninPenetapan Majelis Hakim Pengadilan
Register : 17-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125/Pid.B/2014/PN Trk Tanggal 7 Oktober 2014 — MUTOHIR Bin MURAJI
51 — 7
51 — 7
terdakwasebagai hasil penjualan kupon togel, dan 1 (satu) buah bolpoint warnamerah muda merk Queens High Grade C 6000 serta 3 (tiga) sobekankertas berisi tombokan nomor togel beserta besarnya uang tombokanadalah milik terdakwa yang digunakan sebagai sarana berjualan kuponwoncennen= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita AcaraPersidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalamPOLIT CISTI TP; secre
Register : 19-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 162 / Pid. B / 2014 / PN â AB Tanggal 21 Juli 2014 — Asmal Amril Tuasamu Als. Ashari.
32 — 23
32 — 23
;on= Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan / Pleidoi Terdakwa secara lisantersebut, Penuntut Umum menyampaikan Tanggapan / Replik secara lisan yangpada pokoknya : menyatakan tetap pada pendiriannya semula / tetap padaTUNTUTAININ Ya jee secre nsenmeee een eseeee eens ne eSon= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 16 Mei 2014 No. Reg.
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tentangperselingkuhan Tergugat dengan perempualn lain;souewee Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar mulut, dan Tergugat menduduki perut sertamencekik Penggugat hingga saksi menarik tangan Tergugat, ketikaitu Saksi Sedang berkunjung ke rumahnya;aonenen Bahwa setahu saksi, kejadian tersebut pada tahun 2008, setelahPenggugat melahirkan anaknya;annie Bahwa setahu saksi, sekarang ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;secre
Register : 10-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 15 September 2014 — MUHAMMAD ROPIâÃÂÃÂI Als PIâÃÂÃÂI CANI Bin HAMAN RAHMAN
63 — 5
63 — 5
tanggal 09Agustus 2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014; TERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca: => =1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 10 Juli 2014,Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 10 Juli 2014,Nomor 226/Pen.Pid/2014/PN Mtp tentang penetapan hari sidangdalam perkara tersebult; n2 nee non nnn secre