Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2180 2105 2118 2102 2148 2608
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • 2108/Pdt.G/2024/PA.Nph
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Sr
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.PLG
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 470/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YADI HERDIANTO,SH
Terdakwa:
3.OZZI SAPUTRA Bin ARIM GUCI
4.FACHRI KRISNA Bin DEDI DAMBUDI Alm
17 — 3
  • dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun, 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit kendaraan R2 Honda Beat warna hitam Nopol : D-2108
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa sejak akhir Maret 2015 Pemohon dan Termohon selalu berselisihdan bertengkar disebabkan karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon; Bahwa akibatnya sejak Agustus 2108 Pemohon pergi dari rumah sebabdiusir oleh Termohon, keduanya tidak penah rukun lagi sebagai suami istri Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tetap tidak behasil Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5162/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;;Bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian sejak Juli 2108 Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon/Termohon, akan tetapi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 705/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NANDY SUGIANTOSYAHARA, Nomor : 2108/DK/1998, tanggal 29 Juni 1998, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 164/Pid.B/2014/PN.LBO
Tanggal 22 Februari 2015 — An. Terdakwa SONI ANTULE Alias SONI
51 — 15
  • Pol DM-2108-BS warna Violet Silver dengan Nomor Rangka : MH1JF7111AK028619 dan Nomor Mesin : JF71E-1026731 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu AMIN K. YUSUF ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu rupiah) ;
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Penetapan Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.Utj.Hakim agar mengabulkan pencabutan perkara Cerai Gugat yang diajukannyapada tanggal 20 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan register nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.Ut). padatanggal 20 September 2108;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, dan untukmenyempurnakan uraian putusan ini, Pengadilan cukup menunjuk kepadaBerita Acara Sidang tersebut;PERTIMBANGAN
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM,Kabupaten Wonosobo, Nomor: 340/15/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2108;c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G//2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 September 2016 — Prof. Dr. THOBY MUTIS ; MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA, dkk
80 — 57
  • FloorSuite 2108, Jl. KH. Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat, bertindakHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 184/G/2016/PTUNJKT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI(MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di Gedung BPPT II Lantai 24, Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/PDT/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — 1. GUPRAN, DKK VS 1. IKA AMELIA, DKK
116 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor182/PDT/2108/PT DPS tanggal 11 Januari 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Negara, tanggal 2 Oktober 2018, Nomor57/PDT.G/2018/PN. Nga yang dimohonkan kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 14 September 2108 selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Tetelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti tertulis di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 17 September 2018, yang di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2135/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • sesuai dengan bunyi surat aslinya, maka terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernahbercerai sehingga Penggugat adalah pihak yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi akhirnya sejak Desember 2108
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • wadali mien ena,ditsbalken, dengan menistuhian Talok Sate Ain Sughra Tergugai terhadapPespaintsMenimbung, hates bordicarkas ketentiaat a pel 4 ayot 1, 2 din 3 Unedangondong Memo 7: Tahun 1589 tentang Patgaitilin Agama. yang whet dighth minekedua Kalinga, gesgan Liang ichong homer 50 Tahun 2108, Mahe Hakin= bepeaia Fear Penguin Agems Tombllahan untok manyirimkenan ini kepoda Pegewai Poniwit Kikah Kanar Unisan Agi i Pencitt Niih Kamer Urtam Ags = somata A SnnToEDALAM REKONFES 16 Ko: eA Tok, te mene
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.JS