Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2014/PA Pk1.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai GugataNtal a ++ $222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir DIII, Tempat tinggal di Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, pendidikan DIII, tempat tinggaldi RT. 2 RW. 5 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2015/PA.PdgANZA :Sela sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PemilikCatering tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 06-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2855/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 10 Januari 2013 — pemohon melawan termohon
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Thalak antara ;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Manggarai Utara RT.003 RW. 004 No. 5Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2709/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 19 Januari 2016 — P dan T
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 2709/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Rumah SakitBedah Citra Medical, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugatumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.BLT Tanggal 21 September 2010 — BASAR PURWOTO,S.Sos.M.Si VS ANIK KHIDAYATUS CHOLICHAH
45 — 31
45 — 31
Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII
Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat
surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII
Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri
Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
89 — 7
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
89 — 7
/PN Pwk fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII, luas 12.900 , a/nSanen Bin Nanang. Terdaaftar nomor 18/081598 tanggal 7 Januari 1970,diterbitkan oleh Kantor luran Pembangunan Daerah Bekasi; Fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak 1970.
Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
dipertimbangkan bersamaan yang mana Majelis berpendapat hal tersebuttelah dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, ditolak;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII
Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Oleh karena kesemuanya tentang kepemilikan tanah, maka Majelismengenyampingkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan keduatelah terpenuhi maka Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Putu Yuliarini
15 — 9
Putu Yuliarini
15 — 9
pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yang setelahdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:Fotocopi Akta Kelahiran a.n Putu Yuliarini;Fotocopi ljazah DIII
Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1167/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 19 Juli 2012 — SUCIANAH
15 — 1
15 — 1
ampaui batas waktu (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilanNegeri;Menimbang,bahwa Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menentukan, setiap anak berhak atas suatu nama sebagai identitas diii dan status kewarganegaraan ;Menimbang,bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas, Pengadilan akanmempertimbangkan
Register : 21-01-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0038/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 6 Mei 2010 — PENGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2010/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yangmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di YOGYAKARTA.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWAWNTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Pms Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
ROBERT
41 — 9
ROBERT
41 — 9
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Akademi Akuntansi (DIII) An, Robert,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) An, DiniIntan Sakinah Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tingkat Pertama (SMP) An,Roisul Islan Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal An, Nadhifa AskanaSakhi Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
M E L A W A N
TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;-
10 — 0
10 — 0
PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M E L A W A NTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;-
PUTUSANNomor : 668/Pdt.G/2013/PA.Mjl1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINANJIT XYUTUSAN sat rita 'Nomor 1069/Pdt.G/2015/ celaval 2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,pendidikan DIII, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII(Kebidanan),pekerjaan bidan, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanpelayaran, tempat
Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 61/PDT.G/2008/PN.PTK Tanggal 18 Maret 2009 —
63 — 9
63 — 9
Antonius Pontianak karena secara nomenklaturpenulisan nomor surat dimaksud adalah tidak benar ;Bahwa benar pada tanggal 30 April 2001 Tergugat telah mengajukan permohonan untukmelanjutkan sekolah pada program DIII Anastesi di Jakarta, kemudian atas persetujuan rapatpengurus Yayasan Dharma Insan Pontianak, Permohonan Tergugat tersebut ditindak lanjutidengan Surat Perjanjian Tugas Belajar Nomor : 2026/UP/SWT/RSA/VII/O1 tanggal 7 Agustus2001 yang ditanda tangani oleh Dr. G.
Register : 18-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1105/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 20 April 2017 — Perdata
18 — 1
18 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAmos asle~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan, pekerjaan Iburumah
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 September 2017 — Perdata
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.PlgAo NeoF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Sistem Informasi,pekerjaan Marketing PT Mulya Jaya, tempat tinggal diKelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
16 — 20
PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBONE
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
16 — 3
16 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan Wartawan Media On Line di Riau Terkini.com.tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXKKXXXXKXXXXXKXXXXKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII