Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — -IMRAN Als. IM (terdakwa)
3311
  • Ismail dengan mengatakanbahwa Terdakwa dan Sofyan sudah berada di Medan dan rencananya akanmenyerahkan narkotika jenis sabu dan membuat janji dimana akan bertemu,setelah disepakati tempatnya lalu Terdakwa dan Sofyan dengan dikawal olehsaksi dan kawankawan menjumpai Ismail di daerah Percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan rekan sampaiditempat tersebut, untuk memastikan siapakah orang yang akan menerima sabuyang dibawa oleh Terdakwa dan Sofyan, lalu saksi menyuruh kepada Terdakwadan
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 172/Pid.Sus-LH/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Joni Asri Als Jon Bin Sopyan
2.Randa Handika Bin Fahmi
36039
  • ;Bahwa kami dikawal oleh Pak Sholeh.;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mengangkut kayu, sebelumnyaTerdakwa mengangkut batu bara.;Bahwa kalau upah angkut keseluruhannya Terdakwa belum tahu karena janji pakSholeh kayu sudah sampai baru dibayar upah angkutnya.;Terdakwa II.
    Anggota Bahwa setelah Terdakwa mengetahui bahwa kayu tersebut tidak ada suratsuratnya, Terdakwa minta dibongkar kayu yang sudah dimuat akan tetapi pakSholeh marahmarah..; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kayu tersebut tidak ada suratnya setelahkayu tersebut dimuat.; Bahwa kalau mobil yang Terdakwa bawa tersebut milik Terdakwa sendiri,sedangkan mobil yang dibawa oleh Handika itu mobil milik orang lain.; Bahwa jenis kayu yang saudara angkut tersebut adalah jenis kayu log dan kayupecahan.; Bahwa kami dikawal
Register : 19-12-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2015 — para pemohon
818
  • Karijadi telah meninggal dunia sekitar tahun 2011karena sakit;bahwa almarhum KARIJADI mempunyai 3 (tiga) orang isteri masingmasingbernama SUKARTIYEM, HABIBAH dan SULAMAH;Halaman 21 dari 40Bahwa, Tergugat keberatan atas keterangan saksi yang menyatakan bahwa ketika paraPenggugat menjual barangbarang perabot tersebut Tergugat diam saja, sebenarnyaTergugat akan melakukan protes ketika barangbarang perabot tersebut dikeluarkan darirumah pewaris dan proses evakuasi dikawal 4 (empat) orang preman;Bahwa
    Dwi Wahyu Wintoro (Penggugat I) pernah menjual perabot rumah tanggamilik pewaris berupa 2 (dua) buah lemari seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah), 2 (dua) buah meja makan seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),dipan dan perabotperabot lainnya yang dijual kepada ARBAI bin SATURI (saksiTergugat), sebenarnya Tergugat akan melakukan protes ketika barangbarang perabottersebut dikeluarkan dari rumah pewaris dan proses evakuasi dikawal 4 (empat) orangpreman, oleh karena keterangan tersebut
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — AZWAR HARAHAP vs. HENDRY S.A, dkk.
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahperkara mengenai Perbuatan Melawan Hukum (PMH) oleh Para Terbanding/Termohon Kasasi yakni menerbitkan SKRP I dan SKGR hak secara melawanhukum diatas tanah/lahan sawit milik Para Pembanding/Pemohon Kasasi,selanjutnya Termohon Kasasi menduduki secara paksa lahan kebun kelapasawit milik Para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan caracarayang tidak terpuji, mengerahkan massa berbaur preman dengan muatanancamanancaman serta dengan leluasa lancang memanen tandan buah sawitmilik Para Pemohon Kasasi dikawal
    adalan tidaktepat dan salah dalam menerapkan hukum, karena dalam perkara a quo tidak dapatdipisahkan suatu perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh ParaTerbanding/Termohon Kasasi, karena perbuatan melawan hukum tersebut telahdilakukan secara bersamasama dan merupakan suatu rangkaian perbuatan yangmerugikan Pembanding/ Pemohon Kasasi, hal mana terbukti bahwa tanah/lahansawit milik Pembanding/Pemohon Kasasi saat ini dikuasai/diduduki secara paksaoleh Para Terbanding/Termohon Kasasi dengan dikawal
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 197-K/PM II-08/AL/VIII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 —
2414
  • Bahwa Sertu Rum Suharto (Saksi2) mengambil sample darahsebanyak kurang lebih 5 (lima) cc, sedangkan yang menambil sampleurine adalah Terdakwa sendiri di kamar mandi pos penjagaan PomalLantamal Illdengan dikawal ole Sertu Pom Subandi (Saksi3) sertadisaksikan oleh anggota Pomal Lantamal Ill lainnya.8.
    Bahwa urine Terdakwa diambil di kamar mandi Pos Penjagaan PomalLantamal Ill dengan dikawal/disaksikan oleh anggota Pomal Lantamal Ill,sedangkan Saksi sendiri yang mengambil sample darah Terdakwasebanyak kurang lebih 5 (lima) cc.5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOEL L. DELLA .PENA
192110
  • DT.3 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dokumenperizinan dari pemerintan Indonesia untuk melakukan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan di perairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menujudermaga pangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut.scnsenceeces Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.
    DT.3 tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dokumenperizinan dari pemerintan Indonesia untuk melakukan kegiatan perikanan ataupenangkapan ikan di perairan Indonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menujudermaga pangkalan PSDKP Bitung guna proses lebih lanjut.wonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
ARIS SULLE Alias OTTO
9029
  • dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wmnwit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal
    setelah itu terdakwa dibawa keluar selanjutnya sesampai diluartersangka bersama saudara girwan dana saudara yohan paulang alias acong naikkedalam mobil dan dibawa menuju kediaman Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdan sesampainya di kediaman Bupati Mamberamo Tengah terdakwa, saudaraGIRWAN, saudara YOHAN PAULANG ALIAS ACONG dan saudara YORANdiinterogasi oleh Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah kemudian sekitar pukul 16.30wit terdakwa dibawa kepolres jayawijaya dengan dikawal oleh anggota polisi denganmenggunakan
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Jepri Andika Alfian Alias Jep
409
  • Kemudiananggota Kepolisian Satres Narkoba Polres Solok Selatan menanyakankepada Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP dimana TerdakwaJEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP menyimpan Narkotika Jenis Ganja olehsebab itu Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP langsung memberitahu bahwa Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP simpan di dapuroleh karena itu Terdakwa JEPRI ANDIKA ALFIAN Als JEP dikawal untukmengambil Narkotika Jenis Ganja tersebut dimana Terdakwa JEPRIANDIKA ALFIAN Als JEP menyimpannya di dalam LNB Merk
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — JUPENSIUS BURA ALIAS JUPEN BIN THOMAS TALI
3429
  • ABDUL BASITbahwa sampai di karimun nanti dikawal oleh TNI angkatan laut,kemudian ketika kapal NONATANG II sudah dikawal, sdr. YANmenelepon saksi memberitahu bahwa kapal sudah dipandu ataudikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapalTABONGANEN 19 crew sedang menyambungkan selang minyak kekapal NONATANG IL kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.
    Oding, jika kapalakan memasuki daerah peraiaran titik kordinat akan dikawal oleh kapal lain.Bahwa atas hal tersebut menurut Majelis, seharusnya Terdakwa I, TerdakwaIl dan Terdakwa III mengetahui atau dapat menaruh kecurigaan pergerakankapal MT Nona Tang II dari Batam menuju perairan Tanjung Balai Karimununtuk mengambil minyak dengan tanpa ada ijin berlayar dan pemberitahuankepada kantor syahbandar adalah suatu perbuatan yang patutilegal, sehinggadengan demikian proses perbuatan mengambil isi muatan
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 180/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2016 — HENDRO NUGROHO Bin DARJI
569
  • Polanharjo; Bahwa benar kegiatan saksi pada waktu itu hanya dirumah membantuOrang tuanya di warung makan melayani warga sekitarnya, berhubungbulan puasa saksi mulai pukul 02.30 Wib sudah bangun membantu orangtuanya sampai buka puasa; Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 26 Juni 2016, saksipada sekira pukul 02.00 WIB waktu sedang mencuci piring didepanwarung, melihat terdakwa HENDRO dikawal dengan jalan kaki oleh 2anggota polisi berpakaian preman maupun dinas; Bahwa benar saksi kenal
Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN.Skt.
Tanggal 4 Maret 2015 — EKO SUPRIYONO Bin WAGIYO
798
  • Nopember 2014 dengan hasil positif mengandungMethamfetamin golongan I; Bahwa terdakwa memakainya dalam seminggu 2 kali; Bahwa jarak pemakai masih bisa diketahui antara hari keduasSampai hari keempat masih bisa dilihat hasinya; Bahwa saksi memeriksa terdakwa atas dasar Surat PerintahKapolresta Surakarta; Bahwa benar terdakwa masuk kekamar mandi untuk diambilsampel air kencingnya dikawal oleh anggota;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 13-01-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 66-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — SAHMINAN HUSEIN LUBIS Praka / 31010463770381 cs 2 orang
8433
  • kanan rumah selanjutnya SaksiIImengorek keterangan dari kelompok masyarakat tersebut, tidaklama kemudian Saksi III bersama 7 (tujuh) anggota meluncurkan+ 27 (dua puluh tujuh) orang masyarakat di antaranya lakilakidewasa berjumlah 10 (sepuluh) orang dan perempuan berjumlah15 (lima belas) orang dan 2 (dua) orang anak kecil, setibanya disamping rumah tempat pertama penyergapan yang dilakukanoleh SaksiIT kemudian SaksiIT memisahkan antara lakilaki danperempuan yaitu lakilaki berada di samping rumah dan dikawal
Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 2 Mei 2018 — HERU HARYANTO MELAWAN 1. KHAIROEDIN PASARIBU 2. Drs. HERMA WIHARNO, M.Si.
5638
  • Tanggal 13 Oktober 2010,Sazili SH.MSi mengancammelelang/menjual seluruh rumah apabila angsuran tidak segeradilunasi.Menempelkan ancaman disetiap rumah debitur seperti "Rumah IniDijual".Sazili SH,MSi, dan Elly Kasim dari Bandar Lampung bertindak atasnama Bank Syariah Bukopin dikawal oknum Polri.Mendengar tindakan Sazili dari istri Penggugat,langsung mencaridan menemukannya dirumah debitur Toto Hardianto/Terry Hartanto.Tanpa basabasi meminta Sazili segera meninggalkan Blok.15,Rt.003004/Rw. 008 "tanpa
Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. Dra. HESTI ADININGGAR, M.BIOMED, DK VS RUMAH SAKIT HUSADA, diwakili oleh Dr. ERNIODY, SpAn., KIC, M.Kes
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan aksi unjuk rasa untuk menuntutterhadap hak normatif para Pekerja/Karyawan yang telah dilanggar olehTergugat Rekonvensi dengan tetap "MEMINTA HAT 2014 DIBAYARKAN" kepada Tergugat Rekonvensi tanpa syarat ;Bahwa aksi unjuk rasa spontanitas tanpa sepengetahuan ParaPenggugat Rekonvensi dan Perangkat Serikat Pekerja Farmasi danKesehatan Reformasi (SP FARKES/R) pada tingkat atasnya, yangdilakukan oleh Para Pekerja/Karyawan yang bekerja pada shift 1 (satu)tersebut dilaksanakan di Loby rumah sakit dan dikawal
    Unjuk rasa juga dikawal oleh aparat kepolisian.
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 1-K/PM.I-01/AD/I/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sanusi
6441
  • Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkut oleh21.Saksi3 yang dikawal oleh Terdakwa berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018tenteng hasil pemeriksaan sample barang buktiminyak mentah dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, bahwa cairan di duga minyak tanahyang disita penyidik adalah benar bahan bakarminyak hidrokaebon hasil olahan dari minyak bumi.Bahwa benar pemilik bahan bakar minyak jenisbensin sebanayk 48 (empat puluh
    Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkutoleh Saksi3. yang dikawal oleh Terdakwaberdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik nomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2Oktober 2018 tenteng hasil pemeriksaan samplebarang bukti minyak mentah dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, bahwa cairan di dugaminyak tanah yang disita penyidik adalah benarbahan bakar minyak hidrokaebon hasil olahan dariminyak bumi.2.
Register : 04-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 10 / Pdt.G / 2008 / PN.Smp
Tanggal 18 Mei 2009 — R A W A I T (Penggugat)
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KARANGNANGKA, dkk (tergugat)
6819
  • Bahwa sebagaimana telah ditetapkan oleh Tergugat I bahwa pengecekandan penghitungan kembali (ulang) akan dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 13 Agustus 2008 sesuai berita acara yang dibuat dan ditandatangani Tergugat I, maka massa dan para saksi dari ketiga calon yang telahditunjuk datang dilokasi yang telah ditetapkan dengan dikawal oleh pihakkeamanan, namun ternyata Tergugat I tidak datang ke lokasi sehinggapenghitungan tidak bisa dilaksanakan, kemudian Tergugat I dijemput secarapakasa oleh Tergugat
    Agustus 2008pada pukul 09.00 WIB, tetap ditempat lokasi pemilihan dan yang dituangkandalam berita acara serta ditandatangani oleh semua Panitia dan diamankan disekretaris Panitia ;Untuk menjaga keamanan surat suara didalam kotak dan hasil penghitunganskor Panitia dan saksi sepakat untuk diamankan di Polsek Raas dengankondisi disegel dan distempel Panitia serta ditandatangani oleh Panitia dansaksi dan dijaga ketat oleh Panitia dan saksi ;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2008 Panitia dan saksi yang dikawal
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Koptu Muhammad Rizal NRP 3930051290973,
3623
  • dengan tangan diborgolsedangkan Terdakwa berada di dalam kamar rumahduduk di atas karpet selanjutnya Saksi4 berkordinasidengan petugas Sat Narkoba Polres Asahan danmelakukan penggeledahan di dalam kamar rumah yangditempati Terdakwa serta menggeledah seluruh bagianbadan Terdakwa namun tidak menemukan barangbarang yang berhubungan dengan Narkotika selanjutnyaTerdakwa di bawa ke Ma Subdenpom 1/14 Kisaran gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa dibawa kekantor BNNKAsahan dikawal
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa dibawa ke kantorBNNK Asahan dikawal oleh Saksi2 (Kopda ErwinSaputra), Saksi3 (Kopda Asriadi Sitorus) dan beberapapetugas Subdenpom 1/14 Kisaran, sesampainya dikantor BNNK Asahan, Terdakwa diperintahkan petugasBNNK Asahan menampung urinenya ke dalam botol kacawarna putih transfaran yang telah disiapkan petugasBNNK Asahan diawasi oleh Saksi2, Saksi3 dan petugasBNNK Asahan, kemudian Terdakwa membawa urinenyake dalam ruangan
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — NGUYEN NGOC THACH
7243
  • Dengan dikawal oleh anggotakapal patroli, kapal Saksi diperintahkan menuju tempat dimana sekarangkapal Saksi sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli 384 Saksi sedang berada diruang ABK dan kapal Saksi BV 0397 TS sedang menarik jaring bersamakapal pasangan Saksi BV 04111 TS;Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 384 Saksi tidak tahu posisikapal berada dimana, Saksi hanya mengikuti kemana tekong membawakapal;Bahwa alat tangkap yang Saksi gunakan yaitu jaring
    BV 0411 TSdiperintahkan dengan dikawal oleh anggota kapal patroli menuju tempatdimana sekarang kapal Terdakwa sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli 384, kegiatan yang Tardakwalakukan adalah berada di anjungan dan sedang mengemudikan kapal.Kapal sedang menarik jaring bersama kapal pasangan Terdakwa BV 0411TS;Bahwa Terdakwa tahu bahwa kapal Tardakwa telah memasuki wilayahlaut Indonesia setelah kapal patroli Indonesia 384 datang dan kemudianmenangkap kapal Terdakwa
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUPARDI BIN SURAWI
4814
  • ;e Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono,Darmawan dan Waryo;e Bahwa berdasarkan pengakuan dari keenam orang tersebut yang menerangkanbahwa tali Tross tersebut didapat dengan cara membeli dari Terdakwa yang beradadi Kapal MT.Shafiyah yang sedang berlabuh jangkar pada posisi kurang lebih milsebelah timur luar, dalam pintu Barat Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara,seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);;e Bahwa setelah itu keenam orang berikut perahnya tersebut dikawal
    Langgeng Jaya;Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono,Darmawan dan Waryo;Bahwa berdasarkan pengakuan dari keenam orang tersebut yang menerangkanbahwa tali Tross tersebut didapat dengan cara membeli dari Terdakwa yang beradadi Kapal MT.Shafiyah yang sedang berlabuh jangkar pada posisi kurang lebih milsebelah timur luar, dalam pintu Barat Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara,seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);;Bahwa setelah itu keenam orang berikut perahnya tersebut dikawal
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2691/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Bahwa setelah melakukan pelaporan atas kekerasan tersebut,Penggugat Rekonvensi berinisiatif untuk memohon bantuan pihakkepolisian agar dapat dikawal kerumah kediaman Tergugat Rekonvensidi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardengan tujuan mengambil bajubaju Penggugat Rekonvensi danmemutuskan untuk tidak lagi bertempat tinggal dikediaman tersebutmengingat Tergugat Rekonvensi sudah melakukan pengancamanterhadap Penggugat Rekonvensi akan dibunuh jika melaporkankejadian kekerasan
    menikahdengan Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon hidup rukun sebagai suamiisteri namun tidak dikaruniai anak; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama serumahSeptember 2017 hingga Januari 2018; Bahwa saksi pernah sekali berkunjung ke rumah Pemohon; Bahwa setahu saksi bahwa keduanya hidup rukun sebagaisuami isteri namun saksi tidak pernah melihat langsung keadaanrumah tangga Termohon dengan Pemohon, namun setiapTermohon datang berkunjung ke rumah saksi, Termohon jarangdatang bersama Pemohon, dan selalu dikawal