Ditemukan 2136 data
LONTUNG SIREGAR
23 — 4
PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:LONTUNG SIREGAR, Lahir di Padang Sidempuan, tanggal 15 Januari 1968,Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Islam, Tempat tinggal Comp. PKS Aek Nabara Desa Empl.
SUPARDI
23 — 3
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:SUPARDI Lahir di Galang, tanggal 20 Desember 1976, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Sumber Sari Desa Teluk Binjai Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten LabuhanBatu Utara, selanjutnya disebut sebagai ......
40 — 7
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Agustus 2018 hingga sekarang, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berpisah tempat tinggal, PENGGUGAT dan TERGUGAT beralamatbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas, dan sejak berpisah rumahTERGUGAT kurang dalam memberikan nafkah lahir;7.
12 — 8
EE, uur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman dj i Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat benama i danTergugat bernama En Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat di rumahorang tua Tergugat di NN Kecamatan Woha KabupatenBima selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah orang
8 — 0
Nama Po umur 32 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yangmenikah pada bulan Mei 2012 dan saksi ikut hadir saat pemikahankeduanya;* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggat bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan;: Bahwa selama menikah
5 — 9
PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatselanjutnya disebut sebagai "Tergugat
10 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai "Tergugat";Pengadilan
19 — 9
PUTUSANNomor 5806/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:NURIDIN bin NASUKI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun V RT.024RW. 006 Desa Guwa Lor Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanJUJU
10 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : GINTER BIN UMPER Alm
133 — 48
Pid/2020/PN.Klk.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara sah dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 12 Januari 2021;Menimbang, bahwa atas banding yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut,terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori bandingMenimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tinggat banding olehPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang maka permintan banding tersebut secaraformal dapat
5 — 5
PUTUSANNomor 2655/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
7 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanAdvokat, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya /Advokat,beralamat Kantor di Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
10 — 13
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
13 — 9
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
13 — 8
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat bernama Sriwati binti Anmad Abas dan Tergugatbernama Alimudin Bin Ahmad; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggat di rumah orang tuaTergugat dan selanjutnya tinggal bersama di rumah kediamanbersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa seteiah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar
6 — 17
PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatsekarang tidak diketahui alamainya dengan jelas dan pasti
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Tergugat"
6 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemborong), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Tergugat
7 — 4
PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Indramayu, sebagai
8 — 3
/PA.PmlBahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta benda sebagaipengsanti nafkah:Bahwa Penggugat sudan pernah berupaya mencari keberadaanTergugat akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di Desa Randudongkal