Ditemukan 1793 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — GAMAL SUWANTORO, DKK Vs. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang bertentangankesusilaan (geode zeden) d. Perobuatan yang bertentangan sikap baikdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. Dalamperkara a quo terang dan jelas Tergugat dan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melanggar hukum yang merugikan paraPenggugat. Dalam perkara a quo Tergugat telah melanggar hukumdengan melanggar undangundang perbankan dimana pelanggarantersebut telah melanggar hakhak dari para Penggugat.
Register : 05-08-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Njk
Tanggal 24 Juni 2021 — MOCH. SILAHUDIN MELAWAN : PT. BRI, CAB. NGANJUK, DKK
12033
  • Perbuatan yang bertentanggan dengan kesusilaan (geode zeden)e. Perbuatan yang bertentanggan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverrker betaant ten aazein van ande person of goed)C. Adanya kesalahan dan pihak pelakuPerbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur kesalahan(schuldement) dalam melaksanakan perbuatan Tergugat, dan turutTergugat tersebut.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) VS PT BANK MEGA Tbk.
12352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum (onrechmatige daad)ialah membuat sesuatu atau tidak membuat sesuatu (melalaikansesuatu) yang: (a) melanggar hak orang lain, (b) bertentangandengan kewajiban hukum (rechsplicht) dari yang melakukanperbuatan itu, (c) bertentangan baik dengan kesusilaan maupunazasazas pergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatandiri oranglain atau barang orang lain (een handelen of nalotendat of inbreuk maakt op eens anders recht, of instrijd is met desdaders rechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de geode zeden
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 513/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Tn.WONG WIDODO HARYANTO >< GS.YUASA CORPORATION CS
10968
  • DR Wiryono Projodikoro dalambukunya PERBUATAN MELANGGAR HUKUM (hal 22) ;Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa PENGGUGATTIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCI DAN JELASdalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggar olehHal 20 dari 48 hal.No.513/Pdt /2017/PT.DKIPara Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggappantas telah menabrak normanorma dalam pergaulan hidupmasyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
5633
  • Sesuai denganputusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkara Lindenbau melawanCohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secara luas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of instijd is met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzijtegen de zorgvuldegheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van eens anders person of goed (berbuat atau tidak berbuat yangmelanggar hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 24 Februari 2016 — Tn. WONG WIDODO >< GS. YUASA CORPORATION,Cs
11741
  • (hal 22) ;Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa PENGGUGATTIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCI DAN JELASdalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggar olehHal. 19 dari 45 Hal Putusan Sela No. 191/Pdt.G/2014/PN Jkt.Pst.Para Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggappantas telah menabrak normanorma dalam pergaulan hidupmasyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
Novia Sinambela alias Op. frans
Tergugat:
HARAPAN NAPITUPULU alias Ama ni Paul
8039
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);ao BR WwW N.
Register : 27-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN-LSM
Tanggal 17 Juli 2013 —
16725
  • Sejak tahun 1919 unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut :e Perbuatan melanggar undangundang yang berlaku; ataue Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); ataue Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;47Menimbang, bahwa dengan
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 483/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
1.Suyanto bin Karsi
2.Triono Bin Sarmin
3.Yasir Satibi bin Asep Satibi
4.Zainudin als Zen bin Marsini
5.Dimhari bin Jamilan
837
  • Yang dimaksud denganMelawan Hukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangandengan hak subyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangandengan kewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atauHalaman 31 dari 40 HalamanPutusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Kagbertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat(wat indruisch tegen de einschen van de moraal of het naatschappelijkverkeer).
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 30/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Mei 2013 — LINDA ANDRIANI, SE Pgl LINDA
496
  • itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hukum atau peraturan hukum yang berlaku yang melekatpadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawanhak adalah pengertian laindari melawan hukum (onrechtmatige daad) yaiut perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 08-03-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2017 — Mr. Koh Hock Liang, 1. Mr. Teng Leng Chuan, 2. Tn. Suryawan, 3. Nani Fitriyah, S.H., M.Kn. (Notaris), 4. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum,
14589
  • Nani Fitriyah, S.H berkedudukan di Kota Batam, maka halmendasar yang perlu dinilai adalah apakah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) yang diselenggarakan oleh Tergugat telahmengindahkan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku khususnya UndangUndang tentang Perseroan Terbatas dan AnggaranDasar Perseroan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
DHAYU ANGGRAINI
Tergugat:
1.DAMIANUS YUDI SETYO NUGROHO
2.NY. YULIANA RUSMIATI,
16943
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);d.
Register : 13-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MURI
2.KATILAH
Tergugat:
1.MUNTIANAH
2.SISWANTO
3.PT. BANK BNI, Tbk. Cab. Blitar
4.TEDDY PADMA KWARDIONO, SH., MKn., Notaris PPAT Kab. Blitar
5.PT. Bank Negara Indonesia, Tbk Cabang Blitar
6.TEDDY PADMA KWARDIANO, SH.,MKn
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
8014
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);d.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Sulastri
Tergugat:
1.Joni Aprianto Bin Saparudin
2.Feri Irawan Bin Saparudin
11245
  • Perbuatan yang bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta sikaphatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengansesama warga masyarakat terhadap benda orang lain;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (Sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID/2018/PT MDN
Tanggal 20 September 2018 — MARTIN WINATA VS PRIME PLAZA HOTEL KUALANAMU/ PT. PETROMAS PERSADA, DK
7158
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); dand. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed).
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
10764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya suatu perbuatan yang bersifat bertentangan denganhukum pada umumnya:Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan sebagai PerbuatanMelawan Hukum adalah sebagai berikut:(i) bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atau(ii) melanggar hak subyektif orang lain; atau(ill) melanggar kaidah tata susila (goede zeden); atau(iv) bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikaphatihati dalam pergaulan hidup masyarakat.Bahwa para Tergugat sesungguhnya sudah mengetahui bila obyeksengketa bukanlah
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATAM Nomor 133/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
BENY JAPIT
Tergugat:
1.YANTI AGUSTINA
2.IMALDI
3.ANDRIANI
4.NOTARIS REINWARD SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
10350
  • berikutbangunan diatasnya, yang terletak di Komplek Villa Panbil Blok N Nomor 43A,Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 750/Muka Kuning, tanggal20 Desember 2012 dengan Surat Ukur No. 00053/2012 tanggal 11/12/2012,yang masih terdaftar atas nama Imaldi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.SYOFIAN NADI Bin KASMIR Pgl PIAN
2.AFRIALDI HSB Bin MASLIN Pgl ALDI
2719
  • Yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum (instrijid is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegende geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulanmasyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraal of het naatschappelijkverkeer).
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Ny. Lusiana
Pembanding/Penggugat : Tn. Kristanto
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. Pusat Jakarta Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG
5118
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;Maka, berdasarkan dalildalii jawaban yang telah Tergugat sampaikanpada point (1) s/d (15) telah membuktikan bahwa tidak ada tindakanTergugat yang memenuhi kriteria sebagaimana dimaksud ArrestHogeraad 1919, sehingga Tergugat dapat dikwalifikasi melakukanperbuatan meiawan hukum.
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : Jhon Pieter Napitupulu Diwakili Oleh : Bintang Sianipar, SH
Terbanding/Penggugat : MANAHARA SINURAT Diwakili Oleh : WIDARGO,SH.dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat II : KOFLERJEN FERRY TAMBUNAN Diwakili Oleh : DWIPA DALIUS, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PAULUS SIMBOLON
Turut Terbanding/Tergugat IV : F.JARINDO AMBARITA
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDY CHANDRA Diwakili Oleh : DWIPA DALIUS, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq.Gubernur Riau cq. Walikota Pekanbaru cq. Camat Rumbai
Turut Terbanding/Tergugat VII : Menteri Dalam Negeri cq.Gubernur Riau cq. Walikota Pekanbaru cq.Camat Rumbai cq. Lurah Palas
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional R.I Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Riau Cq Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
5236
  • Perbuatan itu melawan hukum:Perbuatan melanggar undangundang;Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;Halaman 9 dari 38 , Putusan Nomor 96/PDT/2018/ PT PBR Perbuatan bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (Goede zeden)c. Ada kesalahan dari si pelaku;d. Ada kerugian korban.20.