Ditemukan 1330 data
54 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Kendek Lamba, 3.
Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SUKRI Alias SUKRI
12 — 1
Luwu Provinsi Sulawesi Selatan dengan NIK: 7317062809770001;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu type blind Van dengan nomor polisi D 8626 EU warna putih beserta dengan kuncinya;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Thandy Lamba Layuk Parindi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); <
44 — 20
SAKSI RENGGI LAMBA HINGI als BAPAK EVRI; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah kakak kandung terdakwa ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah Saudari MARIANABANGU KAHI als MARIANA yang melakukan Pembunuhan saat itu saksi tidak tahu ; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara im adalah pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira jam.20.00 Wita bertempat di Rt.07/Rw.06 saksi mendengarsuara uuuu dan kemudian berselang 15 menit saksi mendengar adik saksi WunuMaulewa
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HJ. ANIS BAKINA Alias ANIS Binti BAKINA
60 — 26
Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakinasambil mengomel kembali mengatakan iko mobbi e lao BTN sibawabuttu lamba, kemudian pada saat itu saksi langsung berdiri danmendekati saksi Hj. Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina danmenunjuk kearah saksi Hj. Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakinasambil mengatakan dega metto pinra na nenna na timummu (tidak adaperubahan bicara mulutmu), kemudian pada saat itu saksi Hj.
Amelia Chandra
Tergugat:
Christian
210 — 49
., FREDINANDUS LEDA LAMBA, S.H.M.H., AGUSSETIAWAN, S.H., dan MARSHEL SETIAWAN, S.H., Para Advokat,Assisten dan Konsultan Hukum pada Kantor Nobie Law Office, yangberalamat di Rukan Sedayu Square Blok F No.19 Jl. Kamal RayaOuter Ring Road, Cengkareng Barat, Cengkareng, Jakarta Barat,11730, berdasarkan Surat Khusus tertanggal 4 Mei 2019.
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
117 — 52
Bahwa obyek sengketa rekonvensi sebagai budel yang belum terbagi warisadalah satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Tanah TongkonanPaken yang sekarang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi dan lokasi12rumah orang tua Penggugat Rekonvensi serta lokasi rumah Rita (a) MamakFitri, yang pada awalnya ditumbuhi oleh Betung, Lamba dan Sendana,yang tetap dikuasai semasa hidupnya La Siang, namun ketika Ne Ronda(orang tua Tergugat Rekonvensi I!)
dengan rumah Agustinus Suangga Pabebang; Timur: Rumah Laurensius; Selatan: Kadang babi Mama Ika; Barat: Jalanan;Bahwa obyek sengketa berasal dari bagian Tongkonan Paken;Bahwa yang membuka pertama kali obyek sengketa adalah DASA;Bahwa keturunan dari Dasa yang menguasai yang saksi lihat adalah LaiSiang atau Ne Bulung atau Ne Pette (Suaminya Lai Siang);Bahwa yang dikuasai dulu ada pohon betung milik Lai Siang dan Ne Pette;Bahwa awalnya obyek sengketa ada tanaman pohon bambu, pohoncendana dan pohon lamba
40 — 27
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;1 Nama lengkap : JHON WOLO DIMU Alias ULIS ;2 Tempat lahir : Lamba kara ;3 Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 31 Desember 1985 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Tana Kadunguka, Desa Manu Wolu KecamatanMamboro Kabupaten sumba timur ;7 Agama :
26 — 11
Penajam Paser Utara Kaltim;Bahwa pada saat itu saksi dalam perjalanan menuju ke kelas dari tempat guru bahasa inggris ibu SARLOTA LAMBA;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian dirumahPak EKO tersebut, setelah saksi dipanggil dan diperiksa di PolsekPenajam barulah Saksi diberi tahu oleh polisi bahwa yang melakukanpencurian dirumah Pak EKO tersebut yaitu saudara ANWAR dan saudara TESAR;Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa yang melakukan pencurian tersebut;Hilm.9 dari 37 Him.
40 — 2
Yusuf alias Yuyu bin Lamba;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Type: AVANZA 1300 G, Jenis: mb. Penumpang, model: minibus, nomor rangka: MHFM1BA3J7K27914, Nomor mesin: DB96381, nomor polisi: DC 1202 DY dan dilengkapi dengan Surat Tanda Kendaraan Bermotor atas nama pemilik: AGUSTINUS LESSANG, S. PAK;
Dikembalikan kepada Saksi Aris Alias Ise Bin Laendre;
7.
87 — 33
Airana binti Rindu, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Buntu) Lamba, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai TergugatlvV/Penggugat Rekonvensi IV, dalam hal ini Tergugat I/PenggugatRekonvensi , Tergugat II/Penggugat Rekonvensi Il, TergugatIIl/Penggugat Rekonvensi III dan Tergugat IV/Penggugat RekonvensiIV telah memberikan kuasa khusus kepada Taufik, S.H., M.H. danAbd.
Terbanding/Tergugat : RANJITA
66 — 103
melahirkanTerbanding semula Tergugat pergi ke rumah Orang Tua Terbanding semulaTergugat dan 3 (tiga) bulan setelah melahirkan, maka Orang Tua Pembandingsemula Penggugat datang menjemput tetapi Terbanding semula Tergugat tidakmau pulang; bahwa selama Terbanding semula Penggugat tinggal di rumahSaksi, sering terjadi cekcok dengan Pembanding semula Penggugat, karenaTerbanding semula Tergugat tidak mau mengurusi Suaminya, bahkan sarapansering masingmasing tidak makan bersama;Menimbang, bahwa Saksi Kohi Lamba
75 — 2
Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JAHIA, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal di Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,Kabupaten Enrekang, dalam hal ini diwakili oleh Muhlis, Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanMUNTAHA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Buntu Lamba
101 — 63
Lamba Bahan 5.000 17000/20.000 9.090.90 1.363.63 1.000.000 3.545. 100.000ng Kuning Buah 9 6 455 .000Korpri jan4, Celana /Celana 5000 8000093.000 42.272.7 6.340.90 4.650.000 11.73 465.000Olah = Panjan Lembar 27 9 6.364 .000Raga gTrainingWarnaBiru5.
52 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Penggugat (Marthen Talling bin Mangallo Talling) terhadap Tergugat (Mirawati Lamba
100 — 26
CRISTIAN SOGE LAMBA 400 2008 Dijual kepada ATEK(Toko SalawatiKampung Baru)14 HENDRIK IMBURI 400 2007 Telah dijual kepadaJON RAHALALU15 ADAM BAREND~ GINUNI, 400 2006 Telah dijual kepadaA.Md.P JANCE LAUW16 Ir. GADUT K.
RIDWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY SAMP
154 — 127
telah dijalaniterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit hand phone merek nokia 105 berwarna hitam V.30.04.11 TA1034 IMEI 1 : 358977095644362 IMEI 2 : 35897709574141360 milik PRECILLA HANDAYANI LOLON;
- 1 (satu) unit hand phone merek samsung A50 warna biru dengan nomor IMEI 1 : 35679810214416411 , imei 2 356799102144612milik KIFLI LAMBA
100 — 7
Menyatakan dalam hukum SURAT PENYERAHAN TERTANGGAL 3 AGUSTUS 1963 sebagai sah dan mengikat secara hukum.3.Menyatakan dalam hukum bahwa Janser Aritonang Rajagukguk (Penggugat), Martama Aritonang Rajagukguk, Manna Aritonang Rajagukguk, Edward Aritonang Rajagukguk, Lasni Aritonang Rajagukguk dan Hulman Aritonang Rajagukguk adalah anak-anak dan ahli waris yang sah dari Almarhum Amir Rajagukguk dan Almarhumah Lamba br Siregar .4.
YOHANIS DUMA
Tergugat:
1.LAI SALONG alias INDO RINGKI
2.LAI KONDE alias INDO PARAPA
90 — 41
19 dari 29 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Padt.G/2019/PN MakBahwa bentuk sawah To Kalongko panjang, dan saksi tidak tahu apakahsawah To Kalongko sudah dibagi dua karena sudah dua tahun saksi tidakmembantu menggarap;Bahwa pada dua tahun yang lalu, waktu belum dibagi yang garap Lai Salong;Bahwa sawah To Pondan kecil, Sawah To Pondan tidak ada bukit di tengahsawah;Bahwa ada sawah dekat To Pondan ada bukit di dalamnya, sawah milikkepala kampung Pak Richart;Bahwa sawah Pak Richart namanya Lamba
Pembanding/Tergugat II : Ronald Batara
Pembanding/Tergugat V : Bokko Tolong
Pembanding/Tergugat III : Agustinus Lino
Pembanding/Tergugat I : Sesa Batara
Terbanding/Penggugat II : Prederika Manan, S.pd
Terbanding/Penggugat III : Mariana Sello
Terbanding/Penggugat I : Nicolaus Pangalinan
78 — 22
halaman Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.MKSTENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca surat gugatan para Penggugat tertanggal 5 Nopember 2018yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada tanggal 30 Nopember2018 dengan register No. 174/Pdt.G/2018/ PN Mak, sebagai berikut1.Bahwa Penggugat adalah keturunan atau cucu dari Ne Rore yang kawindengan Karumu melahirkan: Bongi Rore;Bahwa Bongi Rore kawin pertama kali dengan Lai Salempa melahirkan: So Ruru Akilas Sempa Marthina Raba;So Ruru kawin dengan Lamba
69 — 17
Lambe (almarhum) kawin dengan Dorce Pasang(alm) melahirkan Griselda Lambe Penggugat VI;Selanjutnya:Lambe (almarhum) kawin dengan Ruruk (alm)melahirkan Paulina Tambing Lambe Penggugat VII.Anak ke delapan;Selanjutnya:Dua Tondok kawin dengan Lai Sesa melahirkan PetrusTulak Lambe Penggugat VIII;Selanjutnya:Balle kawin dengan Indo' Arak melahirkan Lai Pindankemudian Lai Pindan kawin dengan Lamba melahirkanLudia Pallu Penggugat IX;3.
Lambe (almarhum) kawin dengan Dorce Pasang(alm) melahirkan Griselda Lambe Penggugat VI;Selanjutnya:Lambe (almarhum) kawin dengan Ruruk (alm)melahirkan Paulina Tambing Lambe Penggugat VII.Anak ke delapan;Selanjutnya:Dua Tondok kawin dengan Lai Sesa melahirkan PetrusTulak Lambe Penggugat VIII;Selanjutnya:Balle kawin dengan Indo' Arak melahirkan Lai Pindankemudian Lai Pindan kawin dengan Lamba melahirkanLudia Pallu Penggugat IX;Selain meninggalkan keturunan sebagai ahli waris,nenek Para Penggugat juga