Ditemukan 1473 data
65 — 14
bermusyawarah dengan panitia yang sudah ada, Terdakwatelah menunjuk saksi Tohari selaku pemborong pembangunan jalan desa sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar secara bertahap adayang dibayar oleh Terdakwa sendiri dan ada yang melalui isteri Terdakwa.dan pengaspalan itudilaksanakan pada tanggal 26 s/d 27 Febuari 2013 yang telah melampaui tahun anggaran2012 ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melaksanakan pengaspalan pada sekitar bulan Pebruarikarena kondisi jalan hujan lebat
128 — 18
BustamSulaiman karena Bustamin menikah dengan kakak kandung terdakwBahwa terdakwa mengetahui ada penyaluran beras miskin untuk darul makmur karena abang ipar saksi yakni Bustamin Bin Almmenyimpan beras di kilang padi milik terdakwa sejak tahun 20142015 dan sepengetahuan terdakwa Bustamin Bin Alm Sulaimanmenyalurkan beras miskin tersebut ke masyarakat.Bahwa pada tahun 2014 gudang milik terdakwa terdapat beras miskpemerintah sebanyak lebih kurang 4.150 sak, setelah itu pada atahun 2014 di karenakan hujan lebat
104 — 54
Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputilalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan Beton cyclop;8. Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf teknis, maupun KPA.
75 — 11
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
142 — 63
yang dipasang plang saksi tahu bulan MeiatauJuni ; Bahwa gambar banjirnya di bukti Surat T 19 saksi yang memfoto inibanjir Tahun 2015 lokasinya diPerumnas ; Bahwa Perumnas wilayahnya Simohilir dulu tahun 1999 namanyadiganti jalan Simohilir oleh karena itu KTP kami tetap SimomulyoPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 56 dari 99 Halaman Bahwa perbandingannya hujan di bulan 11 dengan bulan Agustusdengan adanya Bozem turun 20 cm~ yang dulunya~ 8:0cm ; Bahwa saksi pernah pada saat hujan lebat
90 — 46
Masingmasing termin sesuaiprogres report pekerjaan di lapangan;Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputlalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan beton cyclop;Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anik Andriani (istri PemohonKasasi) menyampaikan permohonan maaf karena tidak bisa mampirke rumah, karena waktu dipanggil ke Pomdam selesainya sampaipukul 21.00 WIB kondisi hujan lebat sehingga langsung ke TerminalBungurasih selanjutnya pulang ke Bondowoso, maksud dan tujuanNy. Eka beserta orang tua (Bpk. M. Urip) dan Sdr.
134 — 25
Bahwa Saat itu la tidak melakukan pengecekan langsung ke KM CahayaAswan dikarenakan pada pukul 17.00 WITA turun hujan lebat sehingga latidak bisa menuju ke Sungai Pancang dimana KM Cahaya Aswan sedangmelakukan proses muat dan la menganggap daftar muatan KM CahayaAswan yaitu Apollo 150 dus sudah benar.
47 — 17
bangunan bagian belakang menyatu;Bahwa bangunan rumah tergugat awalnya semi permanen tetapi sudahbertingkat;Bahwa bangunan rumah Penggugat sekarang sudah menyambung keatas;Bahwa pada waktu saksi mengerjakan rumah No. 117 rumah No. 115 sudahtinggi;Bahwa dinding rumah No. 115 bangunan ketas tetap menyabung padadinding awal tetapi tiangnya kearah dalam rumah;Bahwa yang saksi ketahui bahwa dinding Penggugat hilang 30 Cm;Bahwa masalah yang terjadi antara rumah No. 115 dan rumah No. 117adalah apabila hujan lebat
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA;Tempat lahir : Hongkong;Umur/tanggal lahir : 11 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Hongkong Tiongkok;Tempat Tinggal : Chang Chao Chang Gui Zhen Gedung Chang FatNomor 107 Hongkong atau Apartemen City ParkTower G Lt. 9 Nomor 9 Cengkareng Jakarta Baratatau Perum Lebat
73 — 4
Dan akibat dan buangan sampah bekas pembangunan dantanahtanah bongkaran yang dengan sengaja dibuang ke tanah Penggugat,mengakibatkan tanaman yang tumbuh didalamnya mati tidak berguna sertaapabila hujan yang lebat maka lokasi tanah Penggugat yang berbatasandengan tanah Tergugat I menjadi banjir yang lama karena tidak ada tempatpembuangan kelebihan air hujan tersebut.
163 — 63
PematangSiantar 5 Juni 1953,Jenis kelaminlaki laki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat' tinggal : JalanTanjung Siapi api No.2210 RT.41/16Palembang, Agama Islam,PekerjaanSwasta : Bahwa saksi menjadi ketua RT di daerah objek' sengketasejak tahun 1985 ; Bahwa saksi tinggal di daerah tersebut sejak tahun 1979 ; Bahwa saat itu sudah kepala desa bukan kerio ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Manamin,Erni danJalaludin =; Bahwa tahun 1979 saat pertama kali saksi ke daerahtersebut sudah ada 4 buah rumah selebihnya hutan lebat
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.KARNO Bin TARSUM
2.SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
3.ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN
89 — 55
Cilongok Kab.Banyumas), dan sekitar Pukul.18.00 WIB penggalian liang lahat selesai.Dan kondisi hujan lebat kami berkoordinasi dengan pihak BPBD danpihak Rumah Sakit Margono berkaitan dengan pelepasan jenasah dansekitar Pukul.21.00 WIB baru bisa dilakukan pemakaman jenasah olehpihak Team BPBD, Rumah Sakit Margono Soekarjo dan pihak Polisi(Brimob) dan selesai sekitar Pukul. 21.10 WIB. Dan karena saksi tidakberada di lokasi sekitar Pukul. 21.30 WIB saksi di telepon oleh SekretarisDaerah Kab.
108 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiga Saudara Pusat Palangka Raya denganmenjaminkan mesinmesin dengan /nvoice Nomor 10031999, yang tidakmemiliki fisik barang dan dokumen dokumen pendukung Import. padatahun 1999 tidak ada kaitannya dengan Penggugat;43.Bahwa pengambilan dan pengangkutan atas mesinmesin tersebutdilakukan oleh Tergugat pada tanggal 28 September 2000 saat harihujan lebat dan diketahui kemudian mesinmesin tersebut di tempatkanHal 8 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015di tempat terobuka (Tempat Parkir) belakang kantor
109 — 17
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
98 — 38
dansetelah selesai saksi tanya pada Penggugat apakah sudah cukup danPenggugat bilang sudah cukup;Bahwa pekerjaan tersebut bisa lebih lama karena tergantung suplai airuntuk siram;Bahwa sebelum saksi kerja pemadatan, Saksi belum pernah kerjaditempat tersebut, saksi tahu ditempat tersebut sebelumnya ada kerjakarena Penggugat cerita kalau eksavator sudah masuk jadi eksavatorkita masuk hanya untuk perbaiki saja;Bahwa pada saat saksi kerja cuaca cerah, tidak hujan tapi sebelumnyaada turun hujan tapi belum lebat
104 — 13
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
28 — 5
rambut sampai ujung kaki termasukpakaiannya dan penutup mayat;Bahwa pada pemeriksaan yang dilakukan tidak ditemukan lebammayat karena lebam mayat itu biasanya muncul 2 jam setelahmeninggal dan kemudian akan hilang 12 jam kemudian karenasudah mulai ada pembusukan;Bahwa pada pemeriksaan luar leher dijumpai luka terbuka, bentuklonjong, pinggir tidak rata, warna merah kecoklatan (resapandarah) pada leher depan setentang garis tengah tubuh, panjangPutusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 35 dari 6515 cm, lebat
451 — 81
Punai No.3 RT. 020 RW 007 Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebat, Sumatera Selatan.
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHE
98 — 31
Dapat sayajelaskan juga bahwa kawasan hutan berdasarkan fungsinya di bagi 3(tiga) yaitu Kawasan hutan Konservasi, kawasan hutan Lindung dankawasan hutan Produksi;Bahwa Kawasan hutan tidak mesti harus berupa hutan lebat yangditumbuhi pohonpohon besar saja, akan tetapi Suatu kawasan dapatsaja keberadaannya sudah tidak berhutan namun karena fungsi dankeberadaannya harus dipertahankan sebagai kawasan dan sudahditunjuk dan atau ditetapkan oleh Pemerintah (Menteri Kehutanan)sebagai kawasan hutan, maka