Ditemukan 3236 data
83 — 4
Bahwa Terdakwa mengambil motor milikkorban BUDI tersebut untuk dipergunakan seharihari.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktiterdakwa telah memindahkan sepeda motor milik saksi koroban dari teras dapurrumah saksi korban dan kemudian dipakai/dikuasai oleh Terdakwa, makaTerdakwa terbukti telah mengambil sepeda motor yang seluruhya adalah miliksaksi korban Budianto Alias Budi.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan memakai sepedamotor tersebut tersebut tanpa seijin bahkan
Pembanding/Tergugat II : CENDRA WATI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat III : YULIA ELFITRIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat IV : ELVI SUKAESIH Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat V : FEBRI SINDY KURNIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VI : JONFRIATA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VII : RATNA MURNI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL
Terbanding/Penggugat II : YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
Terbanding/Penggugat III : FITRI ILMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.Dt.KUDUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUSI SUSWANDI
Turut Terbanding/Tergugat X : RENGKI SAHILA
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat XII : YAHYA HARAHAP
127 — 54
Lelo Nan Putiah, sehingga dengandemikian petitum amar nomor 2 juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga perlu memperbaikiamar putusan tentang eksepsi para Tergugat, bahwa Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan dan amar tentang eksepsi putusannya menyatakanbahwa ekepsinya ditolak seluruhya, seharusnya sesuai dengan hukum acaraperdata (hasil rapat putusan kamar perdata), bahwa apabila eksepsinya tidakdikabulkan, maka seharusnya dalam amamya dicantumkan eksepsinyadinyatakan
46 — 1
membuat saksi Sandi Bin Edi Karim mengalamiKerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halhalyang meringankan: Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakul perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sebagaimana tersebut di atasterletak di Gampong Krung Juli Timu, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini:Sebelah Utara dahulu dengan sawah M. Yusuf Bansu sekarang dengantali air;Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Tgk. Syamaun Ahmadsekarang dengan tanah sawah Nuraida;Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Pr. Ti Husin sekarangdengan tanah sawah H.
29 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 4
perkara ini diputus selama kurang lebih 8 bulan dan sudh tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat namun tidak behasil danmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat maupun tentangfaktor penyebabnya telah terbukti seluruhya
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
GREGORIUS KLARAN als. GORIS
73 — 47
KLARAN alias GORIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD HASAN Als BOB Bin MIIN
27 — 16
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntukdimiliki secaramelawan hukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan , terdalwa ADEMUHAMAD HASAN Als BOB Bin MIIN membenarkan telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan pada hari Minggu tanggal26 April 2020 sekitar jam 15.30 wib, bertempat di Jalan H.
ELI ERNAWATI
29 — 5
---------------------------------------- M E N E T A P K A N ------------------------------------
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya; ------------------------------
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama PUTRI VIONA SULISTIYAWATI yang lahir di Banyumas pada tanggal 25 Juni 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302-LT-18012013-0060 tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
7 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Iqbal Maulana bin Kadir) terhadap Penggugat (Avika Eka Oktaviani binti Muhtar Efendi);
- Menghukum Tergugat (Muhammad Iqbal Maulana bin Kadir) untuk membayar kepada Penggugat (Avika Eka Oktaviani binti Muhtar Efendi) sebelum Tergugat mengambil
85 — 6
; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang diajatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa; - Uang tunai sebesar Rp. 79.000,- (tujuh puluh Sembilan ribu rupiah); - Uang tunai sebesar Rp. 74.000,- (tujuh puluh empat ribu rupiah); - Uang tunai
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Alexander Purba
35 — 19
Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
24 — 4
Als MAME Bin NORAN terdakwa IIDWI KRISTIANTO Bin SARDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian73dengan Pembeartan sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa I SELAMET PRIYANTOAls MAME Bin NORAN terdakwa IT DWI KRISTIANTO Bin SARDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dengan ketentuan selama para terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhya
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memasang kembali aliran listrik ditempat usaha milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat untuk membayar ganti rugi sejumlahRp464.000,000,00 (empat ratus enam puluh empat juta rupiah) secaratunai kepada Penggugat, bahwa jumlah tersebut akan bertambah 2,5%setiap bulan sampai terbayar lunas oleh Tergugat;5.
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Andi Sofian Sitorus
38 — 28
menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
22 — 11
Menyatakan Terdakwa ADE IRWANSYAH alias IIR alias ASENGterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawa hak" yang didakwa melanggar pasal 362KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
58 — 14
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya ; 2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Jacub Effendi MoeljonoHandajani) dan TERGUGAT (Anna Dewi Setiyani (Ninik) Oti yang tercatatpada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta perkawinan nomor 317/WNI/2001 pada tanggal dua maret dua ribu satu (2Maret 2001), putus karena perceraian ; 3.
35 — 20
Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhya;2. Menjatuhkan Talak Bain Shuggara Kepada Penggugat;Him. 3 dari 14 hlm. Putusan 1629/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menyatakan putusnya Perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;4.
36 — 2
karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal dari Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, makaTerdakwa harus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
131 — 47
M E N G A D I L I :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat; DALAAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menyatakan surat pemutusan hubungan kerja Nomor 05/DP-HRD/I/2016 tertanggal 7 Januari 2016 yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sah;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak tanggal 7 Januari 2016; 4.