1188/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrAZ WEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :Supriyadi bin Parmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,berkediaman di Dusun Pondok Sari RT.002 RW. 002 Desa KalibotoKidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang namun saat iniberkediaman

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Jr2003 (umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan penjaga toko,tempat kediaman di Dusun Curah Putih RT.008 RW. 006 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrKabupaten Jember, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5 ;6.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrLag dd) QUSt Ls pda Legale 609) Glide (ya sled 1)Artinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan;4.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Jr

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1188/Pdt.P/2023/PN.JKT.BRT., gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 1188/Pdt.P/2023/PN.JKT.BRT. dari Register perkara permohonan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.800,- (dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah) ;

1188/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1188/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan

SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugattanggal 27 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 27 Agustus 2018 mengemukakandalildalil Gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugattelah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikanHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Gsgkemelutrumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Dan Proses Mediasi sesuai maksudPasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsesMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang

Panggilan Rp. 750.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2017/PA.Smd

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 19 September 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Harjo, Kota Yogyakarta,Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/22/1X/2004,tanggal 19 September 2004 ;Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 12.

Bahwa ataas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. mengadukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah keduaorang anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi yang beradadalam asuhannya bernama ANAK I, Lahir di Balikpapan, tanggal 21Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 5February 2005 dan ANAK Il.

Safiah, M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon danTermohon beserta kuasanya .Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 17Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees

1188/Pdt.G/2020/PA.Bi

Boyolali, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.BiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 25 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat ketika marahmarah apabila keinginanaya tidak diturutioleh Penggugat, salah satunya apabila Penggugat melanggar perintahTergugat untuk berkunjung kerumah orangtua Penggugat kecuali bersamaTergugat, Tergugat tidak segan segan berkatakata kasar yang tidakselayaknya diucapkan suami kepada istrinya, berlanjut terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Bi8.

Bahwa sejak Februari 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bi4.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Fajar Fauzani. S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bi

1188/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1188/Pdt.G/2015/PA.

1188/Pdt.G/2021/PA.JU

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra, Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

3 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, Pengugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 16 Juni 2021,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuanyang

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan Penggugat sampai pada tahapkesimpulan masih tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Tidak merupakanHalaman 11 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUtugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.

Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 15 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JU

1188/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PwdI!

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pwd.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama Anak(Umur 9,5 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Pemohon ;.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pwdtercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas pengajuan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul atas perkaraini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pwd2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pomohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs.H.Nasikun,SH.,MH..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.PANITERA PENGGANTIDrs.Wakirudin.30.000,0050.000,00760.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 851.000,00Hal.11 dari 11 hal. Putusan. Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwadengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tersebut, maka pada tanggal18 Maret 1995 PENGGUGAT telah menerima penyerahan dari TERGUGAT,berupa Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188/Meruyung, seluas 895M2,Gambar Situasi Tanggal 11 September 1985, Nomor : 5520/1985, Sertifikatditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor, Tercatatatas nama : Ny. MARIAM NAZIP ;3.

Bahwa sekarang PENGGUGAT bermaksud melakukan Balik Nama SertifikatHak Milik Nomor: 1188 / Meruyung tersebut ke atas nama PENGGUGAT, danuntuk keperluan itu harus menghadirkan TERGUGAT guna menanda tanganiAkta Jual Beli baru dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang ;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung kepada instansi yangberwenang, dalam hal ini Kantor Pertanahan Kota Depok (TURUTTERGUGAT) ;7.

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di lingkungan RT 14, RW 07, Kampung Bojong, KelurahanMeruyung (dahulu Desa Meruyung), Kecamatan Limo (dahulu KecamatanSawangan), Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat,sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung,seluas 895M2 ;3.

Memberikan ijin kepada PENGGUGAT untuk mengajukan permohonanBalik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung, seluas 895M2kepada Kantor Pertanahan Kota Depok ;4. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Depok untuk melakukanBalik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung, seluas 895M 2, dariHalaman 3 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 245/PDT.G/2017/PN.DPKpemegang hak semula yaitu Ny. MARIAM NAZIP (TERGUGAT) menjadiatas nama DR. DRB. SOTARDUGA HASIBUAN (PENGGUGAT).5.

1188 K/PID/2015

No. 1188 K/PID/20153.

No. 1188 K/PID/2015Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 507 /Pid.B /2013 /PN.Mig.,jo.

No. 1188 K/PID/2015Tinggi Surabaya oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dankarenanya pula mohon agar Yth.

No. 1188 K/PID/2015Foto copi kwitansi pembayaran keramik pada Wanto sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Foto copi kwitansi pembayaran pagar kepada P.

No. 1188 K/PID/2015

1188/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa 17Maret 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/07/III/2009 tertanggal 17 Maret 2009;.

No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.Artinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.Him. 22 dari 19 Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.

1188/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Padt.G/2016/PA.Bla..ZN S 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :ee he ee.agama Islam, pekerjaan ee. pendidikan terakhir I tempattinggal cia. untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANoe Bite, , 2c270 Islam,pekerjaan fF pendridikan terakhir a. tempat tinggal PeePo untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradalam Register Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bla tanggal 1 September 2016mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kabupaten sebagai buktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor aa, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatjejaka.Hal 1 dari 9 hal put No. 1188/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orangtua tergugat kemudian di rumah bersama dan sudah dikaruniai satu anak.Hal 3 dari 9 hal put No. 1188/Pdt.G/2016/PA. Bla. Bahwakemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugatlalu pisah tempat tinggal selama 1 tahun, tergugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang tidak pernah kembali ke rumah bersama.

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 9 hal put No. 1188/Pdt.G/2016/PA. Bla.

1188/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2016/PA.MEwvp> I) Gor yt!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.MEBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (Solwana Binti Umar Haki) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 26Desember 1980;3.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.ME

1188/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2.

Pemohon IlUntuk selanjutnya mohon disebut juga sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juli 2017 denganNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX4. Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 01 Oktober 2008 ;5. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris suaminya XXXX telah meninggaldunia pada 10 Maret 1971 dan kedua orang tuanya Bapak XXXX dan XXXXtelah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1950;6. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris adalah:a.XXXX selaku anak kandung Pewarisb.XXXX, selaku anak kandung Pewaris7.

No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sby3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sbyao PF eSDra. Hj. Saniati Harun, M.H.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganiti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 9 dari 9 hlm. Pen. No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sby

1188/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama slam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 8 bulan 10 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak ;3.

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krspecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKIN Drs. H. MUQODDAR, S.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AGUS JUNAIDI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krs

1188/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.TL.ma a a .

SAKSI II PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di PULE TRENGGALEK, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahAyah Termohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 02 Desember 2009;Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI IIPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di PULE TRENGGALEK, yang = manaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.TL.

SHODIQ, SH. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiriPutusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 8 dari 9oleh PaniteraPenggantitersebutPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs.AKHMAD MUNTAFA, MH. Hakim AnggotaDra. SUNARTI, Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp 295.000, 3.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:1188/Pdt.G/2011/PA.TL.dandihadiri pulaKetua Majelis H. BASUNI, SH.Panitera PenggantiSH. MOH. SHODI SH.Halaman 9 darioleh9

1188/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Alamat Tergugat

Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yangsama, mengajukan halhal sebagai berikut:di.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sesuai dengan yang dikehendaki pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.72. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknyasebagai suami isteri (bakda dukhul), dan dikaruniai satu oranganak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ...................::0c:eee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4:Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.12

1188/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.JPSse WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Padang, 01 Maret 1964, umur 56 tahun,NIK 3171034103640002, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat, agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.JPDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 opember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan H. M.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 475.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.JP

1188/Pdt.G/2013/PA.Skh

Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawanPutusan No:1188/Padt. G/2013/PA. Skh.Halaman 1 dari 26 halaman3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Putusan No:1188/Padt. G/2013/PA.

Setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering diam tanpa adaalasan yang jelas;Putusan No:1188/Padt. G/2013/PA. Skh.Halaman 15 dari 26 halaman4.

Majelis mempertimbangkan bahwa dalam rangka mewujudkan perceraianPutusan No:1188/Padt. G/2013/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.081.000,00(Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No:1188/Padt. G/2013/PA. Skh.Halaman 26 dari 26 halaman

1188/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Pandeglang, XXXX, umur XX tahun, NIK XXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan karyawan swastasebagai HRD bagian messenger, tempat tinggal di,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 27 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JB2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat C.q. Majelis Hakim untukberkenan menerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nurhayati, M.H.Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JBsebagai Ketua Majelis Drs. H. Ali Masad dan Drs. Mulawarman, S.H., M.H.sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan ketua majelis padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut diatas serta dengan dibantu olen Saparanto.SH.MH.sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Perincian Biaya :1.12NBWokHakim AnggotaDrs. H.

Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaparanto,SH,MH.30.000,75.000,300.000,5.000,6.000,416.000,Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JB