• Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2015 Nomor : B/253/N.5.16/Epp.1/07/2015 sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28 Agustus2015.3. Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : Print 539/N.5.16/Epp.2/08/2015 sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggalSeptember 2015 ;4.

• Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27November 2017 sampai dengan 05 Januari 2018 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor.B1334/N.5.16/Euh.1/XI/2017 tertanggal22 November 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2018 sampai tanggal 23 Januari2018 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Print18/N.5.16/Euh.2/01/2018 tertanggal 04 Januari 2018.4.

• Print 120 /5.16/EP.2/!!!

• Rp 23.800,00/buah)5.6 Hannoch 18 Watt : 320 buah (Rp 19.200,00/buah)5.7 Hannochi4 Watt =: 320 buah (Rp 16.000,00/buah)5.8 Hannochi1 Watt : 420 buah (Rp 15.250,00/buah)5.9 Hannoch 8 watt : 228 buah (Rp 14.700,00/buah)5.10 Hannoch 5 watt : 420 buah (Rp 11.800,00/buah)5.11 Hannoch Biru : 45 Watt, 60 buah (Rp 40.800/buah)5.12 Hannoch 26Watt : 128buah(Rp24.800,00/buah5.13 Hannochi8Watt :196buah(Rp20.200,00/buah5.14 Hannoch14Watt : 218buah(Rp 7.700,00/buah)5.15 Hannoch11watt : 420buah(Rp16.250,00/buah)5.16

• mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris adalah agar Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris sesuai dengan Hukum Islam serta untukmengurus harta peninggalan Pewaris berupa tabungan dan deposito di BankMandiri.Halaman 8 dari 12 HalamanPenetapan Perkara Nomor 0292/Pdt.P/2017/PAJTMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 s.d.P.16, dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1. s/d.5. 1 sampai dengan P.1.s/d.5.16

• apapun lagi, dan berkesimpulan tetap pada gugatannya selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Karyawan di XXXX telahmendapatkan surat izin dari atasan dengan surat Nomor 5.16

• Sebagai TergugatPenebalan oleh Tergugat sebagai penegasan.Bahwa lebih lanjut, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah hadir dalampersidangan pada tanggal 14 Maret 2016 sudah menunjukkan AnggaranDasar kepada Majelis Hakim Pemeriksa dan apabila diperhatikan danditeliti secara cermat, Tergugat tidaklah berdomisili di alamat yangsebagaimana Penggugatterangkan dalam gugatannya.Bahwa hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Domisili No:110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor

  berdekatandengan GEREJA dan sebelah kanannya rumah NURDIANA Penggugat; Bahwa Waktu itu untuk gereja baru dibangun tiang Semennya danmembangun adalah Penggugat (NURDIANA); Bahwa Letak tanah yang menjadi sengketa sekarang ini tempatnya ditalang Kabu tempatnya disungai turma, ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam jawabannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu:1.Fhoto copy Surat keterangan Domisili Badan Usaha Kantor Bersama A.nP.T Priamanaya Energi, Tanggal 18 Agustus 2015 Nomor110/5.16

  Menteng KotaAdministrasi Jakarta Pusat sebagaimana dalam Surat Keterangan DomisiliNo: 110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor Bersama atas nama PT. PRIAMANAYA ENERGI, sehingga yangberwenang memeriksa perkara a quo adalah Pengadilan Negeri JakartaPusat, sesuai dengan fakta domisili hukum Tergugat.2.

• Noermeninggal dunia, maka kerabat yang langsung menjadi ahli waris adalahselurun saudarasaudara kandungnya yang pada saat itu masih hidupberjumlah 8 (delapan) orang, yaitu :5.9 Pemohon (saudara lakilaki kandung)5.10 Pemohon II (saudara lakilaki kandung)5.11 Pemohon III (Saudara perempuan kandung)5.12 Pemohon IV (saudara perempuan kandung)5.13 Pemohon V (saudara lakilaki kandung)5.14 Pemohon VI (saudara lakilaki kandung)5.15 Pemohon VII (saudara perempuan kandung)5.16 Pemohon VIII (Saudara lakilaki

• Penyidik, Nomor : SP.Han/63/XI/2014/Reskrim tanggal 9 Desember 2014, sejak tanggal 9Desember 2014 s/d 28 Desember 2014;e Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : PRINT1921/N.5.16/Epp.1/12/2014, tanggal22 Desember, sejak tanggal 29 Desember 2014 s/d 6 Februari 2015;2. Penuntut Umum, Nomor : PRINT49/N.5.16/Euh.2/02/2015, tanggal 6 Pebruari 2015, sejaktanggal 6 Pebruari 2015 s/d 25 Pebruari 2015;3.

• Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 September 2015 NomorB/2136/N.5.16/Ep.1/09/2015 sejak tanggal 03 Oktober 2015 sampai dengantanggal 11 November 2015.Putusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN.Srl3.Penuntut Umum tanggal 11 November 2015 Nomor : Print 752/N.5.16/Ep.2/11/2015 sejak tanggal 11 November 2015 sampai dengan tanggal30 November 2015 ;.

• Mat, sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);5.16. Mis, sebesar Rp. 3.200.000, (dua juta dua ratus rupiah);5.17. P. Sise. sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);125.18. Wit, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);5.19. Narti, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);5.20. B. Pipah, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);5.21. B. Dulhalim, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);5.22. B. Dimah, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.23.

• Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penangkapan oleh penyidik tertanggal 16 Januari 2020 NomorSP.Kap/05/1/2020/Reskrim. sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Januari 2020;Penahanan oleh Penyidik tertanggal 18 Januari 2020 NomorSP.Han/02/l/2020/Reskrim sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengantanggal 06 Februari 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 05 Februari 2020Nomor : B209/L.5.16

  /Eoh.1/02/2020 sejak tanggal 07 Februari 2020 sampaidengan tanggal 17 Maret 2020;Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 11 Maret 2020 Nomor : PRINT314/L.5.16/Eoh.2/03/2020 sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengantanggal 30 Maret 2020;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tertanggal 27 Maret2020, Nomor 45/Pid.B/2020/PN SRL. sejak tanggal 26 Maret 2020 sampaidengan tanggal 24 April 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolanguntertanggal 14 April 2020 Nomor 45/Pid.B

• Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28Mei 2015 sampai dengan 06 Juli 2015 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor.B1342/N.5.16/Euh.1/05/2015tertanggal 27 Mei 2015.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun sejaktanggal O7 Juli 2015 sampai dengan 05 Agustus 2015berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor.35/Pen.Pid/2015/PN Srl tertanggal 01 Juli 2015.4.

  Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengan 06September 2015 berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor.PRINT504/N.5.16/Euh.2/08/2015 tertanggal 18 Agustus2015.Halaman dari 28 Halaman6. Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun sejak tanggal 31 Agustus2015 sampai dengan 29 September 2015 berdasarkan PenetapanNomor.94/Pen.Pid.Sus/2015/PN Srl tertanggal 31 Agustus2015.7.

• materiil sejak tanggal 22 Juli 2010 hinggatanggal 5 Agustus 2010: Rp. 32.190.500 (Tiga puluh duajuta seratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) ;PAGE 15 Kerugian materiil sejak tanggal 29 September 2010hingga Gugatan ini didaftarkan (54 hari penutupan):Rp.3.821.500, (dua ratus enam juta tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah) per hari penutupan x 54 hari =Rp.206.361.000, (dua ratus enam juta tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);e Kerugian immaterial: Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah).5.16

• Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal25 Maret 2019 Nomor : B435/N.5.16/Euh.1/03/2019 sejak tanggal 28 Maret2019 sampai dengan tanggal 06 Mei 2019;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSarolangun tertanggal 30 April 2019 Nomor 40/Pen.Pid/2019/PN Srl. Sejaktanggal 07 Mei 2019 sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Sr.6.

  Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 16 Mei 2019Nomor : Print612/N.5.16/Euh.2/05/2019 sejak tanggal 16 Mei 2019 sampaidengan tanggal 04 Juni 2019;Ts Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sarolanguntertanggal 21 Mei 2019, Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SRL. sejak tanggal 21Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;8.

• 1 (satu) unit Mobil Avanza Nomor Polisi BL 943 LB warna hitam tahun 2010 (objek gugatan 5.16).

Adalah Harta Bersama Penggugat (Yusnawati binti M. Jamil) dengan Alm. Atailah, AR bin A. Rahman).

1. Menetapkan (setengah) dari Harta Bersama tersebut di atas menjadi hak bagian Penggugat (Yusnawati binti M. Jamil) dan (setengah) yang lainnya menjadi hak bagian Alm. Atailah, AR bin A,Rahman).
2. Menetapkan hak bagian Alm.

   Atailah,AR, sebagai suaminya, bukan utang peribadi Ataillahn, AR. sesuaifaktanya uang tersebut telah dipergunakan/dibelanjakan untuk pembelianmobil Avanza BL 943 LB yang juga digugat sebagai Harta Bersama dantelah ditetapbkan sebagai Harta Bersama sebagaimana telahdipertimbangkan pada angka 7.k dan atau pertimbangkan angka 5.16 diatas, dengan demikian gugatan Penggugat tentang utang tersebut dinilaiterjadi duplikasi harta atau menghitung dua kali terhadap objek yangsama, disatu sisi didalilkan sebagai

   (No. 12 Berita Acara Sita);7. 5.16 (No.15 Berita Acara Sita); dinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa setelah diteliti amar putusan a quo dihubungkandengan Berita Acara Sita ternyata ada objek yang telah diletakkan sitajaminan ditingkat pertama, tidak ditemukan identitas objek (luas, tempatHalaman 30 dari 41 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Acehdan batasbatas) yang sama dengan putusan, sehingga dinilai telahterjadi kekeliruan, sebab pada faktanya tidak semua objek yang disitadikabulkan

   Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar (objek gugatan 5.6) denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah bengkel Yusrizal; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin.Pelabuhan Malahayati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Khairunnisak; Sebelah Barat berbatas dengan jalan desa.5.7. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Nomor Polisi BL 8627 AE warnakuning tahun 2016 (objek gugatan 5.13).5.8. 1 (satu) unit Mobil Avanza Nomor Polisi BL 943 LB warna hitamtahun 2010 (objek gugatan 5.16

• yang terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri:5.16.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, eks. Suhartini PKA100P.443, Persil Nomor 92, S.I (35), luas + 677,83 m? yang terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri:5.17.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, eks. Sriati PKAO92P.444, Persil Nomor 92, S.1 (36), luas + 1.296, 26 m?

• kaplingan bersertipikat, terletak di samping Gereja, SP-3, Balai Riam, Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara;

  7.6. Dalil gugatan angka 5.13, mengenai satu ekor sapi yang dititipkan di Sungai Rangit, yang dibeli pada tahun 2011;

  7.7. Dalil gugatan angka 5.14, mengenai satu unit sepeda motor Honda, type Mega Pro, warna Biru;

  7.8. Dalil gugatan angka 5.15, mengenai satu unit sepeda motor Honda, type Legenda, warna Hitam;

  7.9. Dalil gugatan angka 5.16

  /Pdt.G/2019/PA.Skr5.14. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda, type Mega Pro, warna Biru;5.15. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda, type Legenda, warna Hitam;5.16. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha, type Jupiter, warna Hijau;5.17. 1 (satu) unit Mesin Diesel Dong Feng, type 5 KM;5.18.

  Ini asalasalan, mohondiabaikan yang mulia majelis hakim;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 5.16:Tergugat menegaskan motor dengan warna yang didalilkan Penggugatyakni warna hijau tidak ada. Akan tetapi ada motor sejenis tapi warna hitamHalaman 13 dari 90 hal. Putusan No. /Pdt.G/2019/PA.Skrmemang ada dan selalu Tergugat manfaatkan ke ladang.

  Tergugat juga membantahsebagian dalil gugatan Penggugat dengan menyatakan bahwa sebagian obyeksengketa adalah harta bawaan Tergugat yang diperoleh Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat, yaitu obyek sengketa sebagaimana yangdisebutkan pada dalil gugatan angka 5.1 dan 5.2;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat juga membantahsebagaian dalil gugatan Penggugat dengan menyatakan bahwa obyeksengketa tidak pernah ada, yaitu obyek sengketa sebagaimana yangdisebutkan pada dalil gugatan angka 5.14 dan 5.16

  tidak ada, namun motor sejenisdengan warna hitam memang ada;Menimbang, bahwa dari bukti T.12 dapat diketahui bahwa satu unitsepeda motor Yamaha Jupiter, warna hitam, Nomor Polisi KH 3032 SEdiperoleh pada tahun 2013, dimana Penggugat dan Tergugat masih terikatperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya, maka gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa berupa satuunit sepeda motor Yamaha Jupiter, warna hijau, sebagaimana tersebut padadalil gugatan angka 5.16

  bukti T.9.3, T.9.9, T.9.10;Dalil gugatan angka 5.11, mengenai dua bidang tanah kaplinganbersertipikat, terletak di samping Gereja, SP3, Balai Riam,Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara;Dalil gugatan angka 5.13, mengenai satu ekor sapi yang dititipkan diSungai Rangit, yang dibeli pada tahun 2011;Dalil gugatan angka 5.14, mengenai satu unit sepeda motor Honda,type Mega Pro, warna Biru;Dalil gugatan angka 5.15, mengenai satu unit sepeda motor Honda,type Legenda, warna Hitam;Dalil gugatan angka 5.16

• ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penangkapan oleh penyidik tertanggal 16 September 2019 Nomor :SP.Kap/96/IX/2019/Reskrim. sejak tanggal 16 September 2019 sampaidengan tanggal 17 September 2019;Penahanan oleh Penyidik tertanggal 17 September 2019 NomorSP.Han/60/IX/2019/Reskrim sejak tanggal 17 September 2019 sampaidengan tanggal 06 Oktober 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 01 Oktober 2019Nomor : B1210/L.5.16

  /Eoh.1/10/2019 sejak tanggal 07 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 14 November 2019 Nomor :Print1352/L.5.16/Eoh.1/11/2019 sejak tanggal 14 November 2019 sampaidengan tanggal 03 Desember 2019;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tertanggal 2Desember 2019, Nomor 176/Pid.B/2019/PN SRL. sejak tanggal 02Desember 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN SRL6.Perpanjangan penahanan oleh

• Penyidik, Nomor : SP.Han/48/1X/2015/Reskrim tanggal 2September 2015, sejak tanggal 2 September 2015 s/d 21September 2015 ;e Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : B2089/N.5.16/Epp.1/09/2015 tanggal 22 September 2015, sejak tanggal22 September 2015 s/d 31 Oktober 2015;2 Penuntut Umum, Nomor : PRINT666/N.5.16/Epp.2/10/2015,tanggal 19 Oktober 2015, sejak tanggal 19 Oktober 2015 s/d21 Oktober 2015;3.