Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
Saepudin als Eden bin Saripudin

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehDian Prihatiningsih selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak sertadihadiri oleh Brama Kharisman, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak dan Terdakwa.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN CbdHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAYS HIDAYAT, S.H. SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H.LISA FATMASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DIAN PRIHATININGSIHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Cbd

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DEDE RAHMAN als EBOD bin DIDIN

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
TONI als OCAD bin MUSTOFA

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
Saepudin als Eden bin Saripudin

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
NIZAR SAPRUDIN bin MISBAH

., M.H. dan LisaFatmasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehHermawan selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadirioleh Brama Kharisman, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadakdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H. MUHAMMAD ZULQARNAIN, S.H., M.H.LISA FATMASARI, S.H.Panitera Pengganti,HERMAWANHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Cbd

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EEP alias GEPENG bin ISAR

Menyatakan sah bahwa perkawinan Pemohon Ida Bagus Anom Arimbawa dengan Cokorda Istri Mirah Diantari yang dilaksanakan di Denpasar dengan seorang anak bernama Ida Bagus Brama Isha lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 2011 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar guna untuk dicatatkan dalam buku/register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon ( Ida Bagus Anom Arimbawa) denganistri Cokorda Istri Mirah Diantari telah memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Ida Bagus Brama Isha lahir di denpasar tanggal 31 Desember 2011. Bahwa Perkawinan permohon dengan Cokorda Ilstri Mirah Diantari dilaksanakandengan Hukum Adat Agama Hindu Sebagaimana ketentuan yang berlaku dalammasyarakat Hindu di Bali ;.

14 Desember 2013 di Denpasar sebagaimana tercantum dalam AktaKematian No 5105KM044082016001 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 8 Agustus 2016 ;Hal 2 dari 9 Penetapan NO. 413 /Pdt.P/2016/PN Dps.7Bahwa Pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinan tersebut sebagai bukti perkawinan pemohon dengan Cokorda Istri MirahDiantari serta sebagai syarat untuk melengkapi pengurusan Akta Kelahiran anakdari Pemohon Ida Bagus Brama

Isha ke kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Denpasar ;Bahwa Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Denpasar atau Majelis Hakim yang Menangani untuk memprosespermohonan ini dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan pemohonan permohon ;Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon lKda Bagus Anom Arimbawa denganCokorda Istri Mirah Diantari yang di laksanakan di Denpasar dengan seorang anakbernama Ida Bagus Brama

Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitayang bernama Cokcorda Istri Mirah Diantari ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak lakilaki, bernama lidaBagus Brama Isha , lahir di Denpasar, tanggal 31 Desember 2011 ; Bahwa dari perkawinan tersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Denpasar, dan selanjutnya pemohon mohon kepada PengadilanNegeri agar Pemohon mendapatkan pengesahan perkawinan ; Bahwa sekarang istri pemohon

Menyatakan sah bahwa perkawinan Pemohon Ida Bagus Anom Arimbawa denganCokorda Istri Mirah Diantari yang dilaksanakan di Denpasar dengan seorang anakbernama Ida Bagus Brama Isha lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 2011 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini tanpameterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar gunauntuk dicatatkan dalam buku/register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
SUPRIATMAN als TOMPEL bin ACEP alm

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
RIMBA ALFAUZAN als BADUY bin ATAMASANI alm

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DEDET TIAN als DEDET bin AHWA alm

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EKA SUTIKA TANTO bin TB CECEP SUTIKNO

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
NIZAR SAPRUDIN bin MISBAH

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EEP alias GEPENG bin ISAR

Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.NANA MARDIANA BINTI LASAHI
2.WAWAN BIN H. DARMAWAN

dalam perkaraini;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi yangdihadirkan Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 2Juni2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 3Juni 2021, dengan Register Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2021/PNTdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Anak Pemohon yang bernama: BRAMA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0456/UM/2009 tanggal13Februari2009 atas nama Brama Dafanie, diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902011211070010 atas nama kepalakeluarga Toni, diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/75/VII/2000 tanggal 9Juli 2000 atasnama Toni dan Sri Wahyuni, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 11 OA od 0011352 tanggal 30Mei 1994 atas nama Toni, diberi tanda bukti P6;.

memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengenal Pemohon sebagai tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berdomisili di Jalan Pilang Rt. 009Rw. 002, Desa Dukong, Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaBapak pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama BramaDafanie;Bahwa Saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Brama

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Belitung tanggal 13 Februari 2009 yang sebelumnya tertulisTONI.T menjadi TONI;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum ke2 (dua)permohonan Pemohon tersebut, terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan ada tidaknya kekeliruanpenulisan nama Bapakdalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda bukti P3diketahuipada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0456/UM/2009 tanggal 13Februari 2009 atas nama Brama

atau penambahan aktaakta,apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harus dibukukan oleh pegawaicatatan sipil dalam registerregister yang sedang berjalan segera setelahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PN Tdn.keputusan itu diperlihatkan kepadanya, sedangkan jika keputusankeputusan itumengandung suatu pembetulan haruslah hal itu dicatat pula dalam akta yangdibetulkan;Menimbang, bahwa oleh karenaKutipan Akta Kelahiran Nomor0456/UM/2009 tanggal 13 Februari 2009 atas nama Brama

Brama Ginting Alias Bram dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.BRAMA GINTING Alias BRAM.
2.AHMAD PRAYUDA Alias YUDA.

., dankawan, Para Advokat, berkantor di JalanAdisucipto, Kampung Baru, Kelurahan Penfui,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:GUIDO KEHI;YOSEPHINE SEUK;PIUS NAHAK;HELIBERTHA SEUK, keempatnyabertempat tinggal di Dusun Brama, RT 10/RW05, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaPON >Tengah, Kabupaten Malaka, dalam hal inikeempatnya memberi kuasa insidentil kepadaHeribertus Noni Kolo, bertempat tinggal di

Bei Bria Nenok;Menyatakan hukum bahwa bidang tanah warisan sengketa yang terletakdi Dusun Brama, RT 10/RW 05, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, dengan ukuran luas + 5410 m?

dan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan : Jalan Desa Umakatahan;Barat berbatasan dengan : Tanah milik Maria Hoar Niis;Utara berbatasan dengan ~: Tanah Maria Luruk Fahik/Yoseph Briadan Sadan Brama;Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya Umum Jurusan BetunBolan;adalah hak milik warisan Penggugat II;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Utara berbatasan dengan : Tanah Maria Luruk Fahik/Yoseph Briadan Sadan Brama; Selatan berbatasan dengan: Jalan Raya Umum Jurusan BetunBolan;kepada Penggugat II dalam keadaan utuh dan lengkap;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan kembalipohonpohon berusia tua yang masih tumbuh dan hidup di ataspermukaan bidang tanah warisan sengketa yang kini dikuasai antaralain: Pohon Kelapa = 15 pohon; Pohon Jati = 43 pohon; Pohon Kedaeng = 8 pohon; Pohon Asam = 5 pohon; Pohon Ketapang =4pohon; Pohon

Bei Bria Nenok;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Dusun Brama, RT 10/RW05, Desa Umakatahan, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakadengan ukuran luas kurang lebih 5.410 m?

sekitar jam18.00 WIB hingga pukul 18.30 WIB saksi korban mengobroldengan terdakwa di rumah neneknya, kemudian terdakwamengajak saksi korban pergi ke Bali, akan tetapi saksi korbanmenolaknya, kemudian pada pukul 19.30 WIB saksi korbankembali ke rumah neneknya mencari terdakwa mengajaknya untukmakan di rumah orang tua saksi korban, tetapi saat itu saksikorban tidak bertemu dengan terdakwa sehingga saksi korbanbalik lagi ke rumah orang tuanya, selanjutnya saksi korban tidurbersamasama dengan DEWA dan BRAMA

(anakanak dari saksi korban denganterdakwa) dan saksi TUYAM (ayah kandung saksi korban) serta saksiJUMASRI (ibu kandung saksi korban) di depan Televisi yang beradadidekat ruang tamu;Bahwa pada pukul 21.30.WIB, terdakwa datang di rumah kemudianterdakwa membangunkan saksi korban untuk meminta bantal dan tidurdisisi selatan saksi korban di samping DEWA dan BRAMA, setelah itusaksi korban tidur lagi, sedangkan terdakwa tidur disamping anakanaknya, akan tetapi terdakwa tidak bisa tertidur sampai dengan

sekitar jam 18.00 WIB hingga pukul 18.30 WIB saksikorban mengobrol dengan terdakwa di rumah neneknya, kemudianterdakwa mengajak saksi korban pergi ke Bali, akan tetapi saksikorban menolaknya, kemudian pada pukul 19.30 WIB saksi korbankembali ke rumah neneknya mencari terdakwa mengajaknya untukmakan di rumah orang tua saksi korban, tetapi saat itu saksikorban tidak bertemu dengan terdakwa sehingga saksi korbanbalik lagi ke rumah orang tuanya, selanjutnya saksi korban tidurbersamasama dengan DEWA dan BRAMA

(anakanak dari saksikorban dengan terdakwa) dan saksi TUYAM (ayah kandung saksikorban) serta saksi JUMASRI (ibu kandung saksi korban) di depanTelevisi yang berada didekat ruang tamu.e Bahwa pada pukul 21.30.WIB, terdakwa datang di rumah kemudian terdakwamembangunkan saksi korban untuk meminta bantal dan tidur disisi selatansaksi korban di samping DEWA dan BRAMA, setelah itu saksi korban tidurlagi, sedangkan terdakwa tidur disamping anakanaknya, akan tetapi terdakwatidak bisa tertidur sampai dengan

jam 18.00 WIB14hingga pukul 18.30 WIB saksi koroban mengobrol dengan terdakwa di rumah neneknya,kemudian terdakwa mengajak saksi korban pergi ke Bali, akan tetapi saksi korbanmenolaknya, kemudian pada pukul 19.30 WIB saksi korban kembali ke rumahneneknya mencari terdakwa mengajaknya untuk makan di rumah orang tua saksikorban, tetapi saat itu saksi korban tidak bertemu dengan terdakwa sehingga saksikorban balik lagi ke rumah orang tuanya, selanjutnya saksi korban tidur bersamasamadengan DEWA dan BRAMA

Setelah Terdakwa dan Terdakwa II berada di dalam halamanrumah saksi korban selanjutnya Terdakwa mengetuk pintu rumah danmengintip melalui jendela rumah dan saat itu rumah memang terlihat sepitidak ada orang ;Bahwa saat itu saksi Brama Satria Nugraha, S.H., dan saksi AnggaraBagus, S.H., selaku petugas dari Polres Temanggung, sebelumnyasudah mengikuti Terdakwa , Terdakwa II dan Riki sejak dari pertigaanMaron karena Terdakwa II adalah merupakan DPO (Daftar PencarianOrang) Polres Temanggung.

BRAMA SATRIA NUGRAHA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Anggara telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 Wib di halamanrumah milik Saksi M Mangsurun di Kelurahan Sidorejo, Kec.Temanggung, Kab.

ANGGARA BAGUS, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Brama Satria telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 Wib dihalaman rumah milik Saksi M Mangsurun di KelurahanSidorejo, Kec. Temanggung, Kab.

Temanggung;Bahwa sebelumnya sekira jam 20.30 Wib pada saat Saksibersama Saksi Brama Satria sedang melakukan patroli, Saksimelihat Terdakwa Il Triyono sedang berjalan bersama duaorang temannya, karena saat itu Terdakwa II Triyono masuksebagai DPO (Daftar Pencarian Orang) Polres Temanggungmaka Saksi bersama Saksi Brama Satria mengikuti TerdakwaI dan dua orangnya tersebut, lalu Saksi melihat Terdakwa IITriyono bersama dua orang temannya masuk ke dalampekarangan orang dengan cara melompati pagar ;Bahwa

Selanjutnya sekira jam 00.30 Terdakwa pulang kerumah namunpada saat Terdakwa berada di pinggirjalan dekat Embung DesaPurworejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, Terdakwadi amankan oleh saksi ARI ISWANDI dan saksi BRAMA DENI(keduanya anggota POLRI) dimana sebelumnya saksi ARI ISWANDIdan saksi BRAMA DENI mendapat informasi dari masyarakat bahwajalandekat Embung Desa Purworejo Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran sering terjad itransaksi narkotika.

Selanjutnyapada saat diamankan, saksi ARI ISWANDI dan saksi BRAMA DENImenemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip beningsabu dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening ekstasi serbuk warnaorange di lantai dimana Terdakwa sempat berlari dan membuang 1(Satu) bungkus plastic klip bening sabu dan 1 (Satu) bungkus plastic klipbening ekstasi serbuk warna orange yang pada saat diamankan,Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya.Selanjutnya saksi ARI ISWANDI dan saksi BRAMA

Selanjutnya sekira jam 00.30 Terdakwa pulang kerumah namunpada saat Terdakwa berada di pinggir jalan dekat Embung DesaPurworejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, Terdakwadi amankan oleh saksi ARI ISWANDI dan saksi BRAMA DENI(keduanya anggota POLRI) dimanas ebelumnyasaksi ARI ISWANDIdan saksi BRAMA DENI mendapat informasi dari masyarakat bahwajalan dekat Embung Desa Purworejo Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran sering terjadi transaksi narkotika.

Selanjutnyapada saat diamankan, saksi ARI ISWANDI dan saksi BRAMA DENImenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip beningsabu dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening ekstasi serobuk warnaorange di lantai dimana Terdakwa sempat berlari dan membuang 1(satu) bungkus plastic klip bening sabu dan 1 (Satu) bungkus plastic klipbening ekstasi serbuk warna orange yang pada saat diamankan,Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya.Selanjutnya saksi ARI ISWANDI dan saksi BRAMA

DENI (keduanyaanggota POLRI) di pinggir jalan dekat Embung Desa PurworejoKecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran dimanasebelumnya Saksi ARI ISWANDI dan Saksi BRAMA DENImendapat informasi dari masyarakat bahwa jalan dekat EmbungDesa Purworejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaransering terjadi transaksi narkotika.