terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan: Bahwa ia terdakwa Usman Bin H.Suwandi, bersamasama dengan ARMAN (DPO)pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu itu dalam tahun 2016 bertempat dihalaman SPBU depan koremGaruda Dempo

Km.4,5 Kota Palembang saksitelah kehilangan SPM Honda Beat Warna Biru Putih Nopol BG2517 AUUBahwa benar saksi bersama dengan temannya bernama Desi Nabina yangmengendarai SPM Honda Beat Warna Biru Putih Nopol BG2517 AUU tiba di SPBUdepan Korem Garuda dempo langsung ke WC setelah tiga menit keluar danmenunggu temannya Desi NabinaBahwa benar Sdr Arman(DPO) mendekati saksi dan berkata susulah cewek kaukarena banyak laki laki di WC.

membawa SPM Honda Beat Scorpio warnamerah tanpa Nopolisi langsung diamankan warga.Bahwa benar didalam SPM Honda Beat ada 3 huah HP, Samsung Tab WarnaPutih,Advan 7 warna putih dan Mito Wana Merah.Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000,Atas keterangan saksi terdakwa membenarnya.Saksi DES NABINA BINT DEDI DARMAWAN keterangan dibacakan dipersidangandibawah sebagai berikut.Bahwa pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdi Halaman SPBU depan Korem Garuda dempo

Bahwa benar terdakwa USMAN BIN H.SUWANDI bersama bersama dengan SdrARMAN pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdi Halaman SPBU depan Korem Garuda dempo Km.4,5 Kota Palembang,mengambil 1(satu)unit SPM Honda Beat Warna Biru Putih Nopol BG2517 AUU Bahwa benar awalnya terdakwa dijemput oleh ARMAN dengan mengendarai SPMScorpion warna hitam tanpa Nopolisi, kemudian pergi mengambil baju didaerahalang alang lebar, selanjutnya Arman dan terdakwa ke SPBU depan korem KM.4,5untuk

Mengambil sesuatu barang seluruh atas sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilki secara melawan hukumMenimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi dan dibenarkan pula olehterdakwa pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diHalaman SPBU depan Korem Garuda dempo Km.4,5 Kota Palembang telah melakukanpencurian bersama Arman (DPO) mengambil SPM Honda Beat Warna Biru Putih NopolBG2517 AUU, milik saksi korban.Ad.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rizen Farius bin Sarnili) dengan Pemohon II (Mika Yuliani binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di Kelurahan Pagardin Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota pagaralam; 4.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/PA.Lta> o> 3 ah) 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbatNikah), yang diajukan oleh:Rizen Farius bin Sarnili, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Pagardin RT.009 RW. 003Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kotapagaralam

, disebut sebagai Pemohon ;Mika Yuliani binti Darmawan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Pagardin RT.009RW. 003 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo UtaraKota pagaralam, disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 15 Agustus2005 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah Darmawan bin Tuha dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama Midianto dan Jumar dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai ;3.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus2005 di Kelurahan Pagardin Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam ;Bahwa saksi hadir ketika mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Darmawan bin Tuha dan duaorang saksi yang hadir adalah Jumar dan Widianto dan ketib bernamaWanto ;Bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp.10.000, (

Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota pagaralam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1438 H oleh kami Dra.

Novaldo Febrian bin Budi Rahayu umur 14 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Muhron Aprian bin Budi Rahayu tersebut dengan seorangperempuan yang bernama Liza Apriani binti Pardiono, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Tanjung Menang,RT 004, RW 002, Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam;Bahwa anak Para Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan LizaApriani binti Pardiono, keduanya sudah saling mencintai

binti Pardiono sedang hamil 2bulan, dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang yang lebihserius yaitu menikah dimana rencana perkawinan tersebut juga telahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Liza Apriani bintiPardiono tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Liza Apriani binti Pardiono ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 59/14/IX/1998 , tanggal 18 April 1998yang dikeluarkan oleh KUA Dempo Utara. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 477/8602/1st/2006 tanggal tanggal 13 April2001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar Alam.

Foto copy surat penolakan dari KUA nomor B054/Kua.06.09.03/Pw.01/02/2020, yang dikeluarkan oleh KUA Dempo UtaraKota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, Para Pemohon = telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.20/Padt.P/2020/PA.Pgasehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama (calon suami), umur 18 tahun 6 bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di diKampung Inrigiri RT. 08 RW. 03 No 05 , Kelurahan Tebat Giri Indah,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dengan seorangperempuan bernama (calon isteri), umur 18 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan belum ada, tempat kediaman di di Desa SukaJadi RT. 01 RW.01 Kecamatan Dempo Tengah,

Asli Surat Penolakan Nomor B.57/KUA/06.09.5/PW.01/04/2019 tertanggal02 April 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll.

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah bertetangga,sedangkan Pemohon adalah ayah kandung Diki Irwansyah binPeriansyah; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama DikiIrwansyah bin Periansyah; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo

2 PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Damkar, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan Pemohon ayah kandungDiki Irwansyah bin Periansyah;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama DikiIrwansyah bin Periansyah;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo

Tengah, namunpihak KUA menolak untuk menikahkan dengan alasan (calon suami) belumberumur 19 tahun, sebagaimana Asli Surat Penolakan NomorB.57/KUA/06.09.5/PW.01/04/2019 tertanggal 02 April 2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg. dan Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaidalil

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan Anggi Pratama binAhmad Haris ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak denganSurat Penolakanya Nomor : B.202/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal20 Juli 2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/26/XII/1995 tanggal 24September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3).

Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa, sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon Nike Zeliyabinti Anharudin dengan Anggi Pratama bin Ahmad Haris namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Nike Zeliyabinti Anharudin adalah gadis dan belum pernah menikah

umur menurut Undangundang; Bahwa, sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon Nike Zeliyabinti Anharudin dengan Anggi Pratama bin Ahmad Haris namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Nike Zeliyabinti Anharudin adalah gadis dan belum pernah menikah;

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bemby Leo Saputra bin Mustan Alwi) dengan Pemohon II (Adisa Hariani binti Idirman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 November 2019 yang dilaksankan di Tegur Wangi Baru, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 16 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 November 2018 wali nikah kakak kandung PemohonIl yang bernama Agustiawansyah mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, di bayar tunai, dilaksanakan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Perkawinan tersebutHal. 1 dari 12 Hal.

denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal01 November 2019 yang dilaksankan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan saksi 1dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 November 2018 wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Agustiawansyah mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, di bayar tunai, dilaksanakan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal01 November 2019 yang dilaksankan di Tegur Wangi Baru,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham bin Mustaman) dengan Pemohon II (Arlen binti Ikon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1977 di Gunung Pauh, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam

bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM64/Epp/PGA/11/2014 tanggal 14 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :aao Bahwa ia terdakwa GUPANI Bin SETRI bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (dupa nama) (DPO) pada hari Jum attanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanOktober 2014 bertempat di Jalan Mingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo

Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakui jikatelah mengambil 3 (tiga) ekor sapi di Desa Mingkik Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam, bersamasama dengan RASWAN (DPO),ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO);e Bahwa terdakwa bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO),MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO) dalam mengambil 3 (tiga)ekor sapi milik

ROHIB Bin SENAKIN, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan terdakwa adalah adik sepupu saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 05.30 Wibketika saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh saksi SADLI BinMATARI yang intinya adalah sekira jam 02.00 Wib bertempat di DesaMingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota PagarAlam ketika saksi SUKARMAN Bin JAMARI sedang berada dipondoksawahnya saksi SUKARMAN Bin JAMARI

adalah anggota Polri pada Polsek Dempo Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 saksi bersama dengansaksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa sedang berada di Pasar Panorama Bengkulu,kemudian saksi atas perintah Kapolsek Dempo Selatan berangkat menujuPasar Panorama Bengkulu dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, terdakwa mengakui

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban yaitu SUKARMAN Bin JAMARI adalah keponakanterdakwa dan terdakwa adalah paman saksi korban;e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam14.00 Wib terdakwa datang kerumah SAS (DPO) di Desa MingkikKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam untuk meminjam uang,kemudian SAS mengajak terdakwa untuk mengambil sapi dan terdakwamenyetujuinya dan meminta terdakwa untuk mengajak teman.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Pagardin, Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu ).

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama Hasanusi pada 01 Januari 1969 diPagardin, Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam.2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama : Cik Aman dengandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama ArumHal. 1 dari 14 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Pagardin, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.230/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Dp.U/2019 tanggal 16September 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PagarwangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawabannya, yang pada pokoknya membenarkan dan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanHal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.230/Pdt.G/2019/PA.Pgaalat bukti berupa:A.

Saksi;Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Menyatakan sah sah perkawinan Pemohon I ( Hamzah bin Sarip ) dengan Pemohon II ( Herma binti Akip ) yang dilaksanakan pada tanggal 1967 di Kelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PgaZN za %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 68 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Agustus 1967, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa Satu Suku Emas dibayar tunai di Kelurahan Tebat Gunung,Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Manus dan Suliman;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PA.Pga.

Penetapan No.59/Pdt.P/2019/PA.PgaKelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota PagarAlam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 Agustus 1967, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa Satu Suku Emas dibayar tunai di Kelurahan Tebat Gunung,Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Manus dan Suliman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. Sdari 11 Hal.

Menyatakan sah sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1967 diKelurahan Tebat Gunung, Kecamatan dempo Selatan, Kota Pagar Alam3.

diajukan oleh :Ahwan bin Syamsudin, tempat tanggal lahir Gunung Agung Pagar Alam, 8Agustus 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Gunung Agung Lama RT.013 RW. 004, Kelurahan Agung Lawangan, KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam, disebut Pemohon I;Yuyun Efriani bin Usin, tempat tanggal lahir Lahat, 07 Mei 1980, (umur 39Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Gunung Agung Lama RT. 013 RW. 004,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2004 di dilaksanakan Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usin dengan maskawin berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sebun dan Darwis;2. Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahwan bin Syamsudin) denganPemohon II (Yuyun Efriani bin Usin ), yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2004 di Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo UtaraKota Pagar Alam;3.

Yaumiddin binti Senigap, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama RT 013 RW04, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padaHal. 3 dari 9 Hal.

Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.Pgamenikah pada tanggal 17 Juni 2004 di dilaksanakan Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usin dengan maskawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sebun dan Darwis;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan

Bahwa sekira pukul 12.00 WIT saat Terdakwa sedang berbaring diDek 5 (lima) KM Gunung Dempo Pelabuhan Manokwari Papua Baratmelihat Sdr. Jimi Korwa (Saksi6), bersama Sdr. Wiski Hendrik Bosayor(Saksi8), dan Sdr. Rainner Charlie Manggaprouw (Saksi7) asli Papuanaik ke atas KM Gunung Dempo dan berpura pura mencaripenumpang untuk membawakan barangnya serta menDekati daerahsekitar Terdakwa dan spontan Terdakwa duduk dan tas kecil milikTerdakwa masih dalam posisi semula/di belakang Terdakwa.9.

Gunung Dempo merapat di pelabuhan Manokwari selanjutnyaSaksi turun ke dermaga untuk bertemu Dansattis Kapten Inf M. Yainisementara Terdakwa diperintahkan bergeser ke Dek 5 (lima) untukmengamankan tempat tidur yang akan ditempati olen anggota yangnaik dari Manokwari.12.

Gunung Dempo berangkatmenuju pelabuhan Wasior, dan diatas kapal Saksi bersama seluruhanggota dibantu kru kapal melakukan sweeping di atas kapal dan padapukul 17.00 WIT Sertu Hadi dan Terdakwa menemukan tas kecilbeserta holster pinggang milik Terdakwa dalam keadaan kosong.14.

Bahwa kemudian Saksi3 berkoordinasi dengan Kapten kapal dankemudian melakukan pencarian dan sweeping kepada penumpang,dan sampai KM Gunung Dempo meninggalkan pelabuhan Manokwar!menuju pelabuhan Wasior pada pukul 14.00 WIT senjata api pistolinDeks Terdakwa belum ditemukan.8.

Bahwa hingga KM Gunung Dempo pada pukul 14.00 WIT bertolakmenuju pelabuhan Wasior, barang milik Terdakwa berupa tas berisisenjata api jenis pistol G2 Combat kal. 9 (Sembilan) mm no. BE.EA008355 belum ditemukan.6. Bahwa setelah KM Gunung Dempo meninggalkan Manokwari,Saksi melakukan penyelidikan dan diperoleh keterangan dari Sadr.David Manggaprouw (almarhum) bahwa yang melakukan pencurianbarang milik Terdakwa berupa tas yang berisi senjata api jenis pistolG2 Combat kal. 9 (Sembilan) mm no.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hary Pratama) dengan Pemohon II (Bebby Purnamasari Setiawan) yang dilaksanakan pada 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;

4.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2016/PA.LtSN 3 bs 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXxXxxX bin xxx, Umur 21 tahun tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Ujan Mas RT.002 RW. 003 Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Selatan

Kota Pagaralam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XxXxxx binti xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ujan Mas RT.002 RW. 003 Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 22/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo UtaraKota

LtXxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ujan Mas KelJangkaran Dempo Utara. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Januari 2013;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx) yangdilaksanakan pada 30 Januari 2013 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan Kota Pagaralam;4.

Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo SejahteraAbadi, pada waktuwaktu tertentu antara bulan Januari tahun 2010 sampaiHal. 60 dari 265 hal. Put.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan PT. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargakerjasama denganprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi dan Nitra Herawatyselaku Direktur CV.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.PgaKEW syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehSudi Harono alias Sudit Harono bin Tugino, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diMingkik, RT 001, RW 001, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan,

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Para Pemohon tersebut dengan Dandi Anggara bin Sudirman keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakanya Nomor : B.109/Kk.06.09.4/PW.01/6/2020 tanggal 12 Juni2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Surat Penolakan nikah dari kua NomorB.109/Kk.06.09.4/PW.01/6/2020 tanggal 12 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa untukmembuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon Eka Wati bintiSudi Harono alias Sudit Harono dengan Dandi Anggara bin Sudirmannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang;Hal. 5 dari 14 Hal.

sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon Eka Wati bintiSudi Harono alias Sudit Harono dengan Dandi Anggara bin Sudirmannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Para Pemohon yang bernama : Eka Wati bintiSudi Harono alias Sudit Harono adalah gadis dan belum pernahmenikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Candra Dinata bin Muksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017 wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Surhani,dengan maskawin seperangkat alat shalat tunai dan disaksikan duaHal. 1 dari 11 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon Il (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang TinggiKelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;3.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon Il bernama PEMOHON II dan saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa 1.Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri akad nikahdilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaKuspini yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1972 di Muara Siban Baru, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama Kuspini pada tanggal 20 Januari 1973 diMuara Siban Baru, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1972 di Muara Siban Baru, KelurahanMuara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

Kuspini telah meninggal duniapada tanggal 15 November 2017 dikarenakan sakit;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan Kuspini;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Kuspini menikah;Bahwa Pemohon dengan Kuspini menikah di Muara Siban Baru,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Amarup;Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa antara Pemohon dengan Kuspini adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 20 Januari 1973 di Muara Siban Baru,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Amarup, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah 1.Sandri dan Mursalin;3. Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Kuspini yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1972 di MuaraSiban Baru, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsin bin Saliman)dengan Pemohon II (Painem binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1998di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PA.PgaZa EN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Matsin bin Saliman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Siti Rejo, Rt 001, Rw 003, KelurahanBumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota

Pagar Alam, sebagaiPemohon I.Painem binti Selamat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Siti Rejo, Rt 001, Rw 003, KelurahanBumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya bertanggal 04Januari

Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PgaKeling, Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Juhari dan Yanto;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda, sesusuanataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinan dengan oranglain;4.

Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Yanto bin Hasan Sanidris, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Keling RT. 007, RW. 002,Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matsin bin Saliman) denganPemohon II (Painem binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heriyansah Bin Johansyah pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun 2019bertempat di Jalan Purnawirawan Gang Dempo

Dempo Raya Nomor 26 Kelurahan GunungTerang Bandar Lampung, saat Saksi mengendarai sepeda motor milik SaksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjkyaitu Honda Beat warna biru putih tahun 2012 No. Pol BE 4558 CF STNKAn. Murtiningsih, Terdakwa menghampiri Saksi minta di antarkan ke rumahteman Terdakwa di Gg.

Dempo Kelurahan Gunung Agung, Terdakwamemberhentikan sepeda motor dan menyuruh Saksi turun dari motor sambilmenodongkan pisau ke arah Saksi, dan setelah Saksi turun dari motor,Terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi yang melapor ke Polsek Tanjung Karang Barat; Bahwa kerugian Saksi + sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2.

Dempo No. 26 Kelurahan Gunung AgungKecamatan Langkapura Bandar Lampung, Terdakwa telah mengambil sepedamotor Korbandengan menggunakan pisau yang diacungkan kepada Korban;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin tahun 2012 No. Pol BE 4558 CF STNK An. Murtiningsih; Bahwa awalnya, Terdakwa melihat Korban keluar dari rumah di jalanImamBonjol Gg Randu Lk.

menyalakan sepeda motor Korbandan mengajak Korban menuju Gang Dempo, Gunung Agung, Bandar Lampung; Bahwa setiba di Gg.