Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digdaya diangraha diraja diprama dikrama dipraja digjaya dibrata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — PT. SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 No 21, Sidoarjo;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 10 Juni 2020, dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 2 dari 7 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc >< SHERLY NYOLANDA
265 — 147
  • Advokatadvokat dan Konsultan Hukum (HKI) berkantor diGraha Pratama Building 15th floor. Jl. M.T. Haryono Kav.15 Jakarta 12810 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2012 yang dilegalisir di KonsulatJendral Indonesia di Houston tanggal 27 Nopember 2012 yang didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 26 Nopember 2013, untuk pihak Tergugat datang menghadapkuasa hukumnya Mansur Alwini,SH.MH dan Saibani Nurdin,SH advokat pada kantorCENTRO PATENT beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDONESIA MOBILINDO
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2018, tanggal 28 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00032/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 17Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00130/207/12/063/15 tanggal 19 Oktober 2015 Masa Pajak April 2012, atasnama: PT Indonesia Mobilindo, NPWP: 02.262.026.4063.000, beralamat diGraha
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • ., Advokat/ Konsultan Hukum pada kantor LawOffoce Mohammad Tuhri Leisubun & Partner yang beralamat diGraha mampang Floor 3 Suita 305, Jl. Mampang Raya100,Jakarta Selatan atau USW Komp. Stasiun Pantai Lama Tual,Desa Tual, Kec.
    penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat, maka permohonan Penggugat untukberacara secara elektronik tidak bisa terlaksana di Pengadilan Agama Tual;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Mohammad Tuhri Leisubun, SH., Advokat/ Konsultan Hukum padakantor Law Offoce Mohammad Tuhri Leisubun & Partner yang beralamat diGraha
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Rudi Hartono
Terbanding/Tergugat : Bambang Triyadi Wijaya
Terbanding/Tergugat : Ny. Armie Yurika
39 — 19
  • Kesemuanya Advokat& Konsultan Hukum, yang beralamat padakantor ADVOKAT & KONSULTAN HUKUMDEDE SUMANTA, SH & REKAN (DSR) diGraha DSR Perumahan Leuwigajah PermaiJalan Cempaka No. 10 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 451/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK CIMB NIAGA, TBK d/h PT. BANK LIPPO, TBK;
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP: 01.311.742.9091.000), beralamat diGraha CIMB Niaga, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Senayan, Jakarta12190, dan menyatakan Penggugat berhak memperoleh imbalan bungasejumlah yang diajukan oleh Penggugat yakni sebesar Rp2.599.502.419,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Mitra Kreatif Bisnis Diwakili Oleh : Ichsan Maulana
Terbanding/Penggugat : Badan Kerjasama Intiland Starlight
Terbanding/Turut Tergugat : Ichsan Maulana
56 — 39
  • AGUS PRASETYA,S.H.Para Advokat pada Kantor Advokat LARDI &PARTNERS, yang berkantor / beralamat diGraha Pelni 8" B Floor Jalan Pahlawan 112Surabaya, yang bertindak baik bersamasamaHalaman 2 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.atau sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O5 Mei 2017 (Kuasaterlampir dalam berkas) ;Selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 450/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 449/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 4
  • Utomo, SH, MH dan Andhi Subrata,SHAdvokat dan Pengacara yang berkantor di JalanErlangga No. 1 Tamansari Rt. 41 A, Kalurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragenberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juli2019 disebut Penggugat;melawanTergugat;, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diGraha Gerdenia Blok XG 16/39 Rt. 03/011, KelurahanMekar Bakti, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — PT UNILEVER INDONESIA, Tbk VS HARDWOOD PRIVATE LIMITED
2863 — 2758 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diwakili oleh ParaDirektur, Sancoyo Antarikso dan Willy Saelan, berkedudukan diGraha Unilever, Jalan BSD Boulevard Barat Green Office Park,Kavling 3, BSD City, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada Daru Lukiantono, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, Advokatdan Konsultan Kekayaan Intelektual, berkantor di Pacific CenturyPlace, Lantai 35, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman Lot 10, JalanJenderal Sudirman, Kavling 5253, Jakarta, berdasarkan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 219/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : ERUKMANSYAH Diwakili Oleh : HENDRI YANTO CUPU, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG, Cs Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : ERWAD
21 — 13
  • PANITIA PEMBEBASAN PENGERJAAN PROYEK NORMALISASIBANDAR LURUS BANDAR LATUNG : Berkantor diGraha Telkomsel, Jalan Batang Tarusan No. 3 Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/Terbanding;3. ERWAT : Pekerjaan Swasta, Suku Guci, Rt. 02 Rw. 01, (disampingKantor Camat Nanggalo) Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanHalaman 1 dari 5 Hal.Putusan No. 219/Pdt/2014/PT.Pdg.Nanggalo, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai TergugatC/Terbanding;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2012 — DR. MUSNI UMAR, S.H., M.Si DKK ( 3 ORANG ); KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA; DR. HR. RICKY AGUSIADY, S.E., M.M., Ak;
29 — 15
  • ., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,1.Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar II Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 92/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Minin bin Niim
2.Sanih binti Niim,
3.Bonen bin Niim
4.Neman bin Niim
5.Imi binti Niim
Tergugat:
1.Terianto Kariono
2.Dra. Dessy Paskari K
3.Dora Herliyana K,
4.Ahmad Teppy Bernolli
5.Hj. Masnur Bustan Mansyur
6.Emil Syahriwan
84 — 132
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum UKS & Partner beralamat kantor diGraha SARTIKA, JI. Dewi Sartika No. 357, Cawang (JakartaTimur) ;3. Dra.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di registerKapaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor625/K/IX/2018 tanggal 18 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, , agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diD/a. lbu XXXXX Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — PT TANGKAS BARU VS PT KARTIKA CHANDRA
66 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGraha Permata, Jalan Raya Kebayoran LamaNomor 101, Grogol Utara, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Nama lengkap : Hilman Hidayat Tempat lahir : Bandung Umur/tahun lahir : 40 tahun/ 24 Juni 1977 Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Graha Tiara Roullaf RT. 001 RW. 009 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon: Agama : Islam; Pekerjaan : Satpam PT. PLN Persero ( Almira Lintang Pratama); Pendidikan : SMA tamat;
54 — 20
  • penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi Unas Sopamenaditemukan 1 (satu) dos rokok Marlboro merah dari saku celana sebelah kiriterdakwa kemudian saksi Unas Sopamena meminta terdakwa untuk membukados rokok tersebut dan ternyata didalamnya terdapat 1 (satu) gulugan plasticbening ukuran kecil yang dilakban bening yang berisikan panggalan bendabening diduga narkotika jennies shabushabu;Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh kedua saksi pergi ke rumah terdakwa diGraha
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
  • Hasbullah, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGraha Hijau 2, Blok F 33, RT. 004, RW. 010, KelurahanSawah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telanh mendengar keterangan para pihak, calon mempelai serta orangtua dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya 3 Juni 2020, yang terdaftar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — PT ANEKATRANS PERSADA INDONESIA, Perseroan Terbatas VS 1. NOUKE ADE MAILOOR, DKK
119 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marasabessy & Partners, beralamat diGraha Assuryaniah Lt. 2, Jalan Kp. Melayu Kecil 3, Nomor 56,RT 05 RW 09, Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2020;Para Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman 1 dari 8 hal. Put.