Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 13 Juni 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
28 — 10
28 — 10
kemadlaratankemadlaratan bagi kedua belah pihak yang hal ini dilarang oleh agama sebagaimanamaksud ayat AlQuran Surat AlBaqaroh ayat 231 yang artinya, ...Dan janganlah kamutahan mereka dengan maksud jahat untuk memberi kemudharatan, supaya dengandemikian kamu melampau batas (menganiaya mereka)...Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1810/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Ketika Penggugatmenyarankan Tergugat untuk bekerja (karena sebelumnya berhentibekerja), Tergugat tidak mau dan mengatakan gengsi, terkesan seolaholah Tergugugat memilihmilin pekerjaan. Sehingga kebutuhan seharihari dibebankan kepada Penggugat, bahkan Penggugat sampaiberhutang untuk memenuhi kebutuhan seharihari;b.Tergugat sering mencurigai keuangan. Sejak bulan Maret 2017Tergugat tidak bekerja, Tergugat menginginkan bahwa Tergugat jugamembantu keluarga Tergugat.
Register : 17-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Bko Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
22 — 12
22 — 12
Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang. tuaPenggugat dengan alasan gengsi dan turun hargadiri karena ikut istri, sedangkan Penggugat jugatidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena orang tua Tergugat terkesan cuek dan masabodoh dengan keberadaan Penggugat;. Tergugat sering berkata kasar dan wmenyakitkanhati Penggugat;.
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Termohon terlalu gengsi dengan pekerjaan Pemohon yang hanyah sebagaiBuruh Pijat dan menganggap pekerjaan itu tidak pantas, padahal Pemohonikhlas bekerja mencari nafkah demi keluarga namun Termohon selalumempunyai pandangan lain;.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
VS
Termohon
13 — 2
13 — 2
penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ialah karena masalah ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah untuk Penggugat;bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena rumah saksi berdekatan dengan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat karenaTergugat sering bergantiganti pekerjaan bahkan Tergugat pernahditawari oleh suami Saksi untuk ikut bekerja sebagai tukang, namunditolak oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.ML Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Netra Dewi binti Bahar
Tergugat:
Jefrianto bin Anas
35 — 2
Netra Dewi binti Bahar
Tergugat:
Jefrianto bin Anas
35 — 2
Di samping itu Tergugat juga tidak mau diajak melaksanakanshalat, bahkan Tergugat juga gengsi untuk bepergian dengan Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9 April2014 karena Tergugat tidak mau mengurus BPJS untuk berobat ke rumahsakit.
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Bkt Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 4
16 — 4
kepada adik sepupunyatersebut,bahwa pemohon bersedia dan segera pulang dengan satupermintaan untuk disampaikan kepada termohon yang intinya adalahtermohon agar datang ke kampung ( sungai puar ) untuk megklarisifikasiatas tindakan, sikap, katakata yang terlanjur serta mohon maaf danpersoalan pemohon anggap kler / selesai;Namun kenyataannya pesan pemohon tersebut direspon oleh termohonbersama mamanya ( mertua ) yang intinya adalah jangan pergi dan tidakada minta maaf, dimana letak harga diri dan gengsi
mempermasalahkan / memperhitungkan untung rugijerih payah orang tua ( mertua ) selama ikut tinggal bersama di dalam rumahtangga kami, seluruh kebutuhan, kehidupan, sakit senangnya sudah menjadibagian dalam rumah tangga kami dengan pemohon selaku penanggungjawab dan kepala keluarga;Namun akhir nya pemohon sangat kecewa dan tidak dapat menerima sikaporang tuanya ( mertua ) yang terlalu jauh meng intervensi kebijakan rumahtangga kami dan melarang termohon untuk minta maaf hanya demi sebuahharga diri dan gengsi
dalampendirian antara suami dan orang tua dan lebih cenderung berkiblatkepada orang tua, terlihat dari sikap / pendirian termohon yang tidak maunurut, patuh, menghargai suami demi kebaikan, yakni termohon tidak maumelaksanakan/ menuruti ajakan, permintaan ataupun perintah suami untukdatang memohonkan maaf kepada saudara pemohon tasketelanjurannya / kekilafan, dan sebaliknya termohon termakan denganajaran, perintah orang tuanya untuk tidak memenuhi permintaan suaminyahanya demi sebuah harga diri dan gengsi
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Karena rasa gengsi, Tergugat tidak mau bekerja denganpekerjaan yang ada malah Tergugat selalu memilihmemilih pekerjaan sehinggamembuat Tergugat menjadi tidak bekerja. Penggugat sudah menasehati Tergugat agarbisa bekerja apa saja, namun Tergugat tidak mau. Atas sikap Tergugat tersebut,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;.
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlann, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 117/PDT.P/2015/PA.TALU Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
55 — 27
55 — 27
berstatus duda cerai hidupdi Pengadilan Agama Talu tahun 2013;e Bahwa saat ini Pemohon dan calon suami Pemohon ingin menikah,namun ditolak olen KUA karena ayah Pemohon (juga ayah saksi)bernama Wasis menolak menjadi wali disebabkan tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanusia Pemohon dan calon suami Pemohon selisih terlalu jauh yaitu15 tahun, ayah Pemohon tidak mau bermenantukan dudasedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagi Pemohon anggotaPolri dan ayah Pemohon merasa gengsi
Register : 25-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0990/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Hal ini dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahhilang dan tidak terjadi lagi bahkan salah satu pihak sudah hilang kepercayaannyaterhadap pihak lainnya sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diharapkan olehUndangundang tidak dapat tercapai; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6302/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilankepada Penggugat dan anaknya untuk biaya rumah tangga sehinggaPenggugat yang bekerja keras, Tergugat diminta keluarga agar dapatmembantu menggarap sawah dan kebun bila belum mempunyai pekerjaanformal namun Tergugat menampiknya karena gengsi sehingga Tergugattetap menganggur dan kerjanya hanya kumpul dengan anak muda yangpengangguran,setelah Tergugat pulang kerumah maka akan bertengkarmemaki kata kasar (isteri goblok, tak bisa apaapa
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Put No. xxxx/Pdt.G/2017 /PASmgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang
Register : 26-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA MAROS Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Mrs Tanggal 18 April 2012 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
bermalam sampai 1 minggubaru kembali kepada penggugat.Menimbang, bahwa saksi kedua menjelaskan di depanpersidangan bahwa keduanya berpisah karena terjadi pertengkaranantara penggugat dan tergugat penyebab utamanya adalah adarencana penggugat dan orang tuanya ingin membangun rumahuntuk penggugat dan tergugat, meskipun rumah tersebut kecil(sederhana) tetapi tergugat beserta orang tuanya tidak setuju kalaurumah kecil padahal tidak ada uang tergugat atau orang tuanya,hanya saja orang tua tergugat merasa gengsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 456_Pdt.G_2015_PA.Mkd Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) sudah dikaruniai 3 oranganak,masingmasing bernama ;1) XXXXX umur 21 tahun ,sudah bekerja dan ikut orangtuaTermohon .2) XXXXX umur 14 tahun,ikut orangtua Termohon .3) XXXXX umur 8 tahun ikut Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukunberjalan kurang lebih 3 tahun rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan percekcokan pada tahun 1994, disebabkan karena Termohonmerasa gengsi
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat lawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise