adilnya ;Menimbang, babive pada ha telah ditetapkanpemohon, hadir send Angan;Menimbang, ba berusaha menasehatipemohon untuk ~~ meng akan tetapi tidakberhasil, maka dimulail@i pertfe gsmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankaniae perkara ini denganpemohon;Menimbang, bahwa pemohon telah memberikan keterangandalam = sidang sebagaimana terurai dalam iberita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonannya danmohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon

tidak sanggup untukmendamaikannya lagi;Bahwa terhadap' setiap keterangan para saksitersebut, Pemohon tidak membantahnya, melainkantetap pada prinsipnya ingin bercerai;Bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan kesempatan kepada pihak keluarga untukmengupayakan perdamaian dan Majelis telah pulamengupayakan perdamaian dengan cara menasehatiPemohon akan tetapi tidak berhasil, karena pihakyang berperkara tetap pada prinsipnya inginberceral;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan inl, maka iberita

Foto copy Salinan Akta Cerai NomorW12A13/1101/Hk.05/1V/2010 tanggal 22 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bangil (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetapmengajukan permohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam penetapan ini, menunjuk halhal yangtermuat dalam iberita acara persidangan ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana

olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena selamaberumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmempunyai keturunan;Bahwa saksi tahu = antara Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah kurang lebih tigabulan;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah tercatat dalam iberita

No.211/Pdt.G/2011/MS Lsmmencabut gugatan perceraiannya terhadap tergugatNo. 211/Pdt.G/2011/MS.LSM tanggal 10102011.Menimbang, bahwa untuk meringkaskanpenetapan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana dalam iberita acara pemeriksaanperkaraTENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud = gugatan penggugatialah sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradimuka.Menimbang, bahwa penggugat, telah memintapersetujuan Majelis Hakim untuk mencabut gugatantanpa syarat dan gugatan penggugat bellum adajawaban dari tergugat

terdakwa telah memberikan santunan uang dukasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangselamatan untuk seratus harinya sebesar Rp.2.000.000, serta 1 (satu) ekorkambing = ; " Bahwa adanya barang bukti yang diajukan dipersidangansaksi membenarkan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidikyang dituangkan dalam iberita

AD4302 BS warna hitam tahun 1996 beserta STNKnya an.Sisworaharjo Suhono ; Barang barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap~ dipersidangan sebagaimana tersebut dalam iberita acarapersidangan, sepanjang belum termuat dalam putusan ini,maka untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup = danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;7Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui penasihatan dan telah pula dilakukanupaya mediasi dan ternyata upaya mediasi tersebutgagal; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29Nopember 2011 dan tanggal 6 Desember 2011 Penggugat danTergugat tidak hadir dan masing masing pihak tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahserta tidak mengirim surat keterangan tentangketidakhadirannya, meskipun menurut berita acarapersidangan dan iberita

Sebagal keluarga sudah tidaksanggup untuk mendamaikan keduanya kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi sakitersebut Pemohon dan Termohon membenarkan~ dan tidakkeberatan dan pada kesimpulannya secara lisan Pemohon danTermohon menyatakan tetap pada permohonan dan jawabannyaserta mohon kepada Majelis Hakim agar perkara inimemperoleh putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon tidak taat kepadaPemohon sebagai suami;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah kurang lebih tujuh bulan;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah tercatat dalam iberita

memperhatikan keteranganpemohon dipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 21 Januari 2004dibawah No. 11/Pdt.P/2004/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan iberita

oleh karena biaya perkara telahhabis, Panitera Pengadilan Agama Mojokerto melaluisuratnya nomor W13A15/1519/Hk.03.5/VIII/2008 tanggal 05Agustus 2008 memberikan tegoran kepada Pemohon agardalam waktu 1 = (satu) bulan terhitung sejak tanggaltersebut diatas menambah panjar biaya perkara, namunsampai batas waktu yang telah ditentukan tersebut Pemohontidak menambah panjar biaya perkaradimaksud; Menimbang bahwa untuk meringkas uraian Penetapanini, maka telah ditunjuk kepada hal ihwal yang termuatdalam iberita

dalilyang saya ajukan dalam s persidangan ini adalahbenar; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusanakhir; Bahwa, Penggugat setelah mmenyatakan~ kesediaannyauntuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu,telah mengucapkan sumpah dengan tanpa dihadiriTergugat ; Bahwa Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya selanjutnya mohonputusan; ++ +2 re errr errr errrBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini ditunjukhal ihwal sebagaimana tercatat dalam iberita

sejak kurang lebih 3tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi,sering cekcok / bertengkar disebabkan Tergugatsering memukul Penggugat, Tergugat pernah maumenyembelih Penggugat dengan parang karenaPenggugat tidak mau masak air, sehinggaPenggugat berteriak minta tolong, tetapi saat membenarkannya serta tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

selanjutnya penggugat menyatakan tidakjadi meneruskan perkaranya dan akan berusaha kumpul kembalisebagaimana layaknya suami dengan penggugat dan untuk itu mohonagar terhadap perkara ini dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa sebelum adanya pencabutan perkara olehpenggugat, penggugat dan tergugat telah sepakat daam beberapahal, yang selengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara / LaporanHasil Mediasi =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini,semuanya telah dicatat dalam iberita

DALIMIN Pgl.AMIN ;Keterangan mereka sebagaimana dalam iberita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana terteradalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan

sanggup untukmendamaikannya lagi;Bahwa terhadap' setiap keterangan para saksitersebut, Penggugat tidak membantahnya, melainkantetap pada prinsipnya ingin bercerai;Bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan kesempatan kepada pihak keluarga untukmengupayakan perdamaian dan Majelis telah pulamengupayakan perdamaian dengan cara menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, karenapihak yang berperkara tetap pada prinsipnya inginbercerai;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan inl, maka iberita

TONOADI PURNOMO usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihatsecara fisik, kepribadiannya sehari hari cukup dewasa,sehingga mampu menjadi calon istri yang baik;Bahwa sepengetahuan saksi, DIAH AYU LISTYAWATI binti TONO ADIPURNOMO adalah perempuan baik baik;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta bukti bukti yang diajukandan mohon segera ditetapkan;Bahwa segala sesuatu' tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam iberita

Termohontersebut telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 5 reer re rrr rrr rrr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita