Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 101/Pid.B/2014/PN Batang Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAN FAUZI Bin SODIKIN
25 — 4
25 — 4
kami KUKUH KALINGGO YUWONO, SH.MH selaku KetuaMajelis didampingi oleh KUKUH KURNIAWAN, SH dan MOCHAMADARIEF ADIKUSUMO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh RIBUT DWISANTOSO, SH Panitera Pengganti dihadiri oleh DONY RAHMATSANTOSO, SH Jaksa Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang dandihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KUKUH KURNIAWAN, SH, KUKUH KALIN
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama kuranglebin 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, kemudian sekitar bulan Juni 2012Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan yang terakhir kalin sekitar tahun 2013 Penggugatdengan Tergugat pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas;
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa puncaknya kurang lebih pada tanggal 24 Mei 2020 tanpa alasanyang jelas Tegugat mengembalikan Penggugat kepada orangtuanya diKABUPATEN PURBALINGGA, dengan kata kata Pak niki Devi putraneBapake kulo wangsulaken kalin nyuwun tulung diurus cerainipun (Pak iniDevi anaknya Bapak saya kembalikan sekalian saya minta tolong diurusperceraiannya), sejak itu pula diantara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal (Sampai gugatan ini diajukan) kurang lebih bulan 4bulan;6.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 51/Pid/2013/PT.GTLO Tanggal 7 Februari 2014 — ISMAIL BUSURA alias WISI
103 — 62
103 — 62
hasilpemeriksaan fisik korban mengalami luka sebagai berikut:e I Pemeriksaane Tampak bengkak pada darah dahi sebelah kiri ukuran tiga kali tigacentimeter titik ; Tampak luka lecet pada daerah dahi sebelah kiri ukuran nol koma delapankali nol koma dua centi meter titik ;e Tampak bengkak pada daerah dahi sebelah kanan ukuran tiga kali komalima centimeter titik ;e Tampak bengkak kebiruan pada daerah bawah mata sebelah kanan ukurantiga kali satu centimeter titik ;e Tampak bengkak pada daerah hidung ukuran tiga kalin
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 218/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KUSWARI SUJARI Bin alm KARTAREJA
93 — 21
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KUSWARI SUJARI Bin alm KARTAREJA
93 — 21
yang dikeluarkan oleh Bandar, namun apabila tidak, harus urutanangkanya sama dan jika angka yang dibeli oleh pemasang tidak ada yangsama atau hanya 1 saja yang sama maka pemasang dianggap kalah danBandar yang menang;Bahwa benar, setiap pemasang judi jenis shanghai yang memasang tebakan4 angka, apabila menang mendapatkan uang kemenangan / hadiah sebesarRp 2000 kali lipat dari besaran uang pasangan, tebakan 3 angkaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Clpmendapatkan hadiah sebesar 300 kalin
memasang angka ada uang sama minimal 2 dan 3 angkayang sama yang dikeluarkan oleh Bandar, namun apabila tidak, harus urutanangkanya sama dan jika angka yang dibeli oleh pemasang tidak ada yangsama atau hanya 1 saja yang sama maka pemasang dianggap kalah danBandar yang menang;Bahwa benar, setiap pemasang judi jenis shanghai yang memasang tebakan4 angka, apabila menang mendapatkan uang kemenangan / hadiah sebesarRp 2000 kali lipat dari besaran uang pasangan, tebakan 3 angkamendapatkan hadiah sebesar 300 kalin
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa, dengan keadsan rumah tangga Penggugat dengan Ter wagat yedermian in, such sang sult untuk mencptakan kalumaga yang sakemawaddah warahmeh dan sudah tidak mungkin lagi untuk 3 ports a Bahwa, berdagarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugstmohon kepada bape Kalin Pengnian Aawre, Kayne nati Matsmemerikea: mengedll peta memutuskan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
saksi mengetahui hal tersebut karena mendapat cerita dariorangtua Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun setelah dikonfirmasi oleh saksi pada Pemohon,Pemohon membenarkan keadan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa karena pertengkaran yang teruS menerus tersebut Pemohondan Termohon pisah rumah sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon dikediamanOrangtuanya sebanya 2(dua) kalin
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktb Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
48 — 2
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
48 — 2
Tanah Bumbubersama dengan EKO dengan mengendarai mobil Avanza darimerental, setelah sampai di Dusun Lian kalin Desa Sei Kupang Kec.Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru, saksi dan sdr EKO berpapasan mobildengan sdr. HERMAN dan berkata Man kita masuk meambil buahHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktbdijawab mobilnya rusak baiki dulu kemudian kami pun putar arahmenuju ke daerah Cantung Ds. Sungai Kupang untuk menuju rumahsdr. HERMAN, saksi dan sdr. EKO menunggu di rumah sdr.
Tanah Bumbubersama dengan EKO dengan mengendarai mobil Avanza darimerental, setelah sampai di Dusun Lian kalin Desa Sei Kupang Kec.Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru, saksi dan sdr EKO berpapasan mobildengan sdr. HERMAN dan berkata Man kita masuk meambil buahdijawab mobilnya rusak baiki dulu kemudian kami pun putar arahmenuju ke daerah Cantung Ds. Sungai Kupang untuk menuju rumahsdr. HERMAN, saksi dan sdr. EKO menunggu di rumah sdr.
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 3-K/PM.II-09/AD/I/2011 Tanggal 14 April 2011 — Prada RIDWAN ADIWARA KUSUMA
26 — 17
26 — 17
dan sudah dijatuhi hukuman oleh Komandansatuan dan sekarang ini adalah yang kedua kalin ya.6.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pid/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — Kejaksaan Negeri Kota Bekasi VS LIOE KANS DJUNAEDI
160 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 182 K/Pid/2019pembayaran mesin penyamak kulit kepunyaan Kalin Djunaidi akan tetapidalam Berita Acara Sidang Pengadilan Tingkat Pertama menerangkan KalimDjunaidi tidak punya hutang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tersebut dan pembayaran Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tersebut sebagai pembayaran tanah bukan untukpembayaran mesin penyamak kulit (BAP tanggal 14 Maret 2018 halaman 22dan 23) dan Pengadilan Tinggi Jawa Barat dengan sengaja menitik beratkankepada
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70 — 18
70 — 18
XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kalin dengansaksi, dan kenal pula Tergugat setelah menikah dengan Penggugatbernama Andri Karim;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Andoolo KonaweSelatan pada tanggal 19 September 2015, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Mandonga Kota Kendri sampai merekaberpisah;Bahwa
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Nasrul bin Nazir
2.Rini Agustina binti M. Nasir
16 — 1
1.Nasrul bin Nazir
2.Rini Agustina binti M. Nasir
16 — 1
Inuek binti Kalin, lahir di Kampung Bendang pada tanggal 30 Juni 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Kampung Bendang, Nagari Sungai Sarik,Kenagarian VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatertadari 13 hal.Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Prm 4 HalBarat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il karenaPemohon II adalah keponakan saksi yang bernama Rini Agustina,dan Pemohon
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Mastura M binti Buraera
Tergugat:
Machmoed.DJ bin Jabbar
11 — 5
Mastura M binti Buraera
Tergugat:
Machmoed.DJ bin Jabbar
11 — 5
Padt.G/2019/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudarakandung saksi dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikahiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelumnya telah menikah padatahun 1991 namun sudah bercerai di Pengadilan Agama pada tahun2009 lalu Penggugat dan Tergugat menikah kembali untuk keduakalinya pada tanggal 17 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah lagi untukyang kedua kalin
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 570/Pid.B/2021/PN Trg Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
1.HAMDANG Bin KAMUDIN
2.SUSANTO Als ANTO Bin KARDITA
71 — 15
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
1.HAMDANG Bin KAMUDIN
2.SUSANTO Als ANTO Bin KARDITA
71 — 15
Kalin Energi Coal melalui saksi Jumardin Bin Ambo Masse;
- 1 (satu) buah pisau Cutter warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Prp Tanggal 26 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
BAYU SETIADI BIN SUPARNO
16 — 14
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
BAYU SETIADI BIN SUPARNO
16 — 14
s ;
- 1 (satu) helai rok kalin warna merah motif bunga-bunga ;
- 1 (satu) helai BH warna merah muda ;
- 1(satu) helai celana dalam warna hitam merek lidri ;
- 1(satu) buah handphone merek Samsung warna hitam yang ada sms berisikan tentang perbuatan persetubuhan antara tersangka dan korban ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
tahun 1989 oleh karena itu diperlukan pembuktian terhadap dalildalilyang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil bagi Pemohon untukmenjatuhkan thalak kepada Termohon adalah karena rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon ucapannyamenyakiti hati Pemohon karena mengatakan jika Termohon sudah tidakmencintai Pemohon, Termohon sudah tidak melayani Pemohon dengan baik,Termohon beberapa kalin
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas selama kurang lebih (satu) tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat beberapa kalin mengontrak rumah, sampai terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan didaerah Jati MulyoKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan selama kurang lebih 5(lima) bulan atau sampai April 2018, Setelah itu Tergugat terkena kasushukum tindak pidana Narkotika, dan
Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Amt. Tanggal 2 Desember 2015 — - RUSMI Bin KURNIA
27 — 5
27 — 5
Menyatakan terdakwa RUSMI Bin KURNIA (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanKSA TU KalIN; =:=eemeeeas senescent eee nese2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMI Bin KURNIA (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PAWIRO PODO Alias MBAH PODO Bin Almarhum KARTO WIRYO;
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
datang ke rumah Terdakwa PAWIRO PODO Alias MBAH PODO BinAlmarhum KARTO WIRYO menyerahkan uang sewa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sebagai cicilan sebagian dari sewa Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) kepada Terdakwa dengan cara uang dibungkus tas kresekwarna hitam diserahkan kepada Terdakwa di atas meja kemudian olehTerdakwa dibuka dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Yo wispercoyopercoyoan nak (ya sudah percaya nak), kula niki Ketuane Panitia,dadose nek petung nggih kalin
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 77/Pid.B/2016/PN Lwk Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana
- ARHAP DG. PATAPA alias AFDAL AMBO AY alias AP
118 — 19
118 — 19
AZRUL ROE, dokterpada Puskesmas Toili Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutpemeriksaan menggunakan alat Doppler, terdapat 2 suara berderet salingmenyusul teratur dengan jarak antar 2 suara dengan suara lainnya selama 1detik, dengan Frekuensi suara 120130 kalin dalam 1 menit, kesimpulan :Didapatkan keterangan yang dimaksud diatas atas nama ULFI KARTIKA,sedang dalam masa hamil.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal293 ayat(1) KUAFidana, jo Pasal 64 dyat (1) KUPS