Ditemukan 261 data
16 — 18
Saksi tidak melarang Saksi MELImelaporkan kejadian yang dialaminya ke Kepolisiantetapi yang Saksi maksud adalah seandainya jikamasih ada jalan keluar untuk berdamai secarakeluarga lebih baik di selesaikan dengan carakeluarga saja karena kasihan melihat anaknya yangmasih berusia sekitar 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;e Bahwa menurut keterangan Saksi MELI penyebabbola matanya merah adalah akibat dicekikTerdakwa;e Bahwa Saksi melihat kedua bola mata Saksi MELImerah dimana merahnya terdapat didalam matayang
14 — 9
Sumbawa,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2018 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Nomor 21/ SuratKuasa/2018 tanggal 17 Mei 2018 dan telah memilih domisili hukumditempat kuasanya selanjutnya disebut sebagai Kuasa HukumPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXxX, Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, WNI,Pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan Senandan Nomor 2 KelurahanMenala (samping SDN 3 Taliwang) Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa Barat RT.01/RW.01, Dusun Matayang
Ridha Indah Mawangi, SH
Terdakwa:
Fahrul Bin Abdullah
17 — 3
Bahwa, benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoernaberisi 20 (dua) puluh bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu, 1(satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah wadah kaca matayang didalamnya berisi 3 (tiga) bundel plastik bening kosong yangditemukan di rak piring di dekat dapur di dalam rumah terdakwa adalahmilik terdakwa.
69 — 27
;Bahwa perbuatan kekerasan fisik yang di lakukan terdakwa terhadapsaksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa yang saksi alami adalah saksi mengalami luka lecet pada bagianjari kaki kelingking dan jari tengah kaki kiri, luka lecet pada bagianpunggung tangan kiri, memar pada bagian lengan kiri atas bagian dalamdan sakit pada bagian bibir saksi atas bagian dalam serta kaca matayang saksi gunakan pada saat kejadian pecah pada bagian kacanya.
25 — 4
Set Batu Domino yaitu sebanyak 28 (dua puluh delapan) buahdikocok atau diaduk di atas meja oleh salah seorang pemain dan yangPUTUSAN No. 42/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 5 dari 40membagikan Batu Domino tersebut salah satu pemain mengambil kemudiandibagikan kepada pemain yang disebelah kanannya dan begitulahseterusnya, di mana masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) buah batudomino yang mana pada batu domino tersebut terdapat jumlah mata (nilai)yang berbedabeda, dan masingmasing pemain menghitung jumlah matayang
pemain, dan apabila pemain merasa tidak menang, maka pemain bolehtidak ikut mempertaruhkan uangnya (menambah jumlah uang taruhan), keempat :kemudian masingmasing pemain yang telah menambah uang taruhan Rp. 2.000(dua ribu rupiah) s/d 5.000 (lima ribu rupiah) tersebut maka akan menerima batudomino sebanyak 1 (satu) buah yang akan dibagikan oleh salah satu pemainkemudian dibagikan kepada pemain yang disebelah kanannya dan membuka batudomino yang terakhir supaya masingmasing pemain menghitung jumlah matayang
21 — 5
Bulkis sendiri yangbilang kalai kakak (Termohon) sudah diceraikan sama abang (Pemohon)kami akan segera menikah.Saya sudah jelaskan tentang kecelakaan Pemohon dan dari saksi matayang melihatnya itu memang benar terjadi, dan garagara kejadian itulahPemohon mentalak saya, karena saya tidak terima Pemohon membawawanita lain.Seperti yang telah saya jelaskan, bahwa Pemohon sendiri yangmemberitahukan kepada anak kami yang bernama Martan Syafriandi, padasaat itu anak kami sedang berlibur dari Medan ke Dumai
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Asbon Sihombing
44 — 15
anak dan ibu) sehinggaketerangan yang diberikan seakanakan penuh denganrekayasa dan persekongkolan untuk memutar balikkanfakta agar supaya serasi antara satu dengan yanglainnya.Bahwa setelah Penasihat Hukum teliti dan cermatiketeranganketerangan para Saksi tersebut dalamjudex factie tingkat pertama terlihat dengan jelas dannyata adanya bahwa yang menelantarkan tersebutadalah Saksi3/istri dari Terdakwa yang memilihtinggal di rumah Saksi4/ibu kandung Saksi3,menelantarkan Terdakwa dalam keadaan sakit matayang
1.Rendy Freddy Sitohang, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Hendra
17 — 7
yangditemukan tersebut sematasemata untuk digunakan sendiri yang didukung olehalat bukti atau barang bukti lainnya selain dari keterangan Terdakwa semata;Bahwa pada prinsipnya syarat seseorang untuk menggunakan harusterlebih dahulu diawali oleh minimal perbuatan menguasai, namun tidak bisadipungkiri dalam banyak kasus juga ditemukan orang yang menggunakannarkotika terlibat dalam peredaran narkotika tersebut, sehingga lebih obyektifbagi Hakim dalam memutus hanya melihat fakta yang terjadi di depan matayang
22 — 2
/d pukul 17.00 Wib di ruang bag Psikologi Biro SDM Polda RiauBahwa benar pada saat pemeriksaan dan saat kejadian terdakwadalam keadaan tidak mengalami gangguan jiwa , terdakwa dapatbercerita secara konsisten dan detail , dapat melakukan kontak matayang baik, serta orientasi terhadap orang lain, tempat, dan waktu,berjalan baik, terdakwa memiliki alasan logis atas perbuatan pencurianyang dilakukanBahwa benar dalam pemeriksaan terhadap terdakwa, ahimenggunakan metode Observasi, Psikotes, Wawancara mendalamBahwa
54 — 14
Saksi Pertama dan saksi kedua tidak pernah melihat secaralangsung perselisihan Pemohon dan Termohon, (testimonium de auditu). saksitestimonium de auditu, yaitu kesaksian tidak langsung atau bukan saksi matayang mengalami, melihat, atau mendengar sendiri peristiwa pokok perkara.Akan tetapi Majelis hakim tidak serta merta mengesampingkan keterangantersebut, dan dapat dijadikan sumber persangkaan. akan tetapi keterangankedua saksi tersebut bersumber dari tangan pertama (firsthand hearsay) sertabila
21 — 5
saksi MUCHAMAD BARImengecek ke belakang dan ternyata 3 (tiga) ekor kambing saksi MUCHAMADBARI sudah tidak ada di dalam kandang, setelah mengetahui kalau 3 (tiga)ekor kambing milik saksi MUCHAMAD BARI tersebut tidak ada kemudiansaksi berusaha mencari di sekitar lokasi kandang maupun di sekitar rumahnamun tidak ada, saksi MUCHAMAD BARI kemudian mencarinya di pasarMojoagung namun tidak ada juga, saksi MUCHAMAD BARI hafal dengan cirikhusus dari kambingnya yang hilang yaitu kambing tersebut memiliki matayang
124 — 29
kendaraan Daihatsu Xenia Nopol B1414KZSdengan pejalan kaki, akibat dari kecelakaan tersebut seorang pejalankaki mengalami lukaluka; Bahwa kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah jalanPahlawan menuju kearah jungle sedangkan saksi Muhamad Yusupberjalan kaki datang dari arah jungle menuju kearah bukit Nirwana atauarah berlawanan dan berjalan dipinggir jalan; Bahwa kecepatan yang dikendarai oleh terdakwa berjalan sekitar 40(empat puluh) sampai dengan 60 (enam puluh) km/jam dan saksi matayang
26 — 4
Nur tersebut disimpan di kios optikal didalam keranjang sampah dibawahbangku;Bahwa kemudian anggota Polsek Meureudu dan Safaruddin datang lagi kekios optikal milik Terdakwa dan menemukan ganja dan sabu didalamkeranjang sampah dibawah bangku panjang dan ditemukan kotak kaca matayang didalam isinya bong alat hisap sabu di kios optikal atau kir kaca matamilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan Safarudin dalam satu minggu mengkonsumsiNarkotika sebanyak 2 (dua) kali di kios milik Terdakwa tersebut, dan jugabarang
56 — 9
MIN RECOberhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukan dengan cara bandar menggoncang tempurung kelapayang berbentuk setengah lingkaran sebanyak satu kali yang di dalamnyaterdapat 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing dadu memiliki 6 (enam) matayang mempunyai titik 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5 (lima) dan 6(enam), kemudian pemasang memasang sesuai jumlah yang diinginkan, apabilamata dadu yang keluar dan dijumlah menjadi
16 — 5
Bahwa meskipun Termohon membeli kaca mata, adalah aneh kaca matayang sudah dibeli dan dipakai oleh Pemohon kini ditagih uangnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut Termohon mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa perkara tersebut untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;DALAM REKONVENSI1.
1.Fitriani Bakri, S.H.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MARDI Alias GALANG Bin ARTI
65 — 21
MUHAMMAD SARWIN yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi AWALUDDIN Als AWAL Bin ALIMUDDIN' dalam kesimpulanpemeriksaannya hanya menyimpulkan jika luka lebam pada kelopak matayang dialami oleh saksi AWALUDDIN Als AWAL Bin ALIMUDDIN tersebutdisebabkan oleh trauma benda tumpul dan berdasarkan hasil pemeriksaanpersidangan saat saksi AWALUDDIN Als AWAL Bin ALIMUDDIN memberikanketerangan juga diperoleh fakta bahwa luka lebam pada kelopak mata SaksiAWALUDDIN Als AWAL Bin ALIMUDDIN sudah sembuh dan saksi
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membinasakan dan memunahkan kamu dankamu akan dicabut dari tanah, kemana engkau pergi untukmendudukinya;Tuhan akan menyerakkan engkau ke antara segala bangsa dariujung bumi ke ujung bumi, disanalah engkau akan beribadah kepadaAllah lain yang tidak dikenal olenmu ataupun oleh nenek moyangmu,yakni kepada kayu dan batu;Engkau tidak akan mendapat ketenteraman diantara bangsabangsa itu dan tidak akan ada tempat berjejak bagi telapak kakimu,Tuhan akan memberikan disana kepadamu hati yang gelisah, matayang
ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terdakwa:
PONIYEM Alias IPON
96 — 12
Kecamatan Tanjung Balai UtaraKota Tanjung Balai; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama temantemannya yakni Saksi Suliyem Alias Sisu, Saksi Sariani Alias Ani (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi Santi (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang); Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (Satu) buah dompet yangberisikan uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Kartu TandaPengenal (KTP) atas nama Yesi dan Dedy Irawan, 1 (Satu) buah kaca matayang
59 — 7
seratus ribu rupiah) sebagai uang sewatempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Podo Subadi bin Karno dansaksi Dwi Roso Wusono serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwa cara saksiPodo Subadi bin Karno dan temantemannya melakukan permainan judi tersebut yaitupertama bandar menggoncang batok/tempurung kelapa sebanyak satu kali yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) dadu yang masingmasing dadu memiliki 6 (enam) matayang
1.WAGIMAN, S.H.
2.DONNY.M. DOLOKSARIBU, S.H.
Terdakwa:
ACIL RASYIDI Bin UTI
52 — 7
awalnya hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wib Indrawan alias Indra (DPO) mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian dan kemudian Terdakwa mengambil 1 buah tas pinggangyang berisi 1 (Satu) buah lampu senter warna merah ukuran sedang, 1 (Satu) buahlampu senter warna merah ukuran kecil, 1 (Satu) buah kaca mata, 1 (satu) buah kawatpengait, 1 (satu) buah Manches, 1 buah dompet kecil warna putih biru yang didalamnya berisi 7 (tujuh) buah rakitan / kunci palsu, 1 (Satu) botol obat tetes matayang