1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Bambang Suryo Kusumo bin Sudarman alm) kepada Penggugat Onik Sri Winarsih binti Bejo;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Agussalim Bin Sair) terhadap Penggugat(Anis Binti Buyung Onik);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman Bin Abdul Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Onik Rochayati Avifah Binti M.

Nama Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal denganTermohon sebagai istri dari Pemohon namanya Onik Rochayatiavivah binti M.Choirul Anwar Ratno; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Jawa,kemudian pindah ke rumahsaksi Sampai dengan berpisah

Nama Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, , pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri dari Pemohon namanya Onik Rochayati; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Jawa, kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon sampai dengan berpisah; bahwa, Pemohon dengan

Plastik berwarna bening dan plastik berwarna hitam sebagaipembungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 7,6 (tujuh komaenam) gram.2 (dua) unit handphone merk Black berry, yaitu: Toreh 9800 WarnaHitam beserta kartu simpati No 0812 6856 7555 dan Onik 2 Warna putihbeserta kartu simpati No 0812 7652 41991.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.79/Pid.Sus/2014/PTR2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam, yaitu: type 12022beserta kartu Simpati No 0812 6869 3031, dan type 105 beserta kartuSimpati No 0812 7787 0644

Plastik berwarna bening dan plastik berwarna hitam sebagaipembungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 7,6 (tujuh koma enam)gram. 2 (dua) unit handphone merk Black berry, yaitu: Toreh 9800 Warna Hitambeserta kartu simpati No 0812 6856 7555 dan Onik 2 Warna putihbeserta kartu simpati No 0812 7652 41991. 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam, yaitu: type 12022beserta kartu Simpati No 0812 6869 3031, dan type 105 beserta kartuSimpati No 0812 7787 0644. 1 (Satu) kotak rokok merk Malboro warna

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Rahman bin Onik) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Yusli Darwis ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA Mrs.pez S05 Zl alll ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :Ss AT ONIK: cece tempat tanggal lahirMaros, 3 September 1978, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan penjual barang campuran dipasar, tempatkediaman di LINQKUNGAN .............cccceeeeeeeeeeeeeeees Maros, RT.004, Kelurahan ...... ee

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO SULISTYO BIN BOEDIONO) terhadap Penggugat (EMAY BINTI ONIK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

datang kerumah Alfrino Albert Patiwael dengan maksud akan mencari pekerjaan.Selanjutnya terdakwa meminjam kepada Alfrino Albert Patiwael 1 ( satu ) buah Hand PhoneMerek Huawei dengan alasan hendak dipergunakan untuk menghubungi keluarganya dan juga 1(satu ) buah Laptop Merek Axioo yang mana Laptop tersebut hendak dipergunakan memasanginternet di Kantor Alfrino Albert Patiwael yang ada di Pandaan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 Wib disaat terdakwa dan PartiAlias onik

Selanjutnyaterdakwa meminjam kepada Alfrino Albert Patiwael 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek Huaweidengan alasan hendak dipergunakan untuk menghubungi keluarganya dan juga 1 ( satu ) buahLaptop Merek Axioo yang mana Laptop tersebut hendak dipergunakan memasang internet diKantor Alfrino Albert Patiwael yang ada di Pandaan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 Wib disaat terdakwa dan PartiAlias onik diperintahkan oleh Alfrino Albert Patiwael pergi ke tempat kerja di Pandaan

untuk pemeriksaan laboratoriumseberat 0,2 (nol koma dua) gram, dimusnahkan pada tahap penyidikanseberat 82,5 (delapan puluh dua koma lima) gram, dan sisa sebagaibarang bukti untuk pembuktian dipersidangan seberat 2 (dua) gramnarkotika jenis shabushabu.e Plastik berwarna bening dan oplastik berwarna hitam sebagaipembungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 7,6 (tujuh komaenam) gram.e 2 (dua) unit handphone merk Black berry, yaitu: Toreh 9800 WarnaHitam beserta kartu simpati No 0812 6856 7555 dan Onik

untuk pemeriksaan laboratoriumseberat 0,2 (nol koma dua) gram, dimusnahkan pada tahap penyidikanseberat 82,5 (delapan puluh dua koma lima) gram, dan sisa sebagaibarang bukti untuk pembuktian dipersidangan seberat 2 (dua) gramnarkotika jenis shabushabu.e Plastik berwarna bening dan plastik berwarna hitam sebagai pembungkusNarkotika jenis shabushabu seberat 7,6 (tujuh koma enam) gram.e 2 (dua) unit handphone merk Black berry, yaitu: Toreh 9800 Warna Hitambeserta kartu simpati No 0812 6856 7555 dan Onik

., Ketua RW 06, Tambak Asri yang pada intinya menyatakanbahwa Yatimah tidak mempunyai keturunan pada saat tinggal diSurabaya dan Yatimah adalah istri simpanan dari Le Tong Te (namapanggilan Yok Onik) warga negara asing;Bahwa, hal ini pun diperkuat juga dalam Bukti Novum PK01 yaitu SuratKeterangan Nomor 11/1968 dari Soemadi, Ketua RK VI, Tambak AsriLingkungan Perak, tanggal 5 Juli 1968, yang menyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (in casu Supriyadi) adalah anak Djaminbukan anak Jatimah/Fatimah

Dan Djamin sendiri bukan suamiJatimah/Fatimah, sedangkan suami Jatimah/Fatimah adalah Onik(almarhum). Almarhum Onik sendiri bukan bernama Djamin. Tentunyaberbeda orang antara Djamin dan almarhum Onik.

SAKSI:1:Onik Ery Sukmawati binti Suparto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Banyuurip RT.02 RW.05Desa Gempol Kurung, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,(ba'da

oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Onik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Fiki Handika bin Roni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Onik Kusyawati binti Asan Nudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Haryanto bin Samino) terhadap Penggugat (Onik Eka Yulianti binti Ngatno);
4. Menetapkan hak asuh/hadhonah anak yang bernama Amelia Florenza Yuliana binti Dwi Haryanto, lahir di Karanganyar tanggal 27 Juni 2016 berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP Nomor: 3525161907890123, tanggal1532013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : FAHRINA ONIK ZAKIYAH binti AMIN HUSAINI, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di RT.06 RW.03 DesaCanggu

Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: FAHRINA ONIK

Hasbi Septian bin Onik Saprudin) terhadap Penggugat (Hani Handayani binti Arip);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Pratama Putra bin Bambang Onik Suyono) terhadap Penggugat (Cen Cen alias Rosdiana binti Yuliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu), bahan timbunan pilihan (tanah), urukan tanah setempat, tanahmerah (laterit), batu) gamping, onik

tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal kuarsa, jasper, keisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat,diorite, topas, abut gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasing pasang,kerikil berpasir alami (Sirtu), urukan tanah setempat, tanah merah (laterit),batu gamping, onik

granodiorit, andesit, gabro dan peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, keisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, abut gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasing pasang, kerikilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 258/Pid.Sus/2018/PN.Pyaberpasir alami (sirtu), urukan tanah setempat, tanah merah (laterit), batugamping, onik

Adnan Matkudin Bin Orang Kayo Onik) padatahun 1977. Setelah orang tua Penggugat meninggal dunia ditahun 1998 maka dilakukan pelurusan hibah dimaksudmenjadi hanya seluas + 6000 Ha dan selanjutnya diserahkanhibah kepada Para Penggugat.Bahwa kepemilikan hak atas tanah berdasarkan pelurusanhibah (diperbaharui) dari Majelis Suku Melayu Hamba RajaNegeri Kubu pada tanggal 7 Maret 2002 tersebut, jugadiperkuat dengan adanya putusan Mahkamah Agung RINo.1673.K/PDT/2005 tanggal 12 September 2007 Jo.

ADNAN MATKUDIN Bin ORANG KAYO ONIK, halini terdapat dalam Putusan 280/Pdt.G/1999/PAMdn;Bahwa gugatan Para PENGGUGAT dalam perkara ini secarahukum acara sangat bergantung kelengkapan pihak yangdiikutkan sebagai ahli waris dalam pekara a quo, agargugatan Para PENGGUGAT memenuhi syarat formal, yaitu H.M. ALI ADNAN harus ditarik sebagai PIHAK, sebabmengabaikan penarikan H. M.

ADNAN MATKUDIN Bin ORANG KAYO ONIK;Bahwa pada prinsipnya TERGUGAT menolak seluruh dalildalilyang diajukan didalam gugatan Para PENGGUGAT halaman 3(tiga) Pointer 3 dan 4, karena dalam perkara dimaksud dapatkami sampaikan tidak ada memiliki hubungan antara obyeksengketa perkara a quo dengan adanya putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1673.K/PDT/2005 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Riau No.35/Pdt/2004/PN.PTR Jo.

REKONPENSI29.30.31.B2.33.Bahwa segala hal yang disampaikan dalam Konpensimerupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamRekonpensi ini;Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI menolak dengan tegas dalildalil Para TERGUGAT REKONPENSI /Para PENGGUGAT KONPENSIkecuali dengan tegas diakui;Bahwa dalildalil PENGGUGAT REKONPENSI yang terdapatdalam eksepsi dan pokok perkara mohon digunakan sebagaipertimbangan pula dalam Rekonpensi ini;Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI adalah ahli waris dari H.ADNAN MATKUDIN Bin ORANG KAYO ONIK

Setelah Orang Tua Penggugatmeninggal dunia tahun 1998 maka pelurusan hibah menjadi6000 ha dan selanjutnya akan dibagi kepada ahli waris h,ADNAN MATKUDIN Bin ORANG KAYO ONIK;2234.Bos36.OY.Bahwa sebelum gugatan ini diajukan dan adanya gugatan yangyang saat ini diajukan' telah merugikan PENGGUGATREKONPENSI secara nyata yaitu:bahwa Para TERGUGAT REKONPENSI menyalah gunakan suratpelurusan hibah Suku Melayu Hamba Raja tanggal 7 maret2002 untuk menguasai sepenuhnya lahan seluas 6000 Hayang merupakan hak

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2019/PA.MrsSBS reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:eeeeeeseeeaeeseeeseeeeeneeeneeeenes > ONIK: Loess, tempat tanggallahir, Purwodadi, 5 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penjual barang campuran,tempat kKediaMan i ......... eee eeceeeeeeeeeeeeeeeees , RW. 001,Kelurahan esse eeeeeeeees , Kecamatan Mandai,Kabupaten

Kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2014 sekira jam 10.00 wib terdakwa mendatangi rumah saudara Hendri alias EEN Bin Ujanglalu saudara Hendri alias EEN Bin Ujan menyuruh terdakwa untuk menjualkan I (satu) unitHandphone merck Black Berry Onik 2 (dua) serta memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , saksi / korban Cici Ratna Sari aliasCici Binti Efendi, mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 3.000.000

saksi meletakkan dua unit HP yaituHP Blackberry dan samsung dan satu buah dompetberisi uang sembilan ratus ribu rupiah dan saatbangun tidur Hp dan dompet saksi sudah tidak adalagi Bahwa selanjutnya saksi mendatangi warungponsel yang ada disekitar bagansiapiapi agar kalauada yang menjual HP Blackberry onic 2 atausamsung warna hitam agar memberitahu saksie Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 oktober 2013pukul 19.30 saksi diberitahu orang dari toko ponseldiyalan Merdeka Bagansiapiapi bahwa HPblackberry onik