bawahrumah terdakwa I dan sekitar jam 10.00 wib kabelsudah terbakar semua dan setelah tembaga sudahberhasil dipisahkan , sekitar jam 11.00 wib terdakwaII dating dan langsung menanyakan barangnya danterdakwa I mengatakan di bawah pohon rambutan didepan rumah selanjutnya diambil oleh terdakwa II dankabel sudah tinggal tembaganya saja lalu olehterdakwa II langsung dibawa ke tukang rongsokkan diDesa Karang Lo Kec.Cilongok Kab.Banyumas untukdijual dan setibanya ditempat tersebut dan bertemudengan pemilik rongsok

tersebut, terdakwa IImengatakan kalau akan menjual tembaga dan waktu itupemilik rongsok tersebut juga menanyakan dari manatembaga tersebut dan dijawab terdakwa II tembagatersebut miliknya sendiri yang saya kumpulkanselanjutnya tembaga tersebut ditimbang dengan berat6 kg dan dibayar sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa II kembalike rumah terdakwa I dan setibanya di rumah terdakwaI, terdakwa II mengatakan kalau kabelnya hanya lakuRp.220.000, selanjutnya uang hasil

penjualan kabeltersebut dibagi dengan pembagian , terdakwa Imendapat bagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan sisanya untuk terdakwa II dan setelah ituterdakwa II pulang;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 20.00wib, saksi IDAM WIRATNO selaku petugas ReskrimPolres Banyumas beserta tim lainnya berhasilmengamankan TARNO als NANO bin NAPSIDI , NURKHOLISbin ASMOWINARTO, AHMAD MAWARDI sewaktu berada digudang rongsok samping rumah AHMAD MAWARDIselanjutnya dilakukan interogasi dan TARNO mengakuiapabila

danmemotong kabel serta membawa kabel tersebut;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk memotongkabel adalah berupa 1 (satu) buah gergaji besidan sarana yang digunakan adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit X, warna hitam,No.Pol.R 6322 PE milik Darwin, dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha, warna hitam, No.Polsaya tidak tahu, milik terdakwa serta 1 (satu)buah karung kandi warna putih;Bahwa terdakwa menjual tembaga tersebut padahari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul14.00 wib di tukang rongsok

PT.Telkom; Bahwa barang berupa kabel telephone milikPT.Telkom yang para terdakwa ambil kurang lebihsepanjang 150 (seratus lima puluh) meter; Bahwa sebelum terdakwa curi kabel telephonetersebut terpasang di 3 (tiga) tiang telephoneyang menggantung di udara dan tiang telephonetersebut berada di pinggir jalan raya Ajibarang Wangon tepatnya didesa KarangbawangKec.Ajibarang Kab.Banyumas; Bahwa para terdakwa menjual tembaga tersebutpada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 14.00 wib di tukang rongsok

pabrik ikut Wilayah DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu , Kabupaten Kendal dan ditempat tersebut kemudiankabel tersebut kulitnya di kupas /memisahkan kulit kabel dimana pada saat itu dating sdrGiharto als Pleki (terdakwa dalam berkas terpisah ) membantu, mengupas kulit kabel sampaisemua kulit kabel tersebut terkupas semua kemudian sdr Nurcholis menghubungi terdakwauntuk dating ke lapangan bola dan membeli semua kabel yang sudah dikupas untuk dibelioleh terdakwa (yang pekerjaanya suka membeli barang rongsok

oleh Sdr Tonidan Sdr Indra als Santet dan sesampainya dirumah terdakwa 4(empat ) karung kabeltersebut ditimbang ulang dengan berat130 kg ,dimana perkilonya dimana perkilonya dihargaiRp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah ) sehingga totol semua senilai Rp. 6.500.000 (enam jutaliam ratus ribu rupiah ) dam uamh hasil pemjualan kawat tembaga tembaga tersebut olehterdakwa diserahkan kepada sdr Toni ; Kemudian oleh terdakwa 4 (empat ) kabel tembaga tersebut dengan berat 130 Kgdijual kembali,kepada pembeli rongsok

menyembuyikan sesuatubenda Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta nahwa benar pada hari sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul14.00 Wib ,bertempat diDk Suking Rt. 01/03 Desa Sumberejo , KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ,terdakwa telah membeli 4 (empat )karung kabeltembaga dengan berat 130 Kg hasil dari kejahatan , dimana pekerjaan terdakwaadalah sebagai pembeli barangbarang rongsok

, dengan menggunakan mobilMitsubishi pick up L300 dengan Nopol H1796 W ditelepon oleh sdr Nur Cholisuntuk membeli barang rongsok berupa kabel dan terdakwa ditunggu dilapanganbola , dan kemudian terdakwa melihat ada 4 (empat ) karung kabel tembaga yangsudah dikupas dan kemudian terdakwa menimbangnya ,dan pada saat dilakukanpenimbangan pada saat itu sekitar 130 kg kemudian setelah sepakat untuk terdakwabeli kemudian 4 (empat ) karung kabel tembaga tersebut dibawa /diangkut olehterdakwa dengan menggunakan

Sentet sesampainya dirumah terdakwa 4 (empat ) karung kabel tembagatersebut ditimbang ulang lagi dengan berat 130 Kg dimana perkilonya dihargai Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sehingga totol semua Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah ) dan uang hasil penjualan kabel tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada saksi Toni dan selanjutnya oleh terdakwa 4 (empat ) karungkabel tembaga tersebut dengan berat 130 Kg untuk mencari keuntungan yang lebihbesar kemudian dijual kembali kepada pembeli rongsok

penjulan kalung diterima, saksiIEPING GWAN BIN IETJIE WIEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yangsebelumnya telah mendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasangperhiasan merasa curiga dan menanyakan sumber kepemilikan perhiasantersebut kepada terdakwa dan pada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIEWIENmasuk untuk mengecek kaung tersebut, seketika terdakwa pergibersama saksi MUSLIMAT ALIAS HERI GUSTIAWAN BIN SUKARNOmenuju pasar karang anyar pekalongan dan menjual kalung emas dan cincinemas kepada pedagang rongsok

penjulan kalung diterima, saksi IEPINC GWANBIN IETJIE WIEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yang sebelumnya telahmendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasan merasa curigadan menanyaka sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepada terdakwa danpada saat saksi IEPINC GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untuk mengecekkaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMAT AUASHERI CUSTIAWAN BIN SUKARNO menuju pasar karang anyar pekalongandan menjual kalung emas dan cincin emas kepada pedagang rongsok

penjulan kalung diterima, saksi IEPING GWANBIN IETJIE WEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yang sebelumnya telahmendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasan merasa curigadan menanyakan sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepada terdakwa danpada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untuk mengecekkaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMAT ALIASHERIGUSTIAWAN BIN SUKARNO menuju pasar karang anyar pekalongan danmenjual kalung emas dan cincin emas kepada pedagang rongsok

penjulan kalung diterima, saksiIEPING GWAN BIN IETJIE W1EN (karyawan toko Emas Bola Mas) yangsebelumnya telah mendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasanmerasa curiga dan menanyakan sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepadaterdakwa dan pada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untukmengecek kaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMATALIAS HERI GUSTIAWAN BIN SUKARNO menyju pasarkarang anyar pekalongan dan menjual kalung emas dan cincin emas kepadapedagang rongsok

ditinggal ditempat kosumen , kemudian terdakwa mengambilnya kembali apabila sudah habisisinya untuk pengisian lagi demikian seterusnya dan terdakwa harms menyetorkan oonghasil isi ulang galon agua per galon Rp.3000, dan LPJ pertabung Rp.12500, kepadasaksi Sutrisno dan terdakwa mendapatkan upah untuk itu ,ynamun pada sootu hari dibulan April 2011 terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah menjual galon Aguaperbuahnya seharga Rp.27.500, dan LPJ 3 kg perbuah seharga Rp. 70.000, kepadasales maupun tukang rongsok

Agua maupun LP J 3 kg yang sudah terisi ditinggal ditempat kosumen , kemudian terdakwa mengambilnya kembali apabila sudah habisisinya untuk pengisian lagi demikian seterusnya dan terdakwa hams menyetorkan uanghasil isi ulang galon agua per galon Rp.3000, dan LPJ pertabung Rp.12.500, kepadasaksi Sutrisno,namun pada suatu hari di bulan April 2011 terdakwa tanpa seijinpemiliknya telah menjual galon Agua perbuahnya seharga Rp.27.500, dan LPJ 3 kgperbuah seharga Rp. 70.000,,kepada sales maupun tukang rongsok

adalah mengantar aqua gallon dan LPJ 3 kg ke tokotoko untukdititipkan dan apabila sudah kosong diambil dan diisi lagie Bahwa terdakwa juga mengambil keuntungan Rp.500 pergalon aqua dan LPJsedangkan Rp.3000, harus disetor ke saksi Sutrisno untuk per galon aqua sedangkanLPJ 3 kg Rp.12.500, pertabungnyae Bahwa benar tanpa seijin saksi Sutrisno, terdakwa telah menjual galon dan tabung LPJ dengan mengatakan kepada konsumen kalau sudah tidak dipinjamkan lagi yaituuntuk galon aqua dijual kepada tukang rongsok

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai mUik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah menjual kepada tukang rongsok 110 galon aquadan 72 buah tabung LP J 3 kg padahal galon aqua dan tabung LP J tersebut adalah milik saksiSutrisno dan uang hasil penjualan dipergunakan terdakwa sendiri Maka unsure ini telahterbukti.3.

PasuruhanKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : blam;Pekerjaan : Pencari Rongsok;Susunan persidangan: EKO SUPRIYANTO, S.H. Hakim ; NAFSATUN ANA FITRIA UTAMI, S.H. Panitera Pengganti ; PDA SMAL SUHARNO Penyidik ;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Sawangan tanggal 14 Maret 2017 No. Pol : BAPC /01 /Ill / 2017 / Polsek Sawangan;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

PasuruhanKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : blam;Pekerjaan : Pencari Rongsok;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negen tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan beseriasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukt;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, seriadihuoungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah teroukii

Kasbul Yono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membeli sepeda pancal merek Polygon warna hitam silverpada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 WIB dengan hargaRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di tempat jual beli rongsok di DesaSelodono Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi membeli sepeda pancal merek Polygon warna hitam silverdari terdakwa dengan cara ditimbang dengan berat per kilogramnya Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)

Desa Karangrejo Kecamatan Kandat KabupatenKediri ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal merek Polygon warnahitam silver yaitu ketika terdakwa berjalan di area persawahan Dusun SentulDesa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri melihat sepeda yangdisandarkan di pohon melinjo dan terdakwa mengamati lokasi sekitartersebut sepi kemudian terdakwa mengambil dan menaiki Sepeda tersebut ; Bahwa keesokan harinya sekitra pukul 09.00 WIB terdakwa membawasepeda pancal tersebut tempat jual beli rongsok

persawahan Desa Karangrejo Kecamatan Kandat KabupatenKediri dan cara terdakwa mengambil sepeda pancal merek Polygon warnahitam silver yaitu ketika terdakwa berjalan di area persawahan Dusun SentulDesa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri melihat sepeda yangdisandarkan di pohon melinjo dan terdakwa mengamati lokasi sekitartersebut sepi kemudian terdakwa mengambil dan menaiki Sepeda tersebut ; Bahwa keesokan harinya sekitra pukul 09.00 WIB terdakwa membawasepeda pancal tersebut tempat jual beli rongsok

merek Polygon warna hitam silver milik saksi Slamet, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN GprAd.3. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan keesokan harinya sekitra pukul 09.00 WIB terdakwamembawa sepeda pancal tersebut tempat jual beli rongsok

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARTIKA Bin TARSILA;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir +: 25 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Kliwon Desa Bayalangu Lor KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang rongsok;Pendidikan :

Pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwaWARTIKA Bin TARSILA mencari rongsok di Blok Gempol Rt. 10 Rw. 03 DesaBakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, pada saat melaintasdisamping rumah saksi FITRI AGUNG GUMELAR Bin SUNATA, terdakwaWARTIKA melihat jendela rumah saksi FITIRI terbuka dan melihat diatas tempattidur didalam kamar tersebut ada sebuah HP, sehingga timbul miat terdakwaWARTIKA untuk mengambil HP tersebut dengan tujuan untuk dimiliki, kemudianterdakwa

dengan demikianunsur Barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,ndengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan menurut keterangan saksisaksidihubungan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa WARTIKA Bin TARSILA mencari rongsok

bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang dilakukan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memecah atau memanjat ataundengan jalan memakai anak kunci palsu adalah berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan menurut keterangan saksisaksi dihubungandengan barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwaWARTIKA Bin TARSILA mencari rongsok

Regol Kota Bandung, dan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri.Bahwa Pelaku yang telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanterhadap saksi adalah terdakwa yang sebelumnya tidak saksi kenal.Bahwa yang menjadi penyebab atau permasalahan awal sehinggaterdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi adalah kemungkinankarena terdakwa tidak terima dan emosi karena saksi tanya dan saksitegur karena telah mencuri barang rongsok hasil saksi memulung.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah benar terdakwa telah

mencuribarang rongsok hasil saksi mencuri, Karena pada saat saksi tanyakan haltersebut kepada terdakwa tidak menjawab dan tidak menerima dituduhseperti itu. sehingga membuat terdakwa emosi dan melakukanPenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya menyerang saksi dengan menggunakan sebilah golok namunberhasil saksi tangkis dengan menggunakan kaki Kanan saksi danmengenai sepatu yang saksi gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) buah Gacok

Bahwa kronologis kejadian awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekitar jam 13.30 Wib saat saksi sedang berada di dekat Lapo di Jl.Soekarno Hatta saksi kehilangan 1 (Satu) karung barang rongsokan hasilsaksi memulung, dan saat itu saksi bertemu dengan terdakwa dan saksilangsung menanyakan tentang barang rongsok saksi yang hilangtersebut kepada terdakwa, namun saat saksi tanyakan hal tersebutkepada terdakwa ternyata terdakwa tidak terima dan terlihat emosi,kemudian terdakwa langsung melakukan

Bag.mengambil barangbarang miliknya berupa barangbarang bekas ataubarang rongsok hasil memulung korban. Bahwa memang pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi, 1 (Satu) bilahgolok tersebut tidak ada pada terdakwa karena sudah terdakwa buang diSungai Citarum dekat Pertigaan JI. PasirluyuJIl.

Bahwa Terdakwa tidak mengambil barangbarang rongsok hasilmemulung korban, dan terdakwa menjadi emosi karena korban langsungmenuduh terdakwa mengambil barangbarang tersebut. Bahwa sepengetahuan terdakwa akibat dari Penganiayaan yangterdakwa lakukan tersebut korban mengalami sakit atau luka dibagiankepala sebelah kiri dan mengeluarkan banyak darah.

Kemudian Anggota Satres Narkoba Polres OKU yang mendapatiinfomasi bahwa gudang rongsok tersebut dijadikan tempat bertransaksinarkotika segera melakukan pembelian terselubung untuk mengungkapkebenaran dari informasi tersebut.

Kemudiansesampainya di Gudang rongsok tersebut saksi heri anwar bin rusdi berpurapura ingin membeli narkotika jenis sabu dari terdakwa dengan cara memanggilmanggil terdakwa, lalu setelah mendengar namanya dipanggil tersebutterdakwa menjawab siapo?, kemudian saksi heri anwar bin rusdi berpurapurabernama Andi dengan menjawab ini Andi om.

Lalu terdakwa membuka JjendelaGudang rongsok tersebut dan pada saat terdakwa membuka jendela tersebutsaksi Heri Anwar Bin Rusdi, saksi Christiyanto Bin Sarasian dan saksi MartaHadi Saputra langsung mengamankan terdakwa dengan cara memegangitangan terdakwa dan menghidupkan penerangan.

/PN.Bta.membuka jendela Gudang rongsok tersebut dan pada saat terdakwa membukajendela tersebut saksi Heri Anwar Bin Rusdi, saksi Christiyanto Bin Sarasiandan saksi Marta Hadi Saputra langsung mengamankan terdakwa dengan caramemegangi tangan terdakwa dan menghidupkan penerangan.

Lalu terdakwamembuka jendela Gudang rongsok tersebut dan pada saat terdakwamembuka jendela tersebut saksi Heri Anwar Bin Rusdi, saksiChristiyanto Bin Sarasian dan saksi Marta Hadi Saputra langsungmengamankan terdakwa dengan cara memegang!

selanjutnya Terdakwa mendekati sepedamotor yang ternyata dalam posisi terkunci stangnya tersebut, lalu memegangkedua stangnya dan berusaha meluruskannya dengan cara memutar paksasehingga meskipun stang berhasil dilur'uskan namun dalam keadaan rusak, laluTerdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar dari halaman rumah, namunsetelah berjalan kurang lebih 200 meter, stang sepeda motor tersebut terkuncilagi sehingga Terdakwa menyeret dan menyembunyikan sepeda motor tersebutdi kebun kosong di depan gudang rongsok

Mewek Purbalingga ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 15.00WIB mendengar informasi ada sepeda motor yang posisi parkirnya tidaklazim yaitu di dalam sebuah kebun kosong di depan sebuah gudangrongsok di dukuh Kalijebug Mewek Purbalingga ;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB saksi bersama saksi Siswoyo langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar ada sebuah sepeda motorYamaha Vega ZR warna hijau nomor polisi R 4618 ML yang terparkir didalam kebun kosong didepan sebuah gudang rongsok

Saksi SISSWOYO Bin JAENI : Bahwa hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 WIB saksibersama saksi Toni Setiawan melakukan pengecekan dan ternyatabenar ada sebuah sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau nomorpolisi R 4618 ML yang terparkir didalam kebun kosong didepan sebuahgudang rongsok di dukuh Kalijebug Mewek Purbalingga ; Bahwa saksi bersama saksi Toni Setiawan selanjutnya mengawasisepeda motor tersebut dan dalam waktu yang tidak lama melihatseseorang lakilaki melewati gang di samping

; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 15.00WIB mendengar informasi ada sepeda motor yang posisi parkirnya tidaklazim yaitu di dalam sebuah kebun kosong didepan sebuah gudangrongsok di dukuh Kalijebug Mewek Purbalingga ; Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB saksi bersama saksi Siswoyo dan ToniSetiawan langsung melakukan pengecekan dan ternyata benar adasebuah sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau nomor polisiR 4618 ML yang terparkir didalam kebun kosong didepan sebuahgudang rongsok

motortersebut dan memegang setangnya yang ternyata dalam keadaan terkuncisetang, kemudian terdakwa memutar paksa dengan keras setang sepeda motortersebut hingga kuncinya rusak dan setangnya isa diluruskan, setelah ituterdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar dari halam rumah saksiSuwarjono, setelah sejauh sekitar 200 (dua ratus) meter di sebuah tikungansepeda motor tersebut terkunci kembali sehingga sepeda motor tersebutterdakwa seret dan terdakwa sembunyikan di sebuah kebun kosong didepangudang rongsok

YUSUP als ABAH DADUN (dpo)saksi YANWAR MUNAWAR membuka kunci gembok tempat penyimpanan besirongsok dengan menggunakan anak kunci palsu yang sudah dipersiapkansebelumnya, karena gembok penyimpanan besi rongsok tidak bisa dibuka, makasaksi YANWAR MUNAWAR membuka gembok gudang penyimpanan hasil bumidan rempahrempah dengan menggunakan anak kunci palsu tersebut, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi YANWAR MUNAWAR pak Anwar, kenapabuka kunci gudang kemudian dijawab oleh saksi YANWAR MUNAWAR pakAli tenang

Yusup Als Abah Dadunmerencanakan untuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT.Mitra Alam ; Bahwa pada saat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam di PT.Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin Basar Munawar,Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono Bin Suhaelidan sdr.

Yusup als Abah Dadun datang dengan membawa (satu) unitmobil box; Bahwa oleh karena gudang penyimpanan besi rongsok tidak bisa dibuka,kemudian membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasil bumi danrempahrempah;=9 =Bahwa yang membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasil bumidan rempahrempah adalah Yanwar Munawar,Bahwa tugas Terdakwa menjaga dan mengawasi di pintu gerbang;Bahwa barang yang diambil antara lain 36 (tiga puluh enam) karungberisi Kemiri @ 25 (dua puluh lima)kg, dan 10 (sepuluh karung berisikacang

Yusup Als Abah Dadunmerencanakan untuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT.Mitra Alam ;Bahwa benar pada saat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam diPT. Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin BasarMunawar, Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono BinSuhaeli dan sdr.

Yusup als Abah Dadun datang dengan membawa 1(satu) unit mobil box;Bahwa benar oleh karena gudang penyimpanan besi rongsok tidak bisadibuka, kemudian membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasilbumi dan rempahrempah;Bahwa benar yang membuka kunci gembok tempat penyimpanan hasilbumi dan rempahrempah adalah Yanwar Munawar; Bahwa benar tugas Terdakwa menjaga dan mengawasi di pintu gerbang; Bahwa benar barang yang diambil antara lain 36 (tiga puluh enam)karung berisi Kemiri @ 25 (dua puluh lima)kg, dan

menggunakan sepeda motor Honda Kirana sambil membawa sabit dankarung yang telah Terdakwa persiapkan ;e Bahwa setelah sampai di tempat yang dimaksud, Terdakwa memotong kabel danmenarik kabel tersebut bersamasama sepanjang 300 #meter =;e Bahwa selanjutnya kabelkabel tersebut dimasukkan ke dalam karung dan dibawapulang ke rumah Terdakwa Jarwanto dengan menggunakan sepeda motor Terdakwae Bahwa keesokan harinya kabelkabel tersebut dibakar dan kemudian setelahdilucuti kulitnya tembaganya dijual kepada tukang rongsok

Honda Kirana sambil membawa sabit dankarung yang telah Terdakwa Khoirul persiapkan Bahwa setelah sampai di tempat yang dimaksud, Terdakwa Khoirul memotongkabel dan menarik kabel tersebut bersamasama Terdakwa sepanjang 300 meter ;Bahwa selanjutnya kabelkabel tersebut dimasukkan ke dalam karung dan dibawapulang ke rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor TerdakwaKhoirul ; Bahwa keesokan harinya kabelkabel tersebut dibakar dan kemudian setelahdilucuti kulitnya tembaganya dijual kepada tukang rongsok

sambil membawasabit dan karung yang telah Terdakwa Khoirul persiapkan ;Bahwa setelah sampai di tempat yang dimaksud, Terdakwa Khoirul memotongkabel dan menarik kabel tersebut bersamasama Terdakwa Jarwanto sepanjang 300meter ; Bahwa selanjutnya kabelkabel tersebut dimasukkan ke dalam karung dan dibawapulang ke rumah Terdakwa Jarwanto dengan menggunakan sepeda motor TerdakwaKhoirul ;Bahwa keesokan harinya kabelkabel tersebut dibakar dan kemudian setelahdilucuti kulitnya tembaganya dijual kepada tukang rongsok

Setelah sampai ditempat yang dimaksud, Terdakwa Khoirul memotong kabel dan menarik kabel tersebutbersamasama Terdakwa Jarwanto sepanjang 300 meter dan selanjutnya kabelkabeltersebut dimasukkan ke dalam karung dan dibawa pulang ke rumah Terdakwa Jarwantodengan menggunakan sepeda motor Terdakwa Khoirul ; Menimbang, bahwa keesokan harinya kabelkabel tersebut dibakar dankemudian setelah dilucuti kulitnya tembaganya dijual kepada tukang rongsok dan laku Rp.12800.000, dan kemudian uang tersebut dibagi

kemudianTerdakwa menjawab: Kalau tidak dipakai lagi Terdakwa mau ambil danTerdakwa jual ke rongsok. Selanjutnya Terdakwa dibawa oleh security keHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbnkantor dan diinterogasi. Kemudian Sdr. NANA OKTIANA menanyakan ataskejadian hilangnya Travi Las Listrik ke Terdawa Apakah Saudara yangmengambil Travo Las Listrik milik Fantasy Karaoke? Awalnya Terdakwatidak mengakui, setelah didesak akhirnya Terdakwa mengaku.

Terdakwa menjawab bahwaTravo tersebut sudah dijual oleh pelaku ke rongsok.

rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa besi plat tersebut di areaparkir sebelah ujung kiri Fantasy Karaoke;Bahwa penerangan di lokasi kurang terang karena terhalang materialproyek;Bahwa pada Saat kejadian pertama lokasi tidak dijaga oleh security karenasedang terjadi penggantian tugas jaga atau security sedang solat magrib,dari rekaman CCTV waktu kejadian selalu menjelang magrib;Bahwa ketika Saksi menanyakan dimana Travo Las Listrik berada,Terdakwa menjawab Travo Las Listrik sudah dijual ke rongsok

Tibatiba securitymengejar Terdakwa dan Terdakwa diinterogasi dan kemudian Terdakwadilaporkan polisi;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan Terdakwa jual ke rongsokakan tetapi sampai Terdakwa ditangkap Terdakwa belum menjual barangbarang yang diambilnya;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga barangbarang tersebut jika dijualdi rongsok mungkin sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu) sampai denganRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk harga Travo sedangkan kalaubesi plat mungkin harganya sekitar

Tibatiba securitymengejar Terdakwa dan Terdakwa diinterogasi dan kemudian Terdakwadilaporkan polisi;Menimbang, bahwa rencananya barangbarang tersebut akanTerdakwa jual ke rongsok akan tetapi sampai Terdakwa ditangkapTerdakwa belum menjual barangbarang yang diambilnya;Menimbang, bahwa nilai barang yang diambil Terdakwa sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa karena Terdakwa bukan merupakan pemilikdari 1 (Satu) unit alat Trafo Las Listrik merk porto Italy warna merah,Kabel untuk

setelah sampai di dalam area gudangselanjutnya Saksi I, Saksi Il, Saksi III, Saksi IV, Saksi V dan Saksi VImengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Saksi Budi Triono yakni Kom Daihatsu Grand max PickUp Nopol : R1754NH tahun 2013 warna putin STNK atas nama Erwin Novendikemudian Saksi Budi Triono bawa ke toko barang bekas rongsok

Saksi V dan SaksiVI mengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa Dirun Alias Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt TL20SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin Umar kemudian Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji bawa ketoko barang bekas rongsok

Saksi V dan Saksi VImengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa Dirun Alias Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt TL20SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin Umar kemudian Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji bawa ke tokobarang bekas rongsok

mobil untuk mengangkutonderdil sedangkan Saksi dan lainnya masuk ke dalam area gudang dengancara memanjat tembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak)setelah sampai di dalam area gudang; Bahwa, barangbarang yang sudah diambil kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa yakni Kom Daihatsu Grand max Pick UpNopol : R1754NH tahun 2013 warna putin STNK atas nama Erwin Novendikemudian Terdakwa membawa ke toko barang bekas rongsok

Siw.membuka usaha jual beli barang rongsok, dan Terdakwa Ilmenyetujui;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il keluar untuk mengawasi sekitar,sedangkan Terdakwa setelah berhasil mengambil timbangankemudian keluar mengambil becak untuk membawa timbangannamun karena becak tidak bisa masuk, kemudian Terdakwa menggergaji pengait gembok pintu karena tidak juga bisa terbukasehingga Terdakwa menggunakan martil untuk membuka pengaitgembok pintu;Bahwa akhirnya pintu terbuka dan Terdakwa dan Terdakwa Ilmengangkat timbangan

Tegal dan tinggal di gudangjagung dengan maksud untuk menumpang istirahatlalu pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016,Terdakwa menghubungi Terdakwa II untuk datangke gudang jagung;Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa II datangke gudang Jagung, setelah Terdakwa dan TerdakwaIl bermalam di gudang jagung, lalu pada hari Jumat,tanggal 22 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untukmengambil timbangan yang nantinya akan digunakanuntuk alat membuka usaha jual beli barang rongsok

desa Blubuk,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal dan tinggal di gudang jagung denganmaksud untuk menumpang istirahat lalu pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016,Terdakwa menghubungi Terdakwa II untuk datang ke gudang jagung, setelahTerdakwa II datang, Terdakwa dan Terdakwa II bermalam di gudang jagung,lalu pada hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untuk mengambil timbangan yang nantinya akandigunakan untuk alat membuka usaha jual beli barang rongsok

Slw.timbangan kodok beserta lima buah bandul dan tempat bandul, tanpa seijinPriyo Handoko Rahardjo ataupun saksi Eko Rosa Agustiningsih Binti Suparmansebagai orang yang dipercayai oleh pemiliknya dengan tujuan untuk digunakansebagai sarana membuka usaha Jjual beli barang rongsok;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas, maka para Terdakwa telahmengetahui dan menghendaki terhadap apa yang di perbuatnya yaitumengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki yaitu. untukdipergunakan untuk sarana

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalahbahwa diantara para pelaku terdapat keinsyafan untuk melakukan kerjasamayang erat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan sebagaimana telah diuraikan pada Ad.2 sampai dengan Ad.4di atas telah terbukti bahwa Terdakwa yang merencanakan untuk membukausaha jual beli barang rongsok mengajak Terdakwa Il untuk mengambiltimbangan beserta bandul dan tempat

Setelah terpotong,lalu dinaikkan diatas pickup untuk dijual kemudian terdakwamengemudikan pick up menuju ke rumah saksi MUFAKHIR sebagaipenjual besi rongsok.

Kemudian mereka menuju kepenjual besi rongsok yang berada di jalan AlangAlang Amba Kec.Karanganyar Kab.Kebumen. Sesampainya di tempat tersebut, potongan besitiang telepon tersebut diturunkan dan ditimbang. Dan hasil daripenjualannya mereka mendapatkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah). Kemudian mereka pulang ke basecamp di Ds.Karangpoh Kec.Pejagoan Kab.

Setelah terpotong lalu dinaikan ke atasmobil pick up untuk dijual ke rongsok dan terdakwa yang mengemudikankendaraan. Di tukang rongsok terdakwa menunggu di mobil, sedangkan Prayitnodan ke tiga temannya menurunkan potongan besi dari pick up untuk dilakukanpenimbangan. Dari hasil penjualan 4 potongan tiang telephon tersebut mendapatuang sebesar Rp 259.000,.;Bahwa hari itu sekitar pukul 11.30 mereka menuju pasar Gombong untukmengantar terdakwa membuat tato di pasar Gombong.

Setelah terpotong, lalu dinaikkandi atas mobil pick up dan dibawa ke penjual rongsok. Kemudian sekitra pukull16.30 wibmereka pulang dengan membawa uang sebesar Rp. 504.000, (lima ratus empat riburupiah).

Kemudian mereka menuju ke penjual besi rongsok yang berada di jalan AlangAlang Amba Kec. Karanganyar Kab.Kebumen. Sesampainya di tempat tersebut, potonganbesi tiang telepon tersebut diturunkan dan ditimbang. Dan hasil dari penjualannya merekamendapatkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudianmereka pulang ke basecamp di Ds. Karangpoh Kec.Pejagoan Kab. Kebumen.

(DPO), selanjutnya pada hari itu juga terdakwa juga menjual barang hasilcurian NGATUO Bin TEGRONG berupa 1 (satu) unit laptop merk LENOVO kepadaSAMAR dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), selain itu terdakwa jugamenjual barang hasil curian NGATUO Bin TEGRONG berupa 1 (satu) buah Hardiskeksternal ke penjual rongsok dengan harga Rp 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 109/ Pid. B/ 2016/ PN.

Bahwa terdakwa mengetahui saksi Ngatijo alias Tegrong menguasai barangbarang tersebut dengan cara mencuri dan saksi Ngatijo melakukan pencuriandi sekitar Kledung Kradenan Banyuurip tepatnya dimana terdakwa tidak tahu,terdakwa mengenal dengan saksi sebagai teman bekerja di rongsok / barangbekas dan terdakwa juga mengetahui jika saksi Ngatijo sering keluar masukpenjara karena melakukan pencurian.Halaman 14 dari 25Putusan Nomor 109/ Pid. B/ 2016/ PN.

Bahwa terhadap barangbarang yang diberikan oleh terdakwa yaitu 2 (dua)buah Hp Lenovo terdakwa pakai sendiri, 2 (dua buah) yaitu laptop merk Asusdan Acer saksi jual kepada saksi Budiyono Puspito laku Rp 1.900.000, (satujuta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu ) buah laptop merk Lenovo terdakwajual kepada saksi Samar laku sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) buah external hardisc saksi jual secara rongsok laku Rp 1.500,(seribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buah laptop merk Asus terdakwa

Lalu terhadap barang barang tersebut oleh saksi Ngatijo aliasTegrong, saksi dimintai tolong untuk menjualkan dan terdakwa tidakmengetahui barangbarang tersebut milik siapa.Bahwa terdakwa mengetahui saksi Ngatijo alias Tegrong menguasai barangbarang tersebut dengan cara mencuri dan saksi Ngatijo melakukan pencuriandi sekitar Kledung Kradenan Banyuurip tepatnya dimana terdakwa tidak tahu,terdakwa mengenal dengan saksi sebagai teman bekerja di rongsok / barangbekas dan terdakwa juga mengetahui jika

Pwrlaptop merk Lenovo terdakwa jual kepada saksi Samar laku sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah external hardisc saksi jualsecara rongsok laku Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buahlaptop merk Asus terdakwa jual kepada sdr.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000 (Seribu rupiah) ;Telah mendengar Pledoi / Pembelaan dari Terdakwayang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman ;3Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa AHMAD MAWARDI Alias WARDI BinMAD GASIM pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekitar jam 11.00 Wib atau setidfak tidaknya padasekitar waktu lain dalam bulan Februari 2011 bertempatdi gudang rongsok~ milik Terdakwa Desa KebocoranKecamatan

Kecamatan Kedung BantengKabupaten Banyumas untuk menjual kabel tersebutdalam bentuk gulungan sebanyak 4 (empat) gulungyang masingmasing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 ~=ameter setelahditimbang seberat 24 kg dimana harga perkilogramnya56Rp 12.000 sehingga total pembayarannya Rp 288.000(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) danuangnya diterima oleh saksi Nurkholis : Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya bahwa saksiNurkholis dan Sirus bukanlah bekerja sebagaikaryawan rongsok

Kecamatan Kedung BantengKabupaten Banyumas untuk menjual kabel tersebutdalam bentuk gulungan sebanyak 4 (empat) gulungyang masingmasing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 meter setelahditimbang seberat 24 kg dimana harga perkilogramnya Rp 12.000 sehingga total pembayarannyaRp 288.000 (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah) dan uangnya diterima oleh saksi Nurkholis ; Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya bahwa saksiNurkholis dan Sdr Sirus bukanlah bekerja sebagaikaryawan rongsok

meminjam Mobil Pick up milik Arjo Sutomo Kasidi, setelah itu TerdakwaHeri Kelana dan Haryono membawa Mobil Pick Up tersebut kearah PLTUBunton, sesampai di Tembok Pagar Pembatas PLTU Bunton kemudianTerdakwa Rasito dan Agung melempar kandikandi yang berisi Kabel Power keluar tembok pembatas, dan diterima oleh Terdakwa Heri Kelana dan Haryono,selanjutknya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok

Bahwaselanjutnya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Bahwa benar dari hasil penjualan Kabel Power milik PLTU Buntontersebut para terdakwa masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim memperolehpetunjuk bahwa maksud para terdakwa mengambil Kabel Power Merk EastCable Co.ltd dengan diameter 30x3 Tyoe

Clp2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4. Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampaipadabarang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong ataumemanjat, ataudenganmemakaianakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.

Bahwaselanjutnya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur " Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu" telah terpenuhi menurut hukum

Bahwaselanjutnya kandikandi yang berisi kabel power milik PT, NEPC Proyek PLTU2 Bunton dimasukkan ke dalam Bak Mobil Pick Up dan setelah itu dijual kepadaTukang Rongsok di Adiraja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenis, maka dijatuhkanhanya satu pidana telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang,

Ketika suasana hujan, terdakwamengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampah milik orang lain dankeesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil accu tersebut, kemudian3terdakwa membawa accu tersebut keadik ipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan,selanjutnya saksi Munir menjual accu tersebut ketempat jual beli rongsok milik saksiAchmad Sukandar seharga Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dimanauang hasil penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada saksi

Ketika suasana hujan, terdakwamengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampah milik orang lain dankeesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil accu tersebut, kemudianterdakwa membawa accu tersebut keadik ipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan,selanjutnya saksi Munir menjual accu tersebut ketempat jual beli rongsok milik saksiAchmad Sukandar seharga Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dimanauang hasil penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada saksi

saksimengetahui hal pencurian tersebut diberitahu olehDarmawan (sopir saksi), ketika akan menghidupkanmobil, pintu garasi sudah terbuka ;e Bahwa, terdakwa tidak menggunakan alat, dan caramelepaskan accu mobil tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memutarpengikatnya;e Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttanpa ijin dari pemiliknya /saksi ;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke pihak Kepolisian ;e Bahwa, accu tersebut oleh terdakwa dijualkan olehMunir kepada tukang rongsok

sebagai sopir mobil milik korban Supanidan pintu garasi sudah terbuka ;e Bahwa, terdakwa tidak menggunakan alat, dan caramelepaskan accu mobil tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memutarpengikatnyae Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban bernamaSupani ;7 Bahwa, atas kejadian tersebut saksi bersama saksi korban Supani melaporkankejadian tersebut kepihak Kepolisian ;e Bahwa, accu tersebut oleh terdakwa dijualkan kepadatukang rongsok

Ketika suasanahujan, terdakwa mengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampahmilik orang lain dan keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwamengambil accu tersebut, kemudian terdakwa membawa accu tersebut keadikipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan, selanjutnya saksi Munir menjual accutersebut ketempat jual beli rongsok milik saksi Achmad Sukandar sehargaRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar hasil dari penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada