Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2232/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 9 April 2012 — Penggugat melaawan tergugat
26 — 7
26 — 7
suami istri yang melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 1997, dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1521/180/XIl/1997 tangga 26 Desember 1997.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taktik talak (tatak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setetah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggat
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2012, adapertengkaran karena Termohon menuntut lebih kepada Pemohon dalammasalah ekonomi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahunPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Permohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No 18/Pdt.G/2017/PA.SimSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:eeBahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggai di rumah kediaman orang tua Pemohon diKelurahan Perdagangan Mselama 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon berptndahpindah tempat tinggaidan terakhir Pemohon danTermohon tinggat di rumah kontrakan di Keiurahan Perdagangan Illseiama 2 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahKedua anak Pemohon dan Termohon tinggal dengan Termohon
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
SSS tahir ci Jakarta, tanggal 05 Mei 1958, AgamaIslam, Perempuan, Status perkawinan: ceraj mati, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggat JI KP.PT# aS aaa Selanjutnya = disebut = sebagaiPemohon :2 ee Lahir di Jakarta, tanggal lahir 11 Juli 1966,Agama siam, Perempuan, status perkawinan:kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JiLTSSSA Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. ( ) Iahir di Jakarta, tanggal lahir 10 Januari1969, Agama Islam, Perempuan, status perkawinan: kawin,
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:es umur 26 tahun, agama isiam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal diEEE Jatiwangi, Kecamatan Asakota, KotaBima sebagai Penggugat.Melawanes, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggat dims
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 2
13 — 2
Termohon egois;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15 Maret 2008, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 15 Maret 2008 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat int Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 30-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4681/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 30 Desember 2019 —
64 — 49
64 — 49
AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019dalampersidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tinggat pertama, antara:Anah binti Tholib, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1952, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.002 Rw.003, Desa Bojongkulur,Kecamatan Gunungputri, Kab.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
merit tahun 4008di KUA Kecamatan Kaleman, selelah menial Pmichon din Tamioharberlemipat tinggai di Palangiran;tidak harmonise lagi sejek:awal tahun 2013 karena sering totjadi parselisinan bergieah, tempat tinggat selama ome ie 8 (enam) bulan,, Termohon Ree Penn,baw Polen aan meryapaban hemp sc ays sanggan tenatia Ponchos sonra pene Wh Math pansicanssecant Temahon oth dansk ua yuh oy seanNesianions, bah semua hein Panel 82. ya 1) an) UnderUndang Nomer 7 Tahun 1980 tentang Peradian Agama yang telah
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
1889/Pdt.G/2017/PA Dok. padahari itu juga, telah mengemukakan halhal sebagai tersebut dalam suratgugatannya pie,Adapun alasanalasart ye yangmendasari gugatan ini adalah:+: Bahwa Penggugat adatal stay sah Tergudat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1997, di KecamatanSerang Propinsi Jawa Batat, Kutipan ARtaNikah nomor:a tanggal 08 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Nane Urusan Agama wus) om ee Rrepinsi Jawa/ Barat, /aD Bahwa selama berumah tangga antara Pengaugat dap Tergugat tinggat
Register : 10-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Tlm. Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 20
25 — 20
PENETAPANNomor : 08/Pdt.G/2011/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara terentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(jual makanan ringan), bertempat tinggat di KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dari n No 193/Pdt.G,20i'6/PA.M1gdengan Nomor Register Ol 93/Pdt.G/'2013/PA.Mlg. yang mengemukakanhalhal sebagai befikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 02 Desember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.1205/03/X1E12009 yang dikeluarkan aleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tanggal 02 Desember 2009;2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tefah hidup bersama sebagaimana ayaknya suarni istri danbertempat tinggat
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
79 — 24
di BukuhTotogan RT O11 RW 006 Desa Thogoplits KecamatanPeiuRadyago Katuppaten pekalnggnn: selanjutnyadiSEBUt sebagai PeAggNgAL*MELAWANKeck Kina tint Stathers Gnur a9 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPOE. pendinikan D2, pettenppat tinggat di DuhWonodadi RT 006 RW 003 Desa Songgodadi KecamatanPetungkyyeno Kalppaten Pakalaggan, selanjutnyadisebut sebagai Tenguigpat; .Pengadilam Agama tersebut: ....
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 24Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 (satu) bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di aime KelurahanBubulak, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di aBogor Barat Kota Bogor;7.
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Biaya untuk anak ke 2 (dua) ARYA BAYU GEMBILANG:1.1.Biaya makan minum 30 atau 31 hari X@ Rp.75.000,= Rp.2.325.000.1.2.Biaya pendidikan Tinggat SD perbulan @ Rp.300.000,=Rp.300.000.1.3.Biaya perlengkapan mandi perbulan @Rp.200.000,=RP.200.000,1.4.Biaya Sandang untuk 1 tahun@ Rp.500.000,=Rp.500.000.1.5.Biaya darurat( sakit mendadak,dll tak terduga)perbulan =Rp.500.000,Total Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 3.825.000, ( Tiga Juta Delapanratus dua puluh lima ribu rupiah ).19.
BinSIRMANTO ) terhadap Penggugat ( ERMA SUTRISNA BintiSUBANDIO ).Menyatakan Tergugat wajib menanggung biaya kebutuhan 2 (dua)orang anak bernama ARYA BAYU GEMBILANG ( Lakilaki ) umur 7Tahun dan MUHAMAD ARSYA ( Lakilaki ) umur 2 tahun setiapbulan setelah perceraian sampai anak tersebut berumur 19 tahundengan kenaikan biaya 10 persen pertahun adalah sebagai berikut :1.Biaya untuk anak ke 2 (dua) ARYA BAYU GEMBILANG:1.1.Biaya makan minum 30 atau 31 hari X@ Rp.75.000,=Rp.2.325.000,1.2.Biaya pendidikan Tinggat
Register : 29-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON
17 — 12
17 — 12
Fotocopy Kuitipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/3296 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tinggat II Sorong tertanggal 13 Nopember 1996; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.4, telah teryata bahwa namaPemohon tertulis Dra. NUR ROBI'AH dan tanggal lahir 29 September 1965 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/163/V1/1991 tanggal 28 Juni 1991 sebenarnyaadalah nama Pemohon Dra.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 01 Agustus 2016 hingga sekarang, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;6. Bahwa sejak berpisah tempat Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;7.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Bahwa saksi mengetahui tergugat meninggalkan tergugat darirumah kediaman bersama dan sekarang penggugat tinggat dirumahsaksi Bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal penggugatdan tergugat sudah putus komonikasi dan sudah tidak lagi salingmengunjungi satu sama lain. Bahwa pihak keluarga berusaha merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Qe ceeeeaeeeeeeees umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ............... 'tempat kediaman di ...............
Bahwa saksi mengetahui tergugat meninggalkan tergugat darirumah kediaman bersama dan sekarang penggugat tinggat dirumahsaksi Bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal penggugatdan tergugat sudah putus komonikasi dan sudah tidak lagi salingmengunjungi satu sama lain.
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Februari 2016 — Syamsudin bin Muhammad - Ramlah binti M. Ali
16 — 9
16 — 9
Bima, yang dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah secara sah dan selama menikah tefah dikaruniai 5orang anak; Bahwa rumah tengga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis fagi karena saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkan Termohonmenjual beras sebanyak 10 karung tanpa sepengetahuanPemsohon; Bahwa Pemoheon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama+ 1 bulan, Pemohon pergi meninggakan tempat tinggat
permohonan Pemohon konvensitersebut, Termohon konvensi telah memberikan jawaban dan duplik secaralisan yang pada pokoknya membenarkan telah terjadinya persefisinan danpertengkaran serta sebagian alasanalasan pertengkaran;Menimbang bahwa dari proses jawab menjawab tersebut, makadapat dikonstatir peristiwanya bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak harmonis lagi karena sering terlibat dalam perselisihnan danpertengkaran, dan puncaknya sejak 1 bulan yang lalu Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggat
Register : 08-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, dalam register perkaraNomor 118/Pdt.G/2011/PAJP, tertanggal 08 Februari telah mengemukakanhalhal di bawah ini 000Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2011/PAJP1.Bahwa pada tanggal 999999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx) tertanggal, 999999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Ab Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding melawan Terbanding
82 — 26
82 — 26
AB.gugatan cerai, namun terhadap amar putusan Pengadilan Tinggat Pertama yangmenetapkan atau bersifat deklaratifsedangkan terhadap gugat cerai putusannyabersifat konstituti?
Dengan pertimbangan pada angka 1 dan 2 diatas, Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan Pengadilan Tinggat Pertama bahwa hakhadhanah terhadap anak yang bernama NURMALA TUTUPOHO,perempuan umur 17 tahun ditetapbkan kepada Penggugat;4.