Ditemukan 3401 data
9 — 2
Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas,maka pemohon merasa Sulituntuk mempertahankan ikatan prenikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahma, tidak akan terwujud,oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk memohon perceraian kePengadilan Agama Metro.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrocq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
14 — 7
yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Februari 1998 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor. 251/03/II/1998 Tanggal 08 Februari 1998.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan/gadis dan TergugatJejaka/bujang.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
41 — 16
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan
30 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukummaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
14 — 8
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat lagi di binadengan baik sehingga tujuan Perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang Sakinah, Mawadah, dan Warahma, sudah sulit di pertahankan lagidan karenanya agar Penggugat tidak jaun melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.
24 — 14
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
30 — 7
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebi.t di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit dipertahankan lagi, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma tidakmungkin dapat diwujudkan;12 Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku,Berdasarkan alasanalasan / dalildalil di atas, Pengugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon Cq.
17 — 8
Penetapan No. 158/Pdt.P/2017/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sullt dipertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;8.
8 — 3
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua bela pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang SakinahMawaddah Warahma yang diridahhai oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Kelurahan Fitu Kecamatan KotaTernate Selatan sampai dengan sekarang ;4.
14 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
14 — 16
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawadah, Warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan masalah antara Penggugat denganTergugat;7.
31 — 9
Bahwa Puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal tahun 2019 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan saat ini;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif
11 — 10
Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tangga antara Pemohon danTermohonsudah tidak dapat lagi di bina dengan baik sehingga tujuan Perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawadah,dan Warahma,suda sulit di pertahankan lagidan karenanya agar masing masing pihak tidak jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative untuk menyelesaikan masalah antara Penggugat danTergugat.7.
5 — 6
Bahwa saat ini pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan termohon karena menghilangnya termohontampa sebab, maka antara rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sangat sulit untuk di wujudkan.9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama panyabungan, cq majelis hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
14 — 7
merasa bahwa sudah tidakada lagi solusi untuk kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon pun bersepakat untuklebih baik bercerai saja secara baikbaik dan sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma
17 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;6.
11 — 3
Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan mabhligai Perkawinan apalagi membentuk suatukeluarga yang bahagia atau sakinah, mawaddah dan warahma sesuaidengan tujuan dari pada perkawinan maka Pemohon mengajukanPermohonan/Gugatan cerai ini pada Pengadilan Agama Palopo.8.
26 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan, dan haltersebut membuat Penggugat bertekad mengajukan Gugatan Perceraian inikepada Pengadilan Agama Ambon agar bisa bercerai dengan Tergugat;9.
15 — 6
Putusaan No. 529/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuanTergugat yang tidak peduli dengan keluarga, sehinggapenggugat merasa tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga yang telah terbina selama ini, karena Penggugattidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuan rumahtangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;9.Bahwa karena itulah Penggugat sudah berkesimpulan danmengambi Ikeputusan untuk mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Palu karena tidak adanya
14 — 10
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut, mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudh tidak dapat dibina dengan baik, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya, agar Penggugattidak melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat.11.