Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 658/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 Januari 2019 — JOSEPH SITOHANG ; HOTMAN SIMALANGO
263
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1786 WP warna putih dengan Nomor Rangka : MHKMIBA2JEK060477 dan Nomor Mesin : ME55897, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor Rangka : MH1JF5134CK767104 dan Nomor Mesin : JF51E-374614, 1 (satu) lembar Fotocopy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BK 3740 ADF No. 0461374/SU/2012 An. RIMSEN PARULIAN SIMANJORANG yang sudah dilegalisir dan 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Nomor J-02816896 An.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 6 Mei 2013 — SONIP SANTOSO AL. SONIP
5910
  • Dan akibatperbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia dan mengalami lukalukadan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalami kerusakan pada kacabelakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodi belakang, Toyota Avansa NopolDK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentuk serta kendaraan Daihatsu TarunaNopol DK 1739 DC mengalami kerusakan pada kaca belakang dan bemper sebelahkiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yang diterangkan dalam persidangan olehsaksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
    Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia danmengalami lukaluka dan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalamikerusakan pada kaca belakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodibelakang, Toyota Avansa Nopol DK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentukserta kendaraan Daihatsu Taruna Nopol DK 1739 DC mengalami kerusakan padakaca belakang dan bemper sebelah kiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yangditerangkan dalam persidangan oleh saksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4931
  • peralihan hak menjadi atas namaMega Puspita;9) 1 (satu) bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10) 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas namaBambang Setiawan;11) 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
    bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas nama BambangSetiawan;Hal. 13 dari 31 Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.KIt11. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11530
  • Menetapkan bahwa harta berupa :

    1 (satu) buah mobil Avanza tahun 2012, Nomor Polisi BG 1786 EE, Nomor STNK 01872117;

    1 (satu) buah mobil Box Freezer L300 tahun 2018, Nomor Polisi BG 8766 E;

    1 (satu) buah Motor Honda Scoppy tahun 2018, Nomor Polisi : BG 6977 EAC, Nomor STNK O-01366702.

    1 (satu) bidang tanah ukuran 408 M2, beserta 1 (satu) buah bangunan rumah yang ada diatasnya dengan luas 88 M2, yang terletak di Blok C Ujung LK.

Register : 07-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.Jmr
Tanggal 5 Oktober 2015 — TRIANA DEVI
625
  • dimasukkan sabu yangkemudian pada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korekgas dengan api yang kecil, setelah sabu meleleh baru dihisap.e Bahwa terdakwa sebelumnya mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar jam. 07.00 WIBdi rumahnya dan terdakwa memakai sabusabu tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang .e Bahwa berdasarkan hasil pengambilan sampel urine dari terdakwa diLaboratorium Klinik Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten JemberNomor : 810 Reg 1786
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Elva Susanto
13256
  • PKFB 1786 GT. 57,50 berikut mesin-mesin yang melekat pada Kapal;
  • Alat Navigasi berupa : 1 (satu) unit GPS merk JMC seri V-3300 P, 1 (satu) unit GPS merk Huahang seri HGP-1235 AF;
  • Alat Komunikasi berupa : 1 (satu) unit Radio merk Motorola Seri CM 7668, 1 (satu) unit Radio Any Tone seri AT-708;
  • Dokumen kapal berupa : 1 (satu) buku Lesen Vesel nomor seri : F 003462 An.: KM. PKFB 1786 GT. 57,50.
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juni 2014 — Drs. THOMAS BAMBANG SUBIJANTO;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.LINDA SURNATA
8237
  • (fotokopisesuai dengan aslinya);: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barattanggal 13 Mei 2013 No.1786/30031.73/V/2013 tentangPenelitian Surat penunjukan Kaveling di Kecamatan Kebon JerukPhase Blo.77 Persil No.5 Jenis OKWAtas Nama Abbas.
    (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Walikota Admiistrasi Jakarta brat tanggal 1Juli 2013No.2707/1.711 sebagai jawaban atas surat Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 13 Mei 2013No.1786/30031.73/V/2013 tentang Penelitian Surat penunjukanKaveling di Kecamatan Kebon Jeruk Phase Blo.77 Persil No.5Jenis OKW atas Nama Abbas.
    Bukti TILINT 38 :Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2013 denganNo.SPPT (NOP) : 31.74.011.004.0310030.0 nama danalamat wajib pajak ABAS, gang H Said No.3 RT.008RW.07 Kebon Kacang Jakarta Pusat, dengan Letak ObjekPajak Kav DKI 77/5 RT.004 RW.10 Meruya UtaraKembangan Jakarta Barat. 25 Februari 2913 (fotokopi darifotokopi);Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsidaerah lou kota Jakarta mengeluarkan SuratNo.1786/30031.73/V/2013 tanggal 13 Mei
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BUDIMAN TANJUNG alias BUDI
164
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1786/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : David Lafinson Sipayung SH
Terbanding/Terdakwa I : Hendra Ginting Suka SH
Terbanding/Terdakwa II : Alvin Alfrenzy Surbakti alias Alvin
684
  • 1786/Pid/2022/PT MDN
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
12417
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian TenagaListrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 Fasa Nomor 1786/1P/31190/TIM 11/2020 tanggal 16 April 2020. Bahwa 2 (buah) Berita Acara yang dimaksud di atas ditandatanganioleh Perry Polandouw selaku wakil pelanggan/penghuni rumah.. Bahwa posita PENGGUGAT pada poin IV angka 5 yang mendalilkanbahwa Petugas P2TL memberikan Berita Acara tanpa disertai nomorBerita Acara adalah dalil yang mengandung unsur kebohongan..
    Bahwa berdasarkan fakta temuan pelanggaran sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 FasaHalaman 28 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.Nomor 1785/1P/31190/TIM 11/2020 dan Nomor 1786/1P/31190/TIM11/2020 tanggal 16 April 2020, maka berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalil angka 2 huruf i dan j Jawabanperkara a quo, maka PENGGUGAT telah melakukan pemakaiantenaga listrik secara tidak
    Bahwaberdasarkan fakta temuan pelanggaran sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 FasaNomor 1785/1P/31190/TIM II/2020 dan Nomor 1786/1P/31190/TIM11/2020 tanggal 16 April 2020, maka berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalil angka 2 huruf dan j Jawabanperkara a quo, maka PENGGUGAT/ITERGUGAT REKONVENSI telahmelakukan pemakaian tenaga listrik secara tidak sah denganmelakukan Pelanggaran
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 659/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 Februari 2019 — CANTIK MANIS TAMPUBOLON Als. RUDI Als. COKI
305
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1786 WP warna putih dengan Nomor Rangka : MHKMIBA2JEK060477 dan Nomor Mesin : ME55897, dikembalikan kepada saksi SABAR HENRY PANJAITAN,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor Rangka : MH1JF5134CK767104 dan Nomor Mesin : JF51E-374614, dikembalikan kepada saksi korban RIMSEN PARULIAN SIMANJORANG, - 1 (satu) lembar Fotocopy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BK 3740 ADF No. 0461374/SU/2012 An.
Register : 13-01-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 12 Agustus 2010 — Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito
7330
  • bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 13 Januari 2010 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA JS tanggal 13 Januari 2010, pada pokoknyabermaksud sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmenikah pada tanggal O08 Maret 1991, yang telah tercatatmenurut undangundang yang berlaku, sesuai dengan KutipanAkta (Buku) Nikah No. 1786
    PERKARA.Bahwa Termohon mohon agar hal hal yang diuraikan dalam Eksepsi diatas dianggap telah dimasukkan dalam pokok perkara.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil dalilPermohonan Pemohon baik dalam surat Permohonan tanggal 1Januari 2010 maupun surat Perubahan permohonan tertanggal 11Maret 2010 dalam perkara aquo, kecuali terhadap, hal hal yangsecara tegas diakui kebenarannya.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah menikah secarasah pada tanggal 8 Maret 1991 berdasarkan Akta Nikah No.1786
    Rekonvensi/Pemohon Konvensi. 1/3 x untuk Anak anaknya.Menghukum = Termohon Rekonvensi/Pemohon Komvensi untukmembayar uang iddah sebesar Rp. 5,000.000, x 3 bulan =Rp. 15.000.000, (Lima belas juta, rupiah) dan membayarbiaya mut'ah sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah).Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagai berikutP1 : Duplikat Buku Nikah atas Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786
    tahu persis karenaitu. urusan mereka dan saksi tidaktahu penyebab perselisihandan pertengkaran tersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering pergi86berduaan, seperti kekentor dan keduany baik baik saja,sedangkan anaknya bersama saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya,Termohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut T 1 : Foto copy Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas AdministrasiPegawai Negeri Sipil Departemen Luar Negeri RI;T2 : Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah No. 1786
    Farchanah, M.Hum. dan berdasarkan laporan hakim mediatortanggal 11 Maret 2010, mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon' yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah pada tanggal O08 Maret 1991, sebagaimanabukti P.1 dan 7.2 berupa Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786/89/111/1991, yang dike luarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • ., Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Jalan Raya Cibeuti No. 22 Kelurahan Talagasari,Kecamatan Kawaiu, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 74 Oktober 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1786/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 24Oktober 2016,sebagai Penggugat:melawanee. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendicikan SD, tempat kediaman di d/a. rumah BapakDayat, kp. Cigantang Girang RT.003 RW.
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
YONATHAN KURNIAWAN
246
  • 1786/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 08-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1786/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : PARMEN ALIAS BENGGOL Diwakili Oleh : BENNI SAHALA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
3819
  • 1786/PID.SUS/2023/PT MDN
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1786/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
daryono
2111
  • 1786/Pid.C/2021/PN Jmr
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
102
  • Termohon tidak datang kepersidangan maka mediasi, tidaklayak dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon, agarPemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali dengan Termohon akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat sebagai berikut;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 750/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
RAMIN
11323
  • D-1786-ADU, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah Obeng, 1 (satu) Buah kunci Inggris dan 1 (satu) buah kunci Palang dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
FRANKY KARDIANTO BIN SUHARTONO
2911
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Sby
Register : 12-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1786/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAHLAN RITONGA Alias ALAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : elina flori, S.H
4414
  • 1786/PID.SUS/2024/PT MDN