1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SENEMO bin SARIGO) terhadap Penggugat (SELAMA alias SENEMA binti SARI TIRAM) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 20 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 112/Pdt.G/2018/PA.Kis620/28/X1I/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Gg.Petai, DesaIndrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamatersebut;.

BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 620/28/XII/2010 tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Khadijah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.

BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun

MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduansyah bin Matjuni A) dengan Pemohon II (Raihanah binti Syahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Kelurahan Teluk Tiram Darat, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten

PUTUS ANNomor 21/Pdt.G/2012/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : BAHARUDDIN, Umur 41 tahun, pekerjaan buruh, alamat Jilin.Sebengkok Tiram RT. li, Kel.

Sebengkok Tiram RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, KotaTatakean; ==S=S=s=23sSSsSSS=sSs5SSss SS SSSSSSsSSs5=Il.Il.3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jln. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel.Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 4. WINDA ASTUTI, SE., Umur 37 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Tanjung Selor KabupatenBulungan, ( o rrr5. YULI HAYATI, SE., Umur 32 tahun, pekerjaan pegawai,alamat di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, 6.

Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ~~~~~~~~selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I ;Dalam hal ini Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI, Amd.,PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.,diwakili oleh PRASETIO NUGROHO, anak / kakak dari ahliwaris SOEBEMADJI SOERAKAT, berdasarkan surat kuasa insidentiltberitanmggal 27 Maret 20D mmmARIFIN, Umur 47 tahun, pekerjaan swasta, alamat (dahulu)Jin. Sebengkok RT. 11, Kel.

SOEMADJI SOERAKAT di daerah Sebengkok Tiram, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada tahun 2002Sdr. ARIFIN pernah bercerita kepada Saksi bahwa sudahsekitar 3 (tiga) bulan telah membeli tanah dari Sdr.SOEMADJI SOERAKAT ; e Bahwa sekitar 6 (enam) bulan setelah membeli tanah tersebutSaksi melihat di lokasi dan terdapat tiang tiang bangunanyang sudah ada atapnya namun dindingnya masih terbuat dariplastik dan ditempati oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Mardjun binti Langkung, yang telah meninggal dunia pada 13 Mei 2018 adalah :

• Saki bin Tiram (duda);
• Nursiyo bin Saki (anak);
• Alipah binti Saki (anak);
• Fatimah binti Saki (anak);
• Sumad bin Saki (anak);

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut, kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Karisma Inti Mitra,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Komplek Purnama Permai RT.09 RW. 01 No. 267Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.Tergugat, lahir di Banjarmasin, 17 Maret 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir RT.29 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Endra Alias Endra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari PulauBandring dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi dan yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Sakdi sedangkan Terdakwadibonceng;Bahwa setelah melihatlihat pantai selanjutnya Saksi mengajak Terdakwauntuk membeli ganja

dan Saksi Syukri menyergap Terdakwa dan Saksi EndraAlias Endra;Bahwa selanjutnya Saksi Dani Efendi dan Saksi Syukri melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Saksi Endra Alias Endraditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yang disimpan didalam celana dalam bagian depan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Endra Alias Endraberawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram

Efendi dan Saksi Syukrimenyergap Terdakwa dan Saksi Endra Alias Endra dan selanjutnya Saksi DaniEfendi dan Saksi Syukri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dariTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yangdisimpan di dalam celana dalam bagian depan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiEndra Alias Endra berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul14.00 WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram

Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan para Terdakwa dan barangbukti bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandring denganmenggunakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Juni 2015berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 8 Juni 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat PenggugatHal. 1 dari 13 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, bertepatan 21 Rajab 1433 H,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/24/V1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2.

Kenari Dusun IV DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupatan Baru Bara;Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernamaQisya Adelia Zahra Bin Ali Akbar, pr umur 1 (satu ) tahun 5 bulan, yang saat iniberada di dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa awalnya hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, meskipun ada pertengkaran kecil di rumah tangga dapatdiselesaikan dengan baik;Bahwa

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 368/24/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban kabupatenbarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahtahun 2016 lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan kemudian di Teluk Tiram banjarmasin sampaipisah

; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak satu kali, di rumah kontrakan di Teluk Tiram karena saat itukami berdekatan rumah disebabkan sifat Termohon yang cemburuberlebihan seperti tetangga perempuan menegur Pemohon, Termohonmarah

berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar PemohonBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 4 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan terakhir di rumah kontrakan di Teluk Tiram

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bjbsekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah II Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

jahat dan atau memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu tersebut adalah rencana untuk di konsumsi oleh paraterdakwa; Bahwa Saksi Muhammad Lutfi dan saksi Haris Saputra menerangkanterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut di beli oleh Sdr.AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN dan Sdr.ZULKIFLI Als KIFLI BinDARHAM (Alm) pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN BjbWita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram

Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana Paraterdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Sdr.KACONG yang manapertama terdakwa membeli sekitar bulan Desember 2017 sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang kedua (2)adalah pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00 wita membellisabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 200.000,

Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan demikianunsur permufakatan jahat telah terpoenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir, bertempattinggal di Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat jalan Tanjung BerkatKelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin selama 3 Tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 3 Tahun;4.

kurang sudah 13 tahun, pada usia anaknya yang terakhir 3 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah kawin dengan perempuan lain, dan saksi tidak tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ini;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah lagimemberikan nafkah Penggugat dan anaknya, hal ini saksi tahu karena seringdiberi tahukan oleh Penggugat pada saksi;Bahwa biaya hidup Penggugat adalah dari Penggugat sendiri, Penggugatbekerja sebagai pencari tiram

Penggugat pada saksi;Bahwa penyebab sering terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, dan juga sebalikPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh sehingga terjadi kekerasandalam rumah tangga mereka;Bahwa Tergugat sekarang ini telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberikah lagi nafkahPenggugat dan anaknya;e Bahwa belanja Penggugat selama ini Penggugat sendiri mencarinya, yaituPenggugat bekerja sebagai pencari tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Oktober 2010 sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: 509/01/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagiamana pada alamat PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 397/Padt.G/2019/PA.

namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah No.509/01/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram