Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1317 1387 1467 1167 1967 13617 13,7 1767
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1367/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TmgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, UMULr XXXXxXxx, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxxxx, Rt 002, Rw 002, Desa/Kel Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • 1367/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-1986 — Putus : 29-12-1986 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1367 SKT.3/1986
Tanggal 29 Desember 1986 —
66 — 2
  • 1367 SKT.3/1986
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • 1367/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon
Termohon
7 — 0
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.LLG
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Smp
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Smd
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Perdata - Tut Wuri Handayani Binti Ngadi - Heri Riyanto Bin Sumardiyo
18 — 0
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Kla
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat dengan Tergugat
46 — 7
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • 1367/Pdt.G/2015/PA.Bms
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb vs Dr. SINTHYA DHEWI, dkk
223 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kKesembronoannya;Bahwa adapun turut ditariknya Tergugat II dan Ill sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo karena kedudukan Tergugat II dan Tergugat III selakuatasan dari Tergugat yang bertugas melakukan pengawasan terhadapkinerja Tergugat selaku dokter yang berpraktik di RSPI sehingga atasperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut,Tergugat Il dan Tergugat Ill juga harus turut bertanggungjawabsebagaimana ketentuan Pasal 1367
    Tergugat juga merupakantanggung jawab Tergugat Il sepanjang aktifitas pekerjaan Tergugat sebagai dokter di Lingkungan Rumah Sakit Pondok Indah;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill merupakan suatu rangkaian perbuatan atashubungan hukum yang saling berkaitan;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill adalan suatu perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dan dimaksud Pasal 1365 juncto Pasal 1366 junctoPasal 1367
    Dalam Gugatan butir 19 (halaman 8), Penggugat menyatakan:Bahwa adapun ditariknya Tergugat II dan Ill sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo karena kedudukan Tergugat II dan Tergugat Illselaku atasan dari Tergugat yang bertugas melakukan pengawasanterhadap kinerja Tergugat selaku dokter yang berpraktik di RSPIsehingga atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat tersebut, Tergugat Il dan Tergugat III juga harus turutbertanggungjawab sebagaimana ketentuan Pasal 1367 KUHPerdatayang menyebutkan
    Bahwa Penggugat selain keliru dalam menerapkan Pasal 1367 KUHPerdata, Penggugat juga keliru dalam memahami hukum perusahaan.Yang mempekerjakan atau yang menjadi majikan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1367 KUH Perdata dari Tergugat adalahbukan Tergugat II, melainkan PT Binara Guna Mediktama selakupemilik Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI) yang dalam gugatandidudukkan sebagai Tergugat III;6.4.