Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2013/PTUN.JKT
Tanggal 21 Nopember 2013 — SERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASI);MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
12960
  • Sucofindo melalui Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 5 Maret 2013 untuk periode20132018 ( bukti P27 dan keterangan saksi Wicaksono Wibowo, Heri HermawanMenimbang, bahwa Dewan Komisaris PT. Surveyor Indonesia (Persero) telahmengirimkan surat kepada Deputi Bidang Usaha Jasa Kementerian Negara BadanUsaha Milik Negara agar segera mengisi kekosongan Jabatan Direksi di PT. SurveyorIndonesia, sebelum dimergerkan dengan PT.
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
7020
  • Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Putus : 12-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 PK/Pdt/2008
Tanggal 12 Juni 2009 — Ir. I PUTU SUDIARSA, dk vs Drs. NOERDIN HAJI MUHAMMAD YAKUB, dk
3638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa pada hari itu tidak dapat dilaksanakan, danakhirnya berdasarkan atas surat pemegang saharn No.01/PS/ PNTB/XII/2002, tanggal 14 Desember 2002,perihal Instruksi RUPSLB yang diajukan sebagai suratbukti baru dan diberikan tanda 1.1, T.233 (baru)kemudian ditindak lanjuti dengan penyampaian undangankepada seluruh pemegang saham, seperti terlihat dalamsurat No.
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 — AGUS WAHYUNI Lawan PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA
230340
  • Dan meminta penggugat untuk menandatangani DraftNota Kesepakatan Bersama yang isinya menentukan secara sepihakKompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berikut harga 5 % saham milikPenggugat sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Bukti P22 : Surat Undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa RUPSLB tanggal 10 Februari 2011 tentang Menyetujuipengangkatan AndiZulfikar sebagai Direktur.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Tn. YUSUF ANIS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai ....………. PENGGUGAT I ; 2. Tn. ALI NAGIB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....……………..……. PENGGUGAT II ; 3. Tn. DHIYA ALKAFF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....…………………. PENGGUGAT III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Tn. HAMID ALI yang bertindak untuk diri sendiri dan ABDULLAH TAUFIK BASAGILI, keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 243/Pendft/Pdt/2014 tanggal 11 September 2014 ; Selanjutnya sebagai ---------------- PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Tn. H. ACHMAD SUPATRA, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Direktur CV. JAYA MOBIL, beralamat di Jalan Kertanegara II No. 212, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …………. Tergugat I ; 2. Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Pesero Komanditer CV. JAYA MOBIL, beralamat di Dusun Mrapen RT. 01/RW.III Desa Sumber Kejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, SH, DKK pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. Perum Taman Gading Blok NN-6 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 262/Pendft/Pdt/2014 tanggal 29 September 2014 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Jember, beralamat di Jalan A. Yani No. 1 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ......................Tergugat III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI SUNARYO, DKK pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember, beralamat Jl. Jalan A. Yani No. 1 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 278/Pendft/Pdt/2014 tanggal 14 Oktober 2014 4. SOESANTO ADI POERNOMO, SH, dalam kedudukannya selaku pribadi serta sebagai Notaris di Jember, beralamat di Jalan Majapahit III No. 24 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai ------- PARA TERGUGAT
12218
  • Sebelum dilakukan penandatanganan AkteBerita Acara RUPSLB No.13 dan Akte Jual Beli Saham No.14 s/d No.18 dihadapanTurut Tergugat pihak Tergugat I dan Tergugat II ada menyerahkan 9 (sembilan)lembar bilyet giro yang diterbitkan Bank Hagakita seluruhnya senilai Rp.2,3 miliarsebagai jaminan pelunasan harga pembeliannya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 91/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN BAYU SUKMA, SE Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Penggugat II : BASRIYATI Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BINARE INDONESIA GROUP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI SLEMAN Cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
Turut Terbanding/Tergugat II : PT BINARE INDONESIA GROUP
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI SLEMAN Cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
559301
  • MalioboroEnsu Sejahtera saat ini, diwakili oleh Bambang Sumantri sebagai Direktur.Sebagaimana tertuang dalam berita acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) nomor 11 tanggal 11 Agustus 2018, dibuatdihadapan Bimo Seno Sanjaya, SH., Notaris di Kota Yogyakarta;Bahwa, M. Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, pencantuman identitas yang salah dalam gugatan tidak bolehterjadi.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3100 K/PDT/2010
Tanggal 28 September 2011 — EDWIN JOENOES dK ; Tn. IDA BAGUS NGURAH WIJAYA
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Pengukuhan,Pengesahan dan Persetujuan susunan Direksi dan KomisarisPerseroan yang baru ;Dalam RUPSLB tersebut tidak membicarakan masalahkepemilikan saham sebagaimana tertuang dalam perjanjianperdamaian tertanggal 16 Juni 2007 antara Edwin Joenoes danIda Bagus Wijaya ;Saksi Ahli Suharnoko, SH.MLL.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 408/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 7 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Jasa Angkasa Semesta Tbk Diwakili Oleh : Reza Mahastra,SH.MH.
Terbanding/Tergugat : PT. Gatari Air Services
313195
  • Paling sedikit satu pemegang saham yang ditunjuk dari dan oleh pesertarapat.Sedangkan risalah RUPS (atau RUPSLB) yang kemudian dituangkan dalambentuk akta notaris itu dapat pula dilakukan dengan cara notaris turutmenghadiri kegiatan RUPS tersebut.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — PETRUS WIDARTO; NY. ANGELINA KINDRARTI ;Dkk VS MINARSAND RAPA, MSA; NY. NINA SADELI
8241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), tanggal 7 November 2001 (bukti P1/T.1.23 1 dan P3/T.1.23 2) dihadiri olehseluruh pemegang saham, bahkan dipimpin olehTermohon Kasasi sendiri denganmempergunakan 24 (dua puluh empat) suara,sesual dengan Anggaran Dasar (AD) Akta No.46, tanggal 10 Mei 1991 yang telah dirubahdengan Anggaran Dasar Akta No. 2, tanggal 1Agustus 1992 dengan perincian TermohonKasasi pemilik 110 saham = 6. Suara,Pemohon Kasasi pemilik 70 saham = 6 suara,28Pemohon Kasasi I!
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MURIN MURUS PGL. MURIN
20265
  • Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB).Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa berada dipersidangan ini tetapi dari hasil lapangan ternyata ditemukan adanyaindikasi kredit fiktif, lalu Saksi buat surat dan dilaporkan ke LPS.
Putus : 20-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PN. KPG.
Tanggal 20 Maret 2015 — 1. MARSHAL GODFRIED LAY 2. Ir. TAUFIK ABBAS, 3. GERSOM REBO BBA, 4. BENEDIKTUS MUDA LAWAN 1. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN), 2. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk 3. Direktur Utama PT. Flabomora, 4. Direktur Utama PT. Semen Kupang (persero) Tbk 5. Dewan Komisaris PT. Semen Kupang (persero),
12290
  • Dan baru dilaporkan22kepada Kementerian Hukum dan HAM melalui Akta BeritaAcara RUPSLB Nomor. 5 tanggal 2 November 2010 ;Perlu kami sampaikan bahwa penetapan perubahan ADmeruakan kewenangan RUPS berdasarkan pasal 19 UUPTdan hal tersebut telah dilaksanakan oleh RUPS PT SK, namuntidak segera ditindalanjuti oleh Direksi PT SK yangseharusnya bertanggung jawab dalam pengaktean danpelaporan kepada Kementerian Hukum dan HAMsebagaimana dimaksud dalam pasal 21 UUPT.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.JPR
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
PT. BUDEWA TANE MBAI
Termohon:
DINAS PENANAMAN MODAL Dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI PAPUA
15786
  • SK Kepala Badan Perizinan Terpadu Dan Penanaman Modal Provinsi PapuaNo. 19 Tahun 2016 tanggal 28 Desember 2016 tentang penciutan pertamaWIUP Eksplorasi kepada Pemohon; Lampiran Pengumuman Kedua Puluh Empat Rekonsiliasi (Evaluasi Pusat) No,699.Pm/04/DJB/2017 tanggal 30 Maret 2017; Berita Acara Pertemuan Tindak Lanjut Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP ProvinsiPapua tanggal 25 Juni 2019; Surat Nomor 01/BTMSKEL/IX/2019 tanggal 11 September 2019 perihalpermohonan penjelasan; Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. PRADIKSI GUNATAMA, Lawan 1. PT. MINERINDO LESTARI, 2. TRISURYO GARUDA NUSA, Pte. Ltd.
12891
  • BAHWA PERMOHONAN A QUO HANYA UPAYA MENUTUPNUTUPIKESALAHAN EXDIREKSI PEMOHONf.Bahwa dalam PERMOHONAN a quo, PEMOHONmengakui bahwa pelaksanaan RUPST PEMOHONharus dilangsungkan dalam jangka waktu 6 (enam)bulan setelah tahun buku berakhirBahwa berdasarkan anggaran dasar PEMOHON, tahunbuku PEMOHON berakhir tanggal 31 DesemberBahwa seluruh Direksi PEMOHON telah diangkatberdasarkan RUPSLB yang dilangsungkan = sejaktanggal 25 April 2012.Bahwa dengan menggunakan pemahamanberdasarkan ketentuan Undangundang
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2592/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
HARTANTO JUSMAN
20926
  • Bahwa mengenai untung dan rugi perusahaan harus melalui mekanismeRUPS atau RUPSLB, tidak serta merta diajukan upaya hukum perdatamaupun pidana terhadap direksi tersebut, dan harus ada audit internalterhadap keuangan perusahaan agar benarbenar diketahui dugaanpenyimpangan tersebut.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK. Diwakili Oleh : WAWAN PRASETIO SH
Terbanding/Penggugat : AGRIDJA RASJID
Turut Terbanding/Tergugat III : KOPERASI KARYAWAN SMESCO-UKM
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MITRA CAHAYA SENTOSA,
9437
  • Bahwa menjadi terang benderanglah TERGUGAT iREKONPENSI seJak diadakan rapat umum pemegang sahamluar biasa(RUPSLB) dibawah Akta No. 388 tertanggal 21 Juni2012 dan Akta No. 390 tertanggal 21 Juni 2012, TERGUGAT IlREKONPENSI menjadi pemegang saham pada TERGUGAT REKONPENSI , dan menjadi pihak yang terikat dan tunduk padaperjanjian kredit No. 391 tertanggal 21 Juni 2012, sebagaimanaketentuan pasal 1338 KUHpdt yang berbunyi Semuapersetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang
Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 153/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 5 Nopember 2012 — SURYANA NURZAMAN ZEIN;Jenrey Simamora, SH.,MH,Dkk vs Adi Yulistanto,SH ; Reza Prianda W,SH
11564
  • Foto copy Akta Notaris Mieltuani Lubis,SH No.3 tanggal 7Mei 2009 (Akta Berita Acara RUPSLB PT Cipta CitraPersada tentang Penyesuaian Anggaran Dasar PT CiptaCitra Persada menurut UU Perseroan Terbatas No.40 tahun2007, diberi tanda bukti T3;. Foto copy Keputusan Menteri Hukum & HAM RINo.AHU31585.AH.01.02 tahun 2009 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar PT Cipta Citra Persadatanggal 9 Juli 2009, diberi tanda bukti T4;.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 —
204157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Necis yang telah dirubah dandisesuaikan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007sebagaimana Akta Risalah RUPSLB PT. Necis No. 12 tanggal 28 Pebruari2008, yang dibuat dihadapan Kirana lvyminerva Wilamarta, SH., LL.M.,Notaris di Bandung tentang Tugas dan Wewenang Direksi (vide : Bukti P2, Bukti T.Ll2 dan Bukti T.lll1), yang memberikan kewenangan kepadaDireksi untuk menggunakan uang perseroan (in casu : menempatkandeposito atas nama PT.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
18966
  • materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, namun untuk Bukti Surat KL25 dan KL26 Pemohon PKPUtidak dapat menunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil Jawabannya, Termohon PKPUtelah mengajukan bukti bukti yaitu berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan yaitu berupa :Hal 30 Putusan Nomor : 55/PKPU/2019/PN.JKT.PST10.Bukti Surat T1la Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Akta No. 17 tanggal 22April 2002 perihal Berita Acara RUPSLB
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : AGUNG HENDRI KURNIAWAN,
Pembanding/Penggugat II : ARIEF SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : PT. INDO MECO PRIMATAMA PT. IMP
Terbanding/Tergugat II : PT. PARAMITA BANGUN PERSADA PT. PBP
Terbanding/Turut Tergugat I : FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO
Terbanding/Turut Tergugat II : HARTONO WIGNYOPRANOTO,
Terbanding/Turut Tergugat III : KURNIADI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA EFFENDI WIDIGDO,
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. GRAGE FUTURA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. SUMBER ARTHA PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KIKIN NOPRIAND
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARYANTO SISWANTO
Terbanding/Turut Tergugat X : SJAMSI JOSAL
Terbanding/Turut Tergugat XI : LISAN BUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PT. SARANA USAHA BERSAMA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. KHARISMA GENERASI ANDALAN
398445
  • PARAMITA BANGUN PERSADA (RUPSLB PT. PBP),yang dihadiri oleh seluruh Pemegang Saham atau kuasanya. RapatRUPSLB PT. PBP tersebut antara lain berisikan Agenda PerubahanSusunan Pengurus PT. PBP, yang mana pada akhirnya seluruhPemegang Saham atau Kuasanya dengan Suara Bulat memutuskansebagai berikut:5.1. Menyetujui Pengunduran Diri: a. Tuan AGUNG HENDRIKURNIAWAN dan Tuan ARIEF SANTOSO (Para Penggugat),masingmasing sebagai Direktur Perseroan;5.2.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
143110
  • Prima Jasa TirtaLima berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) No. 24 Tanggal 26 Januari 2004.2. Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2013 Satuan Kerja Penataan Bangunandan Lingkungan (PBL) Provinsi.
    Prima Jasa TirtaLima berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) No. 24 Tanggal 26 Januari 2004.Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2013 Satuan Kerja PenataanBangunan dan Lingkungan (PBL) Provinsi.
    Desember 2013, menanda tangani Surat PerjanjianPembayaran tanggal 23 Desember 2013 , menanda tanganiBerita Acara Serah TerimaPertama Nomor :43/BAPPPJTL/SKPA/Pelaks.PBLSB/XI2013 tanggal 31 Desember2013, menanda tangani Berita Acara Serah Terima Kedua Nomor =: 83/BAPPPJTL/SKPA/Pelaks.PBLSB/XI2014 tanggal 28 Juni 2014, ditemui adanyakewenangan yang melekat predikat Jabatan atau Kedudukannya sebagai Direktur PT.Prima Jasa Tirta Lima berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB