Ditemukan 1693 data
59 — 3
di rumah papi saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Hardjo Hutomo dengan saksi Sutilah menikahatau tidak tetapi mereka tinggal bersama ;Bahwa ibu saksi tidak pernah ketemu dengan papi di Malang ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh papi kalau saksi Sutilah adalah mama tiri saksi /istrinya Papi ;Bahwa yang saksi tahu istri papi adalah Poomelan dengan seorang anak angkat bernamaDewi ;Bahwa Papi meninggal tahun 2006 di Malang dan dimakamkan di Nganjuk ;Bahwa usaha dari papi saksi adalah tembakau irisan
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.YOHANIS GUNADI COBI Alias SOBI
2.ROMANUS NGANGE Alias GARA
3.ERIKSON MEA Alias MEA
4.YOHANES ULFIN TIMU Alias ULFIN
5.ARSENIUS AGUNG PIO Alias PIO
54 — 30
>
- 1 (satu) Botol Bahan Peledak yang belum belum terpasang sumbu ledak yang dikemas dalam botol kaca warna coklat bertuliskan Guinness;
- 2 (dua) standar (Sumbu ledak siap pakai);
- 4 (empat) bungkus serbuk Detonator yang dibungkus menggunakan kertas rokok;
- Ikan jenis campuran hasil tangkapan menggunakan bahan peledak (Bom Ikan) sebanyak 102,84 (seratus dua koma delapan puluh empat) kilogram;
- 1 (satu) botol plastik serbuk belerang;
- 6 (enam) buah irisan
59 — 5
Senayan City (MALL), sehingga dapat diketahui secaraumum oleh temanteman sesama dalam jejaring sosialnya termasuk Tergugatmelalui BBnya, dimana diketahui bahwa Penggugat pada jam 0.30 hingga jam01.00 Lebih Pada tanggal 2 Desember 2012 masih berada di BAR PorticoSenayan City Jakarta bersama beberapa teman sesama wanita berpakaranminim, juga terlihat menikmati minuman keras (beralkohol) yang memabukandiketahui dari gelas yang digunakan dan isinya yakni berwarna cairan beningputih ditambah ada Lime (irisan
84 — 131
(tujuh puluh ribu empat ratus tiga puluh tigameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Jamdin, Supriyantoe Sebelah Timur berbatasan dengan : Aguse Sebelah Selatan berbatasan dengan : Junaide Sebelah Barat berbatasan dengan: Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pengalihan tersebut diatas, jelas bahwa tanahyang dialihkan Tergugat I kepada Tergugat II tersebut tidak ada satupun yangmemiliki batasan atau setidaknya irisan yang sama dengan obyek sengketa yangdipermasalahkan
104 — 0
kertas warna putih di lakban warna bening dibungkus lagi dengan plastik warna bening dengan berat kotor berikut plastik klip warna bening seberat 0,17 gram;- 1 (satu) paket shabu dalam palstik klip warna bening dimasukkan dalam sedotan warna hijau garis putih di bungkus dengan kertas cigarette merk LA warna putih di lakban warna bening dengan berat kotor berikut plastik klip warna bening seberat 0,13 gram;- 1 (satu) buah potongan sedotan lancip warna bening;Dimusnahkan; 1 (satu) paket irisan
151 — 10
Hasil olah TKP tanggal 30 November 2009, leher korban (LANDETU) terikat tali yang terhubung dengan sebuah batugunung, hidung korban terdapat bekas irisan benda tajam danmuka hancur.10mp 9Hasil Visum Et Repertum Puskesmas Sampolawa tertanggal 30November 2009 menerangkan bahwa pada mayat ditemukanluka tusuk dibagian atas kepala, mata kiri dan kanan sertahidung hancur tidak berbentuk, leher, mulut, bibir dan pipiditemukan luka koyak, leher tampak dijerat oleh tali nilondengan kesimpulan pada jenazah
1.OPIK BARLIA, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
WAHYU ARIYANTO NUGROHO Als BENI Bin Alm SLAMET RIYANTO
202 — 311
- 13 (tiga belas) plastik klip berisi irisan daun berupa tembakau sintetis dengan berat bersih seluruhnya 1,58628 gram diambil untuk pemeriksaan Laboratorium 0,00572 gram sehingga sisa 1,58056 gram.
- 2 (dua) buah alat hisap shabu.
- 1 (satu) buah kaleng bekas biskuit Good Time.
- 1 (satu) buah kotak kardus warna putih.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) buah HP merek OPPO A37 S warna gold.
Dirampas untuk negara.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
4.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
DENY ZAINAL AHUDDIN. S.IP., MM
114 — 96
belum ada pengembalian kerugiandari Terdakwa kepada Saksi Korban ataupun kepada PT Halmahera JayaSejahtera (HJS);Menimbang, bahwa pada pertengahan bulan Desember 2020 telahterjadi masalah kerusuhan di PT VDNI yang mengakibatkan terganggunyaoperasional pengiriman masuk ore nikel dalam beberapa hari;Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir mengirim ore nikel ke PT VDNIpada tanggal 10 Desember 2020;Menimbang, bahwa benar izin RKAB PT MBS habis masanya padatanggal 31 Januari 2021;Menimbang, bahwa terdapat irisan
FADLI ALFARISI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRSYAD MAULANA IBRAHIM Als BANGSAT Bin MUHDI AZIZ
86 — 24
Salatiga, Jawa Tengah Kode Pos: 50744, Nomor HP 08572626681, berisi: plastik warna putih yang didalamnya terdapat potongan kain warna hitam dan merah, serta 1 (satu) paket tembakau Gorila didalam bungkus plastik putih bening dengan berat bersih irisan daun 4,77711 gram;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat bertuliskan DEFIANCE yang didalamnya berisi 1 (satu) tablet pil dengan bungkus warna biru bertuliskan MERLOPAM 2 LORAZEPAM 2 mg;
- 1 (satu) buah HP (handphone
WIWIN DEDY WINARDI.,SH,MH
Terdakwa:
1.AKBAR HIDAYAT ARIFIN Bin SARIPIN
2.MOHAMAD ANDRA MEVIANSYACH Bin LUDHY MEVIANTO
3.MOHAMMAD BAGUS DWI CAHYO Bin GOFIR
76 — 4
terbungkus kertas minyak warna coklat dan isolasi warna orange bertuliskan SHOPEE;
- 1 (satu) unit Handphone IPHONE 7 warna hitam berikut Sim Card-nya;
- 15 (lima belas) paket kecil Ganja siap edar dengan total berat 29,47 gram yang terbungkus kertas dan isolasi warna orange bertuliskan SHOPEE;
- 5 (lima) paket besar Ganja siap edar dengan total berat 231,5 gram yang terbungkus kertas dan isolasi warna orange bertuliskan SHOPEE;
- 1 (satu) paket berisi batang pohon dan irisan
92 — 33
Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.Mksotomatis ketika hibah tersebut dilakukan, yang mana irisan konstruksikarena adanya peralihan hak karena hibah, secara otomatis/mutlakmenjadikan penerima hibah sebagai pemilik, dan penegakan haknya,bukan lagi merupakan kewenangan pengadilan agama untuk mengadilinya.Berdasarkan alasan dan uraian di atas, mohon kiranya YM. MajelisHakim Reg. Perk. No. 1534/Pdt.G/2021/Pa.Mks, mengadili perkara a quo danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikuti;Primalir;c.)
72 — 5
Perumahan Noah ClusterRegenci .Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 17.00Wib ketika Saksi Dede Sopyan bermaksud mengunci pintu gudang yang manasaat itu pintu gudang agak keras maka Saksi Dede Sopyan menarik pintusecara paksa, tiba tiba jatun bungkusan kantong kresek warna hitam milikTerdakwa dari inding gudang, Saksi kKemudian mengambil bungkusan tersebutdan melihat bungkusan kantong kresek wama hitam tersebut berisi ganja yangberbentuk kotak dan pada ganja tersebut ada bekas irisan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
617 — 514
Berdasarkan penjelasan di atas, maka dapat dikatakanbahwa ketentuan kepemilikan dalam ruang lingkup hukum siber tidak bisadilepaskan dengan ketentuan tentang hukum kekayaan intelektual Selain irisan dengan hukum kekayaan intelektual, UUITE juga memilikidimensi hukum public.
1.SUMARSIH
2.EDI RIYANTO
3.PUJIANTO
4.WARDATIK
5.SUPRAPTI
Tergugat:
KEPALA DESA PATRANREJO, KECAMATAN BERBEK, KABUPATEN NGANJUK
723 — 402
dimana menurut pendapat dari parasaksi dalam rapat tersebut tanah balai kusta tersebut merupakan milik dari DesaPatranrejo;Hal. 32 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2019/PN.NjkMenimbang, bahwa bukti T3 yang merupakan copy dari copymerupakan bukti Notulen Rapat tertanggal 13 Agustus 2017 yang pada intinyaberisi Sama dengan bukti T2 yaitu tanah dan bangunan balai kusta yang beradadiatas tanah bekas gogol yang dibeli oleh orang tua Para Penggugat adalahmilik dari Tergugat yang berasal dari irisan
Ir. ARIS mANTONG
Tergugat:
BPN KOTA KENDARI
299 — 229
Sehingga gugatan terhadap sertipikat hak atastanah mengandung dimensi hukum administrasi dan hukum perdata, yangmenyebabkan adanya irisan atau titik singgung kKewenangan mengadili antara PeradilanTata Usaha Negara dengan Peradilan Umum, dan untuk menentukan yurisdiksipengadilan yang berwenang mengadili, maka harus dipertimbangkan terlebin dahuluesensi sengketanya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan esensi permasalahan hukum dalamsengketa a quo, diperoleh faktafakta dan faktafakta hukum sebagai berikut
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ARI SUGISWA Bin EDI SANTOSO
53 — 19
pengujian produk terapetik, narkotika, obattradisional, kosmetik dan produk komplemen di Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Samarinda ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 di KantorBalai Besar POM di Samarinda telah menerima 1 (Satu) bungkussample narkotika yaitu 1 (Satu) poket kecil narkotika golongan jenis tanaman ;Bahwa setelah dilakukan pengujian secara laboratorium diBadan POM Samarinda dapat diketahui bahwa sample obatganja tersebut yang di kirim oleh Polres Kutai Barat berupasample irisan
54 — 7
Brownies dan dititipkan kepada saksiRahmat.Bahwa Terdakwa bersama saksi Ari datang di lapas Maros denganmengendarai mobil Honda Civic dengan seorang perempuan, tapipada waktu itu perempuan tersebut tidak turun dari mobil.Bahwa pemeriksaan barang bawaan pengunjung di lakukan duakali pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas jaga dengan carapemeriksaan manual.Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan kue Bronies yang dibawaoleh saksi Ari bersama dengan Terdakwa masih utuh dan tidak adapecah cuma ada bekas irisan
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.Jamaluddin
2.Tengku Ahmad Haiqal
56 — 15
rumahnya Tengku Ahmad Haiqal diKlungkung ditemukan 1 (satu) buah pembungkus rokok laguna yangberisi 1 (Satu) lintingan yang diduga narkotika jenis ganja untuk diberikankepada Tengku Ahmad Haigal;Bahwa barang bukti yang dapat diamankan pada waktu penggeledahansaksi yaitu : 7 (tujuh) lembar kertas aluminium foil bekas pembungkusdiduga Narkotika jenis Ganja dibalut lakban warna coklat, 4 (empat)bungkus kertas linting rokok merek Radja Mas, 1 (Satu) buah plastik klipwarna bening yang didalamnya berisi irisan
102 — 49
Terjadinya irisan hukum, bermula darisebuah pilihan prinsip kehidupan berumahtangga, terhadap adanya dua alternatifprinsip kehidupan berumah tangga yang berlaku dalam masyarakat adat MargaBenawang, Prinsip Metudau dimana pihak suami sepenuhnya bertanggung jawabterhadap kebutuhan dan hajat hidup rumahtangga mulai dari awal rumahtanggaitu. dibangun, sedangkan Prinsio Semanda dimana pihak istri Ssepenuhnyabertanggung jawab terhadap kebutuhan dan hajat hidup rumahtangga mulai dariawal rumahtangga itu
1.LA ODE M.Z. SAKTI QUDRATULLAH L. HASMAR
2.SUHAENY, SE.,M.Pd.
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
174 — 83
Sehingga gugatan terhadap sertipikat hak atas tanahmengandung dimensi hukum administrasi dan hukum perdata, yang menyebabkanadanya irisan/titik singgung mengadili antara Peradilan Tata Usaha Negara denganPeradilan Umum, dan untuk menentukan yurisdiksi pengadilan yang berwenangmengadili, maka harus ditelaan terlebin dahulu pangkal permasalahan/esensisengketanya; Menimbang, bahwa untuk menjawab isu hukum di atas, Majelis Hakim terlebihdahulu menguraikan faktafakta/fakta hukum yang terungkap di persidangan