1557/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Kra.> an) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Peternak Ayam,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXKabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; melawanTERMOHON, umur 33 tahun

Putusan 1557/Pdt.G/2016/PA.Kra.tanggal XXXXXX dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tanggal XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar; 2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka; 3. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah; 4.

Putusan 1557/Pdt.G/2016/PA.Kra.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas .B Karanganyar agar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primair : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan 1557/Pdt.G/2016/PA.Kra.1.

Putusan 1557/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1557/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Masruto bin Nihram, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun koplong, Desa Batangbatang Laok, Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanRismawani binti Asmuni, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanlbu

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 12Juni 2011, kKemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanGapura kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/04/VII/2011halaman 1 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smptanggal 12 Juni 2011);2.

Kompilasihalaman 2 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.SmpHukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masih berlakudibenarkan adanya perceraian;8.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianhalaman 6 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smpdan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Laseman, M.H.halaman 10 dari 11 putusan nomor 1557/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiopp eS NY FPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 700.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smp

1557/Pdt.P/2021/PA.Pra

surat permohonannyatertanggal 30 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pujut Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra, tanggal 30 Juni 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalincinta dengan seorang perjaka yang bernama Novan Soni Dansola binKedam, lahir pada tanggal 08111999 atau berumur 20 tahun 7 bulan,agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Ketapang,Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaBaiq Mustika Sari binti Lalu Sumatrah untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Novan Soni Dansola bin Kedam;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Bukti fotokopi suratHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazgelen, kemudiandiberi kode (P.6) diberi tanggal dan Hakim;Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan.

AHMAD, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.

1557/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Besi, tempatkediaman di Demangan RT.001 RW. 008 Desa KajoranKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halaman3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Asep Dediyana H.R binSamaun Spd) terhadap Penggugat (Murniyati binti Walidi) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 8 halaman3.

Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 8 halamanDrs. Ahmad Wahib, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdIsti Wajinah, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.370.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

1557/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.GSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraEndang Lestari Binti Sarjiman, Tempat dan Tanggal Lahir, SumberAgung, 11 Agustus 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, , Tempat Tinggal di RT.014 RW. 011 Kampung Sumber Agung

Bukti Surat:Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukup, makaalat bukti P tersebut merupakan bukti otentik yang mempunyai nilaiPutusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 9pembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan dan dengan demikianPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai Suami istri yang sah sampai saatinl.B.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dan damai dalamrumah tangga.Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 104.10 Pertimbangan yuridis alasan ceraiMenimbang, bahwa dari kronologi kasus yang telah terbuktitersebut dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum mengenai alasanperceraian Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 133. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yus Heriyanto BinWarnoto) terhadap Penggugat (Endang Lestari Binti Sarjiman);4.

Ag, M.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H,30.000,50.000,350.000,10.000,6.000,Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 14 6 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 15

1557/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat merantau keSurabaya dan bertempat tinggal dirumah kostan selama 2 tahun, laluPenggugat ngekost tanpa Tergugat selama kurang lebih 6 bulan,Putusan nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10kemudian ikut tinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1,5tahun lamanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak/keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 103.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.Saksi:Putusan nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 101.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Andung Sugiarto bin Sadijono, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di RT.0OO7 RW. 002 Desa KenongorejoKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, yangdalam hal ini diwakili kuasanya

Reg. : 981/AD/1557/G/17;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanFani Dwi Yuniarsih binti Paniran, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 DesaKenongorejo Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Desember 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14Desember 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Andung Sugiarto bin Sadijono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fani Dwi Yuniarsih bintiPaniran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 320.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk4 gqUER uaO DJIc gqnO svpnTpU B1 sY qu?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada23 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.5.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 10 Hal.

1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat adalah semenjak sekitar bulan Januari2018 ketika Tergugat pergi tanpa pamit (minggat) dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat sampai sekarang serta tidak diketahuikeberadaannya dimana hingga saat ini.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1557/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Watubarut, Rt.03, Rw.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Watubarut, Rt.03,Rw.03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dalam register perkaraNomor;1557/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamakurang lebih 23 tahun dirumah bersama di Dukuh Watubarut, Rt. 03, Rw. 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;Putusan Nomor;1557/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami dan telah dikaruniai tiga anak yangbernama Xxxx;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakanPutusan Nomor;1557/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor;1557/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanDrs. H. Daldiri, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Putusan Nomor;1557/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1557/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma tl (aa yl) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Nur Adam, S.HI danAsep lIwan Ristiawan, SH, Advokat

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 12 Oktober2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPULUSAN; TANGO al cccesecasuceccucsszceeterseeeexarneeneucestenenesPutusan BerkekuatanttdErvina Oktriani, SH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1557/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXKXXXXXAXXXXXXXX, Lahir di P.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 04 Juni 2004, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Propinsi Sumatera Utara, Nomor : 242/10/V1/2004, tertanggal 07 Juni 2004;2.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundamai sampai, namun sejak bulan Oktober 2016 Peggugat dan Tergugattelah pisah rumah;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Rap.3. Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 4 tahun;5.

14)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1557/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Sidojangkung RT. 06 RW. 02 DesaSidojangkung, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX,

Putusan No.1557/Pdt.G/2019/PA.Gs.Gadingwatu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 11 Bulan;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon saling bertemuhanya untuk membicarakan masalah rumah tanga;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1557/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Gs.tanggal 16 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HUJAIDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.

1557/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph10.11.12.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar menghadapi sikap tergugat,akan tetapi Tergugat tetap tidak merubah sikapnya.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph5.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00435.000,0020.000,0010.000,006.000,00551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Nph

1557/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.TgrsSe KRi =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat

tinggal diKabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai : " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yagsama di bawah Register Nomor 1557

/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1557/pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Maret 1992, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 30 Maret 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah

Bahwa, benar perselisihan terakhir bulan Maret 2013, yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1557/pdt.G/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil gugatannya demikian jugaTergugat telah mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap pada dalildaliljawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat

Nurkholish, MHHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1557/pdt.G/2013/PA.TersHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati Drs. Hendi Rustandi, SHPanitera PenggantiMardiati, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1557/pdt.G/2013/PA.Tegrs

1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 24 Febriari 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03,RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 10 Februari

berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Lon ceeccecccccecececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeteeenens Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 29Nopember 2007 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mertoyudan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 853 / 60 / XI / 2007 tertanggal 29 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;2.

Majelis HakimHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXX )3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp423.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg.atas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggudat; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen ce nnn cnee3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg.dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhli; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); +22 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ene5.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1557/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmgyang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaktercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebih baik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat1.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmgberdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang undang No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan, yang pada pokoknya putusan perceraian dapat dijatuhkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugat wajibmembuktikan dalildalil gugatannya. Hal tersebut sangat relevan dengan teor!

No 1557/Pdt.G/2019/PA.TmgArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapat denganahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom Lissyaithil Mayjidiyang diambil alih Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:voll als glb koro arg ul arty pre rus!

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmg(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Put. No 1557/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1557/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhLemungsur, Rt 01 Rw 08, Desa Wonoharjo, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 41

Putusan No. 1557/Pdt.G/2021/PA.Kbmyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 10 tahun di kontrakan di Bandung, kemudianPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat diDukuh Lemungsur, Rt 01 Rw 08, Desa Wonoharjo, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan;3.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2021/PA.Kbmtahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan yang tidak bisa diselesaikanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Lanna nn nn nnn nnn nnn n en nn nn nn nn nen mene n en en en en ens Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.xXX, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di JIKarees Kulon No.45/39 RT 02 Rw 06 Desa Malabar KecamatanLengkong Kota Bandung, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1557/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1557/Pdt.G/2018/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXKXXKXXX, NIK.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX tertanggal 09November 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Nenek Penggugat di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (Dua) orang anak yang bernama; XXXXXXXXXX (P) Umur 2 Tahun;3.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPsekarang sudah tidak rukun karena Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat;7.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa mediator yang telah ditunjuk (Drs. H. M. Noer)dalam laporannya tanggal 27 Desember 2018, telah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mau rukun lagimembina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPKetua Majelis,ttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. JAJAT SUDRAJAT, S.H., M.H. Drs. NAIM, S.H.Panitera Pengganti,ttdIKRIMAWATI NINGSIH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. PUT. No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JP