Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya sendiri yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama CLARISSE RATU DIANDRA, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20951/U/JS/2002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang semula bernama CORNELIA CLARA YULIANDA EKAWATI dibetulkan menjadi YULINDA EKAWATI;

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaCLARISSE RATU DIANDRA, yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 20951/U/JS/2002 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, namaPemohon disebutkan CORNELIA CLARA YULIANDA EKAWATI, dimananama tersebut berbeda dengan nama yang tercantum dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor 474.1/450/431.1/81. tertanggal 6 Juli 1981yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Madiun, dengan namaYULINDA EKAWATI, pada

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannamanya sendiri yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama CLARISSE RATU DIANDRA, yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20951/U/JS/2002 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,yang semula bernama CORNELIA CLARA YULIANDA EKAWATIdibetulkan menjadi YULINDA EKAWATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon segera melaporkan setelah menerimaPenetapan tersebut untuk mengirimkan salinan putusan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untukmencatat pembetulan nama pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama CLARISSE RATU DIANDRA, yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 20951/U/JS/2002 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,yang semula bernama CORNELIA CLARA YULIANDA EKAWATIdibetulkan

Clara Yulianda Ekawati dimana namatersebut berbeda dengan nama yang tercantum dalam Akte KelahiranPemohon, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan pada Akta CeraiPemohon yang semuanya dengan nama Yulinda Ekawati ;Bahwa nama Cornelia Clara adalah nama Pemohon waktu masih aktif diGereja dan yang memberi nama adalah saksi;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini adalah untuk membetulannama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor20951/U/JS/2002 atas nama Clarisse Ratu Diandra, yang

AL ASAIKAtelah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2015;

Avira Ernest Vanessa Cornelia Pratama, lahir di Jakarta 02 juli 2005 ;4. Ardines Fernanda Cordelia Pratama, lahir di Jakarta 09 Februari 2008 ; 5.

Tergugat telah melangsungkan perkawinan diYogyakarta pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah terdaftar di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati I Yogyakarta, sesuaidengan Akta Perkawinan No.396/K/1997 tanggal 14 Agustus 1997 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

di Yogyakarta pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah terdaftar diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota madya Dati II Yogyakarta sesuaiKutipan Akta Perkawinan 396/K/1997 tanggal 14 Agustus 1997 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan Penggugat sebagai Wali Bapak yang sah dari 4(empat) orang anakyang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25Nopember 2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

Negeri Sipil(PNS)sebagai Guru SDN Cipinang Muara 06 Pagi, dan berdasarkan bukti P8 KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.2053 Tahun 2013 tertanggal 30Desember 2013 perihal Pemberian Izin Perceraian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat ada4(empat) orang anak yaitu :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYOFREDERIKUS dengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat)anaknya yang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;Hal. 7 Putusan No.313/Pdt.G./2014/PN.Jkt.Tim.3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYO FREDERIKUSdengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat) anaknya yangbernama :12345Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;Avira Ernest Vanessa Cornelia

Yuliana Cornelia tersebut ;Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkan pembangunanperumahan milik Sdr. Yuliana Cornelia sesuai dengan IMB dan jinPeruntukan Pembangunan (ijin lokasi) tersebut, meskipun Tergugat 1 danTergugat 2 menyatakan verzet banding, kasasi maupun peninjauan kembali;Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Dan/atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;GUGATAN PERDATA PERBUATAN MELAWAN HUKUM1.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik atas sebidang tanah seluas10 are terletak di lereng bukit senggigi yang berada di bawah lahanpekarangan milik Tergugat Jan Christensen yang kepemilikannyadiatasnamakan Yuliana Cornelia.2.

Yuliana Cornelia yangterletak pada kapling A.16 Komplek Perumahan Green Valley, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar.Sehubungan dengan itu diminta untuk menghentikan sementarakegiatan pembangunannya, dan dapat dilanjutkan setelah adanyaperubahan site plan tata letak bangunan yang disepakati oleh keduabelah pihak (saudari Yuliana Cornelia dan Direktur PT BangunLombok Internusa).Demikian untuk maklum, atas perhatiannya diucapkan terima kasih."Surat di atas ditembuskan kepada: 1.

Yuliana Cornelia, akan tetapi juga tergantung kepada kemauandari PT Lombok Bangun Internusa/Termohon Kasasi, hal ini disebabkanoleh karena adanya keberatan ini sehingga terjadi penghentian sementaraadalah keberatan yang berasal dari PT Lombok Bangun Internusa, dimanasepatutnya, oleh karena Sdri.

Pemohon Kasasi telah diakui oleh adalah sebagai Konsultan/Konstruksi rumah dari Yuliana Cornelia;2.

Cornelia Clarissa Marjono , Perempuan , umur 15 tahun yang sekarang bersamapemohon . 2 222 = 2on non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman I dari 4Bahwa oleh karena dua orang anak tersebut diatas satu yang bernama Cornelia ClarissaMarjono yang masih dibawah umur maka dalam melakukan tindakan hukum atau perbuatanhukum tidak bisa dilakukan sendiri dan harus diwakili oleh orang tuanya atau walinya dalammelakukan peralihan hak atas tanah dengan sertifikat hak guna bangunan No. 2609 atasnama

Bahwa maksud dari Pemohon untuk menjual tanah dan rumah hak guna bangunan denganNo. 2609 tersebut harus ada jin jual terlebih dahulu dari Ketua Pengadilan Negeri Surabaya.Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup dan pendidikandua anak dari pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Natalia Michelle Marjonodan Cornelia Clarissa Marjono dan tidak keberatan apabila Pemohon sebagai wakil atau hakkuasa ijin jual tanah dan bangunan dari anaknya tersebut, untuk menjual atau mengalihkanhak

dibacakankuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon melaluikuasanya yang bernama Hudi, SH. tidak mengajukan bukti bukti untuk menguatkan dalilpermohonan Para Pemohon ; 22 220 0= 0= non nen nnn nnn nnn ene cen cen eeHalaman 2 dari 4Tentang pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa dari tujuan Para Pemohon mengajukan permohonannya adalahsebagai kuasa jijin jual untuk menjaminkan/menjual bagian dari harta anaknya yang belumdewasa yaitu Cornelia

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Menetapkan demi hukum bahwa anak Ni Putu Sundari Angraini yang bernama Alisya Cornelia Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari 2010 merupakan sah anak Aleksander Bhia;

3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan Salinan penetapan dan pengakuan anak pemohon kepada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat ke dalam register

untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Aleksander Bhia yang bernama Alisya Cornelia Bigha.

Bahwa Ni Putu Sundari Angraini telah mempunya 1 orang anakperempuan bermama;(1) Alisya Cornelia Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari 2010sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 5316LT131120130003.3. Bahwa Aleksander Bhia mengakui bahwa Aleksander Bhia merupakanayah kandung dari anak Ni Putu Sundari Angraini yaitu Alisya CorneliaBigha4.

Menetapkan demi hokum bahwa anak Ni Putu Sundari Angraini yangbernama Alisya Cornelia Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari2010 merupakan sah anak Aleksander Bhia;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dps3.

telah puladi daftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Badung sesuai dengan akta perkawinan Nomor5103KW010220190007;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa benar Ni Putu Sundari Angraini telah mempunyai 1 oranganak perempuan bernama: Alisya Conelia Bigha 6yang lahir padatanggal O02 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan akta kelahiranNomor 5316LT131120130003; Bahwa benar Aleksander Bhia mengakui ayah kandung dari anakNi Putu) Sundari Angraini yaitu Aliya Cornelia

permohonan Para Pemohon tidakbertentangan dengan undang undang dan beralasan hukum makapermohonan Para Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonanini haruslah dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal pasal dari Undang undang dan ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan demi hukum bahwa anak Ni Putu Sundari Angraini yangbernama Alisya Cornelia

Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari 2010merupakan sah anak Aleksander Bhia;3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan Salinan penetapan dan pengakuan anak pemohon kepadaDinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat kedalam register untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anakAleksander Bhia yang bernama Alisya Cornelia Bigha.4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 96.000

Bahwa setelah Ny Cornelia Christiena Sitanala selaku pemilik 123 Sahammeninggal dunia pada bulan Febuari 1995 maka saham miliknya telah diklaim dan dibagi diantara Tergugat dan Il secara sepihak tanpa melaluiRUPS.Bahwa dengan demikian jumlah komposisi saham menjadi sebagai berikut:Saham Penggugatberjumlah 42 sahamSaham milik Tergugat dan Il menjadi 35 + 35 = 70 sahamSaham milik Ny Cornelia Christiena Sitanala adalah 123 sahamApabila saham tersebut dibuat dalam bentuk prosentasi makaperhitungannya

ASTRINA MUTIA, didirikan olehNyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA, yang mempunyai anak kandungkepada Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il), sedangkan Penggugatadalah anak tiri dari Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA.Halaman 13 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2016/PN. Amb5.

ASTRINA MUTIA yaitu Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA, yangdalam PT ASTRIAMUTIA yang memiliki saham sejumlah 123 saham.Dengan demikian karena Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALAketika meninggal dunia, maka otomatis saham sejumlah 123 saham milikNyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA menjadiwarisan untuk diwarisilangsung oleh anakanak kandungnya yaitu Tergugat dan Tergugat Il,sedangkan untuk Penggugat tidak mungkin, karena Penggugat bukan anakkandung dari Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA tetapi

anak tiri.Dari Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA.7.

Cornelia Christiena SitanalaHalaman 29 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2016/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Buku Akta Nikah Nomor : 047/09/IV/2008 tanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak, Provinsi Papua semula tertulis (Cornelia A Kepet/ Fatimah binti Victor Kepet) menjadi (Cornelia A, Kepet, S.E binti Victor Kepet);

3.

., NIK 9171014601710004, tanggal 23 Mei 2012 atasnama Cornelia A.

aslinya dan sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti (P.2)adalah akta otentik yang menerangkan bahwa Pemohon bernamaCornelia A.Kepet, SE.Menimbang bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga NIK9171012011090012 tanggal 19 September 2018 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura, bermaterai cukup, telah di cocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti (P.3) adalah akta otentik yang menerangkanbahwa Pemohonl bernama Cornelia

Bahwa Pemohon bernama Cornelia A. Kepet / Fatimah binti Victor Kepetpada Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon, sedangkan pada Kartu Tanda Penetapan No 0063/PA.Jpr Halaman 7 dari 10 halamanPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, Pemohon bernama Cornelia A.Kepet, SE. Bahwa Pemohon yang bernama Cornelia A. Kepet / Fatimah binti VictorKepet Ssupaya nama tersebut diganti dengan nama Pemohon menjadiCornelia A.

., binti Victor Kepet untuk disamakan nama yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon dan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon.Menimbang bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menyatakan agarnama Cornelia A. Kepet, SE binti Victor Kepet (Pemohon ) sebagai Penggantinama Cornelia A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda Eka Oktavia Binti (alm) Agus Supriyanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
1.Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono
2.Yolanda Eka Oktavia Binti alm Agus Supriyanto

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Kota Cimahi dengan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Cmitertanggal 22 Juli 2019, dengan ini mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris dari Almarhumah Cornelia

Cornelia Truida.7. Bahwa Cornelia Truida telah menikah dengan De Boevere KarelElliot pada tanggal 28 November 1956, berdasarkan Catatan Sipil(Eropa) di Bandung, Akta Perkawinan Nomor 102 Tahun 1956;8. Bahwa dari pernikahan Cornelia Truida dengan De Boevere KarelElliot dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama LINDAJANE DE BOEVERE, yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1960Penetapan No. 74/Pdt.P/2019/PA Cmi.

Sehingga almarhum De Boevere Karel Elliot denganalmarhumah Cornelia Truida meinggalkan ahli waris tunggal bernamaLINDA JANE DE BOEVERE.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon denganhormat Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cimahi c.q YangMulia Majelis Hakim berkenan untuk mempertimbangkan dalildalilpermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan Max Eugene Siauta, Ivone Martina Siauta, Inggrit Siauta, Ronald Ferdinand Siauta, Hedwyg Siauta, Roger Ericson Siauta, dan Charles Siauta adalah ahli waris dari almarhum Agustinus Albert Siauta dan almarhumah Willy Cornelia Moniung;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 atas nama Tergugat tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Penggugat (ahli waris) adalah anakanak Sah dari Pewarisalmarhum Ayah kandung bernama AGUSTINUS ALBERT SIAUTA dan Ibukandung bernama WILLY CORNELIA MONIUNG (almarhumah), yangmenikah di Sorong pada tanggal 13 September 1961, serta dicatatkansesuai AKTE VA HUWELDJK (Akta Pernikahan) No. 8/1961 padaBURGERLIJKE STAND INDONESISCHE CHRISTENEN SORONG (KantorRegistrasi Perkawinan Penduduk Indonesia beragama Kristen Sorong) ;2.

Bahwa dari perkawinan Pewaris ayah kandung AGUSTINUS ALBERT SIAUTA(almarhum) dan Ibu kandung WILLY CORNELIA MONIUNG (almarhumah)tersebutlah, maka lahirlah 2 (dua) orang anak yaitu atas nama ParaPenggugat (Ahli Waris), seperti tersebut dibawah ini : MAX EUGENE SIAUTA, anak ke1 (satu) Lakilaki, Lahir di Sorongtanggal 14081960, sesuai Bukti Surat : a. Burgerlijke StandIndonesische Christenen (Pencatatan Kelahiran Penduduk IndonesiaGolongan Kristen) Sorong yang dikeluarkan oleh Ambt.

Bahwa selanjutnya Pewaris (almarhum ayah kami) bapak AGUSTINUS A.SIAUTA meninggal dunia di tahun 1999 tepatnya tanggal 24 Mei 1999 diJakarta, dan disusul 6 (enam) tahun kemudian RONALD FERDIAN jugameninggal dunia Februari 2006 di sorong dan 2 (dua) tahun kemudian ibukandung para WILLY CORNELIA MONIUNG meninggal dunia pada 06Agustus 2008 ; didalam keluarga Penggugat di Pulau Batam ( Kep.

WILLY CORNELIA MONIUNG sangat menghargai MARIA MUSTIAHSIAUTA sebagai istri Alm. RONALD FERDIAN yang adalah saudara kami.Namun perbuatan MARIA MUSTIAH SIAUTA yang hanya seorang Ipar sajaberani melakukan perbuatan secara diamdiam tanpa kordinasi dengan kamiyang juga selaku ahli waris yang masih hidup.

Menyatakan Max Eugene Siauta, Ivone Martina Siauta, Inggrit Siauta, RonaldFerdinand Siauta, Hedwyg Siauta, Roger Ericson Siauta, dan Charles Siautaadalah ahli waris dari almarhum Agustinus Albert Siauta dan almarhumahWilly Cornelia Moniung;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 atas nama Tergugattidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama PATTIRANE, FRANS orang yang sama dengan nama FRANS PATTIRANE;
3. Menetapkan hukum bahwa nama RIHI, HENDERINA CORNELIA orang yang sama dengan nama RIHI HENDERINA CORNELIA;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Frans Waas yang telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan semasa hidupnya Alm.Frans Waas menikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang jugatelah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Saksi Alm. FRANS WAASdan Almh.

Frans Waasmenikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang juga telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa Saksi tahu dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon Alm. FRANSWAAS dan Almh.

FRANS WAAS ( Ayah ) yang telahmeninggal di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan Almh.MURIANY CORNELIA (Ibu) yang juga kini telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 31 Maret 2011 ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. FRANS WAAS adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Lembaga Pemasyarakatan Ambon ;115. Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon Alm. FRANS WAAS ( Ayah )dan Almh. MURIANY CORNELIA (Ibu ) tersebut telah lahir 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1.

MURIANY CORNELIA (Ibu) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : 1. ROSALINA WAAS, 2.

de LIMA yang kemudian saksi ketahui tanah tersebutdiberikan oleh keluarga Tersemas kepada Paittiwael;Bahwa sepengetahuan saksi, ibu CORNELIA de LIMA hanya memberikantanah atau tempat tinggal untuk disewahkan kepada keluarga saksi dankeluarga Selanno saja;Bahwa ibu CORNELIA de LIMA adalah isteri dari Bapak JOHANISPATTIWAEL;Bahwa saksi pernah mendengar dilingkungan tempat saksi tinggal sudahada Putusan Pengadilan tentang tanah objek sengketa dimenangkan olehkeluarga Tersemas;Bahwa saksi mendengar

ada surat hibah dari Cornelia de Lima kepadaNy.

Agustina Taribuka (Terlawan Il);Bahwa setelah Johanis Pattiwael dan isterinya Cornelia de Limameninggal dunia, rumah tua milik Johanis Pattiwael dan isterinyatersebut ditempat oleh Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il)hingga saatini;Bahwa sebelumnya Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il) tinggal dirumahtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ny.

Agustina Taribuka dan setelah keluar dariRumah Sakit Cornelia de Lima tinggal bersama Ny. Agustina Taribuka dansampai Cornelia de Lima meninggal, Ny.

Agustina Taribuka (Terlawan Il) bukan anak kandung JohanisPattiwael dan Cornelia de Lima, tapi merupakan anak piara saja, karenaJohanis Pattiwael dan istrinya Cornelia de Lima tidak memiliki anak; Bahwa saksi tidak mengetahuiapakah Ny.

Penggugat:
1.CORNELIA MAISURI
2.ELISABETH IMBIRI
Tergugat:
Direktur PT. Bank Mandiri Persero Tbk, Jakarta, Cq. Manager Micro Mandiri Serui

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.

1 (satu) unit kunci mobil duplikat

1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. 1 (Satu) unit kunci mobil duplikat 1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa BUDIONO Bin (Alm.)

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Sdr. REYNALDO telah mengambil 1 (satu) unit mobilmerek Honda Mobilio warna putih tahun 2014 Nopol L842EX milikSaksi ; Bahwa awalnya pada malam hari sebelum kejadian Saksimemarkir mobil tersebut di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA ; Bahwa awalnya Saksi yang sudah merencanakan untukmengambil mobil milik Sdri. MIKE CORNELIA sebelumnya telahmempersiapkan kunci duplikat mobil tersebut yang Saksi buat tanpa jindari Sdri. MIKE CORNELIA saat meminjam mobil tersebut pada bulanJuni 2018 ; Bahwa selanjutnya niat tersebut terwujud pada hari Kamis tanggal11 April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat mobil milik Sdri. MIKECORNELIA tersebut diparkir di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA, selanjutnya mobil tersebut Saksi jualkepada Terdakwa dengan harga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanpa suratsurat bukti kepemilikan mobil tersebut seperti BPKBdan STNK dan uang hasil penjualan tersebut Saksi pergunakan untukmenebus mobil milik orang tua Saksi yang digadaikan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.1 (Satu) unit kunci mobil duplikatHalaman 11 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.Sby1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: RABU, tanggal: 31 JULI 2019, olehkami DEDE SURYAMAN, SH.

Vegadan almrhumah Cornelia Moningka;Bahwa orang tua dari Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahpertanian yaitu:1) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m? di Bitung tertanggal 13 Juli 2004:2) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas pemegang hak Bernardino Quino Vegadengan luas 43.395 m?

Nomor 3326 K/Pdt/201510.kepada ahli waris Penggugat;Bahwa kedua sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Bitung selaku Turut Tergugat II, yakni: Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m?

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Bernardino QuinoVe dan almarhumah Cornelia Moningka;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan Hukum;Menyatakan kedua Sertifikat Hak Milik: Tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManembo nembo Bawah, atas nama Pemegang Hak Cornelia Moningkade luas 32.612 m?

Vega dan Cornelia Moningka, apakah hanyaPenggugat sendiri satusatunya ahli waris? Sebab dalam gugatanPenggugat hanya bertindak sendiri dan demikian juga di dalam petitumgugatan disebutkan Penggugat (ahli waris) yang berhak atas objek sengketa;Bahwa di dalam perihal gugatan Penggugat disebutkan: gugatanHalaman 8 dari 15 hal. Put.

Vega dan Cornelia Moningkasehingga Penggugat dalam gugatannya hanya bertindak sendiri danmenjadi pertanyaan kami apakah hanya penggugat yang menjadi satuHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015satunya ahli waris dari Ir. Bernardino Q. Vega dan Cornelia Moningka?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe binti Herry Sugiyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rizco Yudha Stiawan bin Ida Yulianah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cornelia Putri Cynthia JupeTanggal Lahir : 20 Oktober 2003 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan Tempat Kediaman di : Candirejo RT 06 RW 03 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten SemarangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernamaRizco Yudha Setiawan3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon4.

dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCornelia Putri Cynthia Jupe yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRizco Yudha Stiawan yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Cornelia

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Amb003 RW 004 Desa Candirejo Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang.Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetap!

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Ambbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa sepengetahuan saksi nama calon suami anak Pemohonadalah Rizco Yudha Stiawan; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah meminang anakPemohon dan Pemohon serta keluarganya menerima danmenyetujuinya; Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa, antara mereka

oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga sedangmencabuti rumput di halaman rumahnya ; 222 nnn enee Bahwa Saksi Korban yang pertama kali melihat kotoran itu terjatun mengatakantunggu mama beta pulang, baru beta lapor ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan pambodoh, buta huruf masalah kecil sajalapor OrangtUa ; nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

huruf masalah kecil saja laporOF ANQtUA 72 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nneee Bahwa saksi memanggil Saksi Korban untuk masuk ke dalam rumah, kemudian SaksiKorban mengatakan ada kotoran di halaman rumah ;e Bahwa saksi kemudian keluar rumah dan melihat memang ada kotoran di halamanTUM AN j 223 nnn anne nnn nn nnn nnn cnn enn nce nnn ene ence en nn nce n nnn een enn nnnnense Bahwa kemudian Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepada ibu Saksi Korbanyaitu saksi CORNELIA

SUWEDA, lalu saksi CORNELIA SUWEDA bersama denganSaksi Korban, saksi dan saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO menuju rumahTerdakwa, namun belum tiba di rumah Terdakwa dan saksi CORNELIA SUWEDAsudah terlibat pertengkaran ;5 22222 nnn nnn n nnn n nn nn ene neee Bahwa suami Terdakwa yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga ada pada saatsaksi CORNELIA SUWEDA dan Terdakwa terlibat pertengkaran ; os Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;woo Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan

Korban mengatakan nanti mama pulang beta lapor ;Bahwa dari cerita INA kepada saksi hal itu karena perbuatan INA yang saat itusedang mengangkat sampah dan kotoran yang saat itu sedang diangkat kemudianterjatuh ke halaman rumah Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa yang sedang berada di dapur kemudian keluar dan mengatakanpambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orang tua lalu Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah 5 22222 none nnn nn nn nnn nnn cnn cnc ccncneBahwa kemudian ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

SUWEDA yang baru pulang dari bekerja, kemudiansaksi CORNELIA SUWEDA bersama dengan Saksi Korban, SISKA KELMASKOSUdan saksi DESKA NYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI mendatangi rumahTerdakwa, lalu di rumah Terdakwa terjadi pertengkaran atau adu mulut antara saksidengan Terdakwa serta suami Terdakwa yaitu Saksi PAULINUS LORU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa, ketua RT dan kakak Terdakwatelah mendatangi Keluarga Saksi Korban, dan telah ada penyelesaian damai antarakeluarga Saksi Korban 722222

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan ayau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,perbuatan mana oleh ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH yang seingbertengkar dengan istrinya yakni saksi korban CORNELIA RIWU S.PdHalaman

2 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 127/Pid.Sus/2018/PN Olmkarena tersangka ketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain selamaterdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH menjalani studi S3 di UniversitasAirlangga Surabaya kemudian pada malam hari tanggal 13 Desember2017 terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH bertengkar lagi dengansaksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd sehingga saksi koroban CORNELIARIWU, S.Pd bersama anakanak pergi dari rumah RSS Baumata dan tidurdi rumah keluarga di Kelurahan Airnona, Kupang.Bahwa

Kupang, saksi koroban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anak saksikorban yakni saksi RICKY JOHANIS KAMEO kembali ke rumah RSSBaumata dan saat sampai di rumah RSS Baumata saksi korban bertemudengan tersangka selanjutnya saksi korban bertanya kepada tersangkabetul ko pak ada batelpon dengan perempuan lain dan tersangkamenjawab lihat saja di daftar panggilan kemudian terdakwa dengansaksi korban saling bertengkar dan pada saat itu tersangka denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal memukul ke arah wajahsaksi

Saksi Cornelia Riwu, Spd.

Alias CHRIS terhadapsaksi korban Cornelia RIWU, S.Pd;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal memukul ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir bawah sebelah kanan saksi korban hingga menyebabkanluka;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekitar pukul 09.00 Wita ketika saksi korban bersamasama dengananaknya yakni saksi RICKY JOHANIS KAMEO pulang dari rumahkeluarga