Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 28 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon(PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependu dukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor: 3502151908730001Tanggal 12 Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P1);b.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pdt.P/2012/PN RAP Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata
- GAROTODO GULO
17 — 1
17 — 1
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahgajukan bukti surat P1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanuari Gulo dan saksi Sariminea. dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P1,@ jelaslah bahwa nama Pemohon sesuai dengan namanya di permohonan yaitux ma Garotodo Gulo, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :9222021112790002 tertanggal 22 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dukan
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Pmk Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
SUGIATI
25 — 2
SUGIATI
25 — 2
Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3517024710800002, tanggal 12012016 dan Kartu Keluarga (KK) No.3528020108070016, tanggal 04012016, yang dikeluarkan oleh KantorKepend*dukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama :SUGIATI, bertempat tinggal di JI. KH. Wahid Hasyim No. 23,RT.003/RW.001, Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);Halaman 1 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 7dilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2, yangmerupakan bukti akta otentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan berdasarkan hukum Islam, oleh karenanya Penggugat telahmemenuhi syarat dukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 5 Nopember 2019 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Foto copy Kutipan Akta Kematian nomor NOMOR tanggal 12 Juni 2019atas nama Almarhumah ALMARHUMAH (lbu Kandung Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependu dukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang olehKetua bukti tertulis tersebut diberi kode P.9;10.Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor NOMOR tanggal 18 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Limo Kecamatan Limo Kota Depok,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang oleh Ketuabukti
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon
29 — 2
29 — 2
, maka permohonan tersebut menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Temanggung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pemohon adalahkakak kandung dari ibu kandung calon mempelai wanita yang selama ini mengurusikeperluan calon mempelai wanita sejak ibu dan ayah kandungnya bercerai dan ibunyapergi bekerja di , sedangkan ayah kandung calon mempelai wanita saat ini berada di ,oleh karenanya Pemohon sebagai wakil dari orangtua kandung calon mempelai wanitaitu telah memenuhi syarat dukan
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 0
12 — 0
bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Temanggung yang menjadi wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Temanggung, maka permohonan tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2, yang berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalamPutusan Nomor: 432/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 7perkawinan sah, oleh karenanya Pemohon telah memenuhi syarat dukan
Register : 07-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1228/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa dalam gugatan tersebut didalilkan, bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Oktober 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2, yangmerupakan bukti akta otentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan berdasarkan hukum Islam, oleh karenanya Penggugat telahmemenuhi syarat dukan
Register : 26-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 261/Pdt.P/2014/PA.Spg Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Keluarga atas nama PEMOHON ASLI No.35271005081 40006 tanggal 05 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependu dukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampng. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.3) ;4. Asli Surat Keterangan Nomor Kk.13.27.09/PW.01/04/2014 tanggal 24Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang.
Register : 06-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1470/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
FotokopiKartu Keluarga Nomor 3578270101080172,atas nama XXXX.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependu dukan dan Catatan SipilKota Surabaya, tanggal 02 Oktober 2012, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P2);FotokopiKTP Nomor 3578270501620004, atas nama XXXX, tanggal10042012, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(P3);FotokopiKartu Keluarga Nomor 3578270201084807, atas nama XXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, tanggal
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mtw Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Bahwa pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8Agustus 1997 bukan tanggal 10 Desember 1987 sebagaimanadalam permohonan para Pemohon;" Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah paman PemohonII;" Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalahXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXX DUKAN XXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana dalam permohonan;" Maharnya berupa Uang sebesar Rp.5.000,00(lima riburupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Tnk Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Kitab l'anatut Thalibin juz lV halaman 254 sebagai berikut yang artinya :Dan didalam pengakuan tentang pernikanan dengan seorang wanita harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil *;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa tiap perkawinan dicatatmenurut peraturan yang berlaku jo Pasal 34 ayat (1 dan 4) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependu dukan
Register : 08-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 264/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana yang telah dinazzegel /dibubuhi meterai cukup (Bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II Nomor :3527106510920001 tanggal 30 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana yang telah dinazzegel /dibubuhi meterai cukup (Bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor :3527102308130006 tertanggal 27 Agustus 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependu dukan
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
memenuhi syarat formal dan matenil, serta mempunyai kekuatanyang sempuma dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukii P.3, telah ternyata terduktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerpernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta yang merupakan KUAyang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehinggauntuk membuktikan dan mensahkan adanya pernikahan tersebut harusmelalui proses penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sakisaksi Pemohon dan Pemohon II dukan
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Jaksa agung Suprapto No. 21XXXXXXXX XXXX XXXXXX, Dukan merupakan tempat tinggal Tergugat, yangmana dapat dijadikan acuan untuk mendalilkan dan atau melengkapi semuapersyaratanyang berbentuk surat menyurat dll. Maka dengan demikiangugatan Penggugat seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara.1. Bahwa Tergugat tidak sependapat dengan keseluruhan pernyataan Penggugatdalam Gugatannya kecuali terhadap apa yang telah diakuinya;2.
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 412/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 19 Juni 2013 — HENTY RATNANINGSIH
48 — 18
48 — 18
Memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependu-dukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyumas, setelah kepadanya ditunjukan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis HILDAN ZULFA ALFAYET menjadi bernama HILDAN ZULFA ALFAYED dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergu-nakan untuk
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0194/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam gugatan tersebut didalikan, bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 1998 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, sebagaimana buktiP.2; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2, yang merupakanbukti akta otentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan berdasarkanhukum Islam, oleh karenanya Penggugat telah memenuhi syarat dukan
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PN Unr Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
56 — 8
56 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga No.3322131908110001 atas namaKepala Keluarga TERGUGAT dukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Bekasi tanggal 22 Mei 2015(P2),3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 141/2011 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT (P3),4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
58 — 4
58 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependu dukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sleman Nomor 3404090902053851 Tanggal 28 Mei 2012,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.4;. Foto copy kartu. Akte Kelahiran nama Xxxxxxxxxxxxx Nomor02036/R/1999 tertanggal 7 Juli 1999 yang dikeluarkan Kantor catatanSipil Kabupaten Sleman yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.3;6.
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
dankepentingan anak Penggugat dengan Tergugat maka tuntutan tersebut dapatdikabulkan dengan alasan bahwa di samping kedua anak tersebut masihbelum berumur 12 tahun (Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam) tahun 1991 jugadalam diri Penggugat tidak ditemukan adanya sifat yang bisa menggugurkanhaknya sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas satu orang anak Penggugat denganTergugat yaitu XxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXxX, Dukan