Ditemukan 688 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8350 pS Geog GA ipod
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
44555 3355 peas Seas te) ipod 5!
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXX/Pdt.G/2019/PA.KdlTergugat sudah tidak mau lagi hidup bersama Penggugat sehinggamemberikan petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Fllarna Y Ital le zajll ipod Coal 1) gual golall oye Clas oT de gill sl Nee lgttel oe 5 ual a92Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 740/Pid.B/2023/PN Mtr Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALS. RIAN
40 — 2
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALS. RIAN
40 — 2
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit IPHONE 6+ warna rose gold;
- 1 (satu) unit IPOD
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
~Foe we Je phe we ad Ipod) Egil Kenasl So SI GIS Ol Lawale opedwe= ghee ve eetFas ae 7 4 4 4h)Gas Osa 29d) ony L'sHal 10 dari 13 halaman put Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 8
7 — 8
berhasil;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatanbathin Pemohon dengan Termohon telah putus sehingga sulit untukdiwujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal diliputi oleh suasana sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dikehendaki oleh firman Allahdalam AlQuran surat AlRum ayat 21fe 2a aa or eae a ade ont fot at 4 Se eae = FL Pye Fe8250 Si fam g (ed) Ipod
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah sangat rapuh dan telah pecah (Broken Marriage), dan ikatan bathin yangmenjadi unsur terpenting dalam membina rumah tangga sudah tidak terujud lagiterbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat oleh Penggugatke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidak mungkin lagi dapatdisatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimanadikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974 dan surat ArRumayat 21:HAyg 53g pKig berg Led Ipod
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1417/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
ipod B95 er ce WN Ge Ol eannle G5Qote xs Le> dom 9Aot Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialahn Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 25 Agustus 2014 — -Nurhayati binti Tahang
-Haris bin Paramisi
5 — 4
5 — 4
ipod 651 Setsl Jo SI GE Ol Lanils S09=gece a Sg wel ag md 3 ~ Fo@ ogg oY WW Go) dom 4Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanauntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8350 pS Geog GA ipod
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8350 pS Geog GA ipod
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1494/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Juli 2018 — Wahid bin H. Hasan dan Kasmiati binti Hamma
10 — 2
10 — 2
agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi Hukum))))Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJazin Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :2 4 ipod
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8350 pS Geog GA ipod
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2647/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Halaman 7 dari 11 halaman4 er Gee 77% 8 gh aN ces 2 3 SE on Sus 4 Pure Aig 2Say Jae g Gd Ipod G95) ntl oe IN Ge Ol came 25ZzOZ +?
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3327/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
7 — 1
7 — 1
berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat yang menyatakan rumah tangganya bersama Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 2bulan dan tidak berhasil upaya damai telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi: 7 ve, 8 ) ae au pee 9 FL 7 oF as Jess a ipod
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3205/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Halaman 7 dari 11 halaman4 er Gee 77% 8 gh aN ces 2 3 SE on Sus 4 Pure Aig 2Say Jae g Gd Ipod G95) ntl oe IN Ge Ol came 25ZzOZ +?
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 8 dari 11"3 PH & ' ' ,% : Bg ipod
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi Hukum))))Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 8 dari 11"3 PH & ' ' ,% : Bg ipod
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:S352 pee eos Gl) Ipod
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2644/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Halaman 7 dari 11 halaman4 er Gee 77% 8 gh aN ces 2 3 SE on Sus 4 Pure Aig 2Say Jae g Gd Ipod G95) ntl oe IN Ge Ol came 25ZzOZ +?