Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 390.000 dengan rincian :e 18 lembar uang pecahan Rp. 5.000,00e 5lembar uang pecahan Rp. 10.000,00e 2lembar uang pecahan Rp. 20.000,00e 2 lembar uang pecahan Rp. 50.000,00e 1lembar uang pecahan Rp.100.000,00e 1 (satu) Set kartu Domino yang berjumlah 28 Lembar.Dipergunakan dalam perkara Al Masri bin Muas.4.

SYAFRINAL Bin UDIN, saksi IQBAL BinGANDA (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ALMASRI Bin MUAS(dilakukan penuntutan secara terpisahn) Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2019atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat di Cucian Mobil tepatnya di DesaSungai Ulak samping Dendeng Batokok Susilawati Kec.

(dilakukan penuntutan secara terpisah)melakukan perjudian jenis QQ, permainan yang mendasarkan untuk menangtergantung kepada untunguntungan saja yang dimainkan dengan cara yaituketika salah satu dari Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3, saksi IQBAL BinGANDA, saksi ALMASRI Bin MUAS, menjadi bandar dan bandar tersebutmengocok kartu jenis kartu domino dan membagikan kartu kepada pemainsebanyak 3 (tiga) kartu yang sebelumnya pemain memasang uangtaruhannya sebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) jika kartu

, karenapraktek perjudian tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah maka anggotaKepolisian Resort Merangin membawa Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksi IQBAL Bin GANDA, saksi ALMASRI Bin MUAS, berikut barang bukti keMapolres Merangin untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN BkoBahwa Terdakwa 1.

SYAFRINAL Bin UDIN, saksi IQBAL BinGANDA (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ALMASRI Bin MUAS(dilakukan penuntutan secara terpisan) Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2019atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat di Cucian Mobil tepatnya di DesaSungai Ulak samping Dendeng Batokok Susilawati Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Yasman bin Ali Umar) dengan Pemohon II (Yunita binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2017di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Yasman bin Ali Umar, NIK : 1312032703860001, tempat dan tanggal lahirPasaman Baru, 15 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jorong Pasaman Baru, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabuapten Pasaman Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yunita Binti Muas

TaluPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muas berwakil secara lisan kepada Jufri (ImamKatik) karena ayah kandung Pemohon II tidak Mampu mengucapkan ijabkabul, disaksikan oleh Yusri M dan M. Zen dengan mahar berupa uangsenilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut syariat dan tidak melanggar aturan undang undang yangberlaku;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Edi Yasman Bin Ali Umar) danPemohon II (Yunita Binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2017 di Lubuk landur, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muas yang berwakil kepada Imam Katik (Jufri), disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yusri M dan M. Zen. Mempelai priatelah menyerahkan mahar berupa uang sejumlah seratus ribu rupiahyang dibayar tunai kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Yasman bin AliUmar) dengan Pemohon II (Yunita binti Muas) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2017 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

SYAFIUDDIN MUAS,M.Pd selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Tanggamus menerbitkanSurat Perintah Membayar Tambah Uang Nomor : 932/90/SPMTU/SEKRET/2007 yang salah satu uraiannya untuk Rutin sejumlah Rp.822.123.650, (delapan ratus dua puluh dua juta seratus dua puluh tigaridbu enam ratus lima puluh rupiah).Bahwa pada tanggal 26 November 2007 saksi Drs. M. JAUHARISYAFE!

Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Islamic CenterKabupaten Tangamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007,sebesar Rp.3.688.490,(tiga juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh rupiah).3.

Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Rumah Dinas BupatiTanggamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007, sebesarRp.4.122.710,(empat juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratussepuluh rupiah).4.

juta enam ratus delapan puluh delapanribu empat ratus sembilan puluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Rumah Dinas BupatiTanggamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007, sebesarRp.4.122.710,(empat juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratussepuluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening

juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening listrik untuk keperluan Rumah Dinas BupatiTanggamus, dari bulan Januari 2007 s/d April 2007, sebesarRp.4.122.710,(empat juta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratussepuluh rupiah).Tertanggal Desember 2007 dari Sekretariat Pemda KabupatenTanggamus SYAFIUDIN MUAS, M.Pd. untuk pembayaranlangganan rekening

Rtam;Bahwa sewaktu PenggugatPenggugat pindah tugas ke Jakarta padatahun 1966, PenggugatPenggugat telah menyerahkan penguasaan danpengurusan tanah objek perkara kepada Almarhum Muas;Bahwa kirakira dalam tahun 1987 datanglah Tergugat A, AlmarhumNyaur yaitu kakak Tergugat B.1 dan B.2, Tergugat C.1, Almarhum Muas yaitukakak dari Tergugat D1 dan Isar panggilan Ajo Lauk menemui PenggugatPenggugat ke Jakarta dan membujuk PenggugatPenggugat agar bersediamenjual tanah yang telah PenggugatPenggugat beli tersebut

Gambar situasi No. 2577/1975, atas permohonan dari kakak Tergugat D1Alam Suhur Almarhum Muas Panduko Sati dan Almarhumah Supik, seluas+ 6.300 M? ;Bahwa dengan bekerja sama dengan Tergugat A ketiga bidang tanah milikPenggugatPenggugat yang telah keluar gambargambar situasinya sepertitersebut di atas telah dijual oleh Almarhum Nyaur Gelar Malin Sati, yaitu kakakdari Tergugat B1 dan B2, Tergugat C dan ibunya Almarhumah Niar serta kakakHal. 4 dari 38 hal. Put.

No. 2104 K/PDT/2010dari Tergugat D1 yang bernama Muas Pandeka Sati dan Tergugat D2 kepadaTergugat E;Bahwa sekarang tanah PenggugatPenggugat tersebut berada dalamkekuasaan Tergugat E dan telah berubah menjadi :a. Hak Guna Bangunan No. 726, Su No. 41/KL/2001, tanggal 9 Mei 2001,atas nama Tergugat E;b. Hak Guna Bangunan No. 727, Su No. 40/KL/2001, tanggal 9 Mei 2001,atas nama Tergugat E;4.

No. 2104 K/PDT/2010BARAT : Berbatas dengan Jalan baru dibaliknya SMP No. 23Dan tanah Muas;Bahwa jika dibandingkan antara batasbatas objek perkara yang digugatoleh PenggugatPenggugat dan tanah yang Tergugat E kuasai saat iniadalah sangat berbeda baik batasbatas sepadan maupun luasnya.Bahwa dalam gugatannya PenggugatPenggugat telah mendalilkan objekperkara seluas Lk. 3 Ha. Dengan batasbatas sepadan sebagaimana yangdiuraikan di atas.

Surat pelepasan hak atas tanah hak milik akta Nomor 24, tanggal 10Februari 1990, antara Yusran Siri yang mewakili Muas Pendeka sati danHal. 13 dari 38 hal. Put.

berikut:Pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 13:00 wib dimanasebelumnya anggota Sektor Tapung Hulu mendapat informasi dari masyarakat melaluihandphone (private number) menyampaikan bahwa di rumah saudara GIBSONSITINJAK di Pasar SP 3 sedang berpesta shabushabu, berdasarkan informasi tersebutsehingga ditindak lanuti oleh Kepolisian Sektor Tapung Hulu dengan menurunkan 4(empat) orang anggotanya yaitu saksi DEDI IRWANTO N, saksi RISMANTOSIMANJUNTAK, saksi JIMMY SIBARANI, dan saksi ZULHASMI MUAS

, selanjutnyamerekapun menuju rumah saudara GIBSON di RT 12 RW 5 SP 3 Desa Bukit KemuningKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, sesampainya di tempat tersebut merekamasuk ke dalam rumah tersebut dimana pada saat itu saksi JIMMY SIBARANI dansaksi ZULHASMI MUAS masuk melalui dari pintu belakang sedangkan saksi IRWANTOdan saksi RISMANTO masuk melalui dari pintu depan, saat itu saksi RISMNATObereteriak, "bang Neng bang Neng, Bbnya dibuang perempuan itu dari jendela,mendengar teriakan tersebut saudara

:Pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 13:00 wib dimanasebelumnya anggota Sektor Tapung Hulu mendapat informasi dari masyarakat melaluihandphone (private number) menyampaikan bahwa di rumah saudara GIBSONSITINJAK di Pasar SP 3 sedang berpesta shabushabu, berdasarkan informasi tersebutsehingga ditindak lanjuti oleh Kepolisian Sektor Tapung Hulu dengan menurunkan 4(empat) orang anggotanya yaitu saksi DEDI IRWANTO N, saksi RISMANTOSIMANJUNTAK, saksi JIMMY SIBARANI, dan saksi ZULHASMI MUAS

Unsur Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti terungkap fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 25Maret 2012 sekira pukul 13:00 wib, terdakwa bersama GIBSON SITINJAK Als.SITINJAK dan saksi RIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yangbernama JIMMY SIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDIIRWANTON.

SIMANUNGKALIT AlsSERLI, Terdakwa II ANDI NAIBAHO ALS BAHO dan Terdakwa IV SANTIHALOHO ALS HALOHO sedang melakukan permainan judi jenis Song tersebutselanjutnya sekira hari Minggu tanggal 22 Mei tahun 2016 sekira pukul 15.00Wib tibatiba didatangi oleh saksi ZULHASMI MUAS dan saksi FERRIFERDINEN PURBA (Anggota Kepolisian Polsek Tapung Hulu) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah Warung diJalan Poros BOB PT.

BSP Pertamina HuluAFD IV PTPN V Kebun Sei LindaiDesa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kab.Kampa, selanjutnya setelah ditibadilokasi tersebut saksi ZULHASMI MUAS dan saksi FERRI FERDINEN PURBAlangsung melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) set kartu remi jumlah 108 (seratus delapan) lembar yang digunakan olehpara terdakwa melakukan permainan judi jenis Song selanjutnya para terdakwadan barang bukti

Putusan No.345/Pid.B/2016/PN.Bkn.selanjutnya sekira hari Minggu tanggal 22 Mei tahun 2016 sekira pukul 15.00Wib tibatiba didatangi oleh saksi ZULHASMI MUAS dan saksi FERRIFERDINEN PURBA (Anggota Kepolisian Polsek Tapung Hulu) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah Warung diJalan Poros BOB PT.

Saksi ZULHASMI MUAS: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perjudian jenis song pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Poros PT BOB PT BSPPertamina Hulu Afd. IV Kab. Kampar.

Kemudian kartu remi tersebutdikurnpulkan dan dikocok lagi dan kemudian melanjutkan permainan judi songseterusnya;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis Song tersebut selanjutnya sekira hari Minggu tanggal 22 Mei tahun 2016sekira pukul 15.00 Wib tibatiba didatangi oleh saksi Zulhasmi Muas dan saksi FerriFerdinen Purba (Anggota Kepolisian Polsek Tapung Hulu) yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah Warung di Jalan PorosBOB PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dengan Pemohon II (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara karena Pemohon I dan II miskin;

ABDUL MUAS bin MAKIRIN, umur 67 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jin. Aru Gunung SarikNo. 32 RT. 005 RW. 003 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota padang Provinsi Sumatera Barat ,bertempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";2. DARHANA binti JAMAR, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jin.

Bahwa Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dan Pemohon Il(DARHANA binti JAMAR) telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdg18 Januari 1987 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan KuranjjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara Lakilaki kandung Pemohon II yang bernama EFLAYADI karena Ayah KandungPemohon Il yang bernama JAMAR telah meninggal dunia, dan QadhiNikahnya bernama MAAD

Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) danPemohon

dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohonll yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor1371091907070064 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Padang pada tanggal 23 April 2014, telahdibubuhi materai Rp 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir olehPanitera PA Padang, diantara isinya menyebutkan bahwa ABDUL MUAS

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN)dengan Pemohon Il (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdgtanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

dipersidangan oleh Majelis Hakim kecuali P.9 dan P.10 tidak ada aslinya;Menimbang bahwa selain bukti surat dipersidangan Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing yakni :1 Saksi NASWIR;Bahwa saksi mengerti yang diperkara antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di di By Pass Kelurahan Pisang Rt 01Rw 04 Kecamatan Pauh Kota Padang;Bahwa setahu saksi batasbatasnya, sebelah utara dengan tanah saya,selatan dengan Muas

, barat dengan tanah saya dan sebelah timur dengantanah Asri/Muas;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Penggugat mendapatkan tanah tersebutdan juga tidak tahu asal usul tanah tersebut;Bahwa setahu saksi sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat II danpada tahun 2010 dikuasai oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi tanah tersebut masih berupa sawah dan sekarang telahditimbun oleh Tergugat II;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah menggadaikan tanah tersebut;Bahwa setahu saksi Syamsuar hanya bersaudara

, barat dengan tanah saya dan sebelah timur dengantanah Asri/Muas;e Bahwa setahu saksi objek perkara dahulunya adalah sawah tapi saat inisudah ditimbun dan tidak tahu siapa yang menimbun;e Bahwa saksi taidak tahu tanah tersebut pernah digadikan oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi objek perkara telah ditimbun sejak tahun 2012 tapitidak tahu siapa yang menimbunnya;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut pusaka Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengenai kosulidasi tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak

tahu tanah tersebut pernah digadaikan;Menimbang bahwa selain bukti surat dipersidangan Tergugat II juga telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing yakni :1 Saksi FIRDAUS;e Bahwa saksi mengerti yang diperkara antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di di By Pass Kelurahan Pisang Rt 01Rw 04 Kecamatan Pauh Kota Padang;e Bahwa setahu saksi batasbatasnya, sebelah utara dengan tanah saya,selatan dengan Muas, barat dengan tanah saya

dan sebelah timur dengantanah Asri/Muas;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut saat ini dikuasai oleh pihak Tergugat II;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut btelah dilakukan penimbunan oleh pihaktergugat II;e Bahwa dahulu tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat dan pertama dikuasiEti yang berasal dari tanah Konsulidasi;Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.PdgBahwa setahu saksi Zainuddin adalah paman dari Eti dan saya kenaldengan Eti pada waktu penimbunan tanah tersebut;Bahwa

ANIK danRIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yang bernama JIMMYSIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDIIRWANTON.

ANIK danRIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yang bernama JIMMYSIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDI IRWANTON.

ANIK dan29 dari 33 hlm Perkara No:205/Pid.B/2012/PN.BKN30RIA NOVITA SARI ditangkap oleh 4 (empat) orang polisi yang bernama JIMMYSIBARANI, RISMANTO SIMANJUNTAK, ZULHASMI MUAS dan DEDI IRWANTON.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BY MUAS alias BUYUNG bin ANDARAN (almarhum) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDengan sengaja menyuruh lakukan untuk mengerjakan kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
Terdakwa:
BY MUAS Alias BUYUNG BIN ANDARAN Alm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abang Muas bin Sara`en) kepada Penggugat (Desi Yanti binti Anwar);
3. Menetapkan anak yang bernama NATASYA binti ABANG MUAS, Perempuan, lahir di Balai Nanga pada tanggal 25 Februari 2016, dan NAZWA SHAHIRA binti ABANG MUAS, Perempuan, lahir di Sanggau pada tanggal 27 Juli 2020, dalam kuasa asuh (hadlanah) Tergugat

Pada saat terdakwasedang berada di areal PTPN V Kebun Sei Berlian, terdakwa didatangi olehsaksi Zulhasmi Muas, saksi Freddi Munthe dan saksi Andri Ramon (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek Tapung Hulu) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaseseorang yang gerakgeriknya mencurigakan sedang berada di arealperkebunan kelapa sawit milik PTPN V Kebun Sei Berlian.

Mendapatiinformasi tersebut, lalu saksi Zulhamsi Muas, saksi Freddi Munthe dan saksiAndri Ramon langsung menuju ke tempat tersebut dan berhasil menemukanterdakwa serta saksi Susanti Nengsih Br Hutasoit.

bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN V Kebun SeiBerlian Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 01.15 Wib,ketika saksi Zulhami Muas

Mendapatiinformasi tersebut, lalu saksi saksi Zulhami Muas, saksi Freddi Munthe dansaksi Andri Ramon langsung menuju ke tempat tersebut danberhasilmenemukan terdakwa serta saksi Susanti Nengsih Br Hutasoit.

, saksi Freddi Munthe dan saksi Andri Ramon(Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek Tapung Hulu) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan sedang berada diareal perkebunan kelapa sawit milik PTPN V Kebun Sei Berlian;e Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, saksi saksi Zulhami Muas,saksi Freddi Munthe dan saksi Andri Ramon langsung menuju ke tempattersebut dan berhasil menemukan terdakwa serta saksi Susanti

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erianto Muas bin Muas) terhadap Penggugat Sisri Wahyuni binti Erman Oyon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sisri Wahyuni binti Erman Oyon, tempat dan tanggal lahir Padang, 17 JanuariErianto Muas bin1982, agama Islam, pekerjaan Honorer di PelabuhanPerikanan Samudera ungus (PPSB), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan PadangPainan

Alat Bukti SaksiSaksi pertama Irmita Kasman bin Erman Oyon, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, saksi saudara kandung Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Erianto Muas , diasuami Penggugat yang juga ipar Saksi;oo Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005; Bahwa Penggugat

telah berpisah lebih kurang 4 (empat) bulan . lamanya; Bahwa keluarga Penggugat telah pernah merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Saksi kedua Tati Warni binti Syamsuar, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, saksi tatangga Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Tergugat, namanya Erianto Muas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erianto Muas binMuas) terhadap Penggugat (Sisri Wahyuni binti Erman Oyon);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Nurhaida,M.Ag sebagai Ketua Majelis Dra.Hj.Mardhiyah M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUAZ ZAKARIA Als MUAS Als KOTAK BIN MAMAT KOSIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan

   Penuntut Umum:
   1.M FITRA AZHAR, SH
   2.NANDA KARMILA, SH
   Terdakwa:
   MUAZ ZAKARIA ALS MUAS ALS KOTAK BIN MAMAT KOSIM