Bahwa ketika Pewaris wafat Istrinya yang bernama Ponirah binti Djopawirohingga kini masih hidup;Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sardjono bin Ngaliredjodengan Ponirah binti Djopawiro, Nomor 577/7/1969 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, tanggal 08 Desember 1969, telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga an. Ponirah, Nomor 3507111408170004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 5 dari 19 Hal.

Ponirah binti Djopawiro (sebagai Istri);b. Bayu Hermanto bin Alik Pranoyo (Sebagai cucu);c. Heniati binti Sardjono (sebagai anak);d.

Sardjono (bukti P.6 s.d. bukti P.9) dan Pemohon IV Faridabinti Sardjono (bukti P.10 s.d. bukti P13), yang merupakan anak kandung dariperkawinan almarhum Sardjono bin Ngaliredjo dengan Ponirah binti Djopawirotemasuk ahli waris kelompok hubungan darah;Hal. 15 dari 19 Hal.

Ponirah binti Djopawiro (istri);2.2.Yuliati binti Sardjono (anak perempuan);2.3.Heniati binti Sardjono (anak perempuan);2.4.Farida binti Sardjono (anak perempuan) sebagai ahli waris dari Sardjono binNgaliredjo;3. Menyatakan tidak dapat diterima selainnya;4.

Menetapkan anak laki-laki bernama MIFTAKHUDIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Nopember 1996, adalah anak sah dari suami isteri WARNO dan PONIRAH ; --------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; --------------------------------------------------------------4.

Ambal pada tanggal 10 Nopember 1995 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan PONIRAH tersebut,pada tanggal 30 Nopember 1996 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki,yang selanjutnya pemohon beri nnma MIFTAKHUDIN ;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan pemohon, kelahiran anakpemohon tersebut belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/29/XI/1995 tertanggal 10Nopember 1995, antara WARNO Bin WASJA dengan PONIRAH Binti AMADKASBANI, diberi tanda bukti (P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305070506120019 yang dikeluarkan padatanggal 5 Juni 2012 atas nama kepala keluarga : WARNO, diberi tanda bukti(P4);Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.1001/Pdt.P/2012/PN.Kbm.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305070107650064 tertanggal 5 Juni2012 atas nama: WARNO, diberi tanda bukti (P5) ; 6.

Saksi SUSMAN Bin SURYADI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan PONIRAH pada tanggal 10 Nopember1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal ;e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai 1 (satu) orang anaklakilaki yang diberi nnma MIFTAKHUDIN, lahir di Kebumen pada tanggal30 Nopember 1996, dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di rumahnya dengan bantuan dukun bayibernama Minten ; 2.

Saksi RATIMAN Bin NAYA KARTA :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan PONIRAH pada tanggal 10 Nopember 1995di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal ; e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai (satu) orang anak lakilaki yang diberi nnma MIFTAKHUDIN, lahir di Kebumen pada tanggal 30Nopember 1996, dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; e Bahwa anak pemohon tersebut lahir di rumahnya dengan bantuan dukun bayibernama Minten ; w Menimbang, bahwa

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won nne anne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUSMAN Bin SURYADI danRATIMAN Bin NAYA KARTA telah ternyata bahwa pemohon dalam perkawinannyayang sah dengan PONIRAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Samin Bin Sanardja, Tempat dan tanggal lahir Candirenggo, 23 Tahun dan Ponirah Binti Nawikrama, Tempat dan tanggal lahir Mangunweni, 20 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 56/IV/228/Pel III/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 diubah menjadi Nawiarja Bin Sanareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05-10-1961 dan Ponirah Binti

Bahwa pada Tanggal 14 April 1982 M, Pemohon (SAMIN BinSANARDJA) dan Istri Pemohon II (PONIRAH Binti NAWIKRAMA) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPenetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :108/DN/XI/2007 tertanggal 28 Nopember 2007, sesuai Akta Nikah Nomor:56/IV/228/Pel I11/1982;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMIN BinSANARDJA) dengan Pemohon II (PONIRAH Binti NAWIKRAMA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 108/DN/XI/2007 tertanggal 28 Nopember 2008, sesuai AktaNikah Nomor: 56/IV/228/Pel III/1982, dengan nama Pemohon (SAMIN BinSANARDJA, Tempat tanggal lahir: Candirenggo, 23 Tahun) dan PemohonI (PONIRAH Binti NAWIKRAMA, tempat tanggal lahir: Mangunweni

Bahwa Pemohon Il setelah menikah dengan Pemohon I, dan IdentitasPemohon Il diganti (PONIRAH Binti NAWIKRAMA, tempat tanggal lahir:Kebumen, 10021965) sehingga identitas tersebut Pemohon gunakansampai sekarang sesuai dengan sesuai dengan: Kartu. Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Ponirah NIK.3305015002650003Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 8e Kartu Keluarga (KK) No. 33050110041200196.

Tanda Penduduk atas nama Ponirah NIK3305015002650003 tanggal 26082012 (bukti P.3.);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Nawiarja Nomor33050111004120019 tanggal 30112012 ( Bukti P.4).5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Solikhun ( bukti P.5).6.

Menetapkan nama Samin Bin Sanardja, tempat dan tanggal lahirCandirenggo, 23 tahun dan Ponirah Binti Nawikrama, tempat dan tanggallahir Mangunweni, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :56/IV/228/Pel.1I1/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 diubahmenjadi Nawiarja Bin Sanareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05101961 dan Ponirah Binti Nawikrama, tempat dan tanggal lahir Kebumen,10021965.3.

Menetapkan anak bernama Jhonatan Raditya Pamungkas bin Suparminto, lahir pada tanggal 10 Juni 2004 di bawah perwalian Pemohon (Panirah alias Ponirah binti Noto Utomo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTOUTOMO) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama SUPORMINTO alias PURMINTO bin PARTODIKROMOpada tanggal 21 April 1983 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/V1I/83:tanggal 21 April 1983;2.

Bahwa almarhum SUPORMINTO alias PURMINTO binPARTODIKROMO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2006,alamat terakhir di Desa Bongsopotro RT 001 RW. 001, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, sesuai Surat Kematian dari DesaBongsopotro nomor 474.3/122/402.413.03/2017 dan dari pernikahanantara almarhum SUPORMINTO alias PURMINTO binPARTODIKROMO dengan Nyonya PANIRAH alias PONIRAH BintiNOTO UTOMO tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 1 dari 10

Bahwa pemohon (Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTOUTOMO ) berkehendak menjual hak atas sebidang tanah sawahsertipikat hak milik nomor 02213, luas 455 M2, ( empat ratus limapuluh lima meter persegi ) tercatat atas nama pemohon sendiri(Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTO UTOMO) , denganbatasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : Tanah NIB. 02896Selatan : Sepadan SungaiBarat : Tanah NIB. 02034Terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,Propinsi Jawa Timur.4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk menjual dari tanahtersebut diatas yang menjadi hak pemohon sendiri (Nyonya PANIRAHalias PONIRAH Binti NOTO UTOMO ) kepada Pihak lain.4.

Ponirah Nomor 02213 tanggal 29 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMadiun (Bukti P.8), menerangkan bahwa Pemohon mempunyai hartaberupa tanah;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;B. Saksi:1. SAKSI 1, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KAB.

Bahwa telah melangsungkan pernikahan antara PONIRAH danSUTONO pada tanggal 29 Desember 1985 sebagaimana Kutipan AktaNikah dengan nomor: 346/48/XII/1985 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang pada tanggal 29Desember 1985;2. Bahwa dalam pernikahan antara PONIRAH dengan SUTONOtersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI lahir di Magelang tanggal 16 Agustus 1997;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Sutono dan Ponirah, yangdikeluarkan oleh KUA Mertoyudan, Kabupaten Magelang, tertanggal 29Desember 1985, diberi tanda bukti P.3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10444/TP/1998 atas namaRatri Wulandari, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 5 September 1998, diberi tanda bukti P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Kelahiran dari Rumah BersalinSiti Fatimah Candimulyo, yang ditandatangani oleh Bidan Hj.

SUMIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar antara PONIRAH dan SUTONO telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 diKabupaten Magelang ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 184/Padt.P/2019/PN Mkd Bahwa benar dalam pernikahan antara PONIRAH denganSUTONO tersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI yang lahir di Magelang tanggal 16 Agustus 1997; Bahwa benar pada bulan September 1998 orang tua Pemohontelah mengajukan

PONIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon dan saksibersedia memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa benar antara Saksi dan SUTONO telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 di Kabupaten Magelang ; Bahwa benar dalam pernikahan antara Saksi dengan SUTONOtersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI (Pemohon) yang lahir di Magelang tanggal 16 Agustus1997; Bahwa benar pada bulan September 1998

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumadi bin Slamet Riyadi) dan Pemohon II (Ponirah binti Loso) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumadi bin Slamet Riyadi, Tanggal Lahir O3 November 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Ponirah Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumadi bin Slamet Riyadi)dan Pemohon II (Ponirah Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Ponirah) dengan NIK8207025002600001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 23/01/2017;c. berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumadi bin Slamet Riyadi) danHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA MORTBPemohon II (Ponirah Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumadi bin Slamet Riyadi) danPemohon II (Ponirah binti Loso) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Jull2010 di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotali:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Register : 17-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-03-2019 Putusan PA KEDIRI Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Kdr Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 14 — 6 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/73/V/78 tanggal 30 Mei 1978 dari JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun menjadi JULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri, tanggal 30-07-1952 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahun menjadi PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal 26-08-1956; 3. Memerintahkan PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2018/PA.KdrLy Tb SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:JULI KOESTONO bin SUDARMO, Umur 66 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal di JalanBanjaran RT.003 RW. 005 No. 73 Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri, Sebagai Pemohon 1;PONIRAH Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri,30071952 sedangkan nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah PONIRAH bintiKARTODJOYO, Tulungaggung,260819566. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/73/V/78tanggal 30 Mei 1978 dari JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun menjadiJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri,30071952 dan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon II dari PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahunmenjadi PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung,260819563. Penetapan Nomor 0079/Padt.P./2018/PA.Karbenar adalah PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal26081956; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk ; Bahwa JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun denganJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri, tanggal 30071952 ituorangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahun denganPONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal 26081956 ituorangnya sama yaitu Pemohon II;Z. Penetapan Nomor 0079/Padt.P./2018/PA.Karbenar adalah PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal26081956; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk ; Bahwa JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun denganJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri, tanggal 30071952 ituorangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahun denganPONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal 26081956 ituorangnya sama yaitu Pemohon II;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 23-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 10 Juni 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 6 — 0 Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ponirah binti Suraji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah); PENETAPANNomor 0737/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ruslan bin Jumari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.002 RW. 015Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nirah alias Ponirah binti Suraji, umur 40 tahun, agama Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RambipujiKabupaten Jember Nomor: 481/26/XI/1991 tertanggal 06 November 1991, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon Il tertulis Nirah alias Ponirah binti Suraji;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B258/Kua.13.32.15/Pw.01/4/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember , identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon Il adalah Ponirah binti Suraji;. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:481/26/XI/1991 tertanggal 06 November 1991 yang semula tertulis Nirahalias Ponirah binti Suraji menjadi Ponirah binti Suraji;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ponirah binti Suraji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);hal. 5 dari 6 hal. Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Waris Islam Register : 20-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-10-2013 Putusan PA BENGKAYANG Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Bky Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon 46 — 35 Bahwa Almarhum Sukartinah binti Lugimin dilahirkan oleh pasangan suami istri Lugiminbin Pardi (Bapak) dan Ponirah binti Kartodimejo (Ibu);. Bahwa suami istri Lugimin bin Pardi dan Ponirah binti Kartodimejo menikah pada tahun1925 di Bengkayang dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1. Sukinah binti Lugimin, lahir di Bengkyang tanggal 25 Juli 1928.2. Poniyem binti Lugimin (PEMOHON JD).3. Luginem binti Lugimin (PEMOHON ID).4. Sukiman bin Lugimin (PEMOHON II).5. Sukartinah binti Lugimin.6. Bahwa Almarhum SUKARTINAH binti LUGIMIN meninggal dunia di Singkawang karenasakit pada tanggal 12 Desember 2011, sedangkan orang tua Almarhum SUKARTINAH bintiLUGIMIN, yaitu LUGIMIN bin PARDI (Bapak) meninggal dunia di Bengkayang karenasakit tua pada tanggal 24 April 1969 dan PONIRAH binti KARTODIMEJO (Ibu) meninggaldunia di Sngkawang karena sakit tua pada tanggal 13 Februari 2008.. Bahwa semasa hidupnya Sukartinah belum pernah menikah; Bahwa ayahnya Sukartinah bernama Lugimin telah meninggal dunia saat saksi masihkecil, sedangkan ibunya bernama Ponirah meninggal dunia pada tahun 2008; Bahwa Sukartinah mempunyai 6 orang saudara kandung, 5 orang perempuan dan oranglakilaki, yaitu: Sukinah, Poniyem, Luginem, Sukiman, Sopia, dan Sopiani; Bahwa Sukinah telah meninggal dunia setelah Sukartinah, sedangkan Sopiani meninggallebih dahulu dari Sukartinah; Bahwa Sopiani meninggal dalam Buktibukti tersebut dipandang telahmempunyai nilai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa P.6 merupakan fotocopy sesuai aslinya dari Surat Keteranganpernikahan antara Lugimin dengan Ponirah yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bumi Emas,Kecamatan Bengkayang, tanggal 12 Juni 2013. keterangan mana antara saksi satu dengan yanglamnya tidak saling bertentangan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Sukartinah telah wafat pada tanggal 12 Desember 2011 karena sakit dan wafatdalam keadaan Islam;Bahwa semasa hidupnya, Sukartinah belum pernah menikah;Bahwa ayah dan ibu dari Sukartinah, masingmasing Lugimin dan Ponirah Pengadilan PN KLATEN Perdata Register : 28-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 31-08-2015 Putusan PN KLATEN Nomor 294/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 9 April 2013 — YATIMIN YATNO MIHARJO 33 — 10 ., adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri PONIRAH dengan YATIMIN YATNO MIHARJO., yang lahir di Klaten pada tanggal 03-Nopember-1994 ; --------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4. No.294/Pdt.P/2013/PN.KltBahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama PONIRAH,berdasarkan Surat Nikah Nomor : 326/67/VII/84, tanggal : 27Juli1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trucuk, KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama DEWI LESTARI., yang lahir di Klaten pada tanggal 03Nopember1994 :. penetapandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa DEWI LESTARTLI,, adalah anak Perempuandari pasangan suami istri PONIRAH diberi tanda P 8 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai denganMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi BOYADI :Bahwa saksi adalah suami dari Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya yang bernama DEWI LESTARI., karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama DEWI LESTARL, tersebutlahir di Klaten pada tanggal 03Nopember1994 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di . Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016 Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS/2016/PT YYK Tanggal 17 Februari 2016 — SUPANGAT Bin ATMOREJO (Alm) 22 — 14 Bantul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, mengemudikan kendaraan bermotor, yang terlibat kecelakaanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2016/PT YYK.lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintasKepada Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagimana dimaksud dalampasal 231 ayat (1) hurufa, bdanc tanpa alasan yang patut , yaitu terhadap dirikorban PONIRAH Terdakwakurang berkonsentrasi memperhatikan jalan pada saat mobil yang berada didepan terdakwa menghindar ke kiri terdakwa kaget ketika tibatiba dilihatnya adasaksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO. akan menyebrang jalan sambil menuntunsepeda anginnya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak sepeda ayun yang sedang dituntun saksi PONIRAHBinti SOMO WIYONO hingga terjatuh. Terdakwa tidak menghentikankendaraannya bahkan terdakwa berusaha melarikan diri kearah utara sampaidengan perempatan Bakulan kira kira berjarak kurang lebih 2 (dua) km dari tempatkejadian terdakwa memberi tanda sein ke kanan kearah timur akan melarikan dirisedangkan pos polisi ada di sebelah kiri disebelah barat jalan ketika terdakwaberusaha melarikan diri berhasil dihentikan oleh saksi EKO BEKTI SUMANTO BinSAMAN; Akibat perbuatan terdakwa saksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO mengalamiluka luka pada bibir Terdakwakurang berkonsentrasi memperhatikan jalan pada saat mobil yang berada didepan terdakwa menghindar ke kiri terdakwa kaget ketika tibatiba dilihatnya adasaksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO akan menyebrang jalan sambil menuntunsepeda anginnya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak sepeda ayun yang sedang dituntun saksi PONIRAHBinti SOMO WIYONO hingga terjatuh. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis perempuan;Dikembalikan kepada saksi koroban PONIRAH Binti SOMO WIYONO;e 1 (satu) unit kendaraan Nopol AD 8896 YH merk/type Daihatsu 1.5/S 93.Tahun 2003 isi silinder 1498cc warna silver metalic Noka:MHKSVRRHE3K000234, Nosin ; 9250974 bahan bakar bensin;e 1 (satu) lembar STNK Nopol ; AD 8896 YH an. Sudarsono alamat Jin. Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam Register : 10-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-01-2014 Putusan PA PONTIANAK Nomor 365/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon 17 — 10 Sedangkanibunya yang bernama Ponirah binti Sastro Sentono, masih hidup, seterusnyaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah Rafeah binti Rahimin;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rafeah binti Rahimin hanya menikah denganPonirin bin Pawira dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1. Vika Wijayanti binti Ponirin, lahir pada tanggal 23 Juni 1985;3.2. Hery Wijanarko bin Ponirin, lahir pada tanggal 28 April 1989;3.3. Rahmansudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Rafeah binti Rahimindan ibunya bernama Ponirah binti Sastro Sentono meninggal dunia setelahalmarhumah Rafeah binti Rahimin;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah Rafeah binti Rahiminmeninggalkan 4 (empat) orang anak yang bernama: Vika Wijayanti, HeryWijanarto,.....Wijanarto, Heru Prasetyo dan Dinda Ornas Annisa;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Rafeah binti Rahimin belum pernahditetapkan ahli warisnya.Bahwa Pewaris maupun ahli Tap. 365/Pdt.P/2013/PA.Ptk Bahwa saksi tahu maksud Pemohon, yaitu mohon penetapan ahli waris darialmarhumah isterinya yang bernama Rafeah binti Rahimin; Bahwa istert Pemohon meninggal dunia pada bulan April 2012 di Pontianakkarena sakit ; Bahwa pada saat isteri Pemohon meninggal dunia ayahnya sudah meninggallebih dahulu dari pada almarhumah sedangkan ibunya bernama Ponirah bintiSastro Sentono masih hidup; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Rafeah binti Rahimindikaruniai 4 orang anak Rahman telah meninggal lebih dahulu; Bahwa pada saat almarhumah Rafeah binti Rahimin meninggal dunia meninggalkanibunya bernama Ponirah binti Sastro Sentono dan suaminya bernama Ponirin binHal.7 dari 9 hal. Ponirah binti Sastro Sentono ( ibu kandung );2.2. Ponirin bin Pawira ( suami);2.3. Vika Wijayanti binti Ponirin ( anak perempuan kandung);2.4. Hery Wijanarko bin Ponirin ( anak lakilaki kandung);2.5.Heru Prasetyo bin Ponirin ( anak lakilaki kandung).;2.6. Dinda Ornas Annisa binti Ponirin ( anak perempuan kandung);3. Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 11-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-08-2015 Putusan PN SLEMAN Nomor 227/PDT.G/2012/PN.SLMN Tanggal 11 Juni 2013 — Perdata: Ny. UMI SALAMAH X 1. Tn. AGUS IRAWANTO 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 88 — 17 Ponirah Atmowihardjo adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik dan pemegang hak yang sah atas sebagian tanah yakni seluas 1.000 m2 atas Sertifikat Hak Milik No.288/Umbulmartani seluas 3.255 m2 yangterletak di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngeplak, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; 4. Ponirah Atmowiharjo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2012 PENGGUGAT dan TERGUGATadalah penerima hibah dari Ny. Atmowiharjo atau Ny. Ponirah Atmowiharjo yangmenyebutkan sebagai berikut : Tanah sawah yang terletak di barat dusun Sapen Desa Umbulmartani No. 556,atas nama Ny. AtmowiharjoPersil 33 Luas 2.865 m2 + 70 m2 = 2.935m2;Luas dalam sertifikat 3.255m2, No.8419 tanggal 2251990. Ponirah Atmowiharjoadalah sah menurut hukum.Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hakyang sah atas sebagiantanahyakni seluas 1000 m2 atas Sertifikat Hak Milik No.288/Umbulmartani seluas 3.255 m? Ponirah Atmowiharjo mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Sriyanto, 2. Umi Salamah (Penggugat), 3. Sumardiyanto,4.saksi (Siti Sundari), 5. Siti Nurhidayatun; Bahwa Sriyanto telah meninggal dunia, dan sebagai ahli waris penggantinyaadalah anak Sriyanto yaitu Agus Irawanto (Tergugat) dan Sri L. Ratna Dewi;Bahwa sebelum Ny. Atmowiharjo atau Ny. Ponirah Atmowiharjo meninggalpernah mengadakan musyawarah dengan anakanaknya mengenai pembagiantanah miliknya, saat itu Ny. Ponirah Atmowiharjo.Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat akan menanggapi dalamKesimpulan.4 Saksi SITI NURHIDAYATUN :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahkeponakan saksi;"Bahwa Ny. Atmowiharjo alias Ny. Ponirah Atmowiharjo mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Sriyanto, 2. Umi Salamah (Penggugat), 3. Sumardiyanto,4.Siti Sundari, 5. Ponirah Atmowiharjo meninggalpernah mengadakan musyawarah dengan anakanaknya mengenai pembagiantanah miliknya, saat itu Ny. Atmowiharjo sendiri yang melakukan pembagiankemudian ditulis dan diketahui bersama seluruh keluarga, dituangkan dalam SuratHibah yang dijempoli Ny. Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 13-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-04-2016 Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2015/PN Kln Tanggal 28 Januari 2016 — 1.Ny. REJO SUYOTO alias TUKINAH, DKK Vs 1.DEDEK, DKK 82 — 6 Ponirah, Buruh Harian Lepas, Dukuh Gedaren, RT. 019 RW. 004, DesaGedaren, Kecamatan Jatinom, Kabupaten KlatenNy. Tukinah;Bahwa, orang tuanya Tumiran Indro Wiranto saksi tidak tahu;Bahwa, orang tuanya Suyadi saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, orang tuanya Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginahsaksi tidak mengetahuinya;Bahwa, Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginah itu satu orang tuanamun saksi tidak tahu siapa orang tua mereka itu;Bahwa, orang tuanya Boiran, Sahadi, Surani, Kiryati dan Basuki itu adalahWirodimejo;Bahwa, saksi pernah melihat surat pernyataan tentang waris bukti P12;Bahwa, tulisan surat Sarno, Ponirah,Jamiyani, Wagiman dan Waginah, Ade Sri Rahayu, Eka Rahayu, RiniHardiyanti, Sri Rejeki, Suherman, Wahyudi Nugroho, Boiran, Sahadi, Surani,Kiryati dan Basuki beragama Islam;Siswanto, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Rejo Suyoto, Toemiran, Soeyadi itu anaknya Amatjuremi;Bahwa, Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginah merupakan anak dariSomo Bun;Bahwa, hubungan antara Wirodimejo, Amatjuremi dan Somopawiro itu adalahkakak beradik;Bahwa, tanah tegal yang ;Bahwa, Ponirah itu adiknya Waginah anaknya ibunya Waginah;Bahwa, Ponirah tinggal di pekarangan tersebut persisnya tidak tahu, karenasaya ke Jakarta;Bahwa, tanah yang ditempati Ponirah itu peninggalan Bu Minem;2 Marjono, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Wirodimejo;Bahwa, Wirodimejo adalah anak ke1, anak ke2 adalah Amat dan anakke3 adalah Somo Bun;Bahwa, saudaranya Wiro Elek adalah perempuan semua;Bahwa, mereka bertiga adalah anak dari Wirodikromo;Bahwa Ponirah (Penggugat V) merupakan anak dari SomoPairo dan Ny. Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 23 September 2019 — Pemohon: SITI ELISA 16 — 3 dikeluarkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi,selanjutnya diberi tanda bukti P 4;Fotocopy sesuai Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90646/I/2011/91 atasnama Siti Elisa tanggal 22 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi, selanjutnya diberi tandabukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : Saksi Siti Zulaika,Saksi Arifin dan Saksi Ponirah Siti Zulaika:Saya kenal dengan pemohon karena tetangga dari kecil, lahir dari pasangansuami Istri Tugino dan Ponirah;Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai anak 1 (Satu);Pemohon hendak merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalamdokumen kependudukan Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah danKutipan Akta Nikah;Bahwa Saya tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Halaman Arifin: Saya kenal dengan pemohon karena tetangga dari kecil, lahir dari pasangansuami Istri Tugino dan Ponirah; Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai anak 1 (Satu); Pemohon hendak merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalamdokumen kependudukan Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah danKutipan Akta Nikah; Bahwa Saya tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Saksi Ponirah : Saya kenal dengan pemohon merupakan anak kandung saksi; Bahwa benar pemohon lahir di Banyuwangi tanggal 01 Januari 1991 danmerupakan anak ke 3 saksi Bahwa pemohon pernah menikah 2 kali dan mempunyai anak 2 Bahwa pemohon sekolah tamat SMP Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulistanggal 4 Januari 1991 sedangkan yang tertulis pada Ijazah dan Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis tanggal 1 Januari Keluarga Nomor3510222909160014 atas nama Siti Elisa yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi yang diperkuat denganketerangan Saksi Siti Zulaika, Saksi Arifin dan Saksi Ponirah maka dapat diketahuifakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempattinggal atau berdomisili di Dusun Sumbersuko Rt 04 Rw O01 Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi sehingga dengan Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015 Putusan PA PONOROGO Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON 6 — 0 Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir diTalun, 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/1992,tanggal 22 April 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalahMarini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 10 Desember 1949 ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dan nama suami Pemohon dariKutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Marini binti Ismadi,lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ;. Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Marini binti Ismadi,lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ;f. tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru Pemohon tertulis Ponirah Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir diTalun, 18 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah namaPemohon Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaRegister dimaksud ;. Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-12-2015 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 5 Oktober 2015 — SLAMET GUNARI Bin SATRO MARDI (Alm). 48 — 7 Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah ( di berkas tersendiri ) padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Juni 2015 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di rumah Kasminah JI. Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah bersama dengan rekansatu tim yakni yakni Saudara Didik Setyawan,SH, pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib, karena terdakwa didugasebagai Bandar dalam perjudian Bingo ;e Bahwa benar saksi pada saat mengamankan atau menangkap terdakwa,terdakwa sedang bertugas mengocok bola plastik yang berisikan nomorangka anak buah judi bingo, lalu terdakwa sebutkan nomor tersebutdengan suara keras agar didengar oleh penombok / pemain lain, setiapnomor Saksi PONIRAH,; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Bojonegoro.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terdakwa telahmelakukan perjudian jenis bingo bersama dengan saksi ; Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempat dirumah saya di JI. Munginsidi Gg.lrigasi Desa Sukorejo, Kec. /Kab. Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat di rumah Kasminah JI. Kuntini, Kasminah,Sunardi, Sarmin, Ponirah pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30Wib bertempat di rumah Kasminah JI. Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018 Putusan PN PELALAWAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Plw Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum: MARTHALIUS.SH Terdakwa: ALDI Als PAK DE Bin KASWANI 51 — 36 Sesampai dirumah saksi SUNARTOAls WAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban. Karenamerasa curiga terhadap lendir tersebut, saksi PONIRAH langsungmempertanyakan kejadian yang telah anak korban alami dikaitkan dengantemuan lendir pada celana anak korban tersebut. Awalnya anak korban tidakmau berkata jujur kepada saksi PONIRAH. Sesampai dirumah saksi SUNARTO AlsWAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban. Saksi PONIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-03-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.JB Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 M E N E TA P K A N 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2.Menyatakan Pewaris (Sadiman bin Saimun) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2017; 3.Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama: Saimun (Ayah) dan Ponirah (Ibu) telah lebih dahulu meninggal dunia; 4.Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( Sadiman bin Saimun) adalah sebagai berikut: a.Sugiarti binti Mislimin (Istri Pewaris); yang bernama :Ayah :Saimun yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2007;Ibu : Ponirah yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2005;3.Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya menikah denganseorang perempuan bernama Sugiarti binti Misliman pada tanggal 19 Oktober1987 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Jetis,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/22/X/1987 tertanggal 19 Oktober1987;4.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Sadiman bin Saimun) menikah Fotokopi Surat Kerangan Kematian atas nama Sadiman yang di keluarkanoleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat No3173011005PKM220820170001 tanggal 22 Agustus 2017yang menjelaskanbahwa Sadiman meninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Juli 2017(4);5.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Saimun yang meninggal padatanggal 17 Februari 2007; (P5);6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ponirah yang meninggal padatanggal 8 Mei 2005; (P6);7.Fotokopi Surat Keterangan Ahli berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Ketua RW dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon dan saksi kenal dengan suamiPemohon bernama Sadiman; Bahwa Sadiman telah meninggal dunia 31 Juli 2017 dalam beragamaIslam dan meninggalnya karena sakit; Bahwa Pemohon dengan Alm Sadiman di karuniai anak satu orangbernama Dandhy Firmansyah (Pemohon II); Bahwa isteri Alm Sadiman hanya Pemohon tidak ada yang lain; Bahwa kedua orang tua Alm Sadiman, ayahnya bernama Saimun danlbunya bernama Ponirah bukti P3 adalah bukti pernikahan Pemohon denganSadiman bin Saimun dengan demikian bukti tersebut mendukung dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah bukti kKematian Alm Sadiman bin Saimunpada tanggal 31 Juli 2017 dengan demikian sesuai dengan dalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah bukti kKematian Saimun pada tanggal 17Februari 2007 dengan demikian bukti tersebut telah sesuai dengan dalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah bukti kKematian Ponirah perkara ini adalah perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris, yang merupakan diajukan oleh sepihak maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan Pewaris (Sadiman bin Saimun) telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2017;3.Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama:Saimun (Ayah) dan Ponirah Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-09-2015 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 2 Februari 2015 — KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI 13 — 5 PONIRAH tepatnya di kampunglrigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat yangdipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara antara PONIRAH tepatnyadi kampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat PONIRAH tepatnya dikampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroditangkap petugas dari Polsek Bojonegoro Kota Brigpol TAUFIQURAHMANdan Brigpol ANDIK PRIOHARMONO sehubungan para terdakwa telahmelakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remi jenis Capsa danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya. Permainan judi jenis remitersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan. PONIRAH yang pintunya dalam keadaan terbuka dibelakang pos Polisi Jambean, dimana pemukiman tersebut dihuni oleh parapendatang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tempat tersebutsering dipakai untuk bermain judi dan lokasi tersebut mudah di datangioleh khalayak umum karena disekitarnya terdapat beberapa pemukimanpenduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 3. PONIRAH tepatnya dikampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroditangkap petugas dari Polsek Bojonegoro Kota Brigpol TAUFIQURAHMANdan Brigpol ANDIK PRIOHARMONO sehubungan para terdakwa telahmelakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remi jenis Capsa danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya.