Ditemukan 1103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahliwaris yang sah dari almarhum Faizal Sugino alias Faisal Sugiono bin Amroh yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai berikut:

    2.1.Jumatun alias Jamatun binti Haryanto (Isteri);

    2.2.Ponirah binti Adi Wiryo (Ibu Kandung);

    2.3.Ferry Yoga Pratama bin Faizal Sugino alias Faisal Sugino (Anak Kandung);

    2.4.Bagas Yogi Dharma bin Faizal Sugino alias

    Ponirah binti Adi Wiryo (ibu) umurnya 59 tahun;c. Ferry Yoga Pratama bin Faizal Sugino (lakilaki) umur 17 tahun 4 bulan;d. Bagas Yogi Dharma bin Faizal Sugino (lakilaki) umur 8 tahun 11 bulan;3.
    Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuWOrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Him. 4 dari 15 hlm, Penetapan Nomor Pat.P/2017/PA.Ppg Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaJumatun alias Jamatun dan Pemohon II bernama Ponirah; Bahwa Pemohon adalah menantu dari Pemohon Il, sedangkanPemohon II adalah lbu mertua dari Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Faizal Suginoalias Faisal
    Bahwa ayah almarhum Faizal Sugino alias FaisalSugino bin Amroh telah meninggal dunia sebelumnya sedangan ibu Almarhumyang bernama Ponirah binti Adi Wiryo merupakan Pemohon II dalam perkara ini.Bahwa Para Pemohon tidak memiiki halangan untuk menjadi ahli warisalmarhum Faizal Sugino alias Faisal Sugino bin Amroh.
    Bahwa ayah almarhum Faizal Sugino alias FaisalSugino bin Amroh telah meninggal dunia sebelumnya sedangan ibu Almarhumyang bernama Ponirah binti Adi Wiryo merupakan Pemohon II dalam perkara ini.Bahwa Para Pemohontidak memiiki halangan untuk menjadi ahli waris almarhumFaizal Sugino alias Faisal Sugino bin Amroh.
    Ponirah binti Adi Wiryo (lbu kandung);2.3.Ferry Yoga Pratama bin Faizal Sugino alias Faisal Sugino (anakkandung);2.4.Bagas Yogi Dharma bin Faizal Sugino alias Faisal Sugino (anakkandung) ;3.
Register : 11-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Mjy
Tanggal 21 Juli 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT Dungus
Tergugat:
1.Moch Arifin
2.Ponirah
3.Sri Lestari
456
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT Dungus
    Tergugat:
    1.Moch Arifin
    2.Ponirah
    3.Sri Lestari
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20198
  • satu rumah Bu Sukarmi dan satu rumahMbah Ponirah sekarang rumah menjadi satu; Bahwa Semula rumah tersebut gedek kemudian dibangun tembok oleh BuSukarmi dengan pak Sujono; Bahwa asal mulanya rumah mbah ponirah dipinjam bu Sukarmi untuk berjualankayu, lalu bu Sukarmi dan pak Sujono membuka warung, lalu rumah itu dibangunmenjadi satu menjadi rumah beton yang sekarang ini; Bahwa rumah tersebut masih ada batas berupa tembok sebelah timur milin BuSukarmi dan sebelah barat Mbah Ponirah, dipinjam Bu Sukarmi
    ; Bahwa Tergugat 2 tahu karena pernah tinggal disitu dan mendengat tanah itudipinjam bu Sukarmi dari cerita mbah Ponirah.
    Bahwa anakanak mbah Ponirah masingmasing mendapat bagian; Ibu Tergugat2 (Murtinah) mendapay rumah/tanah menghadap ke JI. Panjaitan disebelah obyeksengkata (Rumah/tanah di xxxxxxx); Mariyah menjadapat bagian di jalanTawangsari; dan bu Sukarmi mendapat bagian tanah/rumah di Jl. xxxxxxx bagiantimur, dan yang barat punya mbah Ponirah; Bahwa mbah Ponirah telah meninggal dunia tahun 2002 dan setelah itu tahun2002 saya menikah dan keluar dari rumah di xxxxxxx.
    ; Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa itu punya mbah Ponirah, karenasejak dulu mbah Ponirah tinggal disiru, tetapi saksi tidak pernah mengetahuisuratsuratnya, tanah itu tanah eigendom.
    dan rumah di xxxxxxx tidak pernah ada suratsurat terkait hak ataukepemilikan mbah Ponirah dan mbah Sukarji.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bantahan Tergugat 2 terhadap obyek sengketa 1 (tanah dan rumah diXXXXXXX) tidak terbukti, karena tidak ada bukti yang sah bahwa mbah ponirah sebagaiyang memiliki hak atas tanah dan rumah di xxxxxxx (Obyek sengketa 1).
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ALDI Als PAK DE Bin KASWANI
4833
  • Sesampai dirumah saksi SUNARTOAls WAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban.
    Karenamerasa curiga terhadap lendir tersebut, saksi PONIRAH langsungmempertanyakan kejadian yang telah anak korban alami dikaitkan dengantemuan lendir pada celana anak korban tersebut. Awalnya anak korban tidakmau berkata jujur kepada saksi PONIRAH.
    Sesampai dirumah saksi SUNARTO AlsWAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban.
    Saksi PONIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Register : 10-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 365/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
1710
  • Sedangkanibunya yang bernama Ponirah binti Sastro Sentono, masih hidup, seterusnyaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah Rafeah binti Rahimin;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rafeah binti Rahimin hanya menikah denganPonirin bin Pawira dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1. Vika Wijayanti binti Ponirin, lahir pada tanggal 23 Juni 1985;3.2. Hery Wijanarko bin Ponirin, lahir pada tanggal 28 April 1989;3.3.
    Rahmansudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Rafeah binti Rahimindan ibunya bernama Ponirah binti Sastro Sentono meninggal dunia setelahalmarhumah Rafeah binti Rahimin;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah Rafeah binti Rahiminmeninggalkan 4 (empat) orang anak yang bernama: Vika Wijayanti, HeryWijanarto,.....Wijanarto, Heru Prasetyo dan Dinda Ornas Annisa;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Rafeah binti Rahimin belum pernahditetapkan ahli warisnya.Bahwa Pewaris maupun ahli
    Tap. 365/Pdt.P/2013/PA.Ptk Bahwa saksi tahu maksud Pemohon, yaitu mohon penetapan ahli waris darialmarhumah isterinya yang bernama Rafeah binti Rahimin; Bahwa istert Pemohon meninggal dunia pada bulan April 2012 di Pontianakkarena sakit ; Bahwa pada saat isteri Pemohon meninggal dunia ayahnya sudah meninggallebih dahulu dari pada almarhumah sedangkan ibunya bernama Ponirah bintiSastro Sentono masih hidup; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Rafeah binti Rahimindikaruniai 4 orang anak
    Rahman telah meninggal lebih dahulu; Bahwa pada saat almarhumah Rafeah binti Rahimin meninggal dunia meninggalkanibunya bernama Ponirah binti Sastro Sentono dan suaminya bernama Ponirin binHal.7 dari 9 hal.
    Ponirah binti Sastro Sentono ( ibu kandung );2.2. Ponirin bin Pawira ( suami);2.3. Vika Wijayanti binti Ponirin ( anak perempuan kandung);2.4. Hery Wijanarko bin Ponirin ( anak lakilaki kandung);2.5.Heru Prasetyo bin Ponirin ( anak lakilaki kandung).;2.6. Dinda Ornas Annisa binti Ponirin ( anak perempuan kandung);3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Samin Bin Sanardja, Tempat dan tanggal lahir Candirenggo, 23 Tahun dan Ponirah Binti Nawikrama, Tempat dan tanggal lahir Mangunweni, 20 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 56/IV/228/Pel III/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 diubah menjadi Nawiarja Bin Sanareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05-10-1961 dan Ponirah Binti

    Bahwa pada Tanggal 14 April 1982 M, Pemohon (SAMIN BinSANARDJA) dan Istri Pemohon II (PONIRAH Binti NAWIKRAMA) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPenetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :108/DN/XI/2007 tertanggal 28 Nopember 2007, sesuai Akta Nikah Nomor:56/IV/228/Pel I11/1982;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMIN BinSANARDJA) dengan Pemohon II (PONIRAH Binti NAWIKRAMA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 108/DN/XI/2007 tertanggal 28 Nopember 2008, sesuai AktaNikah Nomor: 56/IV/228/Pel III/1982, dengan nama Pemohon (SAMIN BinSANARDJA, Tempat tanggal lahir: Candirenggo, 23 Tahun) dan PemohonI (PONIRAH Binti NAWIKRAMA, tempat tanggal lahir: Mangunweni
    Bahwa Pemohon Il setelah menikah dengan Pemohon I, dan IdentitasPemohon Il diganti (PONIRAH Binti NAWIKRAMA, tempat tanggal lahir:Kebumen, 10021965) sehingga identitas tersebut Pemohon gunakansampai sekarang sesuai dengan sesuai dengan: Kartu. Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Ponirah NIK.3305015002650003Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 8e Kartu Keluarga (KK) No. 33050110041200196.
    Tanda Penduduk atas nama Ponirah NIK3305015002650003 tanggal 26082012 (bukti P.3.);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Nawiarja Nomor33050111004120019 tanggal 30112012 ( Bukti P.4).5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Solikhun ( bukti P.5).6.
    Menetapkan nama Samin Bin Sanardja, tempat dan tanggal lahirCandirenggo, 23 tahun dan Ponirah Binti Nawikrama, tempat dan tanggallahir Mangunweni, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :56/IV/228/Pel.1I1/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 diubahmenjadi Nawiarja Bin Sanareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05101961 dan Ponirah Binti Nawikrama, tempat dan tanggal lahir Kebumen,10021965.3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
SUDIR
182
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ponirah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten PurbalinggaNomor 593/23/X/2002 Tanggal 8 Oktober 2002;3. Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor10435/DIS/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yang mana dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis nama SUDIR;4.
    Penduduk Nomor : 3671011107780003 tanggal 7 Juni 2017atas nama SUDIR;Bukti P2: Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2914/IV/2019/SAT INTELKAM yang dikeluarkan olehKepolisian Resor Purbalingga;Bukti P3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor10435/DIS/2000 atas nama SUDIR lahir pada tanggal 1 Januari 1980 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 593/23/X/2002,tanggal 8 Oktober 2002 antara SUDIR dengan PONIRAH
    berikut :1.Saksi SUGIMIN MUGIARJO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Meri Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga;Bahwa Pemohon seharihari biasa dipanggil SUDIR;Bahwa menurut kebiasaan setempat di Desa, Pemohon setelahmenikah diberi tambahan nama dari SUDIR menjadi SUDIR SUGIARTO;Bahwa Pemohon sudah memiliki anak kandung dari pernikahanantara Pemohon dengan PONIRAH
    Pemohon mengganti nama menurutkebiasaan setempat di Desa, Pemohon setelah menikah diberi tambahannama dari SUDIR menjadi SUDIR SUGIARTO; Bahwa Pemohon sudah memiliki anak kandung dari pernikahan antaraPemohon dengan PONIRAH yang bernama DANI ANGGIT PRASETYOdan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena nama SUDIRSUGIARTO sudah digunakan dalam ljazah dan Akta kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon
    sudah digunakan dalam ljazan dan Akta kelahiran AnakPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan SaksiSaksidipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P1, P4, P7 dan P8diperoleh fakta bahwa Pemohon beralamat di Desa Meri RT. 006 RW. 002,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, maka Pengadilan NegeriPurbalingga berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P4, Pemohon menikahdengan PONIRAH
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Eka Jaya Kota Jambi, sebagai Pemohon lI,Ponirah binti Darmaji, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan belumbekerja,pendidikan SMP, Alamat JIn. Sersan Danau SipinRT 05 Kel. Eka Jaya, Kota Jambi sebagai pemohon Il;Budianto bin Darmaji, umur 18 tahun, pekerjaan belum bekerja, pendidikantamat SD, Alamat JIn. Sersan Danau Sipin RT 05 Kel. EkaJaya, Kota Jambi sebagai pemohon III;Agus Santoso bin Darmaji, umur 16 tahun, pekerjaan belum bekerja,pendidikan tidak tamat SD, Alamat Jin.
    Bahwa Almarhumah meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Darmaji bin Anmad Munir (Suami) Suprianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki) Ponirah binti Damarji Saputro (anak perempuan) Budianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki) Agus Santoso bin Damarji Saputro (anak lakilaki).
    Ponirah binti Damarji Saputro (anak perempuan) Budianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki) Agus Santoso bin Damarji Saputro (anak lakilaki)8. Bahwa Almarhum Yatimah binti Yatiman dengan Darmaji Saputro binAhmad Munir semasa terikat perkawinan belum pernah bercerai kecuali ceraimati dan belum pernah diajukan penetapan ahli waris sebelumnya darikedua almarhum dan almarhumah;9.
    Menetapkan : Suprianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki / Pemohon 1) Ponirah binti Damarji Saputro (anak perempuan / Pemohon I!) Budianto bin Damarji Saputro (anak lakilaki / Pemohon III) Agus Santoso bin Damarji Saputro (anak lakilaki / Pemohon IV)3.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 176 / Pdt.P / 2012/ PN.Ta
Tanggal 19 September 2012 — P O N I R A H
136
  • PENETAPANNomor : 176/ Pdt.P / 2012/ PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya : PONIRAH jenis kelamin perempuan, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.
    tersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mendapat Akta Kelahiran dan karena terlambat makaterlebih dahulu harus ada Penetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa, berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkan bahwa diKelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 05 Oktober 2000, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama RATIH SITI KHOLIFAH, anak ke4 (empat) dari suamiisteri bernama ASMUNI dan PONIRAH
    Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagungkepada Ketua pengadilan Negeri Tulungagung, perihal Permohonan Surat Penetapan PengadilanNegeri atas nama RATIH SITI KHOLIFAH Nomor : 474.1/115/407.106/2012 tanggal06092012, ( bukti P1 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504015701640001 tanggal 06 Agustus 2012 atas namaPONIRAH ( bukti P2 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung Nomor :197/21/1983 tanggal 14 September 1983 atas nama ASMUNI dan PONIRAH
    , ( bukti P3 ) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3504012402120001 tanggal 30082012 atas nama KepalaKeluarga PONIRAH ( bukti P4 ) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.2/39/401.05/2010 tanggal 16122010 atas namaASMUNI ( bukti P5 ) ;Foto copy Surat kelahiran Nomor : 474.2/70/424.122.05/2000 tanggal 10102000 atas namaRATIH SITI KHOLIFAH, ( bukti P6 ) ; Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten TulungagungNomor : 145/434/401.05/2012 tanggal 06 September 2012 atas nama
    Menyatakan bahwa di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung padatanggal 05 Oktober 2000, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama RATIH SITIKHOLIFAH, anak ke4 (empat) dari suami isteri bernama ASMUNI Alm. dan PONIRAH ; Ill.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
SITI ELISA
143
  • dikeluarkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi,selanjutnya diberi tanda bukti P 4;Fotocopy sesuai Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90646/I/2011/91 atasnama Siti Elisa tanggal 22 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi, selanjutnya diberi tandabukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : Saksi Siti Zulaika,Saksi Arifin dan Saksi Ponirah
    Siti Zulaika:Saya kenal dengan pemohon karena tetangga dari kecil, lahir dari pasangansuami Istri Tugino dan Ponirah;Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai anak 1 (Satu);Pemohon hendak merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalamdokumen kependudukan Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah danKutipan Akta Nikah;Bahwa Saya tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Halaman
    Arifin: Saya kenal dengan pemohon karena tetangga dari kecil, lahir dari pasangansuami Istri Tugino dan Ponirah; Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai anak 1 (Satu); Pemohon hendak merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalamdokumen kependudukan Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah danKutipan Akta Nikah; Bahwa Saya tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Saksi
    Ponirah : Saya kenal dengan pemohon merupakan anak kandung saksi; Bahwa benar pemohon lahir di Banyuwangi tanggal 01 Januari 1991 danmerupakan anak ke 3 saksi Bahwa pemohon pernah menikah 2 kali dan mempunyai anak 2 Bahwa pemohon sekolah tamat SMP Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulistanggal 4 Januari 1991 sedangkan yang tertulis pada Ijazah dan Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis tanggal 1 Januari
    Keluarga Nomor3510222909160014 atas nama Siti Elisa yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi yang diperkuat denganketerangan Saksi Siti Zulaika, Saksi Arifin dan Saksi Ponirah maka dapat diketahuifakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempattinggal atau berdomisili di Dusun Sumbersuko Rt 04 Rw O01 Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi sehingga dengan
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ponirah binti Suraji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0737/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ruslan bin Jumari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.002 RW. 015Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nirah alias Ponirah binti Suraji, umur 40 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RambipujiKabupaten Jember Nomor: 481/26/XI/1991 tertanggal 06 November 1991, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon Il tertulis Nirah alias Ponirah binti Suraji;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B258/Kua.13.32.15/Pw.01/4/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember
    , identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon Il adalah Ponirah binti Suraji;.
    Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:481/26/XI/1991 tertanggal 06 November 1991 yang semula tertulis Nirahalias Ponirah binti Suraji menjadi Ponirah binti Suraji;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal.
    Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ponirah binti Suraji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);hal. 5 dari 6 hal.
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Menetapkan anak bernama Jhonatan Raditya Pamungkas bin Suparminto, lahir pada tanggal 10 Juni 2004 di bawah perwalian Pemohon (Panirah alias Ponirah binti Noto Utomo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTOUTOMO) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama SUPORMINTO alias PURMINTO bin PARTODIKROMOpada tanggal 21 April 1983 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/V1I/83:tanggal 21 April 1983;2.
    Bahwa almarhum SUPORMINTO alias PURMINTO binPARTODIKROMO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2006,alamat terakhir di Desa Bongsopotro RT 001 RW. 001, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, sesuai Surat Kematian dari DesaBongsopotro nomor 474.3/122/402.413.03/2017 dan dari pernikahanantara almarhum SUPORMINTO alias PURMINTO binPARTODIKROMO dengan Nyonya PANIRAH alias PONIRAH BintiNOTO UTOMO tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 1 dari 10
    Bahwa pemohon (Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTOUTOMO ) berkehendak menjual hak atas sebidang tanah sawahsertipikat hak milik nomor 02213, luas 455 M2, ( empat ratus limapuluh lima meter persegi ) tercatat atas nama pemohon sendiri(Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTO UTOMO) , denganbatasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : Tanah NIB. 02896Selatan : Sepadan SungaiBarat : Tanah NIB. 02034Terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,Propinsi Jawa Timur.4.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk menjual dari tanahtersebut diatas yang menjadi hak pemohon sendiri (Nyonya PANIRAHalias PONIRAH Binti NOTO UTOMO ) kepada Pihak lain.4.
    Ponirah Nomor 02213 tanggal 29 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMadiun (Bukti P.8), menerangkan bahwa Pemohon mempunyai hartaberupa tanah;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;B. Saksi:1. SAKSI 1, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KAB.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
50
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir diTalun, 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/1992,tanggal 22 April 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalahMarini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 10 Desember 1949 ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dan nama suami Pemohon dariKutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.
    Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Marini binti Ismadi,lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ;.
    Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Marini binti Ismadi,lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ;f.
    tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru Pemohon tertulis Ponirah
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir diTalun, 18 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah namaPemohon Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaRegister dimaksud ;.
Register : 28-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 294/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 9 April 2013 — YATIMIN YATNO MIHARJO
3010
  • ., adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri PONIRAH dengan YATIMIN YATNO MIHARJO., yang lahir di Klaten pada tanggal 03-Nopember-1994 ; --------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4.
    No.294/Pdt.P/2013/PN.KltBahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama PONIRAH,berdasarkan Surat Nikah Nomor : 326/67/VII/84, tanggal : 27Juli1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trucuk, KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama DEWI LESTARI., yang lahir di Klaten pada tanggal 03Nopember1994 :.
    penetapandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa DEWI LESTARTLI,, adalah anak Perempuandari pasangan suami istri PONIRAH
    diberi tanda P 8 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai denganMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi BOYADI :Bahwa saksi adalah suami dari Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH
    ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya yang bernama DEWI LESTARI., karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama DEWI LESTARL, tersebutlahir di Klaten pada tanggal 03Nopember1994 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di .
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 24 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. Prima Okta Setianti Bin Suminto, 2. Puji Lestari Binti Suharno.
599
  • Prima mendapat pesanan jiloabanak sehingga pada saat perjalanan dari Pantai Soge ke arah Tulakantersebut terdakwa Prima Okta melihat ada toko pakaian muslim milik saksiMERI INDRAYANI maka terdakwa PRIMA OKTA SETIANTI mengatakaningin membeli jiloab/kerudung anakanak di toko tersebut dan langsungmembelokan sepeda motor yang dikendarainya ke toko milik saksi Meri danmemarkirkan sepeda motor di depan toko.Bahwa selanjutnya mereka terdakwa masuk ke dalam toko dan disambutoleh penjaga toko yaitu saksi PONIRAH
    , lalu saksi PONIRAH menanyakankepada terdakwa berdua mau membeli apa dan oleh Terdakwa PRIMAOKTA SETIANTI dijawab akan membeli jiloab/kerudung anakanak, bahwamendengar permintaan terdakwa Prima tersebut kemudian saksi PONIRAHmasuk ke dalam gudang untuk mencari jilbab/kerudung yang dimaksud olehterdakwa PRIMA OKTA SETIANTI.Bahwa pada saat saksi PONIRAH masuk ke dalam gudang terdakwaberpurapura memilihmilin baju sedangkan terdakwa PUJI LESTARIlangsung mengambil 5(lima) potong jilbab/kerudung segi
    Okta yang semula dipegangnya sehingga terdakwa Prima Okta bisadengan mudah memasukkan 2(dua) buah celana panjang ke dalam tasmiliknya,.Bahwa kemudian terdakwa PUJI LESTARI mengambil lagi 1 (satu) potongrok yang tergantung di kapstok namun ketika rok tersebut belum sempatdimasukkan ke dalam tas terdakwa Puji mucullah saksi Ponirah sehinggaterdakwa PUJI LESTARI terburuburu menjatuhkan rok tersebut ke lantai,dibawah gantungan bajubaju, sedangkan terdakwa Prima Okta mengalihkanperhatian saksi Ponirah
    dengan mengajaknya berbicara dan terdakwa PujiLestari dengan menggunakan kakinya menarik rok yang dijatuhkan tadimenjauh dari dari posisi berdiri saksi Ponirah dan ketika dirasa situasi amanterdakwa Puji mengambil rok tersebut dan memasukkannya ke dalam tasyang dibawanya.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut para terdakwaberpamitan kepada saksi Ponirah dengan alasan hijab yang dicarinya di tokotersebut tidak ada / tidak cocok.Bahwa mereka terdakwa selanjutnya pulang ke rumah terdakwa Prima
    (ibu kandung saksi)apakah ada pembeli yang datang ke toko;Bahwa saksi PONIRAH menyampaikan jika tadi ada 2 (orang) perempuandatang dan melihatlihat pakaian di dalam toko namun tidak jadi membeli,dan melihat beberapa gantungan baju ada yang kosong;Bahwa kemudian saksi memeriksa layar monitor CCTV bersamasuaminya, kemudian memutar kembali rekaman CCTV dan melihatdengan jelas Para Terdakwa tersebut mengambil dan memasukkanpakaian milik saksi yang terpajang di dalam toko ke dalam tas ;Bahwa kemudian
Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2015 — SLAMET GUNARI Bin SATRO MARDI (Alm).
457
  • Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah ( di berkas tersendiri ) padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Juni 2015 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di rumah Kasminah JI.
    Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah bersama dengan rekansatu tim yakni yakni Saudara Didik Setyawan,SH, pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib, karena terdakwa didugasebagai Bandar dalam perjudian Bingo ;e Bahwa benar saksi pada saat mengamankan atau menangkap terdakwa,terdakwa sedang bertugas mengocok bola plastik yang berisikan nomorangka anak buah judi bingo, lalu terdakwa sebutkan nomor tersebutdengan suara keras agar didengar oleh penombok / pemain lain, setiapnomor
    Saksi PONIRAH,; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Bojonegoro.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terdakwa telahmelakukan perjudian jenis bingo bersama dengan saksi ; Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempat dirumah saya di JI. Munginsidi Gg.lrigasi Desa Sukorejo, Kec. /Kab.
    Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat di rumah Kasminah JI.
    Kuntini, Kasminah,Sunardi, Sarmin, Ponirah pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30Wib bertempat di rumah Kasminah JI.
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E TA P K A N

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2.Menyatakan Pewaris (Sadiman bin Saimun) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2017;

    3.Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama:

    Saimun (Ayah) dan Ponirah (Ibu) telah lebih dahulu meninggal dunia;

    4.Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( Sadiman bin Saimun) adalah sebagai berikut:

    a.Sugiarti binti Mislimin (Istri Pewaris);

    yang bernama :Ayah :Saimun yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2007;Ibu : Ponirah yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2005;3.Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya menikah denganseorang perempuan bernama Sugiarti binti Misliman pada tanggal 19 Oktober1987 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Jetis,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/22/X/1987 tertanggal 19 Oktober1987;4.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Sadiman bin Saimun) menikah
    Fotokopi Surat Kerangan Kematian atas nama Sadiman yang di keluarkanoleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat No3173011005PKM220820170001 tanggal 22 Agustus 2017yang menjelaskanbahwa Sadiman meninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Juli 2017(4);5.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Saimun yang meninggal padatanggal 17 Februari 2007; (P5);6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ponirah yang meninggal padatanggal 8 Mei 2005; (P6);7.Fotokopi Surat Keterangan Ahli
    berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Ketua RW dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon dan saksi kenal dengan suamiPemohon bernama Sadiman; Bahwa Sadiman telah meninggal dunia 31 Juli 2017 dalam beragamaIslam dan meninggalnya karena sakit; Bahwa Pemohon dengan Alm Sadiman di karuniai anak satu orangbernama Dandhy Firmansyah (Pemohon II); Bahwa isteri Alm Sadiman hanya Pemohon tidak ada yang lain; Bahwa kedua orang tua Alm Sadiman, ayahnya bernama Saimun danlbunya bernama Ponirah
    bukti P3 adalah bukti pernikahan Pemohon denganSadiman bin Saimun dengan demikian bukti tersebut mendukung dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah bukti kKematian Alm Sadiman bin Saimunpada tanggal 31 Juli 2017 dengan demikian sesuai dengan dalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah bukti kKematian Saimun pada tanggal 17Februari 2007 dengan demikian bukti tersebut telah sesuai dengan dalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah bukti kKematian Ponirah
    perkara ini adalah perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris, yang merupakan diajukan oleh sepihak maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan Pewaris (Sadiman bin Saimun) telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2017;3.Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama:Saimun (Ayah) dan Ponirah
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 227/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 11 Juni 2013 — Perdata: Ny. UMI SALAMAH X 1. Tn. AGUS IRAWANTO 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
8617
  • Ponirah Atmowihardjo adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik dan pemegang hak yang sah atas sebagian tanah yakni seluas 1.000 m2 atas Sertifikat Hak Milik No.288/Umbulmartani seluas 3.255 m2 yangterletak di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngeplak, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; 4.
    Ponirah Atmowiharjo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2012 PENGGUGAT dan TERGUGATadalah penerima hibah dari Ny. Atmowiharjo atau Ny. Ponirah Atmowiharjo yangmenyebutkan sebagai berikut : Tanah sawah yang terletak di barat dusun Sapen Desa Umbulmartani No. 556,atas nama Ny. AtmowiharjoPersil 33 Luas 2.865 m2 + 70 m2 = 2.935m2;Luas dalam sertifikat 3.255m2, No.8419 tanggal 2251990.
    Ponirah Atmowiharjoadalah sah menurut hukum.Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hakyang sah atas sebagiantanahyakni seluas 1000 m2 atas Sertifikat Hak Milik No.288/Umbulmartani seluas 3.255 m?
    Ponirah Atmowiharjo mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Sriyanto, 2. Umi Salamah (Penggugat), 3. Sumardiyanto,4.saksi (Siti Sundari), 5. Siti Nurhidayatun; Bahwa Sriyanto telah meninggal dunia, dan sebagai ahli waris penggantinyaadalah anak Sriyanto yaitu Agus Irawanto (Tergugat) dan Sri L. Ratna Dewi;Bahwa sebelum Ny. Atmowiharjo atau Ny. Ponirah Atmowiharjo meninggalpernah mengadakan musyawarah dengan anakanaknya mengenai pembagiantanah miliknya, saat itu Ny.
    Ponirah Atmowiharjo.Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat akan menanggapi dalamKesimpulan.4 Saksi SITI NURHIDAYATUN :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahkeponakan saksi;"Bahwa Ny. Atmowiharjo alias Ny. Ponirah Atmowiharjo mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Sriyanto, 2. Umi Salamah (Penggugat), 3. Sumardiyanto,4.Siti Sundari, 5.
    Ponirah Atmowiharjo meninggalpernah mengadakan musyawarah dengan anakanaknya mengenai pembagiantanah miliknya, saat itu Ny. Atmowiharjo sendiri yang melakukan pembagiankemudian ditulis dan diketahui bersama seluruh keluarga, dituangkan dalam SuratHibah yang dijempoli Ny.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Bjn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.Ponirah
2.DIMO
375
  • Penggugat:
    HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
    Tergugat:
    1.Ponirah
    2.DIMO
Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2015 — KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI
125
  • PONIRAH tepatnya di kampunglrigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat yangdipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara antara
    PONIRAH tepatnyadi kampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat
    PONIRAH tepatnya dikampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroditangkap petugas dari Polsek Bojonegoro Kota Brigpol TAUFIQURAHMANdan Brigpol ANDIK PRIOHARMONO sehubungan para terdakwa telahmelakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remi jenis Capsa danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya. Permainan judi jenis remitersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.
    PONIRAH yang pintunya dalam keadaan terbuka dibelakang pos Polisi Jambean, dimana pemukiman tersebut dihuni oleh parapendatang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tempat tersebutsering dipakai untuk bermain judi dan lokasi tersebut mudah di datangioleh khalayak umum karena disekitarnya terdapat beberapa pemukimanpenduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 3.
    PONIRAH tepatnya dikampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroditangkap petugas dari Polsek Bojonegoro Kota Brigpol TAUFIQURAHMANdan Brigpol ANDIK PRIOHARMONO sehubungan para terdakwa telahmelakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remi jenis Capsa danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya.