tahun 1985 dimanapada waktu hidupnya Samsuri hidup bersama (tanpa nikah) denganmbok Sarmi (Tergugat asli I), dan selama hidup bersama denganmbok Sarmi tersebut Samsuri mengangkat anak benama Suyuti(Tergugat asli ID) ;Bahwa untuk lebih memperjelas silsilah / uruturutan keturunanalmarhum Todirono dan mbok Sakirah akan kami ajukan bukti tertulis padaacara pembuktian ;Bahwa almarhum Todirono telah meninggalkan harta pusaka yangbelum pernah dibagi waris yaitu berupa : Tanah sawah C Nol172 persil 21 klas S.II

seluas kurang lebih 022 da, danpersil No.21 klas S.II seluas kurang lebih 1308 da dengan batasbatas sepertidalam gugatan ; Tanah pekarangan tercatat dalam leter C 1907 persil No.203 dan 197 klas D.IIIseluas 872 da dengan batasbatas seperti dalam gugatan ;Selanjutnya mohon harta peninggalan almarhum Todirono tersebut (baca :pada point 4.1 dan point 4.2) diatas yang kesemuanya terletak didesaTengguli, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara disebut tanah tersengketa ;Bahwa setelah Todirono dan isterinya

Karbani (Tergugat asli III), bertempattinggal didesa Kapuk, tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas140 da (terhadap tanah sawah point 4.1) ; Pada tahun 1984 kepada Sdr. Kasturi (Tergugat IV) penduduk desa Guyangan,tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas 220 da (tanah sawahpoint 4.1) ; pada bulan Pebruari 1982 dan bulan Maret 1984 kepada Sdr.

Hamid Ardi Sebelah Timur =: Rumah Mukid Sebelah Selatan : Rumah Sentot W & Showroom sepeda motor Sebelah Barat : Jalan Raya KebonsariSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.014 Blok 5 Kelas S.II Luas + 15.450m? milik H.

SalamSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.016 Blok 19 Kelas S.II Luas + 8.850m? milik H. Salam yang terletak di Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Jalan Kertanegara Sebelah Timur : Tanah H.Sulton Sebelah Selatan : Tanah H. Salam Sebelah Barat : Tanah H.

Salam Sebelah Timur : Tanah Solichan Sebelah Selatan : Tanah Buawi Sebelah Barat : Tanah SuliyanahSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;.Sebidang tanah darat SPPT No.13 Blok 35 Kelas S.II Luas + 21.300m? milik H.

Usman dan P.JelasSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;6.17.Sebidang tanah darat Persil No.15, SPPT No.2201 Kelas S.II Luas +16.230 m? milik H.

IskaSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;6.58.Sebidang tanah darat Persil No.2b SPPT No.658 Klas S.II Luas +2.990 m? milik H.

Sumber Bina Setia tertanggal15 Januari 1986, persil 58 kelas S.IIl seluas 0,577 Ha, persil 57a kelas S.IIIseluas 0,016 Ha dan persil 57b kelas S.IV seluas 0,094 Ha, persil 61 kelasS.IIl seluas 0,266 Ha, persil 55b kelas S.III seluas 0,215 Ha, persil 58 kelasS.III seluas 0,358 Ha, persil 59 kelas S.II seluas 0,124 Ha dan persil 59kelas S.II seluas 0,161 Ha dan persil 58 kelas S.II seluas 0,151 Ha ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2002 telah membuat suratpernyataan kepemilikan tanah atas petok D

Sumber Bina Setia tertanggal15 Januari 1986, persil 58 kelas S.IIl seluas 0,577 Ha, persil 57a kelas S.IIIseluas 0,016 Ha dan persil 57b kelas S.IV seluas 0,94 Ha, persil 61 kelasS.Ill seluas 0,266 Ha, persil 55b kelas S.III seluas 0,215 Ha, persil 58 kelasS.lll seluas 0,358 Ha, persil 59 kelas S.II seluas 0,124 Ha dan persil 59kelas S.II seluas 0,161 Ha persil 58 kelas S.III seluas 0,151 Ha ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2001 telah membuat suratpernyataan kepemilikan hak atas tanah yasan

C. 610 Persil 63 S.II, seluas + 1.155 M2(seriou seratus lima puluh lima meter persegi), yang terletak di DesaBakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:1689/JB/AGR/1987, tertanggal 24 November 1987; Tanah Milik Adat No. C. 366 Persil 66 S.II, seluas + 725 M2 (tujuhratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak di Desa Bakti Jaya,sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor: 448/JB/AGR/1988,tertanggal 08 April 1988; Tanah Milik Adat No.

C. 2408 Persil 66 S.II, seluas + 1.100 M2(seribu seratus meter persegi), yang terletak di Desa Bakti Jaya,sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor: 437/JB/AGR/1988,tertanggal 28 April 1988; Tanah Milik Adat No. C. 972 Persil 66 S.II, seluas + 1.520 M2(seribu lima ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Desa BaktiJaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:459/JB/AGR/1988, tertanggal 30 April 1988; Tanah Milik Adat No.

C. 767 Persil 60 S.II, seluas + 1.802 M2(seribu delapan ratus dua meter persegi), yang terletak di Desa BaktiJaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:1874/JB/AGR/1991, tertanggal 20 September 1991; Tanah Milik Adat No. C. 796 Persil 66 S.II, seluas + 2.650 M2 (duaribu enam ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa BaktiJaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:49/JB/AGR/1989, tertanggal 12 Januari 1991; Tanah Milik Adat No.

C. 844 Persil 66 S.II, seluas + 1.400 M2(Seribu empat ratus meter persegi), yang terletak di Desa Bakti Jaya,sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:571/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988; Tanah Milik Adat No. C. 526 Persil 63 S.II, seluas + 4.000 M2(Empat ribu meter persegi), yang terletak di Desa Bakti Jaya,sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:542/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988; Tanah Milik Adat No.

C. 366 Persil 66 S.II, seluas +725 M2 (tujuh ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak diDesa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BelliNomor: 448/JB/AGR/1988, tertanggal 08 April 1988;3.15. Tanah Milik Adat No. C. 2408 Persil 66 S.II, seluas + 1.100M2 (seribu seratus meter persegi), yang terletak di Desa BaktiJaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:437/JB/AGR/1988, tertanggal 28 April 1988;3.16. Tanah Milik Adat No.

C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;Bahwa dengan dasar Surat Pelepasan Hak tersebut,pihak Tergugat II mohon kepada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur untuk mensertifikatkan tanah tersebut, dan atasdasar permohonan Tergugat II, maka pihak Kantor PertanahanKabupaten Cianjur menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998;Bahwa oleh karena di atas tanah termaksud, telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih atas Persil yang sama dengan Sertifikat

C. 3868.P.54.S.II atas namaSoeng Ta Yen;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah seluas kurang lebih 4150 mnt yang terletak di DesaSukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjursebagaimana tertera dalam buku Sertifikat Hak Milik No.363/Sukanagalih eks. Persil Hak Milik Adat No.C.3868.P.54.S. 111, yang didapat dari hasil jual bellidengan Tergugat ;6. Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat II terhadap sebidang tanah seluas kurang lebih4150 nt Eks.

Gugatan Prematur .Bahwa atas tanah a quo oleh Kantor PertanahanKabupaten Cianjur telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 363/Sukanagalih dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih dan keduanya kebenaranya berdasarkan suratdari Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur No.550.2/549/KP/V/1998 tanggal 13 Mei 1998 yang diprakarsaiKantor Pertanahan Kabupaten Cianjur tentang penyelesaiantanah C.3868.P.54.S.II Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur.

C.3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;9.

C. 3868.P.54.S.II yangdidapat dari hasil jual beli dengan Tergugat ; Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat Il terhadap sebidang tanah seluas 4150 nf Eks.Persil Hak Milik Adat No. C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong karena adanya kecurangan dan olehkarenanya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998 yang diterbitkanoleh kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur (TurutTergugat) khusus untuk tanah seluas 4150 nf Eks. PersilHak Milik Adat No.

HABIBURROHMAN, umur 14 tahun;3 Bahwa selain mempunyai anakanak tersebut diatas Pemohon selama dalam pernikahan denganHAFID/SOFID ( HMOCHAMMAD HAFID ) juga mempunyai harta bersama yaitu berupasebidang tanah persil No.3 Blok S.II Kohir No.

HABIBURROHMAN, umur 14 tahun;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HAFID/SOFID ( HMOCHAMMADHAFID ) telah meninggal dunia;Bahwa benar dengan meninggalnya HAFID/SOFID ( HMOCHAMMAD HAFID )tersebut maka yang menjadi ahli warisnya adalah ketiga orang anaknyatersebut;Bahwa benar selain mempunyai ketiga anak tersebut diatas Pemohon selama dalampernikahan dengan HAFID/SOFID ( H.MOCHAMMAD HAFID ) juga meninggalkanharta bersama berupa : sebidang tanah persil No.3 Blok S.II Kohir No.

(seratus enam puluh limameter persegi)tanah persil No. 3 Blok S.II Kohir No. C. 814, atas nama H. MOCH.

Walaupun tanah sertifikat tersebut b uk anhasil konversidari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Para Penggugat, akan tetapiberdasarkan data fisiknya, lokasi bidang tanahnya menunjuk pada bidangtanah milik adat Para Penggugat yakni tanah Leter C No. 3411 Persil 31SII;.

, Leter C Nomor 3411 Persil 31 S.II, atas nama Asmat bin H. Pungut, denganbatasbatas:Utara : PT. Fisindo MakmurSelatan : PT. AmerinBarat : Jalan Raya Cakung CilincingTimur : Aluran Airsetempat dikenal sebagai Jalan Raya CakungCilincing, RT 002RW 05,Kel. Rorotan, Kec. Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa PARA PENGGUGAT tidak memiliki kapasitas hukum selakuPENGGUGAT karena bukan pihak yang berhak atau memiliki obyeksengketa dengan dasar Girik C. 3411 Persil 31 S.

beli dan peralinan hak atas tanah dalamSHM 4077/Rorotan persil 24 S.II dilakukan dengan itikad baik, secaraterang dan tunai serta sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk urusandimaksud, maka jelaslah bahwa tidak ada satu perbuatan melawanhukum apapun yang telah dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Il,malahan sebaliknya ada azas dalam hukum perdata yang menyatakan:pembeli beritikad baik in casu TURUT TERGUGAT II wajib dilindungioleh hukum;Bahwa uraian

(khusus SHM 4077/Rorotan seluas 4.888 M2sehingga terdapat perbedaan/selisih luas antara Persil 31 S.II dan Persil24 S.Il sebesar/seluas 1.718 M2 ;Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT sama sekali tidak menguraikansecara cermat, jelas dan lengkap tentang kondisi/keadaan dari obyekyang disengketakan, yang ditunjuk oleh Persil 31 S.II, baik mengenaiukuran panjang dan lebar maupun letak dan kedudukan titik batas/patokyang mengarah pada identifikasi spesifik dari obyek sengketa;Bahwa, dengan demikian maka

No. 3205 blok 24 S.II) milik Hj. AMINAH BintiALIM ;b. Bahwa pada tanggal 19 Juni 1980, Hj. AMINAH Binti ALIMbersepakat dengan TONY SURJANA untuk melakukan jual beli atasbidang tanah SHM Nomor: 64/1975 seluas 4.888 M2, Si 219/1980yang berasal dari Persil 24 dimaksud, kesepakatan mana kemudiandituangkan dalam Akta Kuasa Mutlak Nomor 15Tanggal 19 Juni1980 yang dibuat dihadapan Notaris Soeleiman Loebis, SH ;c. Bahwa dalam Akta Kuasa Mutlak tersebut, Hj.

Persil 106/S.II No. C 404, Terletak di Blok Poncolsari, DesaKalensari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah Hj. Suhaenah ;Sebelah Timur : tanah Pembuangan Badong ;Sebelah Selatan : tanah H.

Bahwa Penggugat mengakui penjualan tanah sawah milik Penggugatseluas 7.350 M2 Persil 106/S.II No.

Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Irigasi / Sungai Sebelah Timur : Irigasi / Sungai Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Maftuhin Sebelah Barat : Irigasi / Sungaib. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Masjid Sebelah Timur : Tanah Milik H. Wahid Sebelah Selatan : Tanah Milik Maundari 20 hal. Put no. 0968/Pdt.G/2019 9 hal Sebelah Barat : Tanah Milik P. TabiinC. Persil 69 kelas D.I luas + 2.000 M?

SIRATBARNAW/I terdiri dari :a.Persil 30 kelas S.II luas + 860 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik PesantrenSebelah Selatan =: Tanah Milik P. KodirSebelah Barat : Tanah Milik P. ZaenalPersil 76 b kelas S.II luas + 690 M?dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik Hj. AminahSebelah Selatan =: Tanah Milik B. RirinSebelah Barat : Tanah Milik B.

Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Irigasi / Sungai Sebelah Timur : Irigasi / Sungai Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Maftuhin Sebelah Barat : Irigasi / Sungaib. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Masjid Sebelah Timur : Tanah Milik H. Wahid Sebelah Selatan : Tanah Milik Maun Sebelah Barat : Tanah Milik P. TabiinC. Persil 69 kelas D.I luas + 2.000 M* dengan batasbatas :dari 20 hal.

Naisah binti Saelan cs) pada intinya, mohonagar dinyatakan sebagai ahli waris Nausin Bin Niun satusatunya danpemilik girik No.C55 persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, dan juga mohon agar prosespembuatan sertifikat an.

Naesah dan Bahrudin Ali (ahli waris Nausin bin Niun versiCakung), tidak pernah dikabulkan sebagai ahli waris dari NausinBin Niun, dan karena itu tidak berhak atas harta warisan NausinBin Niun, termasuk tidak berhak pula atas ganti rugi atas tanahyang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, Sesuai girik No. C55.Bahkan gugatan atau permintaan Hj.

C 55, termasuk hak atas ganti rugi atastanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. UjungMenteng, Cakung Timur, Jakarta Timur, SeSuai girik No.C55,tidak pernah dikabulkan, sehingga posisi Pelawan (d/h paratergugat) sebagai ahli waris Nausin Bin Niun dan pemilik girik No.C 55, termasuk hak atas ganti rugi atas tanah yang terletak dipersil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

C55.4) Terlawan V, yakni Hakim Setiandi :5) Terlwan VI, yakni Soehardi Soewandi :Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi terbukti bukanlah pemilikatas tanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

Menyatakan Penggugat Intervensi (Hakim Setiandi) danPenggugat Intervensi Il (Soehardi Soewandi) selaku pemiliktanah bekas hak milik adat dengan Girik C No. 55, Persil 1a,Kelas S.II, Blok Kwista, seluas lebih kurang 66.750 M2 atasnama NAUSIN bin NIUN terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Timur, Kecamatan Cakung,Kelurahan Ujung Menteng, yaitu berdasarkan:a.

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahuludisebut terletak di Desa Jrebeng Kulon Kecamatan Wonoasih Kab.Probolinggo dengan batasbatas :Utara: Sawah B. MudjihenTimur : SungaiSelatan : sawah Kerti SunoBarat : jalan DesaSekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C.

No. 420, atas nama P.RUPIK LATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas.+. 4.450 M2,dengan batasbatas :Utara : Tanah P MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEKTimur : Saturan airSelatan : Tanah H, SUGENGBarat : jalan SerayuMohon disebut tanah sengketa2. Bahwa Penggugat mau membeli tanah tanah sengketa tersebut dengan dasartanah sengketa tersebut telah dibeli P, ARSARI DJAIT dari P.

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahulu disebut terletakdi Desa Jrebeng Kulon Kecamatan Wonoasih Kab. Probolinggo denganbatasbatas:Utara : sawah B. MudjihenTimur : Sungai,Selatan : sawah Kerti Suno,Barat : jalan Desa,Sekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C.

No. 420, atas nama P.R.UPIK LATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2,dengan batasbatas ;Utara : Tanah P, MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEK.Timur: Saluran air.Selatan : Tanah H. SUGENG.Barat : jalan Serayu4.

tanggal 9101977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 11 Persil 550 S.II atas nama Alih Bin Boan;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?tanggal 16111978 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 512 Persil 809 S.IIl atas nama Udjin Bin Kasep;Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Cinere seluas 2.365 m?

tanggal 9101977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 11 Persil 550 S.II atas nama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?tanggal 16111978 terakhir tercatat atas nama Juju SandraHalaman 9 dari 24 hal.Put. Nomor 671 K/Pdt/2016.16.17.Tanuwidjaja yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 512 Persil 809 S.II atas nama UDJIN Bin KASEP;6. Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Cinere seluas 2.365 m?

tanggal 2511979 terakhir tercatat atas nama Juju Sandra Tanuwidjaja yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.II atas nama UdjinBin Kasep;Sertifikat Hak Milik Nomor 113/Cinere seluas 475 m? tanggal 2911975terakhir tercatat atas nama Juju Sandra Tanuwidjaja;Sertifikat Hak Milik Nomor 131/Cinere seluas 475 m? tanggal 2911975terakhir tercatat atas nama Juju Sandra Tanuwidjaja.

.: Girik C. 380 dan Girik C.666 tersebut dari Daftar AsetKekayaan Negara yang akan dilelang;Serta mengakui Penggugat sebagai satusatunya pihak pemilik yangberhak atas tanah di Persil 55a, S.II.: Girik C. 380 dan Girik C. 666, videGambar Situasi Nomor 37/137/1971 dan Gambar Situasi Nomor36/1361971 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat (Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Barat) tanggal 14 Januari 1971, dengansanksi, menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarHalaman 3 dari 12 hal.

ganti rugi sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat II dan siapa saja dan atau pihak mana saya yangmenempati tanah yang terletak di Persil 55a, S.Il.: Girik C. 380 dan GirikC. 666 milik Penggugat tersebut, untuk dalam waktu 8 (delapan) harisetelah putusan pengadilan ini, mengosongkan tanah tersebut danmenyerahkannya langsung kepada Penggugat, dengan sanksi:menghukum Tergugat II dan siapa saja dan atau pihak mana saja yangmenempati tanah di Persil 55a, S.II

Menghukum Tergugat II dan atau siapa saja dan atau pihak mana sajasiapa yang menempati tanah yang terletak di Persil 55a, S.II.: Girik C.380 dan Girik C. 666 milik Penggugat tersebut untuk dalam waktu 8(delapan) hari setelah putusan pengadilan ini, mengosongkan tnahtersebut dan menyerahkannya langsung kepada Penggugat, dengansanksi: menghukum Tergugat II dan atau siapa saja dan atau pihak manasaja yang menempati tanah di Persil 55a, S.II.: Girik C. 380 dan Girik C.666 milik Penggugat (PT.

Muhinah binti Midindengan cara mendirikan sebuah rumah kira kira 72 m2, ditempati SamsulMaarif dan keluarga dan memasang sebuah plang diatasnya tersebut,sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud denganGirik C.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Cilincing Jakarta UtaraBahwa data atau tulisan pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.CilincingJakarta Utara, tentang girik C.640 Persil 31 S.II luas 3.200 M2, adalah:MUHINAH b MIDINNO. 640 Kp.

Malaka. 05/0531 S.II 7.346 (dicoret)*Tgl.7975. 4.050 M2 JL ke No.3359Rp.1.012.500, Akt.PJB.tgl.2675NO.176/1.711.1/KC/75.29 D.Ill 1.260 M231 S.II 3.296 M2 SisaBahwa Pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.Cilincing Jakarta Utara,TIDAK ADA data atau keterangan yang menunjukkan secara tepat letaktanah obyek girik C.640 Persil 31 S.Il luas 3.200 M2, atas namaMUHINAH B.MIDIN sesuai yang tertulis pada sebuah plang yangterpasang diatas tanah tersebut.Bahwa data atau tulisan yang terdapat pada buku Letter C Kel.RorotanKec.Cilincing

Sebuah plang bertuliskan :TANAH MILIK HJ MUHINAH BT MIDIN, GIRIK C.640 PS 31 S.II,Nomor : 17/1.711.1, 2008, Luas : 3.240 M2,DALAM PENGAWASAN LBHIB, Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaBaru.Benar la (H.Sepulloh, SH) selaku ketua LBHIB Jakarta yang memasangsebuah plang diatas tanah tersebut.

Green Garden.Bahwa sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, terhadap tanah yang dikuasai oleh paraterdakwa tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud dengan GirikC.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Nomor 2904 K/Pdt/2019Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketaberupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II,Blok Sumurwedi , Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telah bergantimenjadi Persil 22/blok Jatimulya Desa Sumbermulya, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, seluas + 7.000 m?

Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sah menurut hukum transaksi jual beli antara Ali Sodikindan Jawad/Aisah, pada tanggal 1 November 2007, berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 1485/2007;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketaberupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa, yaitusebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II, BlokSumurwedi , Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telah bergantimenjadi Persil 22/Blok Jatimulya, Desa Sumbermulya, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, seluas + 7.000 m?

yang didalilkan telah dijual kepada Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding, akan tetapi sita jaminan telah secara kelirudiletakkan di atas tanah milik Pemohon Kasasi/semula Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VIl/semula Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m2 yang nota bene tidak ada kaitan apapun denganpokok sengketa;.

, melainkan telah diletakkan di atas 2 (dua) bidang tanah,Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok Tegal Jurigatas nama Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIIIdan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m2, blok Tegal Jurigatas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV (videT.AAV&VIII1 jo. T.IV&VIII4 jo. T.AV&VIII6 jo. T.AV&VII7 jo. T.AV&VII8jo. T.IV&VIII10 jo. P26 jo. P27);.

yang diklaim sebagai milik Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding,melainkan tanah yang dikuasai dan digarap adalah tanah milik PemohonKasasi/Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m?, blokTegal Jurig dan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok TegalJurig atas nama Terbanding VIII (vide T.IV&VIII1 jo. T.AV&VIII4 jo. T.IV&VIII6jo. T.IV&VIII7 jo. T.IV&VIII8 jo. T.IV&VII10 jo.

dan persil 40 S.Il Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m* yang nota bene tidak ada kaitan apapun dengan pokoksengketa;oe Bahwa kekeliruan peletakkan sita jaminan a quo dapat telihat secarajelas dari total luas kedua bidang tanah Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok TegalJurig, seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? milik Terbanding IV dan Terbanding VIII adalah seluas +14.000 m?

milik Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV danpersil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig, seluas + 7.000 m? milik TurutTermohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII), sedangkan batasbatastanah dari persil 66 a quo adalah: Utara: S. H.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses Penerbitan SertipikatHak Milik atas nama Lim Tjing Hu alias King Hu (Penggugat) atas tanahbekas Hak Milik Adat, Persil No. 71.1, S.II, Kohir No. 1274, luas + 10.500M2, terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;4.

,dapat Saudara laksanakan dan terhadap permohonan pendaftaran tanahMilik Adat C. 1274 P.71a S.II, agar diproses berdasarkan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 jo. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997.

Menyatakan bahwa Tergugat I tidak memiliki hak yang sah atas tanahhak milik adat luas + 10.500 M2, Persil No. 71.a, S.II, Kohir No. 1274,terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;.

S.II.

S.II. Kohir 1274 , terletak di Jalan Katalina/Blok Kesed,Sukawarna, Kelurahan Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung (videBukti T2, T3, T4 = T.IL.Intv7, T5 = T.ILIntv8, T6 = T.lLIntv9, T7 = T.Il.Intv1,T9= TIL.

yang masih belum dewasa bernama NUR AFINA KOMARIAH;

Memberi Ijin kepada Pemohon, bagi diri sendiri maupun kepentingan anakkandungnya yang masih belum dewasa untuk menjual dan mewakili tandatangan didalam Akta Jual Beli dan atau aktaakta lainnya yang diperlukan dalam proses jualbeli atas (1) Sebidang tanah hak Yasan yang terletak di Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimana tertera dalamBuku Leter C No. 82, Persil 73, Kelas/Blok S.II, D.V, seluas kurang lebih 11.251 M2atas nama Pemegang Hak RASTAM SARTO;4.

diketahui oleh Lurah Gadang dan Camat Sukun, terbukti jikaAnak Pemohon yang bernama YODAN AFRIANSYAH dan NUR AFINA KOMARIAHmerupakan salah satu ahli waris dari RASTAM ;Menimbang, bahwa dari bukti P8 berupa Foto copy Kutipan Dari Buku Leter CDesa No.82 atas nama RASTAM SARTO alamat Gadang Kel.Gadang Kec.Sukun KotaMalang tertanggal 3 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gadangmembuktikan Jika Almarhum RASTAM mempunyai harta peninggalan berupa Sebidangtanah Yasan Persil No.73 Kelas/Blok S.II

persetujuanpersetujuan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Seorang anak Pemohon yangbernama NUR AFINA KOMARIAH tersebut masih dibawah umur dan untuk mewakilitandatangan di dalam proses menjual atas hak dari 2 (dua) orang anak Pemohon yangseorang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakberupa Sebidang tanah hak Yasan yang terletak di Kelurahan Gadang, KecamatanSukun, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimana tertera dalam Buku Leter C No.82, Persil 73, Kelas/Blok S.II

sebagai Wali, bagi anak kandungnyayang masih belum dewasa bernama NUR AFINA KOMARIAH; Memberi Ijin kepada Pemohon, bagi diri Sendiri maupun kepentingan anakkandungnya yang masih belum dewasa untuk menjual dan mewakili tandatangan di dalam Akta Jual Beli dan atau aktaakta lainnya yang diperlukan dalamproses jual beli atas (1) Sebidang tanah hak Yasan yang terletak di KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimanatertera dalam Buku Leter C No. 82, Persil 73, Kelas/Blok S.II

Rp 42.403.073.56 (empat puluh dua juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) (ditambah dengan sanksi keterlambatan 0,12% perhari x Total keterlambatan angsuran) terhitung sejak putusan ini didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;

tersebut, Tergugat I telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 2 Mei 2013 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa, Tergugat I dan Tergugat II dengan tegas menyatakan menolakseluruh dalildalil Penggugat, sebagaimana yang telah diuraikan dalamsurat gugatan tertanggal 21 Januari 2013 tersebut karena jelas dalildalilPenggugat hanya mengadaada dan tanpa didasari oleh fakta yangsebenarmnya; 2 Bahwa sebidang tanah dan satu bangunan yang ada di atas tanah seluas(910 M2) adalah di persil 278 Klas S.II

SAKSI I :2 2222 nn nnn nnn cence cenceBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat bertempat tinggaldiwilayah tempat kerja saksi; e Bahwa saksi hadir ke persidangan ini atas perintah Lurah BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk menunjukkan kepadamajelis hakim tentang Buku Leter C Kelurahan Bintoro, yang berisicatatan tanah di wilayah Kelurahan Bintoro ;e Bahwa tanah yang tercatat dalam Buku Leter C Kelurahan BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor 1881, Nomor Persil 278Klas S.II

Li alias Busadin jugameninggalkan harta waris yang masih belum dibagi waris yang berupa : sebidangtanah dan 1 (satu) bangunan rumah permanen diatasnya, dengan atap gentengdengan ukuran 8 x 9 di Nomor Persil 278 Klas S.II Luas 0091 da (910 M2) dariluas keseluruhan 0,287 da (2.870 M2) yang terletak di Lingk.

Bukti P.4 tersebut berisi pernyataandari seorang yang bernama Elas yang menyatakan bahwa sebidang tanah Persil278 Klas S.II Luas + 0.287 da (2.870 M2) yang terletak di Lingk. SemengguKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dulunya adalah milikorang tuanya yang bernama P. Rinten dan telah dijual kepada P.

Bukti T.2 tersebut berisi tentang keterangan obyek atas tanah untukketetapan IPEDA (Iuran Pendapatan Daerah) Nomor 1881 Persil Nomor 287Klas S.II Luas 0,091 Da, Desa Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,tercatat atas namaMenimbang, bahwa atas bukti T.2 tersebut majelis mempertimbangkanbahwa bukti tersebut bukanlah bukti kepemilikan hak atas tanah akan tetapi buktitersebut dapat dijadikan bukti penguasaan atas suatu obyek tanah sehingga orangyang namanya tercatat didalamnya berkewajiban membayar