Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
104
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri Tergugat kurang lebih 1,5 tahun lamanya, setelah itu Tergugatpamit bekerja akan tetapi sampai setealah kepergiannya Tergugat sekarangtidak ada kabar beritanya, sudah melakukan hubungan suami istri danPutusan nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak a. Anak , umur 3 tahun, b.Anak Il, 18 bulan, sekarang diasuh oleh Penggugat;.
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2620/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri dan belum melahirkan anak.
Register : 10-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat - Tergugat
102
  • lagi, tidak pernahbertemu lagi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2, sebagai Saksi Kedua yang berasal darikeluarga Penggugat, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat,dan mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 1999;Bahwa Tergugat bekerja wiraswasta dan sebagaiguru ngaji;Bahwa setealah
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ERNA WATI alias ERNA binti RINTO
716
  • seserorang wanita (terdakwa) yangsaksi curigal dan menghampiri saksi DARU LALA kemudian terdakwa (TO)berbincangbincang yang tidak lama kemudian terdakwa (TO) menunjukkanbarang brerupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang di dugashabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan yang mana shabutersebut diambil oleh terdakwa (TO) dari sandal yang digunakan terdakwasebelah kanan yang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi DARU LALAuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setealah
    seserorang wanita (terdakwa) yangsaksi curigal dan menghampiri saksi DARU LALA kemudian terdakwa (TO)berbincangbincang yang tidak lama kemudian terdakwa (TO) menunjukkanbarang brerupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang di dugashabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan yang mana shabutersebut diambil oleh terdakwa (TO) dari sandal yang digunakan terdakwasebelah kanan yang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi DARU I.ALAuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setealah
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Nama XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Desa Sumub Lor RT. 003 RW. 004 KecamatanSragi Kabupaten Batang telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Agustus 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa, seteAlah perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung selama+ 2 tahun 7 bulan atau sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkesenangan Tergugat sendiri. Dan setiap kali Penggugat meminta,Tergugat tidak memberi. Sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehariharidari orang tua Penggugat;.
Register : 26-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
FITRI SULITA LUBIS
7611
  • ALI POHAN SH pergi ke lokasi untukmengecek apakah benar kalau terdakwa RUSTAM YUS, SH bersamaperempuan tersebut dan setealah tiba di lokasi memang benar bahwaterdakwa RUSTAM YUS, SH bersama wanita yang mengaku bernamaFITRI SULITA LUBIS, dan kami langsung membawa RUSTAM YUS danFITRI SULITA LUBIS ke Polres Labuhanbatu dan menindaklanjuti perkaratersebut.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul20.00 wib saksi RODIAH NASUTION datang ke Unit Provos Labuhanbatudan menginformasikan
    ALI POHAN SH pergi ke lokasiuntuk mengecek apakah benar kalau terdakwa RUSTAM YUS, SHbersama perempuan tersebut dan setealah tiba di lokasi memang benarbahwa terdakwa RUSTAM YUS, SH bersama wanita yang mengakubernama FITRI SULITA LUBIS, dan kami langsung membawa RUSTAMYUS dan FITRI SULITA LUBIS' ke Polres Labuhanbatu danmenindaklanjuti perkara tersebut.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul20.00 wib saksi RODIAH NASUTION datang ke Unit Provos Labuhanbatudan menginformasikan
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
122
  • . : e Bahwa, setealah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama saksi.e Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenaTergugat melarikan uang minimarket Alfamart tempat Tergugat bekerya. : e Bahwa, saksi tahu sekarang mereka sudah berpisah lebih 5 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah kembali. : e Bahwa, pihak keluarga sudah sering mensehi penggugat dengan Tergugatsupaya hidup rukun, namun usaha tersebut tidak
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 8 April 2014 —
2514
  • DESI dan Saksi NOVIyang merupakan rekan kerja saksi menanyakan kebenaran cerita tersebut kepadasaksi korban.Bahwa setelah ditanya saksi korban membenarkan peristiwa yang dialaminya, dansetelah mendapat kebenaran cerita saksi korban selanjutnya saksi DESI dan saksiNOVI bercerita kepada saksi selaku wlai kelas saksi korban.Bahwa setelah saksi mengetahui cerita tersebut saksi menanyakan langsung tentangcerita tersebut dan benar saksi korban mengakui tentang peristiwa pencabulan yangdialaminyaBahwa setealah
    bercerita kepada anak murid lain jika saksi korban telahdicabuli oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Pekon Tanjung Agung.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi HAERONI kesekolah setelah diberitahu olehKepala Pekon Tanjung Agung.11Bahwa mendengar cerita tersebut kemudian saksi dengan dengan saksi HAERONI danKepala Pekon Tanjung Agung sepakat untuk menjemput terdakwa untuk dikonfirmasitentang kebenaran cerita tersebut.Bahwa setealah
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -22/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 24 April 2018 — -Novan Setya Pradana bin Sunarjo;
10724
  • terbangun dan karena terkejutTerdakwa langsung menusuk korban dengan pisau yang Terdakwa genggammenggunakan tangan kanan mengenai leher sebelah kiri dan punggungsebelah kiri dan langsung keluar melewati pintu rollingdoor dengan masihmembawa pisau, uang dan 2 (dua) buah Handphone dan langsung pergimengambil sepeda motor pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya disebelah barat terminalBoyolali Terdakwa membuang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusukkorban Siti Munawarotun dan setealah
    terbangun dan karena terkejutTerdakwa langsung menusuk korban dengan pisau yang Terdakwa genggammenggunakan tangan kanan mengenai leher sebelah kiri dan punggungsebelah kiri dan langsung keluar melewati pintu rollingdoor dengan masihmembawa pisau , uang dan 2 (dua) buah Handphone dan langsung pergimengambil sepeda motor pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya disebelah barat terminalBoyolali Terdakwa membuang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusukkorban Siti Munawarotun dan setealah
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2331/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Wajo, Kota Makassar setealah menikah keduanya pernahtinggal bersama selaku Suami isteri dan tidak melahirkan anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar setealah menikah keduanyapernah tinggal bersama selaku suami isteri dan melahirkan satu oranganak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.
Register : 05-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa setealah menikah antara Penggugat dan Tergugat selama membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua kurang lebih kumpul baik sekitar6 bulan dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa selama membina rumah tangga sudah cukup lama, tetapi kenyataannya antara Penggugat dan Tergugat sering kali terjadi peterngakaran ataucekcok disebabkan karena beda prinsip dan juga karena Tergugat belumbisa kasin nafkah secara layak, dan masih tergantung orang tua;5.
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa setealah menikah pemohon hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat di Malaysia selama dua tahun, kemudian pindah dan pulang keKerinci bertempat tinggal kadang di rumah orang tua pemohon dan kadang dirumah orang tua termohon;. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah pernah rukun danbaik, tetapi msejak Juli 2008 antara Pemohon dan Termohon sering m,unculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohon dantermohon menjadi tidak harmonis;10.
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 511/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 6 Oktober 2015 — Yatiman Bin Sodikin
197
  • kecelakaan saksi sedang duduk diwarung buahdekat orang yang berjualan batu dan saksi sedang mengobrol diatassepeda motor yang dikendarai saksi;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian kecelakaan kurang lebih4 (empat) meter;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor Yamaha fizr dansepeda motor suzuki hendak menuju arah belinyu sedangkansepeda motor suzuki shogun dari arah yang berlawanan dari arahbelinyu hendak menuju arah sungailiat;Bahwa saksi mendengar suara bunyi benturan dari arah jalanBahwa setealah
Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.Mardiansyah Lubis
2.Lestari Rahmayani Simanjuntak
175
  • Setealah Terdakwa dan Terdakwa Ilmenggunakan shabu, Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk membeli ganjadikarenakan ada yang yang memesan ganja kepada Terdakwa II dan akhirnyaTerdakwa pun menyetujui ajakan Terdakwa II hingga akhirnya Terdakwa danTerdakwa II pun pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam kuning BK 5621 IY dengan cara Terdakwa memboncengHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa II dan kemudian sesampainya JI.
    Setealah Terdakwa dan Terdakwa Ilmenggunakan shabu, Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk membeli ganjadikarenakan ada yang yang memesan ganja kepada Terdakwa II dan akhirnyaTerdakwa pun menyetujui ajakan Terdakwa II hingga akhirnya Terdakwa danTerdakwa II pun pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam kuning BK 5621 IY dengan cara Terdakwa memboncengTerdakwa II dan kemudian sesampainya JI.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berasama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Karang Buyuk, KelurahanAmpenan Selatan ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), akan tetapi belumdikarunial anak (keturunan) ;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • tidakberhasil;Saksi 2 Aminah binti Syafi i, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03Tanjung Rambai Kelurahan Gunung Kembang Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi lbu kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Abdurrahman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Saksi selama 2 tahun, setealah
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT AMBON Nomor 70/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15725
  • oleh terdakwa lalu terdakwamembelokkan stir kesamping kiri lalu terdakwa bersama saksi La IrsanWally dan saksi Sahdan Nussy yang berada dalam mobil truk turunmelihat saksi korban dan saksi Wildan Hermawan pada saat terdakwaterdakwa bersama saksi La Irsan Wally dan saksi Sahdan Nussy inginmenolong datang saksi Slamet Wahyudi dan mengatakan kepadaterdakwa Kita mau menolong korban bagaimana belum ada petugaskamu menunggu disini saksi mau pergi ke jembatan basah untukmenyampaikan kepada keluaraganya, setealah
Register : 24-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2568_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
73
  • Saksi Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, mereka menikahsudah satu tahun lebih; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighotta'lik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setealah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxx selamakurang lebih, 1 minggu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada saat sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah