Dari lokasi tersebut saksilanjutkan mengambil Karton bekas di daerah Sungai Jawi; Bahwa sekitar pukul 18.10 Wib datang kerumah saksi 2 (dua)orang berboncengan menggunakan Motor Metic Yamaha, salah satunyamengaku bernama BAGIO dan membujuk saksi Supaya mengambil besilagi yang sudah disiapkan di Gudang Garam dan mengatakanbarangnya tidak masalah, nanti kalo ada apaapa dia (BAGIO) yangtanggung jawab, bila perlu dikawal sampai rumah, selanjutnya saksi.BAGIO memberikan nomor Handpone miliknya yaitu 085822369220

SAMPOERNA dan sewaktu perjalana dikawal dari belakang oleh H. SLAMET Bin MATNAWI bersama dengan, LUTFILAH BinH.SLAMET, TOKEN Bin MARTIKAN, MOHAMMAD ARIFIN Bin MAT ALI, terdakwa SUKURBin MUGIRAN, terdakwa MARSAID Bin MUNIKEN, terdakwa IMAM SAFI1 Bin ABDULHAMID, terdakwa M. FAUZI Bin ABDUL KODIRdengan menggunakan 3 (tiga) unit mobildan beberapa sepeda motor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP. Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Kemudian Penggugattetap diminta berada dalam ruangan dengan dijaga 2(dua) orang berpostur tegapdan berambut cepak serta berpakaian hitam;Bahwa tanggal 15 Juli 2008 sekitar pukul 13.00 WIB Penggugat diizinkanmakan siang dengan dikawal seorang berpostur tegap dan berambutcepak sertaberpakaian hitam.

Selanjutnya Terdakwa dan rekanTerdakwa dikawal oleh anggota dari Kepolisian Perairan dan Udaramenuju Dermaga Dit Polairud Polda Babel dan dibawa ke Mako Dit.Polairud Polda Kep. Babel Pangkalbalam;Bahwa pada saat Terdakwa dan rekan Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian pada saat itu.

AKPL serta dikawal oleh Saksi1, Saksi2 dan AnggotaSatpam, setelah sampai di perusahaan buah kelapa sawit tersebut disuruhditurunkan oleh Saksi1 dan Saksi2 di dekat pondok yang didirikanTerdakwa setelah selesai menurunkan buah kelapa sawit kemudian Saksi4langsung pulang ke rumah.q.

Selain menggunakan mesin XRay kami juga menggunakan anjing pelacak ;Saya ikut hadir dikantor pos ketika Sayed bersama terdakwa mengambil paket kedua,dan saat itu saya melihat Sayed dan terdakwa menggunakan tutup wajah seperti topengdengan dikawal oleh petugas ;317.

tersebut ; Berdasarkan data yang ada dikantor pos, untuk paket kiriman yang kedua datang + 2minggu setelah paket kiriman pertama diambil oleh Sayed ;32Setahu saksi paket pertama dan paket kedua semuanya diperuntukan untuk orang yangbernama Bruno, namun paket pertama diambil oleh Sayed karena membawa suratkuasa dari Bruno, dan Sayed juga telah melengkapi persyaratan dan prosedurpengambilan paket tersebut ;Ketika paket datang ke kantor pos Besar Pasar Baru, baik paket pertama dan paketkedua sudah dikawal

Pemohon tidak ada menerima turunan tanda terimadan berita acara penyitaan terhadap HP dan uang tersebut walaupunsudah diminta secara Patut melalui Penasehat Hukum Pemohonmelalui Surat Nomor 054/KHIPDG/I/2019 tertanggal 28 Januari 2019.Bahwa kemudian Polisi (Termohon) memborgol tangan Pemohon danmenggiring Pemohon ke rumah orang tua Pemohon, sesampai dirumah orang tua Pemohon, Para Polisi (Termohon) langsungmembawa Pemohon ke kamar belakang rumah orang tua Pemohon ditempat istri Pemohon berada dan dikawal

) ada mengamankan 2 unit HP Android yang merupakanmilik istri Pemohon, yang mana kemudian setelan penggeledahankedua tersebut, para Polisi (Termohon) tersebut keluar dari rumahorang tua Pemohon dan terlihat berdiskusi disebuah warung yangberada persis disebelah rumah orang tua Pemohon tersebut.Bahwa pada saat para Polisi (Termohon) tersebut keluar rumah untukberdiskusi diwarung yang berada persis disebelah rumah orang tuaPemohon, Pemohon dan istri Pemohon tetap berada didalam kamarsemula dengan dikawal

Tpk/2016/PN.Srg.Selanjutnya Raskin diambil dari Gudang Bulog dan kemudian Raskin diantarke Kelurahan Curug dengan menggunakan satu unit truk dengan dikawal olehpetugas Satker Raskin atas nama EBET M.S;Bahwa Raskin yang dikirim ke Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, KotaSerang adalah dalam bentuk kemasan karung warna putih dengan ukuran 15Kg perkarung, dan di karung tersebut terdapat tulisan BERAS BULOG danbergambar logo BULOG warna orange;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan

Curug, Kec.Curug, Kota Serang, jumlah keseluruhannya 5.020Kg;Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 WIB beras datang ke kantor KelurahanCurug sebanyak satu truk dan dikawal oleh petugas Bulog, kemudian Saksidipanggil oleh MISRI, SE untuk menyampaikan kepada pengirim beras agarberas tersebut diantar ke rumah MISRI, SE dan Saksi diminta oleh MISRI,SE untuk mengantar ke rumahnya.

Curug dengan menggunakan satu unit truk dengan dikawal olehpetugas Satker Raskin atas nama EBET M.S;Bahwa penjualan Raskin kepada pihak lain bukan kepada RTS PenerimaManfaat tidak dibenarkan atau salah. Karena di dalam Pedoman UmumRaskin 2015 pada Bab 2 huruf B.

FAYUMI (selaku yang menerima/mengambil);Selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulogdan kemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satuunit truk dengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.SUDARISMAN;Bahwa Raskin yang dikirim ke Kelurahan Curug, Kecamatan Curug Kota Serangadalah dalam bentuk kemasan karung warna putin dengan ukuran 15 Kgperkarung, dan di karung tersebut terdapat tulisan BERAS BULOG danbergambar logo BULOG warna orange

No. 13, No. 14;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulog dankemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satu unit trukdengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.

2010 sekitar jam 14.00 WIB di kamar 1401 dan kamar 502Apartemen Mitra Bahari.e Bahwa barang di kamar 1401 hanya kepala kambing sebanyak satu ekordan binatang seperti kurakura yang Saksi tidak tahu jumlah ekornyayang disimpan tergeletak di kamar 1401 sedangkan di kamar 502 Saksitidak tahu isi kamar tersebut dan baru mengetahui isinya ketika petugasmendapati satwa tetapi tidak tahu jenis dan jumlahnya.e Bahwa petugas datang ke apartemen tersebut bersama Ou Weixuan dikamar 1401 namun terdakwa sudah dikawal

tersebut pada saat terdakwa ditangkapterang karena ada lampu penerangan ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa Terdakwa tidak ada pamit untuk buang airkecil ke WC dan Terdakwa tetap ditempat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan yaitu :e Tidak ada anggota polisi yang memperlihatkan surat perintah saatpenangkapan saya ;eAda salah seorang anggota polisi yang memeriksa dengan caramemasukkan tangannya kedalam saku saya ;e Saya ada pamit dan pergi buang air kecil dengan dikawal

MARGA JAYA No.191(BV 5271 TS) dikawal menuju perairan Batam untukdiserahkan ke Penyidik Dit Pol Air Polda Kepri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semuanya;Put.No. 03/PID.PRKN/2011/PNTPI Hal 13 dari 31Saksi ke 5, TONY W. P. SIMATUPANGKarena alasan tugas negara, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang merupakan KomandanKapal Polisi MANYAR 636; Bahwa KM.

disaat tersebut paraPenggugat bertemu dengan Tergugat telah mempersiapkan segala sesuatu baik iturekeningrekening untuk pembayaran kepada orangorang/masyarakatmasyarakatyang ditakuti;Bahwa karena para Penggugat hadir dengan tanpa undangan yangdijalankan oleh Jorong Kampung Hangus, maka Tergugat saat tersebutmenghentikan sejenak kegiatannya, dan beberapa orang dari pihak Tergugat(Okta) pergi keluar bersama teman lainnya entah kemana, dan berselang beberapasaat kemudian Okta tersebut datang lagi yang dikawal

.:0300/Pdt.G/2018/PA.Smp4.Penggugat, namun masih dikawal dan dibuntuti Tergugat.

Dan anakpertama dengan kedua diajak jalanjalan Penggugat, mulai pagisampai sore, dikawal dan dibuntuti Tergugat; bahwa, saksi tidak tahu kalau Tergugat membatasi jam bertemuPenggugat dengan anakanak; bahwa, saksi tidak tahu alasan Tergugat membuntuti danmengawal anakanak ketika bersama Penggugat; bahwa, anakanak ketika diajak Tergugat terlinat senang danriang; bahwa, saksi tidak tahu kondisi anak yang ikut dengan Tergugat,tidak tahu Tergugat menikah lagi, saksi tidak tahu anak yang ketigayang ikut

DISEKAP, padahal tidakterbukti.Fakta lain. setelan PENGGUGAT pergi tanggal 5 Januari 2014, kemudianPENGGUGAT den adik PENGGUGAT kembali ke rumah pada tanggal 10Januari 2014 pukul 1530 dikawal 7 orang dengan telah sengaja menaruhcairan amoniak dikarnar CCTV. Apatujuan menaruh cairan itu ?? Yangmembuat dada TERGUGAT sesak. Bahkan PENGGUGAT pernahbertanya kepada kakak TERGUGAT (in casu KAKAK TERGUGAT) siapayang tidur dikamar CCTV ?

Apalagi TERGUGAT menemukan cairan amoniak di kamarCCTV setelah kedatangan PENGGUGAT dan adik PENGGUGAT padatanggal 10 Januari 2014 yang dikawal oleh 7 orang tersebut. Apamaksudnya menaruh amoniak ini ???22.

Indonesia ; Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 08.00 pagi harididatangi kapal patroli Nomor 633 ke arah KM.BV0116 TS yang sedangmenarik jaring bersama kapal pasangan KM.BV 0919 TS, setelah kapalpatroli mendekat KM.BV0116 TS dan KM.BV0116 TS diperintahkanuntuk mengangkat jaring dan merapat di lambung kanan kapal patroli 633dan di periksa oleh anggota kapal patroli setelah diketahui KM.BV0116TSdan KM.BV0919TS tanpa dokumen kapal dan menggunakan alatpenangkap ikan yang dilarang kapal segera dikawal

keterangan Terdakwa belaka;Bahwa dipandang dari sudut penilaian hukum pembuktian, makapembuktian satu saksi bukanlah saksi, apalagi hanyalah keteranganTerdakwa belaka;Bahwa secara phsycologis, Terdakwa memberikan keterangan secarajujur, lugas, lepas dan terbuka, oleh hukum tentulah dipandang adamaksudnya, yaitu oleh Terdakwa adalah untuk tidak mempersulit jalannyapersidangan, untuk tidak mengundang kemurkaan para pengunjung yangtidak terperkirakan banyaknya yang menyebabkan jalannya persidanganini harus dikawal

Setelah itu Saksi berangkat dengan dikawal petugaskepolisian menuju makam tersebut, setibanya disana sekira pukul 16.30Wib Saksi menghubungi lagi Sdr Angga dengan berkata Aku sudahsampai di depan makam dan dibalas oleh Sdr Angga Oke, tunggusebentar kKemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa Tony datangbersama rekannya, dan terdakwa Tony berjalan datang ketempat Saksimenunggu dan langsung ditangkap dan digeledah oleh petugaskepolisian yang bersama Saksi tersebut; Bahwa benda yang ditemukan oleh petugas

maupun di tahun1989, padahal lokasi tersebut sebelumnya merupakan rawa laut yang telahdengan susah payah ditimbun oleh Pemohon Kasasi (dahulu Terbanding/ParaPenggugat) secara bersamasama dengan masyarakat nelayan di Candi, dan, Kerugian Tahap Kedua, yaitu kerugian kepentingan ketika Termohon Kasasi(dahulu Pembanding/Tergugat Intervensi) dengan beralasan memegang ObjekGugatan a quo lalu pada tanggal 30 Maret 2011 secara melawan hukum yaitudengan main hakim sendiri (tanpa putusan pengadilan, tetapi dikawal

Sukses di jalan Ringroad, setelah saksi selesaimembuat saluran air lalu saksi diperintahkan oleh Terdakwa untuk membongkarpapan reklame yang berdiri;Bahwa pada waktu pembongkaran ada dikawal oleh polisi;Banyak orang, ada dari kepolisian , tapi saksi hanya kenal Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu papan reklame milik siapa ;Bahwa saksi tidak tanya kenapa dirobohkan ;Bahwa setelah dirobohkan saksi membawa alat tersebut ke Citra land;Bahwa Papan reklame tersebut terbuat dari besi dan tingginya saksi tidak

Haripertama pembagian surat undangan ke tiaptiap warga di kawal oleh keduatim sukses, hari kedua dapil 02 tidak dikawal oleh tim sukses 01 dan teamsukses 02.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 157/PID/2021/PT BDGUntuk hak Pilih warga pada pemilihan kepala Desa Cadas NgamparKabupaten Bogor tersebut berjumlah 4.923 suara.Bahwa yang berhak memiliki atau ikut serta dalam Pemilihan kepala DesaCadas Ngampar Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor adalah:1) Warga Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.