Ditemukan 1789 data
86 — 22
kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/ Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusan perceraian tersebut ;DALAM REKONPENSI- Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.016.000
kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian inidalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusanperceraian tersebut ;DALAM REKONPENSIe Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini seyumlah Rp.1.016.000
21 — 2
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.LtHal 21 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.Lt
11 — 4
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Terbilang : satu juta enam belas ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAG
Terbanding/Tergugat : YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS
Terbanding/Tergugat : KARTINI MULJADI, SH.
31 — 18
Perk.No.641/Pdt/2015/PT.DKIDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat konpensi /Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah).;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor: 84/SRT.PDT.BDG/2015/PN.JKT.BRT.JO No. 599/Pdt.G/2014/ PN.JKT.BRT yang dibuat oleh:MARTEN TENY PIETERSZ, S.SOS.SH.MH.
38 — 7
Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat pada tanggalsa ic moma , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Teluk Kuantan,Amir Jaya, S.H.1Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor 155/Pdt.G/2019/PA.TIk
41 — 6
Susu bendera madu 123 madu sebanyak 12 dus dengan hargaRp. 1.365.000,Susu dancau 800 Gram sebanyak 14 dus dengan harga Rp. 1.284.000,susu SGM 3 Panila 1 Kg sebanyak 15 dus dengan harga Rp.1.050.000, susu SGM 4Madu 1 Kg sebanyak 15 dus dengan harga Rp.1.050.000, susu SGM 3 Madu 1 Kgsebanyak 14 dus dengan harga Rp.1.016.000,susu dancau 3+ Madu 800 gramsebanyak 13 dus dengan harga Rp.930.000, Predia sur coklat kaleng 900 gramsebanyak 8 kaleng dengan harga Rp.710.000, susu Pedia surt Vanila kaleng 900gram
LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
281 — 205
Surat Keterangan Nomor 011/1967 tertanggal 14 Agustus 1967yang menerangankan tentang tanah ex Eigendom Verponding Nomor986 dengan luas 1.016.000 M2, telah diberi (diserahkan) oleh KepalaInpeksi Agraria Provinsi Maluku kepada ZAINAL ASIKIN sebagai HakMilik berdasarkan Keputusan Rapat Panitia Landreform Dati Il MalukuTengah tanggal 23 Februari 1965, Surat keterangan ini membuktikanHal. 3 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Ambbahwa tanah ex Eigendom Verponding Nomor 986 telah di bayar kepadaNegara
Kepala KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah di Ambon nomor23/1962 tertanggal 5 Desember 1962 ternyata luas tanah bekasEigendom Verponding nomor 986 adalah sebesar 1.016.000. M2,nomor 987 sebesar 98 HA, nomor 988 sebesar 205 HA;Hal. 5 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb17. Bahwa kemudian M.
10 — 0
Put.No.2752/Pdt.G/2016/PA.JB.Jumtlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal. Put.No.2752/Pdt.G/2016/PA.JB.
Terbanding/Penggugat : MUAMAR FARUK.
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang .KPKNL. Bogor
39 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas riburupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor 143/Pdt.G/2016/PN.Bor. yang ditandatangani Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor,yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 telahmemberitahukan dengan resmi kepada PT.
251 — 127
., ANDIKA BIMANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN PliPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya Penggilan :Rp 400.000,Biaya Pemeriksaan Setempat =: Rp. 500.000.PNBP : Rp. 20.000,Meterai Putusan :Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pli
55 — 1
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
) ;2 Nafkah selama iddah sejumlah Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;3 Nafkah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ;4 Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.016.000
31 — 10
,Jumlah : Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal.20 dari 20.Put.No.318/Pdt.G/2019/PATIi.
43 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Siti Sofiyah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat,S.Sy., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga
156 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000, (Satu Juta enam belas ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang menyatakan bahwa padatanggal 23 Maret 2020, Kuasa Hukum Penggugat, sekarang sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Pematang Siantar No.107/Pdt.G/2019/PN.Pms, tanggal11 Maret 2020, diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat
13 — 2
- Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi
Pembanding/Penggugat II : LIAUW FONG LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Tergugat : MOE RENNY RAHARDJA
161 — 56
Dalam Pokok perkara : Menyatakan gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan rekonpensi penggugat rekonpensi tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp.1.016.000 (Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 4476/PDT/2018/PT.DKIMembaca berturutturut :1.
NG SAUW PING, dkk
35 — 13
DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :360/Pdt. G/2015/PN. Jkt.
41 — 10
TASPEN dengan Nomor Pensiun 39000716200;
atas nama Zulkifli Usman bin Oesman Kepada ahli waris;
5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (sembilan ratus tujuh puluh enam riubu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riubu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1440 H, oleh kami Dra.Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 148/Padt.P/2019/MS.BnaHalaman 18 dari 19ANB. Muthmainah,W.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Juwaini , S.H.
CHADIDJAH SUYANI
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk. Kantor Cabang KEBON JERUK
2.BAMBANG SUWONDO, SH.,
71 — 24
- DALAM POKOK PERKARA ;
- Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima
( Niet Ontvankelijke Verkland );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000 ( satu jutaenam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, pada hari: Rabu, tanggal 7 Maret 2018 oleh kami: DR.
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.016.000.BERITA ACARA SIDANG KE1Nomor :466 /Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, yangbersidang ditempat yang telah ditentukan di Gedung PengadilanNegeri Jakarta Barat tersebut di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000 ( satujuta enam belas ribu rupiah);Setelah dibacakan Putusan lalu Hakim Ketua menjelaskan bahwaatas putusan tersebut agar Penggugat dan Tergugat menggunakanhakhaknya dalam tenggang waktu yang telah ditentukan olehUndangundang dengan mengajukan Banding atau menerimaputusan tersebut;Panitera Pengganti,Hakim KetuaRAHAYU.W ,SH DR.AVRITS,SH.MH Perkara nomor: 466/Pdt./2017/PN.Jkt.BrtFoto Copy Putusan sesuai dengan
263 — 88
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:-Menghukum Penggugat Konpensi'/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar b/aya perkara sebesar Rp. 1.016.000^ {satu juta enam belas ribu rupiah).