Ditemukan 1859 data
246 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roni Hernantobukanlah suatu hal tertentu yang dapat menjadi objek perjanjiankarena sudah tidak dapat ditentukan, tidak dapat dihitung, tidak dapatdiperdagangkan karena barangnya/objeknya sudah tidak ada lagi;Bahwa mengenai suatu sebab yang halal yang dimaksud dalam Pasal1320 KUHPerdata, oleh Pasal 1885 KUHPerdata kemudian dijelaskan:*suatu perjanjian tanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatusebab yang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan.Kemudian Pasal 1337 KUHPerdata menyebut:
42 — 8
Pasal 1885KUHPerdata, baik Para Pelawan yang mendalilkan itu ada miliknya dalam hartatersebut harus membuktikannya, begitu juga sebaliknya Terlawan yang dalamsangkalannya mendalilkan bahwa itu adalah harta bersama Terlawan danTerkawan II juga berkewajiban membuktikan dalil sangkalnnya;Menimbang bahwa tentang dalil Terlawan II dalam jawabannya bahwaPara terlawan ada menanam modalnya sebagi saham dalam kegiatanusahanya berdasarkan dalil jawaban tersebut, Terlawan II atas dasar Pasal 163HIR dan Pasal 1885
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
230 — 14
mengajukan suratsurat bukti, yaitu :T.l1T.14T.I5Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Artutik Binti RohmadLawan Muh Kuri Bin Sumarta yang di keluarkan oleh PengadilanAgama Salatiga tertanggal 2 Maret 2017 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/24/XII/1997 tertanggal26 Desember 1997 antara Muh Kuri dengan Artutik yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ;Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1885
37 — 11
Hal tersebut sejalan dengan Putusan Mahkamah Munn RI No. 394 K/Pdt/1984 Tanggal 31 Mei 1885 yang berpendirian bahwa BARANG BARANG YANGSUDAH DIJADIKAN JAMINAN UTANG (dalam perkara) tersebut adalah jaminanutang kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Gresik TIDAK DAPAT DILAKUKANSITA JAMINAN.c.
288 — 45
Sertifikat Hak Milik Nomor : 1885 tanggal 20/03/1989 An. NonaKartika Anggrahini terletak di Kal. Banguntapan, Kec.Banguntapan, Kab. Banitul. Sertifikat Hak Milik Nomor : 793 tanggal 06/10/1987 An. NonaKartika Anggrahini terletak di Kal. Banguntapan, Kec.Banguntapan, Kab. Banitul.Bahwa berdasarkan fakta yuridis Pinjaman yang dilakukan ParaPenggugat digunakan untuk Modal Usaha mengembangkan CV. HafaraCitra Mandiri, namun dalam perjalanannya CV.
166 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kas Umum Daerah;130) 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Nomor 900/170, tanggal 23 Mei 2011;131) 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Nomor 652/1885, tanpa tanggal bulanNovember 2011;132) Foto Copy 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Nomor 620/1765, tanpatanggal bulan November 2011;133) 15 (lima belas) lembar foto copy legalisir transaksi setoran
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat panggilan Nomor Pol Spgl/1885/X/2010/Dit tanggal 13Oktober 2010;Halaman 12 dari 40 Hal. Put. Nomor 3165 K/Padt/2015c. Surat panggilan Nomor Pol Spgl/2043/XII/2011/Ditl tanggal 5Desember 2011 ;3.
105 — 26
Oleh karena itu PenetapanHal 40 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.Pelaksanaan Eksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi harusdibatalkan karena tidak sah secara hukum sehingga tidak dapatdilaksanakan dengan alasanalasan sebagai berikut:= Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill yang mengajukan permohonaneksekusi terhadap Putusan Pengadilan NegeriNo.217/PDT.G/1984/PN.Mdo tanggal 24 Juni 1985,jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.131/PDT/1987/PT.Mdo tanggal 24Juni 1885, jo Putusan Mahkamah
139 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendengar dan mentaati isi putusan dalam perkara ini ;Atau : Mohon putusan seadiladilnya sebagai yang diharapkan dariperadilan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Gugatan Penggugat Intervensi II :Bahwa Imannarai Dg Jolo bin llontang Dg Galla adalah satusatunya ahli waris Raja Tallo yang ke 24 pewaris sah yang menguasaiharta Kerajaan Tallo sampai dengan tahun 1967 ;Bahwa llontang Dg Galla bin Pajallo Dg Sarro (Kare Jolo) adalahsatusatunya pewaris sah yang menguasai harta Kerajaan Tallo sejaktahun 1885
108 — 13
Pol : E 1885 KZ warna putih lalu pada tanggal 04 Agustus2014 janiman tersebut diganti lagi dengan mobil Avanza velos warna putih No. polE 285 BM di alunalun masjis Agung Sumber Kab. Cirebon, lalu diganti lagi denganmobil Avanza No. Pol : E1885 KZ warna putih di alunalun Masjid Agung GegesikKab. Cirebon, lalu tanggal 08 September 2014 diganti lagi dengan mobil Xenia TRDwarna putih No. Pol : lupa di RS gunungjati Cirebon lalu tanggal 03 Oktober 2014diganti mobil Xenia silver No.
- EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOK;
Tergugat :
- OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM;
- Ny. LIONG KAM TJIE alias LINDAWATI;
- TAN SAISAN alias SAI SAN;
- ALI ;
108 — 40
Bahwa dari fakta hukum dan uraian yang dikemukakan Penggugat diatas,jelas sikap dan perbuatan para Tergugat , Il, Ill dan IV merupakanPENYALAH GUNAAN HAK UNTUK MENGGANGGGU ORANG LAIN (ABUSDE DROIT) (vide ARREST COLMAR tanggal 2 Mei 1885 kasusCEROBONG ASAP) yang dapat dikualifikasi sebagai perbuatan MELAWANHUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD) karena :a.
520 — 736 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemanusiaanyang konsepnya dikenal dengan "Jati Sunda", konsep ini sangat luasdalam wawasan kebangsaan dan kemanusiaan yang menyangkut "Caradan Ciri Manusia" yang meliputi: "welas asih" (cinta kasih), "tata krama"(aturan laku), "undakusuk" (etika bersikap), budi daya budi basa(kreatifitas dan sopan santun berbahasa), "wiwaha yudha na raga" (sikapbijak dan penuh pertimbangan) serta "CaraCiri Bangsa" yang meliputi,rupa, aksara, adat dan budaya;Bahwa ajaran Sunda Wiwitan yang dulunya didirikan pada tahun 1885
45 — 3
Bahwa tanah tersebut sebelum dipinjamkan Djama gelar Dukun dalamtahun 1885 kepada Tiyamin telah didiami sebagai tempat tinggal Samunbersaudara dan diolah menanam tanaman muda disekitarnya;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 4 dari 423.
44 — 10
diadakan pada tanggal 02 April 2014 ;Bahwa Penggugat tidak ikut sebagai peserta RAT namun saksi tidakmengetahui alasan mengapa Penggugat tidak ikut ;Bahwa ada aturan KPUM dimana anggota harus membayar iuran, uangretribusi, uang STM Pengemudi, uang mandor, uang pangkalan, uangparkir;Bahwa untuk dapat diundang sebagai peserta RAT harus memenuhipersyaratan tersebut ;Bahwa sebelum RAT dibuka, peserta RAT diumumkan oleh Panitia ;Bahwa menurut panitia yang berhak mengikuti RAT Tahun Buku 2013ada sebanyak 1885
40 — 6
1048rsid8401774rsid84699 1 9rsid8478503rsid8524 19 1rsid860242 Irsid87 19708rsid8724520rsid8798824rsid8807586rsid887017 1 rsid8876040rsid8928534rsid9075733rsid95 17674rsid9522643rsid97 14249rsid9766278rsid9840429rsid9840903rsid 1002724 1rsid 1003348 7rsid 103 13069rsid10360366rsid10382534rsid 10757900rsid 10769837rsid1 1017600rsid1 1038703 rsid1 1145530rsid1 134291 7rsid11359522rsid11370214rsid1 1481170rsid1 1482498rsid1 1607962rsid1 1666026rsid 1 1734360rsid1 1802015rsid1 1822988rsid1 1826538rsid1 1885
45 — 35
di daerah Sitorang danberkedudukan di Lumban Tor, hal ini jelas diketahui oleh masyarakatSitorang semasa Penjajahan Belanda, dimana pada masa itu Belanda telahdatang memeranginya di Sitorang Lumban Tor, hal ini dapat diketahui dandibaca didalam Buku yang berjudul KRIJSGSVERRICHTINGEN IN TOBAGEDURENDE DE MAANDE DE MAANDEN JULI, AUGUSTUS ENSEPTEMBER 1883 karangan D.DIETZ, KAPT.DER INFANTRIE,Overgenomen Uit Indische militaire Tijdschrift, Batavia 1885, G.Kolff & Co.Halaman 44,46,48,52, dan 53.Bahwa
117 — 61
Hak Guna Bangunan Nomor:19/Sudajayagirang sebagaimana dijelaskan didalam poin 5dan 6 Surat Gugatan Penggugat adalah tidak benar danbertentangan dengan surat keterangan Pendaftaran TanahNomor : 181/III/2008 tertanggal 23 Juni 2008 dari KepalaKantor Pertanahan Sukabumi yang ditujukan kepada KepalaPengadilan Negeri Cibadak dan ditembuskan kepada TergugatII Intervensi, yang menerangkan bahwa sebidang tanahterletak di Blok Nyangkokot, Desa Sudajayagirang,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi seluas 1885
47 — 15
ANWAR ( berkas tersendiri ) pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2011 sekra pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalananpulang dari Jakarta mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu menuju ke VillaSonggoriti Kota Batu ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya nomor Lab=1966/KNF/ dengan nomor =1885/2011/KNEF : 1(satu) pot plastic dalam keadaan kosong An.WARMININGSIH
SUWARNO,ANDRIANSYAH als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR (berkas tersendiri) pada hari sabtutanggal 05 Maret 2011 sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalananpulang dari Jakarta mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu menuju ke VillaSonggoriti Kota Batu ; Bahwa setelah dilakukan pmemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Berita51acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya nomor lab =1966/KNF/dengan nomor =1885
SUWARNO,ANDRIANSAY als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H ANWAR ( berkas tersendiri ) pada hariSabtu Tanggal 05 Maret 2011, sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APVperjalanan pulang dari Jakarta mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu menuju keVILLA Songgoriti Kota B atu ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab =1966/KNF/dengan Nomor =1885
119 — 117
Pengadilan Negeri Mungkid Nomor13/Pdt.G/2016/PN Mkd Tanggal 04 Oktober 2016 yang dimohonkanbanding tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan danPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sepertitersebut dibawah ini:Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan TingkatPertama dibatalkan, maka Para Tergugat sekarang Para Terbandingberada pada pihak yang kalah, sehingga harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 1820 KUH Perdata jo Pasal 1885
113 — 60
VikriAbadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan TerdaftarNo: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha
PT.VIKRI ABADI GROUP1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha
lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP .0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.Halaman188dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl64.65.66.67.68.69.70.71.Pies73.74.Toe76.77.78.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885
PT.Vikri Abadi Group.61) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.62) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.63) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.64) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.Halaman201dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk