1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx,Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1471

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, penyebabnya adalah Tergugat tidakterima dengan nasehat Penggugat untuk merubah sikap, yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 08 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Doni Dermawan, S.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA.

1471/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan D2,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 12 hlm.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra. SAKSI!

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.Penggugat tersebut dianggap telah memenuhi alasan perceraian seperti diatur dalamPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai

Penggugat seringkali meminta Tergugatagar lebih bertanggung jawab, namun Tergugat tidakmenanggapi permintaan Penggugat tersebut dengan baikbaikHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbahkan malah marahmarah sehingga berujung pertengkaranantara keduanya. Oleh karenanya Penggugat tidak rela;d. Orang tua dan keluarga Tergugat selalu turut campurmasalan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, sehingga kenyamanan dalam rumah tangga tidakdidapatkan oleh Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:e Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASL );4.

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1471/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2013/PA.Sdaa abe FFall aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan PT.Intermas, tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri sah, yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Desember 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal 1 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Sdapada Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dan telah dicatat dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor :908/145/XII/2009 tanggal 07 Mei 2013 Km.13.14.17/PW.01/293/2013 ;.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibat PermohonanPemohon tersebut.Hal 2 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Pdt.G/2013/PA.Sda dan tanggal 20 Juni 2013Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan membacakanPermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildaliinya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa;Hal 3 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 10 Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Sda

1471/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Slw.aw, =a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan.

Tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1471/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 13 Juni

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANselama 5 tahun 5 bulan dan selama pisah sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri, dengan demikian telah cukup bukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan = setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara teruSmenerus karena Tergugat memiliki sifat tempramentaldan gampang marah bahkan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.hidup rukun lagi dalam rumah tangga. Dengan demikian gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm2OysaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mel2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsbyang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono II, Kabupaten Wonosobo Nomor 162/12/IX/1993tanggal 11 September 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kbmon Poe PNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.03 Rw.02Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuli Ikhtiarto

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, pada hariSenin 11 Juli 2011sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman207/15/VII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah..

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK.3305154211920003 tanggal 392012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.

Taman Batu Aji Indah Il V/22, RT. 006, RW. 007, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1471

BAHARUDDIN, tempat lahir di BUTON, pada tanggal 09SEPTEMBER 1974, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri : JAINALABIDIN dengan Nyonya JAIMA ;Bahwa pada hari SELASA, tanggal 13 APRIL 2004, pukul 09.30 WIB, telahdilangsungkan akad nikah dengan seorang Laki laki yaitu Pemohon sendiriyang bernama JAMRIN bin ZAINAL ABIDIN dengan seorang Wanita yangbernama JARIAH binti YASADI MULYA, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkan oleh KantorHal. 1 dari 6Penetapan No.1471

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO : 3918/KDCSBTM/2000. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota BatamHal. 3 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btmpada tanggal 11 Februari 2000 bernama JAMRIN BAHARUDDIN,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Propinsi Riau tertanggal 13 April 2004, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btm

1471/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

2018/PA.CLP,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1471

Bahwa sebagai suami yang baik Pemohon selalu menasehati kepadaTermohon untuk mau hidup bareng bersama Pemohon namun setiapPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman10.dinasehati Termohon marah sehingga menimbulkan perselisihan danpercekcokan yang terus menerus;.

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 9halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7.8.tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

RASID, S.H., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yanghalaman 8 dari 9halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota!: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/2021/ PA.Sda tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

tanggal 01 Oktober 2021, Nomor3334/Kuasa/1 1/2021/PA.Sda, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 1471

Rabiul Awal 1443 Hijriah, ternyata bahwa pada saat putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Kuasa Pemohondihnadapan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 01 November 2021,yang isinya bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi selanjutnyadisebut sebagai Pembanding telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/

telah diberitahukankepada Terbanding sebagaimana Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 16 Desember 2021yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa atas Memori Banding tersebut Terbanding tidak menyerahkanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 27 Desember 2021 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo, akan tetapi pada tanggal 13 Januari 2022 Panitera PengadilanAgama Sidoarjo

telah mengirimkan Kontra Memori Banding tertanggal10 Desember 2021 sebagaimana Tanda Terima Kontra Memori Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 12 Januari 2022 dengan surat pengantar tanggal 13 Januari2022 Nomor W.13A16/484/Hk.05/1/2022 Hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyisebagai berikut;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

1471/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.JPSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. M. Arief,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 701.000(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP

Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2007/PATA tanggal 25 oktober 2007 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1471/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2007/PA.TAAGN aa "el tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tanggal 05 Januari 1997 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 10 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atauPutusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari4kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;6.

Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2007/PATA tanggal 25 oktober 2007 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2008masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKI sebagai ketuamajelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.

SIDDIKIHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari4Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari4

1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.GsgZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXxXx,Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

XXXxXx,Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1471

Bahwa pada tanggal 13 April 2016 bertepatan, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13 April 2016;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsgperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja;3.

Yusra Riezky, S.H.I.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rpi0.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Smdg1471/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), ,Kabupaten Sumedang pada tanggal xxxxxxxx ;2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Smdgantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan yang pergi meningalkan rumah adalahTergugat ;4.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Smdg2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah tangga muncul sejak bulan Juli tahun 2018, atau sejak Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Herlina dan masalah ekonomi rumahtangga.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Syaifulloh. Drs. Hermanto.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 190,0004. Meterai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 10,000Rp. 271,000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::::::::ceeeeeSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 03Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakPebruari tahun 2014 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat inl;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxX) terhadap Penggugat (XXXxX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Toha Marup, S.Ag. M.A.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1471/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yangbernama TERGUGAT ASLI (Alm ), terhadap Penggugat yangbernama : PENGGUGAT ASLI;3.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwNgawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2019 tanggal 21 Juni2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat mencukup!

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngqw