Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun) dengan Pemohon II (Romyani binti Aji Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1997 di Kaubun ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------

SALINANPENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanCasmito bin Muhammad Darun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Is2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun)dengan Pemohon I (Romyani binti Aji Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1997 di Kaubun ;3.

DARUN P. RAMANIYA, 13. AHMAD BAIDAWI dan Pemohon Kasasi II YAYASAN PENJAGA ASTA TINGGI tersebut;

Suriansyah Darun bin Darun, Bangkuang 09 Sep.1959, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sumatera Gang Suhada No.25 RT.04 Rw.XViil,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya.;2. Ahmad Junaidi bin Abdul Hamid, Banjarmasin15 Des. 1969, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempatPutusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Plk.

Darun) terhadap Penggugat (Suriati binti Tarmizi);

Mitratech Surya Gemilang dihadiri oleh saudara DARUN NAFISdengan Surat Kuasa dari direktur PT. Mitratech Surya Gemilang tanggal20 September 2013.Sedangkan PT. Praditha Sejahtera Jaya tidak menghadiri pembuktiankualifikasi dengan alasan tidak jelas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan saudara JERRY KRISNOdengan PT. Beesix Pratama dan saudara DARUN NAFIS dengan PT.Mitratech Surya Gemilang;Bahwa kemudian kedua perusahaan (PT. Mitratech Surya Gemilang danPT.

Mitratech SuryaGemilang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danSaksi DARUN NAFIS Bin NURDIN TAMINBahwa Saksi adalah karyawan PT. Praditha Sejahtera Jaya dibagianAdministrasi dan tugas tanggung jawab Saksi mengecek barang masuk kePT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa yang melaksanakan seluruh kegiatan operasional PT.

Mustamankepada Saksi Darun Nafis sudah dikoordinasikan sebelumnya kepada terdakwaPramudya Satria Perwiramelalui telepon.Bahwa setelah PT. Mitratech Surya Gemilang membuat Jaminan Pelaksanaan,saksi Pambudi Buwono Bin A.S.

Praditha Sejahtera Jaya yaitu saksi Darun Nafisuntuk membantu mewakili PT. Mitratech Surya Gemilang dalampembuktian kualifikasi di RSUD Datu Sanggul Rantau.Bahwa dokumen asli yang digunakan untuk pembuktian kualifikasi dikirimoleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S.

Mustaman melalui jasa pengirimanJNE yang kemudian Terdakwa Pramudya Satria Perwira serahkankepada saksi Darun Nafis untuk dibawa dalam pembuktian kualifikasi.70Bahwa yang melakukan pemesanan barang alat kesehatan tersebutdilakukan sendiri oleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman, terkaitdengan pengiriman barang saksi Pambudi Buwono Bin A.S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Makmur Nasution bin Mhd Darun)dengan Pemohon II (Annur Rosida Nasution binti Maas Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2008 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Makmur Nasution bin Mhd Darun, lahir di Tano Bato tanggal 24 Desember1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Tano Bato,Kecamatan Barumun

Bukti P.3 tersebut menjelaskan tentangstatus Pemohon (Makmur Nasution bin Mhd Darun) sebelum menikah denganPemohon Il (Annur Rosida Nasution binti Maas Nasution) adalah duda ceraimati, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempuma(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanaHal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.Sbhdiatur Pasal 1870 KUHPerdata jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon WIDI ASTUTI binti SAEFUDIN DARUN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA JS.esr stl por sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Supir, tempatkediaman di Jakarta Selatan; (Bpk KetuaRT Darun), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu

diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXX/ 11/ II/ 2008, tertanggal 06Februari 2008;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal kediaman bersama diwonn no 2a 222222 222 2222 $= = $= 222222 $= === === === Jakarta Selatan; (Bpk KetuaRT Darun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasiun bin Tarsiyan) terhadap Penggugat (Supayah binti Ahmad Darun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nurrohman bin Darun) terhadap Penggugat (Sufiani binti Pujianto).

Darun) dengan Fathollah. H (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAJWA KHOIRUNNISA ANNAJA BINTI DARUN NAJA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD AZHAR BIN ADI FAJAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Hanibah binti Darun dengan Idrus bin Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di Desa Keliling Benteng Ilir, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395 000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mitratech Surya Gemilang dihadiri oleh saudara DARUN NAFISdengan Surat Kuasa dari direktur PT. Mitratech Surya Gemilang tanggal20 September 2013.Sedangkan PT. Praditha Sejahtera Jaya tidak menghadiri pembuktiankualifikasi dengan alasan tidak jelas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan saudara JERRY KRISNOdengan PT. Beesix Pratama dan saudara DARUN NAFIS dengan PT.Mitratech Surya Gemilang;Bahwa kemudian kedua perusahaan (PT. Mitratech Surya Gemilang danPT.

Mitratech SuryaGemilang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danSaksi DARUN NAFIS Bin NURDIN TAMINBahwa Saksi adalah karyawan PT. Praditha Sejahtera Jaya dibagianAdministrasi dan tugas tanggung jawab Saksi mengecek barang masuk kePT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa yang melaksanakan seluruh kegiatan operasional PT.

Mustamankepada Saksi Darun Nafis sudah dikoordinasikan sebelumnya kepada terdakwaPramudya Satria Perwiramelalui telepon.Bahwa setelah PT. Mitratech Surya Gemilang membuat Jaminan Pelaksanaan,saksi Pambudi Buwono Bin A.S.

Praditha Sejahtera Jaya yaitu saksi Darun Nafisuntuk membantu) mewakili PT. Mitratech Surya Gemilang dalampembuktian kualifikasi di RSUD Datu Sanggul Rantau.Bahwa dokumen asli yang digunakan untuk pembuktian kualifikasi dikirimoleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S.

Mustaman melalui jasa pengirimanJNE yang kemudian Terdakwa Pramudya Satria Perwira serahkankepada saksi Darun Nafis untuk dibawa dalam pembuktian kualifikasi.70Bahwa yang melakukan pemesanan barang alat kesehatan tersebutdilakukan sendiri oleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman, terkaitdengan pengiriman barang saksi Pambudi Buwono Bin A.S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehudin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Setiowati binti Darun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARKO SUTOMO bin SUMERI DARUN) terhadap Penggugat (KARTI binti NASAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

DARUN ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat

DARUN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari29pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009Tentang Mineral dan Batubara dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

DARUN ;6.

PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx , Rt. 001, Rw. 002, DesaXXXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXxXx , Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Darun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mujani bin Darun) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Dulil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);