Ditemukan 688 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2012 — Putus : 31-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 31 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Ipod B95) Bs! Ce ON GLO! Cann eg Soe 7 A egt i, ee =,@ Og RA 758 4 WY SU'S 3 OU) 40>55Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi Hukum))))Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh dariHal. 7 dari 10kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :aa A * ipod
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 4 Oktober 2016 — Wanda Rosalina binti Muh. Suroso;
Wanda Rosalina binti Muh. Suroso;
15 — 3
15 — 3
No. 0862/Pdt.G/2016/PA.JPSe Ae Jag tall Ipod 53) Sal Ge IG Gf ae Ges2 c 3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2933/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:eSGUI Ws 8 Aa559 8550 BS Dass gil Ipod Ll jl ASuail So aT Gls Sl all QosVV G9 jS8RArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 23-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA STABAT Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :24 3 $ 3eee 8S Or Vie # a) Io 6 % 17 oo eaBy wed ae Ufa) Ipod Leg sT nt +* ao e We oe (razaArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 752/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi Hukum))))Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :di : d ; Reta . afl e ipod
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No.200/Pdt.G/2018/PA.Plipsudah retak dan pecah, maka untuk menghindari penderitaan lahir batin yangterus menerus dialami oleh salah satu pihak, maka perceraian menjadi alternatifterakhir meskipun perceraian adalah perbuatan halal yang paling dibenci AllahSWT.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli fiqgh dalam Kitab Ghayatul Maram yangselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis yang menyatakan:Gib (90 la Gb Ipod KONI GL) pod ail ISIArtinya: Apabila
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yang diajukanPenggugat telah beralasan hukum, sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalah bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah danrahmah), sejalan dengan maksud firman Allah dalam surat ArRum ayat 21,a2gen ee ee eee ee eee ee eeB50 py Jars dl) Ipod
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0101/Pdt.G/2019/PA.Tlb Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 20
102 — 20
gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumahtangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah sepertinampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat Ar Rum ayat21 sebagai berikut :S 2aS55 8555 ASiy Dass gill Ipod
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
44555 3355 peas Seas te) ipod 5!
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 2081/Padt.G/2017/PA.BL4 oe tee v7q, 9 a5, oe ES 4 oy an ae me FoSin Jog Ipod B55) weblog Ol casnle be3442, 466Aa) ogArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah),
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 85/Pid.B/2016/PN LSK Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAINI ALIAS SI DON Bin ABD MUTHALEB
5 — 3
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAINI ALIAS SI DON Bin ABD MUTHALEB
5 — 3
Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 Unit modem AXIS;
- 1 Unit modem ZTE;
- 1 Unit Ipod
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
44555 3355 peas Seas te) ipod 5!
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8350 pS Geog GA ipod
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri dan sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri, dan pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, dengandemikian maksud perkawinan sudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimanadimaksud Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi :7G . er ir 7 6 vot she o7 2 Lot z 4 a~4* a = 3356 oN Lg) Ipod
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetapingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Z So~g oa i aeS350 pS Jee Ipod
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 447/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 17 April 2018 — Abd. Asis bin Bandu dan Norma binti Pelo,
7 — 3
7 — 3
agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi Hukum))))Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJazin Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :2 4 ipod
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4521/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan No. 4521/Pdt.G/2018/PA.Sby0 Bahwa Penggugat mempunyai penghasilan yang dapatmenghidupi anakanaknya sejumlah minimal Rp 3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) perbulan;Oo Bahwa Penggugat belum menikah lagi, sedangTergugat tidak diketahui;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil dari Kitab l'anatut Thalibin juz IVhalaman 101102:Pes ipod opp Voit Wenlionns leo ol Le sijpge ley. gllaonyop WsSle Sly ia Isial, oigolly Idi 9 LgleYang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunya
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:as su S350 pS eg Le Ipod
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
wilayah Republik Indonesia (Ghaib)meskipun telah ada upaya untuk menasehati Penggugat agar bersabar danrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal41 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompiasi Hukum islamdan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 Jay bl Ipod