Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere, untuk mendaftar/mencatat seperlunya tentang pengangkatan anak tersebut kedalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 201.000.-(Dua ratus satu ribu rupiah)

PENETAPANNo. 4/Pdt.P/2016.PN.MmE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere dalam memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :1.

PASKALIS PACELT,Lakilaki, umur 43 tahun, lahir di Ngolo, tanggal 23April 1973, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Jl.Anyelir I/No.104 Perumnas Maumere, Rt. 004/Rw. 002,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;2. MARIA MARSELINA DUA NONA SINA PADENG, Perempuan, umur 37 tahun,lahir di Lewoleba, tanggal 02 Februari 1979,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, pekerjaanPegawai Swasta (BUMD), Bertempat tinggal di Jl.

Negeri Maumere, tertanggal 21 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah register No. 4/PDT.P/2016/PN.Mme,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :kepadaBahwa Para Pemohon telah Menikah Sah pada tanggal 11 Juli 2008 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 35/KU/PSY/2008 tanggal 11 Juli2008 ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sampai dengan saat ini belum dikaruniaianak /keturunan ;Bahwa para pemohon telah memelihara seorang anak perempuan yang bernamaLOURDES

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere, untuk mendaftar/mencatat seperlunya tentang pengangkatan anak tersebut kedalam buku registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.201.000.

(Dua ratus satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 2 Mei 2016, oleh kamiSUPARDI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Maumerei, penetapan tersebut diucapkanpada persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh YACOBUS KASI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YACOBUS KASI SUPARDI, SH.MH:Biayabiaya.:1.2s3.4.5; Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya pemberkasan/ATK.

Putusan No.: 26/Pid.B/2019/PN Mme.Bahwa terhadap Putusan Hakim Pengadilan Negeri Maumere tersebutdiatas, Tergugat FLORIANUS NONG SINA (sekarang sebagai Terdakwa 1!)

Saksi Tahun 1990;+ Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerobotan dengan paraTerdakwa masuk kedalam pekarangan dan rumah yang sudah diEksekusi, membuka palag pintu yang sudah disegel oleh PengadilanNegeri Maumere kemudian menetap dan tinggal di rumah tersebut;+ Bahwa sebelumnya ada masalah proses perkara perdata menyangkutsengketa tanah dan Saksi sebagai Penggugat dan Terdakwa sebagaiTergugat yang dimenangkan oleh Saksi baik di tingkat pertamaPengadilan Negeri Maumere dan di tingkat banding Pengadilan

Bahwa Terdakwa tahu tanah dan rumah sudah di Eksekusioleh Pengadilan Negeri Maumere dalam perkara perdata nomor tidaktahu; Bahwa terhadap tanah sengketa ada putusan perkara perdatatingkat Pengadilan Negeri Maumere dan putusan Pengadilan TinggIKupang yang dimenangkan oleh Vinsensius Lerang dan ParaTerdakwa tidak mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung; Bahwa Terdakwa ada pada waktu pelaksanaan Eksekusi olehPengadilan Negeri Maumere, hadir pula pemohon Eksekusi, AparatDesa Waiara, dari Pertanahan kabupaten

Bahwa terhadap tanah sengketa ada putusan perkara perdatatingkat Pengadilan Negeri Maumere dan putusan Pengadilan TinggiKupang yang dimenangkan oleh Vinsensius Lerang dan ParaTerdakwa tidak mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung; Bahwa Terdakwa Il MARIA GORETI ada pada waktupelaksanaan Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Maumere, hadir pulapemohon Eksekusi, Aparat Desa Waiara, dari Pertanahan kabupatenSikka, sedangkan Kuasa Hukum Terdakwa tidak hadir; Bahwa ada pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Maumeresebelum

** Bahwa benar kemudian Tergugat FLORIANUS NONG SINA (sekarangsebagai Terdakwa I) melalui Kuasa Hukumnya menyatakan Upaya HukumBanding melalui Panitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 13Nopember 2017 sehingga perkara gugatan sengketa tanah tersebutmelalui putusannya pada tanggal 12 April 2018, Pengadilan Tinggi Kupangmemutus perkara dimaksud dengan Nomor: 39/Pdt.G/2018/PT.KPG yangamar putusannya antara lain menyatakan: Menguatkan putusanPengadilan Negeri Maumere Nomor : 13/Pdt.G/2017/PN.Mme

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maumere, Nomor: B2754/ P.3.15 / Euh.2/ 12 / 2014 ,tanggal 08 Desember2014 tentang pelimpahan perkara dan surat dakwaan atas nama terdakwa PETRUSMARI biasa dipanggil PITER ;Hal 1 dari 20 Put. No.142/pid.B/2014/PN.Mme.2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, Nomor : 139/Pen.Pid/2014/PN.MMR tanggal 17 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

6 ( enam ) penumpang dari arah Endemenuju Maumere dengan berkecepatan tinggi 60km/jam posisi porsneling 4 (empat), yang manakemudian pada saat mendekati jalan di DusunWatas, Desa Wolowiro, Kec.

T.C.Hillers Maumere Nomor :RSUD / 99 / VI / VER / 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Saksi LUIS LOGHO:Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam11.00 Wita di atas Jalan umum jurusan Maumere Ende tepatnya di Dusun Watas,Desa. Wolowiro, Kec. Paga, Kab.

sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Maumere, dan dihadiri olbh KUO BRATAKUSUMA, SH sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAHal 19 dari 20 Put.

KetuaPengadilan Negeri Maumere Cq. Hakim Yang Memeriksa Permohonan iniberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2 Menyatakan tindakan Penahanan dan Penyitaan atas dokumen / Surat dandiri Pemohon adalah tidak sah secara hukum karena melanggar ketentuanperundangundangan;3.

nomor :31/YBMM/ X/ 2013.tanggal 01 Oktober 2013.Surat Keputusan Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere nomor :32 / YBMM / X/ 2013.tanggal 01 Oktober 2013.Notulen Rapat Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere nomor :33 / YBMM / X/ 2013.tanggal 01 Oktober 2013.Surat Nomor : EL / P /X/2013, tanggal 31 Agustus 2013, PerihalPengunduran diri Saudara EUSEBIUS LAMENG,SH dari DewanPembina yayasan Budi Mulia MaumereSurat Nomor : FXL / P /X/2013, tanggal 01 September 2013, PerihalPengunduran diri Saudara

Fransiskus XaveriusLameng yang didengar keterangannya dibawah janji menurut agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi dr, FRANSISKUS XAVERIUS LAMENG;= e Bahwa saat ini ada 2 Yayasan yaitu Yayasan Budi Mulia dan YayasanBudi Mulia Maumere;e Bahwa Yayasan Budi Mulia memiliki sekolah yang bernama SMK ST.Thomas sedangan Yayasan Budi Mulia Maumere tidak memiliki sekolah;e Bahwa jabatan saksi di Yayasan Budi Mulia Maumere sebagai dewanPembina;2 2222500002 2 222255 oe 22e Bahwa saksi pernah

Termohontelah membuat laporan kepada Ketua Pengadilan Negeri Maumere ataspenyitaan barang bukti berupa dokumen/surat yang telah Termohonlakukan susuai Surat Nomor : B/ 249/ II / 2014/ Res.Sikka, tanggal 19Februari 2014, dan telah diberikan Penetapan Penyitaan oleh KetuaPengadilan Negeri Maumere sesuai Surat Penetapan Nomor : 49/PEN.PID/2014/ PN.MMR tanggal 20 Februari 2014.Pemeriksaan pertama terhadap Pemohon dalam perkara tindak pidanaPemalsuan Dokumen terjadi pada tanggal 31 Januari 2014, bukan17tanggal

(sebagaimana tersebut bukti surat T7 danMenimbang, bahwa atas penyitaan barang berupa suratsurat dari kantorNotaris tersebut, kemudian Termohon mengajukan permohonan ijin persetujuan21penyitaan kepada Ketua Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 19 Februari2014 dan telah memperoleh persetujuan Penetapan Penyitaan oleh KetuaPengadilan Negeri Maumere nomor 49/Pen.Pid/2014/PN MMR tanggal 20Februari 2014 (sebagaimana bukti surat T9 dan T10);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dan memperhatikanketentuan

Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampaidengan tanggal13 September 2014;3.

meneliti surat Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan Surat DakwaanHal 1 dari 13 hal.

Gajah Mada tepatnya di pertigaankantor PLN Maumere, Kel. Kabor, Kec.

T.C Hillers Maumere danmeninggal dunia di RSUD dr.

T.C Hillers Maumere dan meninggal dunia di RSUD dr.

- PETER DAMIEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE

HAMREPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALAKANTOR IMIGRASI KELAS IT MAUMERE, berkedudukan di Jalan AdisuciptoNomor : 24 WaiotiAlok Timur, Maumere,Kabupaten Sikka ,dalam Permohonan inidiwakili oleh Kuasanya masingmasing :1.

MARIANUS PEO gunaprosrs pemeriksaan rutin (Pengawasan Orang Asing) atas perintah TERMOHONmenyangkut legalitas keberadaan dan keabsahan aktivitas segenap Warga Negaraasing yang berada di Kota Maumere Kabupaten Sikka;4.

yg terletak di JalanBrai Maumere, Kabupaten Sikka;.

Advokad danKonsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2012 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 18 Juli 2012 No. 07/SK/2012/PN.

pada tanggal 15 Agustus 2011;e Bahwa terjadi penahanan karena saksi dan teman saksi tidak memperlihatkan dokumenasli, semua dokumen saksi dan teman saksi resmi namun saksi dan teman saksi tetapditahan;e Bahwa yang menahan/memeriksa adalah Petugas dari Kantor Imigrasi Maumere atasnama : Erwin Muda, Rafael, Putu, Ucok;17Bahwa petugas imigrasi mengatakan dari Kantor Imigrasi Maumere mau memeriksadokumen lalu saksi menyerahkan foto copy dokumen lalu Pak Putu keluar dan telepondengan seseorang, setelah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara perdata, Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Mme.
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul selama pendaftaran gugatan dan panggilan sebesar Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara:YULIANA SONANG, lahir di Hubing, pada tanggal 06 Juni 1942, Umur + 77tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Petani, Alamat Jalan Nairoa, RT.019, RW.006, Dusun Wairhubing,Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae

Kepala kantor Pertanahan Kabupaten SikkaAlamat Maumere, Jalan El Tari Nomor 5, Kelurahan Madawat, KecamatanAlok, kabupaten Sikka, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:PAULO PIRES ALVES, A.Md.

Jabatan PPNPN pada Kantor PertanahanKabupaten Sikka berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 11Desember 2019, di bawah register nomor 193/SK.PDT/12/2019/PN Mme;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 36/Pdt.G/209/PN MmeMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kuasanya, yaitu LAURENSIUS S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara perdata, Nomor36/Pdt.G/2019/PN Mme.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulselama pendaftaran gugatan dan panggilan sebesar Rp546.000,00 (limaratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019,oleh CONSILIA INA L.

PANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE,ANTONIA L. OLA, S.H.Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor 36/Pdt.G/209/PN Mme

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat ; ------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 16 Januari 2014, yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------

., masingmasing Advokat/Pengacara dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumSatria Keadilan Maumere, beralamat kantor di Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere,tanggal 25 April 2014, dibawah Register Nomor : 57/SK.PDT/1V/2014/PN.MMR 3 DAN1. Sdr. WENDELINUS YANSEN.

Spd, Lakilaki, Umur + 51 tahun,Pekerjaan Guru pada SMU Negeri I Maumere, Alamat Enak, RT.OOI/RW. 001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING ;2. Sdr.BERDI....2. Sdr.

ElTari Maumere, Semula sebagai TURUT TERGUGATsekarang TURUT TERBANDING:nonnnn n= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMaumere, Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 16 JanuariTENTANG....TENTANG DUDUKNYA PERKARA : w Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere, Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 16 Januari2014, yang amarnya berbunyi

, yang menyatakanbahwa pada tanggal 17 Januari 2014, Pembanding I semula Tergugat Idan Pembanding II semula Tergugat II telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere, Nomor :38/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 16 Januari 2014, untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;rr Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Maumere, bahwa padatanggal 11 Maret 2014, permohonan banding tersebut telah

dibuat olehJuru Sita Pengadilan Negeri Maumere, bahwa pada tanggal 8 April 2014,Memori Banding tersebut telah diserahkan dengan cara sah dan seksamakepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat ;wn Membaca Relas Penyerahan Memori Banding yang dibuat olehJuru Sita Pengadilan Negeri Maumere, bahwa pada tanggal 24 Maret2014, Memori Banding tersebut telah diserahkan dengan cara sah danseksama kepada Turut Terbanding III semula TurutTergugat ;nn Membaca Relas Penyerahan Memori Banding yang

NONG YONSON, S.H.Para Advokat/Pengacara pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumSatria Keadilan yang berkantor di Jalan Sudirman Maumere, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 8 Juli 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 8 Juli 2019, di bawahregister nomor 77/SK.PDT/7/2019/PN Mme;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 17/Pdt.G/2019/PN.Mme, tanggal 112 2020 serta surat surat

Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere dalammengadiliperkara ini tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya.Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere dalam pertimbangan hukumnya(Vide Putusan PN Maumere hal. 55 pada alinea pertama)menyatakan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan silang pendapat antara parapihak tersebut, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkandengan cara memperbandingkan kekuatan hukum antara bukti suratmaupun bukti Saksi yang diajukan oleh

Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.halaman 21 dari 28. halaman. Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT.KPGBahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere dalam pertimbangan hukumnyaberpendapat sebagai berikut : Berdasarkan ketentuan pasal 283 R.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor17/Pdt.G/2019/PN.Mmetanggal 11 Februari 20203. Mengadili sendiri dengan menolak Gugatan Penggugat/Terbandingseluruhnya.4.

Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere telah secara tepatmenerapkan hukum pembuktian sebagai mana mestinya,dengaan alasan sebagai berikut : Majelis hakim JudexFactie Pengadilan Negeri Maumere telah secara seimbangmemberikan penilaian atas kekuatan pembuktian dari setiap alat bukti yangdiajukanolehTergugat/Pembandingdanalatbukti yang diajukan olehPenggugat/Terbanding, baik alat bukti surat maupun saksisaksi; Penilaian kekuatan pembuktian oleh majelis hakim tidak terlepas dari ada/ tidaknya korelasi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang Perubahan atau Pergantian Nama Kecil Pemohon dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu ; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------

MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang Memeriksa dan Mengadili perkaraperkara perdatapada Pengadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam Perkara Permohonandari:YAP SU KOANG, Lakilaki, Lahir di Maumere pada tanggal 20 Agustus 1975, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tempat tinggal di Metro Permata IBlok J5/24, RT.008, RW.011, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, sementara tinggal

Bahwa Pemohon sekarang berkewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkanKeputusan Presiden Repblik Indonesia Nomor 16/PWI Tahun 1997 tanggal 23 Juni1997 dan sudah mengucapkan Sumpah Kesetiaan kepada Negara Kesatuan RepublikIndonesia di Pengadilan Negeri Maumere sesuai Berita Acara Sumpah tanggal 28Agustus 1997 Nomor: W17.DE.HL.02.10166.1997..

Bahwa Pemohon sanggup membuktikan dan melengkapi suratsurat bukti yangdiperlukan sehubungan dengan permohonan Pemohon ini ;Berdasarkan uraian dan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere kiranya mengabulkan permohonan inidengan menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatantentang Perubahan atau Pergantian Nama Kecil Pemohon dalam Buku Register yangdiperuntukkan untuk itu ; 22222 2 enn n nn nnn nnn en ene en nen e nee4.

Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh : LUKAS.K.LETON, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Pemohon sendiri ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,LUKAS.K.LETON, SH.

;tempat lahir : Maumere ;umur/tanggal lahir : 42 tahun / 08 Januari 1966 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Brai, Kelurahan Waioti, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka ;agama : Katholik ;pekerjaan : PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSikka ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Maumere karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Dra.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.13/Akta Pid/2008/PN MMR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maumereyang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maumere mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 28 Oktober 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Maumere pada

tanggal 3 Nopember 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere padatanggal 15 Oktober 2008 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 20 Oktober 2008 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 3 Nopember 2008dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahHal. 6 dari 10 hal

No. 85 K/PID/2009jika tidak dipenuhinya salah satu atau keseluruhan ketentuan dimaksudmengakibatkan putusan batal demi hukum".Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere dalam putusannya "tidakmenyebutkan alasannya dan Pasal peraturan perundangundangan yangmenjadi dasar putusan", maka terhadap putusan tersebut perlu kiranya judexfacti membatalkan putusan tersebut dengan memeriksa dan mengadili sendiriperkara ini.1.Hakim Pengadilan Negeri Maumere telah melakukan kekeliruansebagaimana dimaksud dalam

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Maumere telah melampaui bataskewenangannya yaitu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere dalamdiktum pertimbangannya telah pula melakukan pengujian terhadap "SuratKeputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka Nomor : 22 Tahun2006 tanggal 23 Juni 2006, yang mana wewenang tersebut ada padaMahkamah Agung Republik Indonesia yang dilakukan dalam pemeriksaantingkat Kasasi dengan mengesampingkan faktafakta yang terungkapdimuka persidangan yaitu dengan menyebutkan Surat Terdakwa

M E N G A D I L I : ----- Menerima Permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ; ----------------------------------------------------------------------- ----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor :29/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 21 November 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------

Badan Pertanahan Kabupaten Sikka, beralamat kantor di JalanEl Tari Maumere, dalam hal ini diwakili oleh FRANS MILLA, SH,DOMINGGUS DOWA MALO dan STEFANUS MBULJU, yang nama masingMasing adalah pegawai yang berdomisili hukum pada Kantor PertanahanKabupaten Sikka, Jalan El Tari No. 05 Kelurahan Kota Uneng Maumere,Berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSikka Nomor : 434/5307600.14/V1/2013 tertanggal 25 Juni 2013 dan 26 Juni2013, selanjutnya disebut sebagai semula Turut

Tergugat V sekarang TurutTerbanding V ; membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN .MMR Mengutip Surat Gugatan tertanggal 18 Juni 2013 yang diajukan oleh ParaPenggugat, yang diterima Pengadilan Negeri Maumere tanggal 19 juni 2013, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dengan Register Perkara Nomor :29/Pdt.G/2013/PN.MMR, yang adalah sebagai berikut : 1.

Bahwa atas gugatan Sisilia Ina Tukan Cs terhadap Petrus Pare Cs tersebut di atas,Pengadilan Negeri Maumere telah mengabulkan gugatannya, tetapi dalam tingkatBanding Yudex Facti Pengadilan Tinggi Kupang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Maumere No. 02/Pdt.G/2009/PN.MMR dan mengadili sendiri menyatakangugatan Para Penggugat Sisilia Ina Tukan Cs tidak dapat diterima melalui putusnNo.99/PDT/2009/PTK, tanggal 23 Februari 2010, dimana dalam pertimbanganhukumnya ....hukumnya antara lain Pengadilan Tinggi

Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara ; SUBSIDAIR :a Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lainsmaka mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya ; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian, pertimbanganpertimbangan yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.MMR tanggal 21 Nopember 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Maumere yang menyatakan, bahwa pada tanggal 22 Nopember 2013Para Penggugat/Para Pembanding mengajukan permohonan banding, agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere tanggal 21 nopember 2013, Nomor : 29?

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon in casu Penggugat;
2. Menyatakan mencabut Perkara Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mme dari Register Perkara Perdata Gugatan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mme dari Register Perkara Perdata Gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar

,Advokat pada KANTOR SAN FRANSISCO SONDY,S.H., M.H., & PARTNERS beralamat di JalanKolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 19 Mei 2021 dibawah register nomor67/SK.PDT/5/2021/PN Mme;4.

MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSATENGGARA TIMUR Cq BUPATI SIKKA,berkedudukan di Jalan El Tari Maumere, yangselanjutnya disebut sebagal................ TERGUGAT V;5.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA,berkedudukan di Jalan El tari Nomor 5 Maumere, yangselanjutnya disebut sebagal................

,Advokat pada KANTOR SAN FRANSISCO SONDY,S.H., M.H., & PARTNERS beralamat di JalanKolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 19 Mei 2021 dibawah register nomor67/SK.PDT/5/2021/PN Mme, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0.0... cce cesses eee eeeeees FURUT TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yangditunjuk untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor20/Pdt.G/2021/PN Mme dari Register Perkara Perdata Gugatan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mme4.

Membebankan biaya perkara ini Kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara: Xxx, tempat tanggal lahir, xxx, 31 Desember 1969 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD,tempat kediaman di xxx, RT. xxx, RW. xxx, Desaxxx, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkaselanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tergolong masyarakattidak mampu secara ekonomis oleh karena itu mohon agarPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari segala yang biayayang timbul dalam perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Maumere CqMajelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini; Bahwa, untuk memenuhi ketentuan isbat nikah yang diaturdalam Buku II (Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama), Ketua Majelis telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut di papan pengumumanPengadilan Agama Maumere selama 14 hari, namun selamamasa tenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maumere, sehinggapemeriksaan

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Maumere pada hari ini, Senin tanggal15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar1440 Hijriyan oleh Awaluddin, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Sriyani HN. S.Ag., M.H., dan Ahmad Imron, S.H.I., M.H.

., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Maumere tanpa hadirnya Pemohon danPemohon Il. Hal 10 dari 6 hal Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur KETUA MAJELIS, Awaluddin, S.H.1., M.H. Hal 11 dari 6 hal Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTAMAJELIS,Sriyani HN, S.Ag.,M.H Ahmad Imron,S.H.1., M.H. PANITERA PENGGANTI, Abdullah, S.H., M.H. Hal 12 dari 6 hal Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 002.Proses :Rp 50.000,003.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 100/Pid.B / 2017/PN.Mme, tanggal 15 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00- (Lima ribu rupiah );

Nusa Tenggara Timur, Kabupaten Sikka, Kecamatan Alok Timur,Kelurahan Waioti, berdasarkan pengakuan hak dengan nomor daftar isian 202,berdasarkan Surat Keputusan Kakantah, tanggal 22 Juli 2016, Nomor249/HM/BPN.53.07/2016, Surat Ukur tanggal 25 Mei 2016, dengan Nomor306/Waioti/2016, dengan luas 5.044 M2, nama pemegang Hak BUNGA ROSPOIN, tanggal lahir 01 Juli 2017, pembukuan di Maumere 28 Juli 2016,penerbitan Sertifikat di Maumere tanggal 28 Juli 2016 oleh Plt.

PDM23/MAUME/Ep.2/12/2017, tanggal 13 Desember2017, menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa .

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara,masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor100/Pid.B /2017/PN.Mme, tanggal 15 Desember 2017 tersebut, walaupunTerdakwa Il menerima putusan, namun oleh karena Terdakwa mengajukanbanding, maka perkara ini diteruskan dan diperiksa di Tingkat banding karenaputusan ini belum mempunyai kekuatan hukum;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor100/Pid.B

, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Maumere telahmemberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere, berdasarkan SuratNomor W26.U6/273/HK.01/X1/2017, tanggal 19 Desember 2017 dengan perihalMempelajari Berkas Perkara hal mana agar Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberikan kesmepatan untuk mempelajari berkas perkara dimaksud diPengadilan Negeri Maumere terhitung mulai tanggal 20 Desember 2017 selama 7(tujuh) hari kerja

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 100/Pid.B /2017/PN.Mme, tanggal 15 Desember 2017 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPG3.

Perpanjangan Ketua : Penahanan RUTAN, sejak 2 April 2020 sampai dePN Maumere ngan 11 April 2020.Para Terdakwa di persidangantidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhal itu telah disampaikan sebagaimana mestinya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 2/Pen.Pid.SusPrk/2020/PN Mme tanggal 13 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pen.Pid/2020/PN Mmetanggal 13 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

YASIRPenyelam, Merakit Bom dan membuang jangkar;Halaman 19 dari 61 Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2020/PN Mmee Bahwa saksi bersakama Para Terdakwa dan kawankawan sedangtertidur lelap pada saat patroli Lanal Maumere mendatangi mereka;e Bahwa saat itu tim patrol Lanal Maumere menemukan ikanhasilpengeboman sebanyak + 200 kg ikan campuran yang tersimpan di coolbox, kompresor, selang, kabel, 28 buah botol bir bom rakitan siap pakal,serta sisa bahan baku untuk membuat bom yang terdiri dari karungkosong bekas

YASIRPenyelam, Merakit Bom dan membuang jangkar;Bahwa saksi bersakama Para Terdakwa dan kawankawan sedangtertidur lelap pada saat patroli Lanal Maumere mendatangi mereka;Bahwa saat itu tim patrol Lanal Maumere menemukan ikanhasilpengeboman sebanyak + 200 kg ikan campuran yang tersimpan di coolbox, kompresor, selang, kabel, 28 buah botol bir bom rakitan siap pakai,serta sisa bahan baku untuk membuat bom yang terdiri dari karungkosong bekas pupuk, potongan sandal dan batangan korek api kayu;6.

YASIRPenyelam, Merakit Bom dan membuang jangkar;Bahwa saksi bersakama Para Terdakwa dan kawankawan sedangtertidur lelap pada saat patroli Lanal Maumere mendatangi mereka;Bahwa saat itu tim patrol Lanal Maumere menemukan ikanhasilpengeboman sebanyak + 200 kg ikan campuran yang tersimpan di coolbox, kompresor, selang, kabel, 28 buah botol bir bom rakitan siap pakal,serta sisa bahan baku untuk membuat bom yang terdiri dari karungkosong bekas pupuk, potongan sandal dan batangan korek api kayu;8.

YASIRPenyelam, Merakit Bom dan membuang jangkar;Bahwa saksi bersakama Para Terdakwa dan kawankawan sedangtertidur lelap pada saat patroli Lanal Maumere mendatangi mereka;Bahwa saat itu tim patrol Lanal Maumere menemukan ikanhasilpengeboman sebanyak + 200 kg ikan campuran yang tersimpan di coolbox, kompresor, selang, kabel, 28 buah botol bir bom rakitan siap pakai,serta sisa bahan baku untuk membuat bom yang terdiri dari karungkosong bekas pupuk, potongan sandal dan batangan korek api kayu;Halaman

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 17 Maret 2017sampai dengan tanggal 15 April 2017;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 16 April2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya tentang itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Hillers Maumere, yaitudr. ALVIN BRAMANTYO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik1. Pada Kepala : pada pipi kiri di bawah mata kiri terdapat lebamberwarna ungu ukuran lima kali tiga centi meter.2.

Hillers Maumere Nomor RSUD/202/XI/VER/2016, tanggal 29Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MmeDesember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dariRSUD TC. Hillers Maumere, yaitu dr. ALVIN BRAMANTYO, denganhasilpemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Pada Kepala : pada pipi kiri di bawah mata kiri terdapat lebamberwarna ungu ukuran lima kali tiga centi meter.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, oleh kamiJOHNICOL R.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh DEVI EKO ISTIAWAN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSikka di Maumere serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, SH. JOHNICOL R. FRANS SINE, SH.ARIEF MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,ANIK SUNARYATI, SH.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mme

ABDUL FATAH menjadi PATAHERE sesuai dengan nama yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon:

Bahwa Pemohon pernah mengeyam pendidikan pada SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama Negeri Tampil Maumere dan tamatpada Tahun Ajaran 1985/ 1986 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)No.21 OC oh 0514785 yang dikeluarkan di Maumere pada Tanggal 1 Mei1986 dan ditanda tangani oleh oleh Kepala Sekolah saat itu atas namaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.: 06/Pdt.P/2018/PN.MmeDominggus Nggadas, yang dimana pada Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) tersebut tertera Nama Pemohon adalah PATAHERE.2.

Bahwa Pemohon kemudian melanjutkan pendidikan pada SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Negeri Maumere dan tamat pada TahunAjaran 1989/ 1990 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No.21 OB0b.0500421 yang dikeluarkan di Maumere pada Tanggal 26 Mei 1990 danditanda tangani oleh oleh Kepala Sekolah saat itu atas nama YohanesNurak, BA, yang dimana pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) tersebuttertera Nama Pemohon adalah PATAHERE.3.

Bahwa oleh karena Pemohon beralamat di di Namandoi, RT.013/RW. 004, Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikkayang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere, maka sudahtepat menurut ketentuan dimaksud oleh UndangUndang jika permohonanPemohon ini diajukan melalui Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan NegeriMaumere.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.: 06/Pdt.P/2018/PN.Mme10.

Bahwa Pemohon bersedia agar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere kiranya memanggil dan memeriksaPermohonan Pemohon ini dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Demikianlah ditetapbkan pada Hari ini Senin, Tanggal 28 MEI 2018, oleh kamiDODI EFRIZON, S.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Maumere, Penetapanmana telah diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere serta di hadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT, S.H. DODI EFRIZON, S.H.

Membebankan biaya perkara ini Kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2018/PA.Mur DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara: XXX, tempat tanggal lahir, xxx, 31 Januari 1991 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempatkediaman di xxx, RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka selanjutnyadisebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tergolong masyarakat tidak mampu secara ekonomis oleh karena itu. mohon agarPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari segala yang biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Maumere CqMajelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini; Bahwa, untuk memenuhi ketentuan isbat nikah yang diaturdalam Buku II (Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama), Ketua Majelis telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut di papan pengumumanPengadilan Agama Maumere selama 14 hari, namun selamamasa tenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maumere, sehinggapemeriksaan

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Hal 9 dari 6 hal Putusan Nomor 18/Padt.P/2018/PA.Mur Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Maumere pada hari ini, Senin tanggal15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar1440 Hijriyah oleh Awaluddin, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Sriyani HN. S.Ag., M.H., dan Ahmad Imron, S.H.I., M.H.

., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Maumere tanpa hadirnya Pemohon danPemohon Il. KETUA MAJELIS, Hal 10 dari 6 hal Putusan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Mur Awaluddin, S.H.1., M.H.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTAMAJELIS,Sriyani HN, S.Ag.,M.H Ahmad Imron,S.H.1., M.H. PANITERA PENGGANTI, Abdullah, S.H., M.H. Hal 11 dari 6 hal Putusan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Mur Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 002.Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp120.000,004. Redaksi : Rp 006.