Ditemukan 617 data
12 — 2
., M.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Syarifan Aini, s.Ag., M.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTIAhmad Fikri, S.H.I., M.H.I.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.1212/Pdt.G/2017/PA.Bta30.000,50.000,1.750.000,5.000,6.000,naan RARHal. 6 dari hal. Put. No. 1212/Pdt.G/2017/PA.Bta
Afriyensi, SH
Terdakwa:
DIDIK EDY SUPRIYANTO, SH,MH BIN SASTRO SUPADMO
75 — 3
Nur Mutaqin dan Saksi Banatus Syarifan akan dimasukan CPNS diPemda Pati Guru SD Agama Islam, dengan persyaratan Saksi korban harusmemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) dan pembayaran tersebut untuk Saksi AhmadCholid sedangkan untuk Saksi Banatus Syarifah pembayarannya nantisetelah Sknya turun, setelan mendengar katakata Terdakwa tersebut,kemudian Saksi korban mengeluarkan sertifikat tanah dan sawah yangSaksi korban miliki, lalu Terdakwa Didik Edy
Nur Mutagin dan Saksi Banatus Syarifan akan dimasukan CPNS diPemda Pati Guru SD Agama Islam, dengan persyaratan Saksi korban harusmemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) dan pembayaran tersebut untuk Saksi AhmadCholid sedangkan untuk Saksi Banatus Syarifah pembayarannya nantisetelah Sknya turun, setelan mendengar katakata Terdakwa tersebut,kemudian Saksi korban mengeluarkan sertifikat tanah dan sawah yangSaksi korban miliki, lalu Terdakwa Didik Edy
Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikan kepada SaksiNur Muttagin dengan mengatakan Terdakwa dapat memasukkan SaksiAchmad Cholid Fauzi menjadi CPNS dilingkungan Mahkamah Agung RI danSaksi Banatus Syarifan menjadi Guru Agama , Kabupaten Pati, JawaTengah dengan syarat membayar sejumlah uang dan Terdakwa bersediamengembalikan uang tersebut bila tidak menjadi Pegawai Negeri.
atau pelaku dari tindak pidana adalah Terdakwa DIDIKEDY SUPRIYANTO, SH.MH Bin SASTRO SUPADMO sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dandalam perkara ini, identitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah sesualdan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur barangsiapa adalahuntuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkara ini SaksiNur Muttagin, Saksi Acmad Cholid Fauzi dan Saksi Banatus Syarifan
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Adi Syahputra Als Putra
16 — 2
Sei Dadap kab.Asahan; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul15.30 WIB Saksi dibonceng oleh Saksi Syarifah Maya Sari menggunakansepeda motor Honda Beat tujuan dari kota Tanjung Balai menuju Sei Balai,yang mana saat itu Saksi mengenakan tas ransel dipunggungnya, padasaat Saksi dan Saksi Syarifan Maya Sari melintas di jalan lintas daerah SeiDadap tepatnya di dekat titi Kec. Sei Dadap kab.
Asahan, tibatiba sepedamotor yang Saksi gunakan bersama Saksi Syarifan Maya Sari tersebutdipepet oleh Terdakwa yang menggunakan sepeda motor jenis Vixion darisebelah kanan, kemudian Terdakwa menarik paksa tas ransel yang Saksikenakan yang membuat Saksi secara spontan mempertahankan tasnyadan berteriak minta tolong namun Terdakwa juga yang berhasil menariknyadan membawa tas milik Saksi, kemudian Saksi melihat Terdakwa dantemannya yang juga mengendarai sepeda motor pergi melarikan diri kearahperkebunan
HALIMAH
20 — 6
Khaliga Azalia;Menimbang, berdasarkan surat bukti P4 dan dikuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Alwi Almuthahar, S.Sos, M.Si danSyarifah Dewi Andriani diperoleh fakta bahwa pada kutipan akta kelahiranHal 4 dari 7 Putusan Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Ptknama anak kandung Pemohon yang tertera adalah Syarifah Khaliga Azaliasesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No 6171LU021120180009 tanggal 9November 2018;Menimbang, oleh karena Kutipan Akta Kelahiran anak kandungPemohon tersebut yaitu tertulis : Syarifan
41 — 10
Syarifan Junaida BintiSayed ..... , 2 Syarifah ......... Binti Sayed ..... 1 Be an enniceae , dan 4. we.Bahwa Ketika terjadi peristiwa Gempa dan Tsunami pada tanggal 26Desember 2004 maka Nenek Pemohon ......... beserta anak anaknya.Looe , 2 Syarifah ......... y Bs sensors & , meninggal dunia.
12 — 8
aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No. 6372051901110006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaBanjarbaru tanggal 18 Juli 2017, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Masrani Nomor 0630b/SKB/VIII97 tertanggal 6 Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syarifan
413 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
7,62% dari nilaikeseluruhan saham, dengan nilai Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) per lembar saham.John Kosasin :pemegang 560 (lima ratus enam puluh) saham, atausebesar 0,56% dari nilai Keseluruhan saham, dengannilai Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)per lembar saham;Emo Nursalim :pemegang 15.500 (lima belas ribu lima ratus) saham,atau sebesar 15,50% dari nilai kKeseluruhan saham,dengan nilai Ro1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) per lembar saham;Hajjah Syarifan
Syarifan Hanum), selakupemegang sejumlah 540 saham;4. Gentho Sumarta (kuasa dari Aris Sumarta) selaku pemegangsejumlah 15.780 saham; Para Eks Direksi/Komisaris yang hadir terdiri dari:1. Direktur: Djoni Sukohardjo;2.
Syarifan Hanum), selakupemegang sejumlah 540 saham;3. Gentho Sumarta (kuasa dari Aris Sumarta) selaku pemegangsejumlah 15.780 saham;4. John Kosasih, selaku pemegang sejumlah 560 saham; Para Direksi/Komisaris yang hadir terdiri dari:1. Direktur: Djoni Sukohardjo;2.
Syarifan HanumPerseroan 4. Aris SumartaHalaman 31 dari 34 hal. Put. Nomor 3207 K/Pdt/2017 32.
16 — 11
Jamaludin, S.H dan Syarifan Aini, S.Ag.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TaufiqSaleh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs Jamaludin, S.HfHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.BtafHakim Anggota,Syarifah Aini, S.Ag.
23 — 3
Husin AlMunawar dan ibunya bernama Syarifan Utih telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohondi persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hilya Binti Sayyid Muhammad dan Ifah Muzenah BintiAlwi, kedua saksi tersebut dengan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai diatas, keterangan manaantara saksi satu dengan lainnya saling bersesuaian, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 147
Husin Al Munawar danibunya bernama Syarifan Utih telah meninggal dunia terlebhdahulu; Bahwa, selama terikat perkawinan Salma Inten binti SayidHusin Almunawar dengan Dia Uddin B.A. bin Muhammad Al Habsyi(Pemohon 1), tidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkatanak; Bahwa, Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisuntuk mengurus harta peninggalan dari almarhumah Salma Intenbinti Sayid Husin Almunawar dan surat penting lainnya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat
DARMANSYAH
Tergugat:
PT. HARIZA TOUR
150 — 62
Sedangkan untukkepentingan Tergugat hadir kuasanya yaitu Syarifan Rodiah,SH.SE.MM,Halaman 5 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Bppberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni 2020 Advocat/PengacaraKonsultan Hukumm yang untuk kepentingan perkara ini memilin domisili hokumpada Kantor Hukum Syarifah Rodiah
46 — 27
Syarifan Hanum sebagaiKepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 001/01/1/2011 tanggal 1Januari 2011, atas nama M.
31 — 7
Syarifan Nurul Alama, dokter pada Puskesmas SaktiKabupaten Pidie, bermeterai cukup, bukti P.10;Asli Surat Keterangan Kesehatan, Nomor: 1203/PKMS/2020 atas nama Razali Hamzah, tanggal 30 September 2020, yangdikeluarkan oleh dr.
Syarifan Nurul Alama, dokter pada Puskesmas SaktiKabupaten Pidie, bermeterai cukup, bukti P.11;Asli Surat Rekomendasi dari Kepala Dinas SosialKabupaten Pidie, Nomor: 461/1634/2020, tentang Pengangkatan Anak,tanggal 24 Agustus 2020, bermeterai cukup, bukti P.12 .Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107170204081699,atas nama Razali Hamzah (kepala keluarga), tanggal 28112011,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.13;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor:SKCK/3354/X/YAN.2.3/2020/Intelkam
I Ketut Arsana
Tergugat:
1.CHANDRAWATI
2.IRWAN KUSUMA
3.ILANDA KUSUMA SARI DEWI
4.I GEDE SUWITRA
5.I KETUT TAMBA
89 — 48
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 8 September 2021,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pat.Bth/2021/PN Ngadidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, Syarifan Rohmatulloh, S.H.
Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H., M.H.Nanda Riwanto, S.HPanitera Pengganti,Syarifan Rohmatulloh, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccecesecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECaKSI ........cccccccecseeeeeeee esse eens : Rp10.000,00;3. POSES .....ceecccccece cece eseeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP ........cccccceceeeeeceeeeeeeeeaenes : Rp30.000,00;5. PanggQllan ............:cceeeeeeeees : Rp1.050.000,00;6.
130 — 56
., oleh Syarifan Nazwah,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.MshS.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sitti Sarifah, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003.
37 — 8
Lisni Syarifan H, Apt selaku Manajer Teknis PengujianTerapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian seroukKristal tidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengankesimpuan contoh yang di uji mengandung Metamfetamin;sancHeE Perbuatan Terdakwa TITO ADITIA bin EM. HAIRIL sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU, Kedua:mononn Bahwa ia Terdakwa TITO ADITIA bin EM.
Lisni Syarifan H, Apt selaku Manajer Teknis PengujianTerapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbukKristal tidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengankesimpuan contoh yang di uji mengandung Metamfetamin;nonono Perbuatan Terdakwa TITO ADITIA Bin EM. HAIRIL sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid/2017.PT.SMRATAU, Ketiga:Bahwa ia Terdakwa TITO ADITIA Bin EM.
SY. M. HABIBI ALMUTHAHAR
17 — 3
Khafidh ;Menimbang, berdasarkan surat bukti P2, P3, P4, P5, P6 di kuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Syarifan Lasmy Al Qadrie dan Sy.
13 — 8
PENETAPANNomor :0422/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Syarifan binti Syaripudin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
67 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edy Suharto, SpF, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Syarifan Ambami Rato Ebu KabupatenBangkalan;Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Maria francina. T
19 — 5
memperhatikan suratpermohonan Pemohon, maka menurut Hakim yang menjadi tuntutan permohonanPemohon tersebut adalah agar diberi ijin untuk melakukan pendaftaran kematiansaudara kandung Pemohon yang bernama CORNELIA TANALEPY yang lahir diPontianak tanggal 11 Juni 1949 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 15 Mei 1969;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Syarifan
33 — 7
telah termuat puladalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak ada mengajukan sesuatu hallagi Kepersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana dinyatakanadalah sematamata untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan saksi Elmi Sitorus dan Fadil Yusri Pane, menyatakan bahwa tidak adamaksud lain dari Pemohon selain untuk merubah penulisan nama asal Pemohon diAkta Kelahiran dari nama asal Syarifan